Главная пушка Красной армии «Прощай, Родина!»
Советская «сорокопятка» безусловно является одной из самых известных советских противотанковых пушек времён Великой Отечественной. Во многом благодаря массовости: с 1937 по 1943 год в Союзе было выпущено 37.3 тысячи этих орудий.
Уже зная только это, стоит ли удивляться, что в отношении 53-К за прошедшие десятилетия сложилось некоторое количество мифов как белого, так и чёрного свойства.
На самом деле не совсем советская.
Первым и наиболее распространённым белым мифом о «сорокопятке» является утверждение о том, что разработана эта пушка была от и до в Советском Союзе. Не в последнюю очередь родилось это заблуждение благодаря послевоенной травме советского общества в отношении ко всему немецкому. Действительность же такова, что ещё в 1930 году Советский Союз приобрёл у Веймарской Республики (Германия) опытную партию новейших 37-мм противотанковых пушек PaK 35/36. В СССР это орудие проходило под обозначением К-1. При этом главное было даже не в этом, а в том, что Союз купил у тогда ещё дружественной и демократической Германии техническую документацию на производство этих пушек.
За основу взяли немецкую Пак36.
Для своего времени PaK 35/36 было замечательным орудием. Однако, прогресс шагал быстро. Советские специалисты быстро пришли к выводу, что с учётом динамики развития бронетанковой техники, боевые возможности 37-мм К-1 уже очень скоро окажутся под вопросом. Поэтому в конце 1931 году Артиллерийское управление СССР инициировало проект глубокой модернизации орудия. Работу по улучшению пушки доверили специалистам Завода №8, что в Подмосковье. Первое, что сделали, – заменили ствол орудия с 37-мм на 45-мм. При этом лафет пушки первоначально остался практически нетронутым. В 1932 году эта система стала известна как пушка 19-К.
Лицензию купили ещё до прихода к власти художника и КО.
Следующая модернизация пушки была проведена в 1937 году усилиями специалистов всё того же завода №8. Тогда была существенно доработана полуавтоматика затвора, переработана система кнопочного спуска, значительные изменения внесли в ходовую часть, рессоры, поворотный механизм и верхний станок. В том же году пушка успешно прошла испытания и уже в апреле 1938 новая 53-К была принята на вооружение СССР. В серийное производство пушка пошла спустя всего месяц. Именно это орудие в дальнейшем стало известно как та самая «сорокопятка». По итогу уместно сказать, что 53-К – это результат советской работы на основе глубокой переработки немецкого прототипа в лице PaK 35/36.
Пушка была значительно переработана и доработана.
В народной памяти в отношении «сорокопятки» сохранилось несколько цинично-фатальных, а порой и откровенно глуповатых солдатских присказок. Справедливости ради, родились они не на пустом месте. Работа расчётов 53-К действительно была очень опасной в первую очередь из-за откровенно небольшой эффективной дальности орудия на практике. Доходило до того, что уже в 1941 году 53-К приходилось работать по вражеским танкам с откровенно фатальных 300-500 метров. К этому малоприятному обстоятельству добавлялась высокая заметность демаскирующей вспышки при выстреле, а также откровенно слабая исключительно слабая защита. На упомянутой дистанции щиток 53-К зачастую не спасал не только от относительно крупных осколков, но и что особенно печально – от пулемётного огня.
Служила верой и правдой всю войну.
Все эти печальные превратности службы артиллеристов-сорокопятчиков уже после войны сформировали устойчивый стереотип об откровенной бесполезности 53-К. Встречаются даже упоминания о том, что с началом войны эту пушку сняли с вооружения по описанным выше причинам… В действительности ситуация обстоит сложнее и иначе. Пушку 53-К действительно снимали с производства, но не в 1941, а в 1940 и вернули в серию как раз-таки в результате начавшейся войны. В итоге, выпускалась «сорокопятка» аж до 1944, а использовалась так и вовсе до 9 мая 1945. Все это уже указывает на то, что бесполезной она отнюдь не была.
Использовалась до самой Победы.
В начале войны 53-К уверенно поражала основную массу немецкой бронетехники, в том числе средние танки. Да, делала она эта на дистанции «кинжального огня» в 100-500 метров. Однако, в тех условиях «какая-то пушка» определённо лучше, чем никакая. И это, не говоря уже о том, что до самого конца войны помимо танков существовало огромное количество разномастных целей, с которыми 53-К могла справляться куда более уверенно: бронемашины, грузовики, бронетранспортёры. При этом широко применяли её не только против техники, но и против пехоты, в частности укреплённых огневых точек. А благодаря относительно небольшой массе и габаритам, 53-К обладала феноменальной проходимостью. Что нередко и неоднократно позволяло советской пехоте и артиллеристам «вытворять» различные тактические фокусы… Например, вроде такого: в ходе городских боёв затащить «сорокопятку» на второй этаж полуразрушенного дома, чтобы с её помощью заткнуть прижавший советскую пехоту к земле немецкий пулемёт.
Пушка была очень полезной.
В заключение стоит ещё раз напомнить о том, что многие вещи познаются в сравнении. Из критики объективных недостатков 53-К ни в коем случае не стоит делать ложный вывод о технической отсталости противотанковой артиллерии РККА в 1941 году. С позиций главного противотанкового орудия 53-К сошла лишь в 1943 году, когда в вермахте стали господствовать танки с усиленной бронёй, о чём уже говорилось выше.
При этом на момент 1941 года, «сорокопятка» — это вполне адекватное средство. Для сравнения, основном ПТ орудием вермахта в том же году была упомянутая в начале 37-мм Pak 35/36. На момент 1 июня 1941 года в немецкой армии таких пушек было 14.4 тысячи единиц. Для сравнения куда более мощных и современных 50-мм Pak 38 на всю армию было всего 1047 единиц. Так же, как и советская 45-мм К-53, немецкая 37-мм Pak 35/36 будет оставаться «рабочей лошадкой» противотанковой артиллерии до 1943 года.
Уже зная только это, стоит ли удивляться, что в отношении 53-К за прошедшие десятилетия сложилось некоторое количество мифов как белого, так и чёрного свойства.
1. «Сделано в СССР»
На самом деле не совсем советская.
Первым и наиболее распространённым белым мифом о «сорокопятке» является утверждение о том, что разработана эта пушка была от и до в Советском Союзе. Не в последнюю очередь родилось это заблуждение благодаря послевоенной травме советского общества в отношении ко всему немецкому. Действительность же такова, что ещё в 1930 году Советский Союз приобрёл у Веймарской Республики (Германия) опытную партию новейших 37-мм противотанковых пушек PaK 35/36. В СССР это орудие проходило под обозначением К-1. При этом главное было даже не в этом, а в том, что Союз купил у тогда ещё дружественной и демократической Германии техническую документацию на производство этих пушек.
За основу взяли немецкую Пак36.
Для своего времени PaK 35/36 было замечательным орудием. Однако, прогресс шагал быстро. Советские специалисты быстро пришли к выводу, что с учётом динамики развития бронетанковой техники, боевые возможности 37-мм К-1 уже очень скоро окажутся под вопросом. Поэтому в конце 1931 году Артиллерийское управление СССР инициировало проект глубокой модернизации орудия. Работу по улучшению пушки доверили специалистам Завода №8, что в Подмосковье. Первое, что сделали, – заменили ствол орудия с 37-мм на 45-мм. При этом лафет пушки первоначально остался практически нетронутым. В 1932 году эта система стала известна как пушка 19-К.
Лицензию купили ещё до прихода к власти художника и КО.
Следующая модернизация пушки была проведена в 1937 году усилиями специалистов всё того же завода №8. Тогда была существенно доработана полуавтоматика затвора, переработана система кнопочного спуска, значительные изменения внесли в ходовую часть, рессоры, поворотный механизм и верхний станок. В том же году пушка успешно прошла испытания и уже в апреле 1938 новая 53-К была принята на вооружение СССР. В серийное производство пушка пошла спустя всего месяц. Именно это орудие в дальнейшем стало известно как та самая «сорокопятка». По итогу уместно сказать, что 53-К – это результат советской работы на основе глубокой переработки немецкого прототипа в лице PaK 35/36.
2. «Смерть врагу, п***ец расчёту!»
Пушка была значительно переработана и доработана.
В народной памяти в отношении «сорокопятки» сохранилось несколько цинично-фатальных, а порой и откровенно глуповатых солдатских присказок. Справедливости ради, родились они не на пустом месте. Работа расчётов 53-К действительно была очень опасной в первую очередь из-за откровенно небольшой эффективной дальности орудия на практике. Доходило до того, что уже в 1941 году 53-К приходилось работать по вражеским танкам с откровенно фатальных 300-500 метров. К этому малоприятному обстоятельству добавлялась высокая заметность демаскирующей вспышки при выстреле, а также откровенно слабая исключительно слабая защита. На упомянутой дистанции щиток 53-К зачастую не спасал не только от относительно крупных осколков, но и что особенно печально – от пулемётного огня.
Служила верой и правдой всю войну.
Все эти печальные превратности службы артиллеристов-сорокопятчиков уже после войны сформировали устойчивый стереотип об откровенной бесполезности 53-К. Встречаются даже упоминания о том, что с началом войны эту пушку сняли с вооружения по описанным выше причинам… В действительности ситуация обстоит сложнее и иначе. Пушку 53-К действительно снимали с производства, но не в 1941, а в 1940 и вернули в серию как раз-таки в результате начавшейся войны. В итоге, выпускалась «сорокопятка» аж до 1944, а использовалась так и вовсе до 9 мая 1945. Все это уже указывает на то, что бесполезной она отнюдь не была.
Использовалась до самой Победы.
В начале войны 53-К уверенно поражала основную массу немецкой бронетехники, в том числе средние танки. Да, делала она эта на дистанции «кинжального огня» в 100-500 метров. Однако, в тех условиях «какая-то пушка» определённо лучше, чем никакая. И это, не говоря уже о том, что до самого конца войны помимо танков существовало огромное количество разномастных целей, с которыми 53-К могла справляться куда более уверенно: бронемашины, грузовики, бронетранспортёры. При этом широко применяли её не только против техники, но и против пехоты, в частности укреплённых огневых точек. А благодаря относительно небольшой массе и габаритам, 53-К обладала феноменальной проходимостью. Что нередко и неоднократно позволяло советской пехоте и артиллеристам «вытворять» различные тактические фокусы… Например, вроде такого: в ходе городских боёв затащить «сорокопятку» на второй этаж полуразрушенного дома, чтобы с её помощью заткнуть прижавший советскую пехоту к земле немецкий пулемёт.
3. «Советская отсталость»
Пушка была очень полезной.
В заключение стоит ещё раз напомнить о том, что многие вещи познаются в сравнении. Из критики объективных недостатков 53-К ни в коем случае не стоит делать ложный вывод о технической отсталости противотанковой артиллерии РККА в 1941 году. С позиций главного противотанкового орудия 53-К сошла лишь в 1943 году, когда в вермахте стали господствовать танки с усиленной бронёй, о чём уже говорилось выше.
При этом на момент 1941 года, «сорокопятка» — это вполне адекватное средство. Для сравнения, основном ПТ орудием вермахта в том же году была упомянутая в начале 37-мм Pak 35/36. На момент 1 июня 1941 года в немецкой армии таких пушек было 14.4 тысячи единиц. Для сравнения куда более мощных и современных 50-мм Pak 38 на всю армию было всего 1047 единиц. Так же, как и советская 45-мм К-53, немецкая 37-мм Pak 35/36 будет оставаться «рабочей лошадкой» противотанковой артиллерии до 1943 года.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
