Как спустя 20 лет мужчина потребовал у Сбербанка вернуть его старый вклад

Вклад был открыт в 1994 году на 100 000 рублей под 10 % годовых с капитализацией начисляемых процентов. В 2015 году владелец предъявил договор к выявлению суммы и потребовал 3 млн руб.




Однако банк уплатил лишь 818 рублей и отказал в остальной части, объяснив, что ставку по вкладу снизили до 0,1 % и в 2007 г. банком было принято решение о закрытии депозита.
Суд признал это отказ законным, указывая, что при действующих до 1 марта 1996 г. правилах банк имел право в одностороннем порядке уменьшать процентную ставку. Так как депозит был открыт до установленной даты, применяются именно старые нормы – вывод суда Биробиджанского республиканского суда ЕАО (дело № 2‑299/2019) подтвердил позицию банка.



А как там решается вопрос с возвратом советских вкладов?

Многие граждане СССР потеряли свои вложения более тридцати лет назад, и они всё ещё находятся в памяти людей, однако от политики решить проблему — совсем другая история.
На заседании Комитета Госдумы по финансовому рынку депутаты неожиданно предложили в первом чтении законотворческую программу, которая продлевает до 1 января 2027 г. приостановление компенсации советских вкладов. Эта процедура продления долговой ответственности продолжается уже надолго.
В стране в советское время люди экономили почти вдвое больше, чем сейчас; благодаря стабильности банковской системы, отсутствии инфляции и избыточному обороту капитала они предпочитали держать сбережения в единственном государственном банке. Однако после распада страны их накопления, к сожалению, испарились.
По оценкам экономистов, суммарный объём советских вкладов к моменту распада — около 600 млрд долларов по ставкам тех лет. Это более чем 2/3 населения и десятки раз превышает внешний долг СССР.
В 1990 г. начались резкие трудности при снятии наличных: надолго шёл наблюдательный режим, ночные очереди, споры на кассах, а в январе 1991 г. под руководством президента СССР Михаила Горбачева вынесён указ, ограничивающий снятие со вкладов не более 500 рублей в месяц на человека с кредитных номеров, затраченных в пользу инфляции. После отмены указа инфляция продолжала обесценивать доли вкладов, по причине отсутствия государственного регулирования цен.



После распада Советского Союза Россия усиливала попытки вернуть прежние вложения — но до сих пор не получили компенсацию, даже в периоды, когда экономика росла благодаря нефтяным доходам, выйти из обязательств не удалось.
Источник
« Подборка душевных фотографий времён СССР
Человек двух стихий »
  • +50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
О чём думал человек в 94м году, кладя рубли в банк?????
+1
" После распада Советского Союза Россия усиливала попытки вернуть прежние вложения — но до сих пор не получили компенсацию, даже в периоды, когда экономика росла благодаря нефтяным доходам, выйти из обязательств не удалось" Не парьте людям мозг, Россия в лице правительства и депутатов делает всё возможное что бы что бы вклады не возвращать, надеясь что многие вкладчики вымрут, а если и начнут что то возвращать, то придумают мутную схему и вернут гроши. У меня отец в октябре 91-го положил 8 тыс.руб, в 24-м после его смерти я получил 80 рублей…
+3
Много денег украли у нас озверевшие от бесконтрольности оборотни-коммунисты. Присвоили себе в личную собственность всю страну и наши, трудом заработанные, деньги. Посмотрите на первую фотографию, на слезы в глазах пожилых людей! Их жизнь, их надежды на более-менее обеспеченную старость накрылись в Сбербанке.
+5
К сожалению многие не читают что банк может менять процентную ставку и вклад определён на какой-то срок. И здесь уже ничего нельзя сделать. Только пожалеть тех, кто верил тогда государству как гаранту вкладов.
+8
Однако тему подняли… весьма интересную. деньги и ответственность организаций (государства, ВТБ, Сбербанка, РЖД и тп и тд) Вассерман очень предметно и интересно высказался по рассчету пенсий населению России. Просто совершенно другой подход. В мире не раз были ситуации когда коммерческие организации принимали акции выпущенные в доисторическую эпоху. россия в политике и современной исторической мифологии многовековая, а в текущем экономическом моменте ничтожна!
+8
кроме вкладов в сбербанке того времени были сертификаты на предъявителя, были авизо, были инвалютные рубли… в истории СССР и России было много интересного и поучительного. современная же буржуазная в чистом виде колониальная система допотопна. в ней только Греф «новый», братья Черные, Фридманы и компания и прочая прочая прочая… имя им легион. Капитал может не устраивать только размер прибыли, издержки, остальное: народ, политическая система, общественное мнение, — фон.
+4
НЭП, червонец, глубокая кооперация в производстве и потреблении. контроль за крупными расходами и за наличным оборотом, прогрессивный налог, жесточайший контроль за банковской деятельностью. всё вышеперечисленной просто «табу» и запредельно для нынешних «эффективных управленцев». Россия как самодостаточная сильная производственная и независимая страна не нужна ни тем кто внутри правит, ни тем кто «конкуренты-партнёры» в мировой системе распределения и производства. опутана, ошельмована, заюридичена (всё ведь у нас «по закону», а не как-нибудь))))) с распада СССР. и так на всём пространстве бывшего СССР.
+7
Во время успешных гастролей в Америке в 1920-х годах Иван Поддубный заработал около $500 тысяч. По условиям контракта он должен был получить деньги на руки только после принятия гражданства США, от которого борец категорически отказался! Вот это патриот! По оценкам экспертов, с учетом инфляции и процентов сумма может достигать 36 миллионов долларов!
+3
Бабушке, помню, выплатили компенсацию около 12 тысяч — тогда это было чуть больше месячной пенсии. Бабушка подарила эти деньги нам с сестрой.
+21
Сбербанк не в состоянии даже не в состоянии извиниться перед гражданами нашей страны, и не может компенсировать «похоронные» деньги для пенсионеров на период распада СССР, хотя мог бы эти день перевести по курсу в конвертируемую валюту и рассчитаться хотя бы с пенсионерами с невеликими пенсиями, отдавшими свое здоровье на благо нашей Родины.
+10
а какое он имеет отношение к ооо рф? у него 40% сша и 30% англия… Через НЕГО просто выплачиваются деньги и всёооо… И Центробанк тоже иноагент… он действует во вред стране, выводит умопомрачительные суммы в день. Поэтому, если требовать, то только от орущих, что они правоприемники СССР/РСФСР
+4
Всё для блага дарррагих рассеян…
+13
Не знаю, существуют ли на свете более мерзкие кровопийцы, чем банкиры. Я сюда отношу и проходимцев из контор микрозаймов. Суть их деятельности одна — высосать из людей всё, что можно, и даже то, чего вроде как нельзя. Не в наше время всё это родилось. И ведь до наступления «эпохи рыночной экономики» мы об этом только в книжках читали. Ну, ещё и в новостях про мир капитализма слышали. А теперь нате вам пожалуйста!