Как в СССР создали двигатель Махалдиани с изменяемой степенью сжатия задолго до Японии
В 1940-е годы двигатели внутреннего сгорания автомобилей и их системы питания были далеки от совершенства.

Отношение динамических характеристик транспортного средства к расходу топлива и смазочных материалов было настолько низким относительно машин конца XX и начала XXI века, что у современного автомобилиста от таких цифр выпали бы от ужаса все волосы на голове.

За основу был взят мотор ГАЗ-ММ.
Конечно, прогресс на месте не стоял. Над вопросом о повышении топливной эффективности ДВС трудились специалисты во всех странах со сколь-нибудь развитым автомобилестроением. Крайне показательно, что «конвейерное» решение этой проблемы появилось лишь на нашем веку. Лавры первенства принадлежат инженерам Nissan. Именно японцы внедрили в массовое производство двигатели с дополнительным звеном между шатуном и кривошипом коленвала. Благодаря этому решению появилась возможность управлять рабочим объемом агрегата. По иронии судьбы, когда спасительная формула добралась до конвейера, большой нужный в ней уже в общем-то и не было…

Работы велись на базе грузинской СХИ.
При этом было бы наивно полагать, что только японцы смогли добиться резкого сокращения расхода горючего подобным образом. В действительности первые моторы с изменяемой степенью сжатия появились задолго до. Это были компрессионные ДВС. Правда, использовались такие главным образом в авиатехнике. Революционность мотора «Infiniti» была в первую очередь в том, что конструкцию наконец смогли довести до массового производства, сделав её простой и дешевой относительно предшественников. При этом талантливые решения всполохами появлялись в автомобильной промышленности и раньше.

Евгений Чудаков.
В стороне от этого процесса не остался и Советский Союз. Причём первый отечественный автомобильный ДВС с изменяемой степенью сжатия был создан в стране Советов в инициативном порядке в начале второй половины 1940-х годов. Создателем мотора стал Вахтанг Васильевич Махалдиани. В 1932 году он окончил Тбилисский университет, после чего перешёл в Грузинский сельскохозяйственный (СХИ), где и проработал всю жизнь на кафедре «Тракторы и автомобили». Изучением степени сжатия ДВС Махалдиани увлёкся ещё в 1939 году, начав изучать возможности по модернизации агрегата от ГАЗ-ММ. За несколько лет напряжённой работы Вахтангу Васильевичу, по сути, удалось заложить основы теории «задросселированного карбюраторного двигателя». В 1947 году состоялись испытания первого прототипа установки. По результатам тестов стало понятно, что новый агрегат действительно обеспечивает экономию горючего и смазочных материалов в 15-20%.

Мотор сочли слишком сложным для серии.
В декабре того же года Вахтанг подал заявку в «Справку о первенстве» (Патентное бюро), а также написал письмо Евгению Алексеевичу Чудакову. Для тех, кто далёк от темы автомобильного производства в СССР и постсоветских республиках, поясним: по учебникам этого человека по сей день учат будущих автомобилестроителей. Чудаков протестировал опытный образец двигателя в Москве и пришёл к выводу, что установка действительно даёт экономию горючего в диапазоне от 14 до 26%. После этого изобретение Махалдиани пошло на самый верх автомобильной отрасли СССР. Однако, спустя три месяца в СХИ пришла отписка из министерства автомобильной и тракторной промышленности Союза. Конструкция грузинского инженеры была подвержена критике за попытку модернизировать ныне устаревший двигатель, взамен создания нового и более перспективного. Использование же решения в целях сокращения расхода горючего были признаны «сложными» и «громоздкими».

Производство требовало другого.
При этом министерские чины указали на то, что разработка нового экономичного мотора должна вестись в комплексе с решением других проблем советских ДВС с учётом последних достижений в области автомобилестроения. Проще говоря, в министерстве похлопали Махалдиани по плечу и сказали, что очень круто, но дорого и сложно. Оборачиваясь назад, решения подобного рода в лучшем случае вызывают недоумение у людей неравнодушных. Но объективности ради, контекст 1940-х годов всё же стоит учитывать. Только что страна пережила чудовищную войну. Государству нужны тысячи автомобилей уже вчера. В таких обстоятельства стране было банально не до «уникальных экспериментов». Иначе говоря, в министерстве решали насущные задачи. При этом НИР по разработке перспективного двигателя было запланирован уже на 1949 год в рамках пятилетнего плана.

Мало сделать гениальную вещью. Ещё неплохо бы её внедрить.
В 1948 году представители НАМИ вели переговоры со специалистами СХИ по вопросу совместной разработке ДВС с регулируемой степенью сжатия на основе работ Вахтанга Васильевича. Однако, в итоге договориться два института так и не смогли. Что именно произошло между инженерами сегодня судить сложно. Известно, что из СХИ даже писали письмо Берии с просьбой посодействовать разрешению конфликта между конструкторскими коллективами. Однако в тот момент у Лаврентия Павловича были куда более масштабные и ответственные задачи (атомный проект), чем разработка «какого-то» нового ДВС. В итоге Берия остался безучастен в споре конструкторов, а НАМИ в итоге отказался от сотрудничества с СХИ сославшись на «загруженность другими проектами». В заключение стоит отметить, что документация по двигателю Махалдиани сохранилась по сей день. Советские конструкторы были с ней знакомы, а значит в серию идея всё-таки не пошла не из-за разногласий, а по причине сложности.

Отношение динамических характеристик транспортного средства к расходу топлива и смазочных материалов было настолько низким относительно машин конца XX и начала XXI века, что у современного автомобилиста от таких цифр выпали бы от ужаса все волосы на голове.

За основу был взят мотор ГАЗ-ММ.
Конечно, прогресс на месте не стоял. Над вопросом о повышении топливной эффективности ДВС трудились специалисты во всех странах со сколь-нибудь развитым автомобилестроением. Крайне показательно, что «конвейерное» решение этой проблемы появилось лишь на нашем веку. Лавры первенства принадлежат инженерам Nissan. Именно японцы внедрили в массовое производство двигатели с дополнительным звеном между шатуном и кривошипом коленвала. Благодаря этому решению появилась возможность управлять рабочим объемом агрегата. По иронии судьбы, когда спасительная формула добралась до конвейера, большой нужный в ней уже в общем-то и не было…

Работы велись на базе грузинской СХИ.
При этом было бы наивно полагать, что только японцы смогли добиться резкого сокращения расхода горючего подобным образом. В действительности первые моторы с изменяемой степенью сжатия появились задолго до. Это были компрессионные ДВС. Правда, использовались такие главным образом в авиатехнике. Революционность мотора «Infiniti» была в первую очередь в том, что конструкцию наконец смогли довести до массового производства, сделав её простой и дешевой относительно предшественников. При этом талантливые решения всполохами появлялись в автомобильной промышленности и раньше.

Евгений Чудаков.
В стороне от этого процесса не остался и Советский Союз. Причём первый отечественный автомобильный ДВС с изменяемой степенью сжатия был создан в стране Советов в инициативном порядке в начале второй половины 1940-х годов. Создателем мотора стал Вахтанг Васильевич Махалдиани. В 1932 году он окончил Тбилисский университет, после чего перешёл в Грузинский сельскохозяйственный (СХИ), где и проработал всю жизнь на кафедре «Тракторы и автомобили». Изучением степени сжатия ДВС Махалдиани увлёкся ещё в 1939 году, начав изучать возможности по модернизации агрегата от ГАЗ-ММ. За несколько лет напряжённой работы Вахтангу Васильевичу, по сути, удалось заложить основы теории «задросселированного карбюраторного двигателя». В 1947 году состоялись испытания первого прототипа установки. По результатам тестов стало понятно, что новый агрегат действительно обеспечивает экономию горючего и смазочных материалов в 15-20%.

Мотор сочли слишком сложным для серии.
В декабре того же года Вахтанг подал заявку в «Справку о первенстве» (Патентное бюро), а также написал письмо Евгению Алексеевичу Чудакову. Для тех, кто далёк от темы автомобильного производства в СССР и постсоветских республиках, поясним: по учебникам этого человека по сей день учат будущих автомобилестроителей. Чудаков протестировал опытный образец двигателя в Москве и пришёл к выводу, что установка действительно даёт экономию горючего в диапазоне от 14 до 26%. После этого изобретение Махалдиани пошло на самый верх автомобильной отрасли СССР. Однако, спустя три месяца в СХИ пришла отписка из министерства автомобильной и тракторной промышленности Союза. Конструкция грузинского инженеры была подвержена критике за попытку модернизировать ныне устаревший двигатель, взамен создания нового и более перспективного. Использование же решения в целях сокращения расхода горючего были признаны «сложными» и «громоздкими».

Производство требовало другого.
При этом министерские чины указали на то, что разработка нового экономичного мотора должна вестись в комплексе с решением других проблем советских ДВС с учётом последних достижений в области автомобилестроения. Проще говоря, в министерстве похлопали Махалдиани по плечу и сказали, что очень круто, но дорого и сложно. Оборачиваясь назад, решения подобного рода в лучшем случае вызывают недоумение у людей неравнодушных. Но объективности ради, контекст 1940-х годов всё же стоит учитывать. Только что страна пережила чудовищную войну. Государству нужны тысячи автомобилей уже вчера. В таких обстоятельства стране было банально не до «уникальных экспериментов». Иначе говоря, в министерстве решали насущные задачи. При этом НИР по разработке перспективного двигателя было запланирован уже на 1949 год в рамках пятилетнего плана.

Мало сделать гениальную вещью. Ещё неплохо бы её внедрить.
В 1948 году представители НАМИ вели переговоры со специалистами СХИ по вопросу совместной разработке ДВС с регулируемой степенью сжатия на основе работ Вахтанга Васильевича. Однако, в итоге договориться два института так и не смогли. Что именно произошло между инженерами сегодня судить сложно. Известно, что из СХИ даже писали письмо Берии с просьбой посодействовать разрешению конфликта между конструкторскими коллективами. Однако в тот момент у Лаврентия Павловича были куда более масштабные и ответственные задачи (атомный проект), чем разработка «какого-то» нового ДВС. В итоге Берия остался безучастен в споре конструкторов, а НАМИ в итоге отказался от сотрудничества с СХИ сославшись на «загруженность другими проектами». В заключение стоит отметить, что документация по двигателю Махалдиани сохранилась по сей день. Советские конструкторы были с ней знакомы, а значит в серию идея всё-таки не пошла не из-за разногласий, а по причине сложности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
Ребята, подобный двигатель (с изменяемой степенью сжатия) был создан и стоял на конвейере в 60х годах в СССР. Это дизель 5ТДФ для танка Т-64 при 13,5 литрах объема мощность 1000 л/с. Уникальность его в том, чо при 5 цилиндрах он имел 10 поршней работающих на встречу друг другу, и два коленвала. А еще силовую турбину (так называются турбины имеющие связь с коленвалом) обеспечивающую отсутствие «турбоямы». И все это в начале 60х, ЗАДОЛГО до японцев.
- ↓
+1
Чиновников тормозящих прогресс всегда хватало, то боятся кабы чего не вышло, то ждут «откатов» или своей доли от прибыли проекта, коррупционная составляющая присутствует и сейчас!
- ↓
+5
Потому что это действительно было дорого и сложно. И при этом обеспечить необходимый ресурс и надежность мотора, особенно в условиях тайги.
Так что похлопали по плечу правильно. Средний министр все же образованнее инженера-самоучки, и мыслит более масштабно.
Поэтому не надо это так выставлять как некое геройское борцуновство очередного Героя с Системой.
А если бы это было просто и легко, то такая конструкция давно состоялась бы уже чуть не во всех выпускаемых автомобилях. Это еще не говоря об ее целесообразности вообще. Когда все то же самое по сути делалось обычной модернизацией моторов с переходом на более высокие СЖ и октановые числа бензинов.
- ↓

