За что Хрущёв мстил Сталину и решил уничтожить после смерти
Сталин и Хрущёв, по официально известной версии, следовали ленинским заветам, строили социализм и стремились к коммунизму. Однако, модернизацию и поднятие экономического потенциала страны каждый из них проводил по-своему.
Длительный период Иосиф Виссарионович был непосредственным начальником, руководителем Никиты Сергеевича. Хрущев открыто заявлял, что считает Сталина своим учителем. Почему после смерти своего наставника он резко раскритиковал его методы? Чем руководствовался бывший соратник генсека, выдвигая жесткие обвинения?
Похороны И.В.Сталина
Однако, личное отношение к его безвременной кончине было неоднозначным. Среди народных масс были те, кто скорбел и опасался, что будет хуже, а кто – то, наоборот, радовался, и даже злорадствовал, ожидая перемен по всем направлениям.
Бывшие соратники вождя яростно вступили в борьбу за власть. Основных претендентов на вакантную должность руководителя страны было два: Г.М. Маленков и Л.П. Берия. Между ними началось противостояние. Чуть позже, благодаря манипуляциям, на высшую политическую арену взошел и более изощренный интриган — Н. С. Хрущев.
Главные претенденты на должность нового руководителя СССР
Каждый из этой троицы имел не только собственное видение на дальнейший курс развития нашего государства, но и стремился к большему влиянию. Изначально, запланированное «коллективное управление» оказалось невозможным.
Двадцатый съезд КПСС должен был подвести черту всем прениям. Все три кандидата, по-своему, готовились к этому событию. Кто — то стремился к расширению круга своих сторонников, а кто — то задумал многоходовую комбинацию по устранению противников.
В ходе подготовки к съезду Центральный Комитет определял вопросы, которые было просто необходимо решить. Среди тем, всплыл вопрос о политических репрессиях. За последние несколько лет, все приемные ответственных лиц были «завалены» просьбами членов семей репрессированных о пересмотре дел.
Никита Сергеевич Хрущев выступает с докладом
Проведенные следственные мероприятия выявили массу грубейших нарушений: фальсификацию данных, применение пыток, истязание заключенных. При жизни Сталина никто не осмеливался говорить на эту тему.
«Наследники» вождя побоялись, что дальнейшее умалчивание может спровоцировать народный бунт. Микоян и Хрущев решили рассказать делегатам съезда если не всю, так хотя бы часть правды, и тем самым снять с себя ответственность за содеянное.
Чтобы уйти от личной ответственности Хрущев, объединившись с Маленковым, «по – тихому» спешно провел чистку архивных документов. Все папки, которые могли их скомпрометировать, были уничтожены. Берия даже не подозревал о готовившейся проверке.
Лаврентий Павлович Берия с сотрудниками НКВД
В ходе следствия его прямое участие было доказано. Лаврентия Павловича арестовали и вскоре расстреляли. В преддверие съезда, на заседании президиума ЦК, секретарь Поспелов зачитал сообщение о обстоятельствах дел по политическим репрессиям.
Присутствующие согласились с предложением Хрущева озвучить столь «щепетильную тему» с помощью полноценного доклада. Было решено: освещать надо не только промахи любимого народом вождя, но и его успехи.
Аристов Аверкий Борисович, Поспелов Пётр Николаевич
Первоначальный текст, на семидесяти страницах, подготовили Поспелов и Аристов. Вывод, который напрашивался в конце чтения этой речи, сводился к обвинению методов карательных органов на местах. Однако, Хрущев, вчерашний член расстрельной комиссии, не мог допустить такого прокола.
Он отредактировал вместе с Шепиловым доклад так, что вся вина легла на Сталина и его ближайшего соратника Берию. По фактам, изложенным Хрущевым, именно культ личности, созданный вождем, привел к критическим мерам, и большому количеству жертв.
Н.С.Хрущев беседует с депутатами съезда
В докладе Поспелова рассматривалось положение дел до Второй мировой войны. Во внимание были взяты только репрессии против партийно – государственной и военной элиты. Цифры получились, хотя и устрашающие, но весьма заниженные.
Хрущев откорректировал свое выступление, и значительно расширил аспект трагических событий. Бывшего наставника больше не было, а значит можно было смело его винить во всем. Прежде всего, спикер припомнил ленинское предупреждение о грубости генсека.
Хрущёв выступал без стенограммы, импровизировал и отступал от написанного текста. Доклад получился сумбурным и длинным
Далее он дерзнул выставить Сталина карикатурным самодуром. Хрущев обвинил генералиссимуса во всех неудачных военных действиях Красной армии в первые годы Второй мировой войны. Сталин, по его мнению, вначале войны испугался и запаниковал.
В некоторых случаях, «отец народов» вообще, операции по глобусу планировал. Рассказывая о репрессиях, Хрущев упомянул фальсификацию Ленинградского дела и «дело врачей», которые фабриковал министр госбезопасности.
Делегаты съезда слушали выступление в полной тишине. Позже Хрущев заставит исправить стенографию и добавить в некоторых местах: «аплодисменты» и «бурные овации»
По словам докладчика выходило, что именно Сталин своими угрозами заставил Семена Игнатьева добиваться признания. Подводя итог, Хрущев призвал товарищей пресекать всякие фальсификации политически мотивированных дел, подобных «банде Берия».
Все прекрасно его поняли: он так намекнул на «отца народов». Присутствующие понимали, что не все в его речи соответствует истине, но возразить не посмели.
Прибывшие на заседание партийцы были настроены на традиционный пафос: хвалебную оду правительству. Выступление нового генерального секретаря ЦК КПСС, по сути, обелило его персону. Вчерашний активист расстрельной команды ловко завуалировал свое участие в массовых репрессиях.
Сталин, Хрущев, Берия, Маленков (слева направо), и другие товарищи на совместном заседании Совета Союза и Совета национальностей I сессии ВС СССР I созыва, 12.01.1938
Он обозначил себя просто послушным чиновником, и в то же время, назначил главным виновником трагедий Сталина. Удивительно, но присутствующие даже не попытались защитить вчерашнего кумира страны.
Никто не дерзнул напомнить Хрущеву о его тесном сотрудничестве с Ежовым и Успенским, не назвал внушительные цифры сгинувших за стенками НКВД с его личной подачи.
А ведь, это именно он устроил в тысяча девятьсот тридцать седьмом году митинг на Красной площади, на котором призвал, без суда и следствия, публично расстреливать «врагов».
Отношение Сталина к Хрущеву было сложным и противоречивым: от доверительного и покровительственного до конфликтного и жесткого
Благодаря усердию Никиты Сергеевича, только по Москве, было арестовано более ста двадцати секретарей районных комитетов партии. А в результате «кровавой чистки» партийных рядов на Украине, которая прошла под руководством Хрущева, было уничтожено более тридцати шести тысяч человек.
По командному составу войск страны был нанесен беспрецедентный удар: уволено две тысячи девятьсот двадцать два командира, из них репрессировано тысяча шестьдесят шесть. Хрущев лично приказал закрыть семьдесят девять храмов, и арестовать всех священников.
Делегаты съезда единогласно одобрили выступление Хрущева
Сталин освободил из-под стражи более пятидесяти ни в чем не повинных священнослужителей. Иосиф Виссарионович вразумил безумного деятеля, и призвал его остановиться. В страхе перед генералиссимусом Хрущев вынужден был затаится на время.
И, вот теперь, после смерти генералиссимуса Никита Сергеевич решил сделать вид, что ничего этого не было. Опасаясь, что его призовут к ответу, он переложил ответственность с себя на старшего товарища.
Таким образом Хрущев обезопасил свое будущее.
Обвинительная речь получилась слишком эмоциональной
Впрочем, возможно, он так отомстил за пережитый страх. Сталин, с нескрываемым презрением, много раз указывал на недальновидное, безграмотное мышление Хрущева. Но была и еще одна личная причина, по которой Никита Сергеевич мог затаить на вождя ненависть.
Это обида за унижение, которое ему пришлось пережить, когда просил за сына. Месть за смерть сына, за пережитое постыдное чувство также были триггером к этому выступлению.
Длительный период Иосиф Виссарионович был непосредственным начальником, руководителем Никиты Сергеевича. Хрущев открыто заявлял, что считает Сталина своим учителем. Почему после смерти своего наставника он резко раскритиковал его методы? Чем руководствовался бывший соратник генсека, выдвигая жесткие обвинения?
Начал с борьбы «за трон»
Ранним утром, шестого марта тысяча девятьсот пятьдесят третьего года, по радио была озвучена горестная весть: безвременно скончался руководитель СССР Иосиф Сталин. Неожиданная смерть «отца народов» вызвала в СССР общее оцепенение и неподдельную скорбь.Похороны И.В.Сталина
Однако, личное отношение к его безвременной кончине было неоднозначным. Среди народных масс были те, кто скорбел и опасался, что будет хуже, а кто – то, наоборот, радовался, и даже злорадствовал, ожидая перемен по всем направлениям.
Бывшие соратники вождя яростно вступили в борьбу за власть. Основных претендентов на вакантную должность руководителя страны было два: Г.М. Маленков и Л.П. Берия. Между ними началось противостояние. Чуть позже, благодаря манипуляциям, на высшую политическую арену взошел и более изощренный интриган — Н. С. Хрущев.
Главные претенденты на должность нового руководителя СССР
Каждый из этой троицы имел не только собственное видение на дальнейший курс развития нашего государства, но и стремился к большему влиянию. Изначально, запланированное «коллективное управление» оказалось невозможным.
Двадцатый съезд КПСС должен был подвести черту всем прениям. Все три кандидата, по-своему, готовились к этому событию. Кто — то стремился к расширению круга своих сторонников, а кто — то задумал многоходовую комбинацию по устранению противников.
Замаскировал свои «грешки»
Первый партийный форум, после тридцатилетнего сталинского управления, весь мир ждал с нетерпением. Коммунистам предстояло не только избрать новое руководство, но и определиться с новой политикой дальнейшего развития страны.В ходе подготовки к съезду Центральный Комитет определял вопросы, которые было просто необходимо решить. Среди тем, всплыл вопрос о политических репрессиях. За последние несколько лет, все приемные ответственных лиц были «завалены» просьбами членов семей репрессированных о пересмотре дел.
Никита Сергеевич Хрущев выступает с докладом
Проведенные следственные мероприятия выявили массу грубейших нарушений: фальсификацию данных, применение пыток, истязание заключенных. При жизни Сталина никто не осмеливался говорить на эту тему.
«Наследники» вождя побоялись, что дальнейшее умалчивание может спровоцировать народный бунт. Микоян и Хрущев решили рассказать делегатам съезда если не всю, так хотя бы часть правды, и тем самым снять с себя ответственность за содеянное.
Чтобы уйти от личной ответственности Хрущев, объединившись с Маленковым, «по – тихому» спешно провел чистку архивных документов. Все папки, которые могли их скомпрометировать, были уничтожены. Берия даже не подозревал о готовившейся проверке.
Лаврентий Павлович Берия с сотрудниками НКВД
В ходе следствия его прямое участие было доказано. Лаврентия Павловича арестовали и вскоре расстреляли. В преддверие съезда, на заседании президиума ЦК, секретарь Поспелов зачитал сообщение о обстоятельствах дел по политическим репрессиям.
Присутствующие согласились с предложением Хрущева озвучить столь «щепетильную тему» с помощью полноценного доклада. Было решено: освещать надо не только промахи любимого народом вождя, но и его успехи.
Аристов Аверкий Борисович, Поспелов Пётр Николаевич
Первоначальный текст, на семидесяти страницах, подготовили Поспелов и Аристов. Вывод, который напрашивался в конце чтения этой речи, сводился к обвинению методов карательных органов на местах. Однако, Хрущев, вчерашний член расстрельной комиссии, не мог допустить такого прокола.
Он отредактировал вместе с Шепиловым доклад так, что вся вина легла на Сталина и его ближайшего соратника Берию. По фактам, изложенным Хрущевым, именно культ личности, созданный вождем, привел к критическим мерам, и большому количеству жертв.
Н.С.Хрущев беседует с депутатами съезда
В докладе Поспелова рассматривалось положение дел до Второй мировой войны. Во внимание были взяты только репрессии против партийно – государственной и военной элиты. Цифры получились, хотя и устрашающие, но весьма заниженные.
Хрущев откорректировал свое выступление, и значительно расширил аспект трагических событий. Бывшего наставника больше не было, а значит можно было смело его винить во всем. Прежде всего, спикер припомнил ленинское предупреждение о грубости генсека.
Хрущёв выступал без стенограммы, импровизировал и отступал от написанного текста. Доклад получился сумбурным и длинным
Далее он дерзнул выставить Сталина карикатурным самодуром. Хрущев обвинил генералиссимуса во всех неудачных военных действиях Красной армии в первые годы Второй мировой войны. Сталин, по его мнению, вначале войны испугался и запаниковал.
В некоторых случаях, «отец народов» вообще, операции по глобусу планировал. Рассказывая о репрессиях, Хрущев упомянул фальсификацию Ленинградского дела и «дело врачей», которые фабриковал министр госбезопасности.
Делегаты съезда слушали выступление в полной тишине. Позже Хрущев заставит исправить стенографию и добавить в некоторых местах: «аплодисменты» и «бурные овации»
По словам докладчика выходило, что именно Сталин своими угрозами заставил Семена Игнатьева добиваться признания. Подводя итог, Хрущев призвал товарищей пресекать всякие фальсификации политически мотивированных дел, подобных «банде Берия».
Все прекрасно его поняли: он так намекнул на «отца народов». Присутствующие понимали, что не все в его речи соответствует истине, но возразить не посмели.
Отомстил за страх и унижение
Доклад, который зачитал Хрущев на Двадцатом съезде поверг всех присутствующих в оцепенение. Многие просто не знали, как реагировать на события, о которых ранее можно было только шептаться на кухне. Факты и цифры внушали ужас.Прибывшие на заседание партийцы были настроены на традиционный пафос: хвалебную оду правительству. Выступление нового генерального секретаря ЦК КПСС, по сути, обелило его персону. Вчерашний активист расстрельной команды ловко завуалировал свое участие в массовых репрессиях.
Сталин, Хрущев, Берия, Маленков (слева направо), и другие товарищи на совместном заседании Совета Союза и Совета национальностей I сессии ВС СССР I созыва, 12.01.1938
Он обозначил себя просто послушным чиновником, и в то же время, назначил главным виновником трагедий Сталина. Удивительно, но присутствующие даже не попытались защитить вчерашнего кумира страны.
Никто не дерзнул напомнить Хрущеву о его тесном сотрудничестве с Ежовым и Успенским, не назвал внушительные цифры сгинувших за стенками НКВД с его личной подачи.
А ведь, это именно он устроил в тысяча девятьсот тридцать седьмом году митинг на Красной площади, на котором призвал, без суда и следствия, публично расстреливать «врагов».
Отношение Сталина к Хрущеву было сложным и противоречивым: от доверительного и покровительственного до конфликтного и жесткого
Благодаря усердию Никиты Сергеевича, только по Москве, было арестовано более ста двадцати секретарей районных комитетов партии. А в результате «кровавой чистки» партийных рядов на Украине, которая прошла под руководством Хрущева, было уничтожено более тридцати шести тысяч человек.
По командному составу войск страны был нанесен беспрецедентный удар: уволено две тысячи девятьсот двадцать два командира, из них репрессировано тысяча шестьдесят шесть. Хрущев лично приказал закрыть семьдесят девять храмов, и арестовать всех священников.
Делегаты съезда единогласно одобрили выступление Хрущева
Сталин освободил из-под стражи более пятидесяти ни в чем не повинных священнослужителей. Иосиф Виссарионович вразумил безумного деятеля, и призвал его остановиться. В страхе перед генералиссимусом Хрущев вынужден был затаится на время.
И, вот теперь, после смерти генералиссимуса Никита Сергеевич решил сделать вид, что ничего этого не было. Опасаясь, что его призовут к ответу, он переложил ответственность с себя на старшего товарища.
Таким образом Хрущев обезопасил свое будущее.
Обвинительная речь получилась слишком эмоциональной
Впрочем, возможно, он так отомстил за пережитый страх. Сталин, с нескрываемым презрением, много раз указывал на недальновидное, безграмотное мышление Хрущева. Но была и еще одна личная причина, по которой Никита Сергеевич мог затаить на вождя ненависть.
Это обида за унижение, которое ему пришлось пережить, когда просил за сына. Месть за смерть сына, за пережитое постыдное чувство также были триггером к этому выступлению.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
