Почему форма красноармейцев была лучше других

Наверняка каждый хотя бы раз сталкивался со стереотипом о том, что немецкая армейская форма времён Второй мировой войны была особенности стильной и красивой. Во всяком случае на фоне военной формы других сражающихся армий. В действительности, как водится, ситуация была гораздо сложней.




Не говоря уже о том, что красота-красотою, но в подобных предметах гардероба куда важней такие параметры, как технологичность изготовления и практичность носки.

1. Красная армия



Форма красноармейцев максимально утилитарна.

Несмотря на откровенно скромный и даже невзрачный внешний вид, советская форма была настоящим торжеством утилитарности — простая, удобная и продуманная до мелочей. В летнем облегченном варианте бойцам полагалась пилотка, гимнастёрка с прорезными карманами, шаровары, ремень, шинель. Для переноски вещей использовались брезентовые рюкзаки или вещмешки. Также в распоряжении красноармейцев была гранатная сумка, патронташ, противогазная сумка и плащ-палатка, которую можно было использовать в качестве дождевика. На ногах носились сапоги или ботинки с обмотками. В зимнее время форма дополнялась шапкой-ушанкой, варежками, валенками, ватными штанами, а также полушубком или ватной курткой с телогрейкой.

Изготавливалась одежда преимущественно из натуральных материалов: шерсти и хлопка. Кожа могла быть как натуральной, там и искусственной. Важнейшим отличием советской формы, была её высокая приспособленность для несения службы даже в самые холодные зимы. Из недостатков советской формы можно выделить сложность пошива и большой вес.

2. Вермахт



В немецкой форме было много синтетики.

Номенклатура немецкой пехотной формы мало чем отличалась от советской. Разве что вместо противогазной сумки использовался жесткий футляр, который ближе к середине войны немецкие солдаты использовали для чего угодно кроме переноски противогаза. Хотя часть одежды вермахта была выполнена из натуральной шерсти, большинство предметов изготавливалось из синтетических тканей в силу нехватки натурального сырья для текстильной промышленности.

Помимо качества материалов, немецкая форма долгое время страдала от отсутствия полноценного зимнего комплекта. Хуже всего захватчикам пришлось зимой 1941-1942 года. Утеплённые куртки, шерстяные свитеры и носки, а также стёганные штаны не сильно спасали ситуацию. Вишенкой на торте стало отсутствие нормальной зимней обуви. Многочисленные эрзац-валенки или оказывались недостаточно тёплыми, или были откровенно неудобными. Сказывалось и отсутствие нормального зимнего головного убора. Главным же достоинством немецкой формы стала её простота в изготовлении.

3. Британская армия


Британская форма была вполне сносной.

Военнослужащие сухопутных сил Его Величества носили хлопковые блузы с воротником, шерстяные рубашки, свободные брюки и ботинки с гольфами или обмотками. Хотя перед самой войной в Великобритании приняли новую униформу, полностью перейти на её ношение британская армия так и не смогла. Прежняя же форма одежды на момент начала Второй мировой была откровенно устаревшей. В процессе войны форма англичан несколько раз дорабатывалась. Главным нововведением стало появление защитных подкладок на воротниках и в некоторых других местах. В холодном климате британским солдатам полагались шинели или плащи с пуховой подкладкой. Под каску вместо головного убора в холодном климате надевался тёплый шерстяной подшлемник. Что интересно, именно британская форма в итоге оказалась эталонной для Западной Европы. После войны мода на френчи цвета хаки «заразит» практически всю Европу.

4. Императорская армия Японии


Похвалить можно только тропический вариант.

На момент Второй мировой войны у японской армии было целых три комплекта повседневной одежды. Каждая из них включала мундир, шинель, брюки и плащ-накидку. Для изготовления большинства предметов одежды лёгких комплектов формы использовалась хлопчатобумажная ткань, в то время как зимний вариант японской формы был полностью изготовлен из натуральной шерсти. На ногах солдаты носили или ботинки с коротким берцем, или сапоги. Несмотря на то, что у японцев был зимний вариант одежды, на практике для сурового климата северного Китая, Кореи и Манчжурии подходил он слабо. Не спасали даже меховые обшлага и шерстяные кальсоны. С тропическим обмундированием у японской армии было в разы лучше, но в целом форма оказалась далека от эталона функциональности.

5. Армия США


Американская форма оказалась в итоге одной из лучших.

Американская форма одежды наряду с советской может считаться самой продуманной и удобной. При этом гардероб военнослужащих США был еще и невероятно технологичным с точки зрения массового производства. Рубашка, лёгкая куртка, брюки, гетры и пилотка – почти все перечисленное изготавливалось из натуральной шерсти. На ногах большинство американских солдат носило ботинки с невысоким берцем (как накладным, так и нет). Наряду с пуговицами в американской форме Второй мировой войны уже использовались молнии.

Почти каждый предмет одежды содержал хотя бы несколько прорезных карманов. Разработан для сухопутных сил был и «арктический комплект» формы с тёплыми куртками-парки и шнурованным ботинками на меху. При этом ограниченно в американской армии использовались и старенькие шинели. Превосходство американской дизайнерской мысли в вопросе формы одежды подчёркивает уже лишь тот факт, что после войны именно заокеанский крой в конечном счёте повлиял на воинскую форму всех стран мира, включая СССР.
Источник
« Советские парфюмы, о которых до сих пор...
Душевные фотографии времён СССР »
  • +58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Вот уж сравнительно с вермахтом форма РККА была реально «неудобь носимой». Немецкая «мутце» (кепи с козырьком) несравненно лучше пилотки (которая получила непристойное прозвище во всех армиях именно из-за своего неудобства). Заметьте, на всех фото мундиры имеют полную застёжку (снизу доверху), и только советскую «гимнастёрку» нужно надевать через голову, что совершенная глупость. Касательно «продуманности до мелочей» — отвечу «так исторически сложилось», никто этим просто не заморачивался. Вещмешок, например, гораздо примитивнее немецкого ранца. Дешевле, да. На удобство солдата всем было наплевать (впрочем, как и до революции, да и сейчас тоже). Немецкая каска практически идеальна по форме — недаром современные американские каски почти точно воспроизводят немецкую времён ВМВ (только материал сменился). Синтетические материалы легче (важнейший параметр для солдата), проще стираются, быстрее сохнут. Короткие сапоги вермахта проще снимать/надевать, легче сушить. В общем, заголовок статьи, как минимум, спорен.
+2
И откуда же такие умные берутся? Советская полевая форма времен Великой Отечественной войны, фактически, копировала повседневную русскую же одежду. И гимнастерка была, фактически, вариантом русской косоворотки, ползая в которой никогда не растеряешь пуговиц, как на кителях образца 1969 года, и живот стернёй не расцарапаешь при передвижении по-пластунски; и шаровары, которые по примеру французского генерала галифе расширили в верхней части, чтобы проще было в них вскаивать по тревоге; и сапоги с портянками — фактически универсальная обувь на любое время года и на любую климатическую зону, и фуражка. а на пилотку куда удобнее надевать каску, чем на «мутце», которая в русском варианте, принятом сначала в системе УИТУ, а потом и в армии, получила ничуть не более благозвучное прозвище, чем пилотка. Шинель позволяла спать без спальных мешков и одеял, просто завернувшись в неё. И не знаю, чего уж в них нетехнологичного по сравнению с френчами с изобилием карманов и брюками с манжетами англичан. Надевать гимнастёрку через голову ничуть не сложнее, чем майку или обычную тениску. И способ её надевания заволновал наших военных «Юдашкиных» только после массового применения напалма американцами. Который, впрочем, нынче даже бандеровцы не употребляют. Вещмешок — да, примитивнее немецкого ранца, и чё? Все равно он чаще путешествовал на обозной телеге, чем на спине. Опять же, удобство его ношения зависит от IQ владельца: умный просто проложит спину чем-то помягче. А дураку и ранец не в радость. были, кстати, ранцы на снабжении РККА еще года с 1935го, но никто из ветеранов о них с тоской не вспоминал. и не завидовал немецким егерям и гренадерам с их ранцами — эффектными и тяжелыми. Немецкая каска мало отличалась по форме от советской образца 1936 года и был столь же нетехнологичен. При этом пулей из винтовки Мосина немецкий «шталльхельм» пробивался лучше, чем советские СШ-36 и СШ-40. Синтетические материалы, как показал опыт ВМВ, хуже дышат и лучше скапливают вшей в полевых условиях, в отличие от х/б и п/ш. В коротких с широкими голенищами сапогах вермахта было гораздо больше шансов промочить ноги при движении по лужам, болотам и снегам, а заодно и поморозить ноги зимой. В общем, ваш, голубчик, комментарий, как минимум, не менее спорен, чем заголовок статьи.
-1
Для армии необходимо разработать разовые комплекты для преодоления водных преград солдатами в погружённом, скрытном, состоянии близко к поверхности.Это уменьшит потери и облегчит переправу.
-1
Вы это серьёзно?!
+2
ВОВ выиграл прежде всего мужественный и стойкий Советский Солдат, а в чем был одет уже вторично!
0
++++
+1
Главное что зимой наша теплая форма спасала от морозов, а фрицы перемерзли!
+3
  • avatar
  • ctfcc
У нас не только форма лучшая в мире, но и содержание.
+2
которое было!