Почему советские водители любили ИЖ-2125
Сказать, что «Москвич 2125» или точнее «» сильно любили, холили и лелеяли в СССР, наверно, нельзя. Скорее, это был аналог «домашней лошадки» на все случаи жизни. И машину особо не берегли, но и не старались нагрузить до предела.
Во время появления ИЖ-2125 по стране уже бегали М-412, первые прототипы АЗЛК 2140, и конечно, Жигули. На их фоне «2125-й» выглядел несколько необычно, но по статусу был ниже этих Жигулей. Не будет большой тайной, что ВАЗов просто не хватало на всех. Деньги были, машин – не было. А это была мечта всех автолюбителей СССР.
Но что интересно, Москвич-412 и АЗЛК-2140 время от времени появлялись на базах
И вот тут самое интересное. Почти все водители с опытом отказывались от покупки Москвичей, ну может быть за редким исключением. Большинство терпеливо ждало, когда на горизонте замаячит перспектива получить хотя бы ИЖ -2125.
Статус ИЖа был чуть немногим меньше ВАЗа. Но Жигули – это городская машина, а ИЖ-2125 – универсальная, и что важнее – гораздо более надежная, выносливая и практичная. Ну, а сравнивать с «2140» вообще нет смысла. Уровень качества ижевских машин был на голову выше московских.
История создания ИЖ-2125, это сложная цепочка совпадений и заимствований. Прежде всего, у французского Citroen GS. Сейчас сложно точно установить — кому первому пришла мысль сделать кузов «полууниверсальным» или почти хэтчбеком. И сначала идея никому не нравилась. Визуально кузов с наклоненной под углом задней дверью смотрелся вполне современно. Но никаких других преимуществ не просматривалось. Конструкторы долго ломали голову, ведь нужно было как-то объяснять начальству почему нужна именно такая форма. Сделать ИЖ полноценным универсалом нельзя было, эта тематика была полностью отдана на АЗЛК. А делать обычный седан никто не хотел, да и смысла не было. На дорогах было полно М-412.
При этом нужно было сохранить первоначальную конструкцию, чтобы не переделывать оснастку и штампы
С другой стороны, как воздух нужен был автомобиль с кузовом по типу универсал, с усиленной подвеской на заднем мосту и самым вместительным багажником. В результате, заднюю пятую дверь сделали наклоненной, кузов стал чуть легче московских универсалов, плюс двигатель с улучшенной тягой на 2-3 скорости и тщательно доработанная по передачам КПП. Кстати, коробку уже в средине 80-х массово заказывали, как запчасть. Говорят, что ижевская КПП отлично подходила к дефорсированному мотору на АЗЛК-2140. Для владельца «2140» это был единственный шанс избежать проблем с трансмиссией и улучшить динамику разгона.
Начальству объяснили решение улучшением аэродинамики и уменьшением расхода металла. Для верности показали несколько фото немецких и французских прототипов. В общем, ИЖ получил название «Комби», надо полагать – промежуточный вариант между седаном и универсалом, и отправлен на испытания.
Неизвестно почему, но на ИЖ-2125 поставили УЗАМ-412 с уменьшенной мощностью и крутящим моментом. Официально мотор развивал 69 л.с. и 103 Н*м. Отчасти выручала КПП на четыре скорости. Спасало то, что вторая и третья скорости были пониже, чем на коробках 412-х, зато четвертая – повыше. В результате, ИЖ 2125 очень бодро пробирался по мокрому песку и грязи, легко выскакивал из накатанной колеи. В общем, машину, которую конструкторы проектировали изначально, как комбинированную, универсальную для города и деревни, «дожали» и перевели в разряд «перспективных авто для поселков городского типа и пригородов».
Что получилось в итоге
Ижевские конструктора умудрились сделать из первоначального горожанина М-412 довольно прочный «ИЖ-Комби», очень выносливый и надежный, на бензине А-76, и с неплохой проходимостью (несмотря на задний привод). Этакий «младший брат» внедорожника. Хотя, конечно, не НИВА. И надо сказать, что благодаря переделанной задней подвеске и рессорам ИЖ очень неплохо держал дорогу на скорости до 120 км/ч. И к тому же машина без проблем перевозила почти тонну груза. И кстати, обнаружился еще один плюс – ИЖ 2125 без проблем катался по гололеду, нужно было лишь кинуть мешок-другой с песком в багажник. И все, можно было ехать, как на полном приводе.
К сожалению, в конструкции машины были некоторые узлы, абсолютно невзаимозаменяемые с М-412 и АЗЛК 2140. Из-за этого общее количество выпущенных машин оказалось на порядок меньше 412-х и «2140». И уже с конца 80-х машину начали снимать с конвейера. Хотя формально ИЖ2125 пережил 412-й, последний «Комби» был собран в 1997 г, тогда как седаны сошли с производства уже в 1990 г.
Во время появления ИЖ-2125 по стране уже бегали М-412, первые прототипы АЗЛК 2140, и конечно, Жигули. На их фоне «2125-й» выглядел несколько необычно, но по статусу был ниже этих Жигулей. Не будет большой тайной, что ВАЗов просто не хватало на всех. Деньги были, машин – не было. А это была мечта всех автолюбителей СССР.
Но что интересно, Москвич-412 и АЗЛК-2140 время от времени появлялись на базах
И вот тут самое интересное. Почти все водители с опытом отказывались от покупки Москвичей, ну может быть за редким исключением. Большинство терпеливо ждало, когда на горизонте замаячит перспектива получить хотя бы ИЖ -2125.
Статус ИЖа был чуть немногим меньше ВАЗа. Но Жигули – это городская машина, а ИЖ-2125 – универсальная, и что важнее – гораздо более надежная, выносливая и практичная. Ну, а сравнивать с «2140» вообще нет смысла. Уровень качества ижевских машин был на голову выше московских.
История создания ИЖ-2125, это сложная цепочка совпадений и заимствований. Прежде всего, у французского Citroen GS. Сейчас сложно точно установить — кому первому пришла мысль сделать кузов «полууниверсальным» или почти хэтчбеком. И сначала идея никому не нравилась. Визуально кузов с наклоненной под углом задней дверью смотрелся вполне современно. Но никаких других преимуществ не просматривалось. Конструкторы долго ломали голову, ведь нужно было как-то объяснять начальству почему нужна именно такая форма. Сделать ИЖ полноценным универсалом нельзя было, эта тематика была полностью отдана на АЗЛК. А делать обычный седан никто не хотел, да и смысла не было. На дорогах было полно М-412.
При этом нужно было сохранить первоначальную конструкцию, чтобы не переделывать оснастку и штампы
С другой стороны, как воздух нужен был автомобиль с кузовом по типу универсал, с усиленной подвеской на заднем мосту и самым вместительным багажником. В результате, заднюю пятую дверь сделали наклоненной, кузов стал чуть легче московских универсалов, плюс двигатель с улучшенной тягой на 2-3 скорости и тщательно доработанная по передачам КПП. Кстати, коробку уже в средине 80-х массово заказывали, как запчасть. Говорят, что ижевская КПП отлично подходила к дефорсированному мотору на АЗЛК-2140. Для владельца «2140» это был единственный шанс избежать проблем с трансмиссией и улучшить динамику разгона.
Начальству объяснили решение улучшением аэродинамики и уменьшением расхода металла. Для верности показали несколько фото немецких и французских прототипов. В общем, ИЖ получил название «Комби», надо полагать – промежуточный вариант между седаном и универсалом, и отправлен на испытания.
Неизвестно почему, но на ИЖ-2125 поставили УЗАМ-412 с уменьшенной мощностью и крутящим моментом. Официально мотор развивал 69 л.с. и 103 Н*м. Отчасти выручала КПП на четыре скорости. Спасало то, что вторая и третья скорости были пониже, чем на коробках 412-х, зато четвертая – повыше. В результате, ИЖ 2125 очень бодро пробирался по мокрому песку и грязи, легко выскакивал из накатанной колеи. В общем, машину, которую конструкторы проектировали изначально, как комбинированную, универсальную для города и деревни, «дожали» и перевели в разряд «перспективных авто для поселков городского типа и пригородов».
Что получилось в итоге
Ижевские конструктора умудрились сделать из первоначального горожанина М-412 довольно прочный «ИЖ-Комби», очень выносливый и надежный, на бензине А-76, и с неплохой проходимостью (несмотря на задний привод). Этакий «младший брат» внедорожника. Хотя, конечно, не НИВА. И надо сказать, что благодаря переделанной задней подвеске и рессорам ИЖ очень неплохо держал дорогу на скорости до 120 км/ч. И к тому же машина без проблем перевозила почти тонну груза. И кстати, обнаружился еще один плюс – ИЖ 2125 без проблем катался по гололеду, нужно было лишь кинуть мешок-другой с песком в багажник. И все, можно было ехать, как на полном приводе.
К сожалению, в конструкции машины были некоторые узлы, абсолютно невзаимозаменяемые с М-412 и АЗЛК 2140. Из-за этого общее количество выпущенных машин оказалось на порядок меньше 412-х и «2140». И уже с конца 80-х машину начали снимать с конвейера. Хотя формально ИЖ2125 пережил 412-й, последний «Комби» был собран в 1997 г, тогда как седаны сошли с производства уже в 1990 г.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
ИЖ-Комби отличная была машина для тех лет. Я на ней без проблем шесть лет проездил. Срок конечно не большой, но она меня ни разу не подводила.
- ↓
-2
К большому сожалению, партия и правительство не считали, что советские люди должны ездить на хороших автомобилях. Потому, как для вас, граждане и москвича (за немыслимые по тем временам деньги) и такое г… и так сойдет! Потому, как советский человек, вообще то должен ездить на общественном транспорте, автомобиль — это буржуазная роскошь, которая гражданам СССР не нужна. Ну, а уж кто уж сильно желает — берите что дают!
- ↓
+1
Не надоело еще?
- ↑
- ↓
-4
Вообще Москвич-412 — позор советского автопрома. Выпускать одну и туже неудачную модель (с незначительными модификациями) с 1967 по 1998 — это вообще издевательство над советскими людьми.
Когда, в 1964 появился Москвич-408, для того времени, это была неполхая машина. Но, уже к концу 60-х он безнадежно устарел. И двигатель УЗАМ-412 сделал этот автомобиль не намного лучше.
- ↓
+2
Везде насрал.
- ↑
- ↓
-3
Господа-товарищи, те кто здесь пишет хвалебные оды Москвичу -412 и его модификациям двух заводов: автомобиль — дрянной. Ну, просто никуда негодный. Другое дело, что тогда лучшего ничего не было (разве что ВАЗ-2102 чуть получше). А вы, так все и остались там, в 70-х, в начале 80-х. Время и прогресс вас не коснулись.
- ↓
-6
Не было в России хуже автомобилей, чем Москвич-408, — 412, — 408 и все модификации ИЖ. Управление — безобразное. Страшно неудобный, колесные арки сзади, на рессорах, начинал раскачиваться в резонанс, двигатель в крутую гору даже на 3 передаче не тянул, узкий салон. Как будто его специально сделали так, чтобы был самым неудобным автомобилем. Недаром, на одном из японских заводов стоял на постаменте с надписью: «Как не надо делать автомобили». Когда я в начале 90-х купил подержанный БМВ-518 — мне он показался каким то чудом. Сверх удобным.
- ↓
0
Когда я пересел с 2140 на 2101, меня просто восхитил тот простор вокруг моего торса и рук!!! В Москвиче было комфортно сидеть, опираясь на подлокотник, но это подчеркнуло тесноватость посадочного места, а в «копейке» была СВОБОДА!!!
- ↑
- ↓
-1
Ну и где 518-й? Сдох? Или скинул его, чтобы не искать себе проблем...?
- ↑
- ↓
-1
… я на нем полгода покатался и продал. Купил себе Мерседес 123 с дизелем и БМВ-320. Которые были у меня 5 лет.
- ↑
- ↓
+3
Главное здесь слово «БЫЛИ»…. А у нас «ЕСТЬ И НА ХОДУ». Ответ на вопрос, качество авто. Хорошую машину не продают….
- ↑
- ↓
-1
Хорошая была лошадка!
- ↓
-3
Ишак — лучше :)
- ↑
- ↓
+1
Ну, для кого-то ишак — любимый транспорт
- ↑
- ↓
+3
У товарища есть Иж-Комби. Любимая машина. Товарищ находит для неё редкие запчасти. В позапрошлом году поставил прямоугольные фары, для этого разыскал редкую решётку. Ездит много, машина редко стоит у дома.
- ↓
0
Ну, для кого-то ишак — любимый транспорт.
- ↑
- ↓
+4
Ребята, что Вы пишете ерунду. Машина отличная! Поделюсь своим опытом эксплуатации ИЖ-2125 и ИЖ-21251. Первый 1974 года выпуска из первых партий, номер кузова 4659. Второй 1990 года, на нём проехал 393000 км и на ходу сейчас. И на одном и другом ВСЕ агрегаты и детали «родные». Конечно, менялись расходники, не без этого. Но ни один из них никогда не подводил в дороге. На ИЖ-2125 в 2020 году съездили из Московской области на Байконур и обратно, ИЖ-21251 работает на 1000%, всё, что нужно перевезти, внутри + прицеп + плюс багажник наверху — и поехали. Так что, не надо «ля-ля», если не знаешь эту машину и не экплуатировал её. А 120 км/ч — так с дуру можно и… сломать. Машина не для ралли…. Удачи всем на дорогах! С уважением, Николай.
- ↓
-4
...:) некоторые здесь могут написать, что лучший автомобиль это СМЗ С-3Д :)
- ↑
- ↓
+2
каждой бочке затычка.
- ↑
- ↓
+1
Про тонну груза это явный ляп. Может быть если только с прицепом? Да и трудно сказать уверенно — любили эту машину или нет. Слишком мало их было. Кроме того, хозяева чаще всего любят свои машинки. Даже не смотря ни на что.
- ↓
+1
В машине и на машине тонну не возил, а 600 — 700 кг — да. С прицепом получалось больше тонны…
- ↑
- ↓
+4
12 лет эксплуатировал Комби, правда движок на ней был 75л.с. рассчитанный на АИ-93, чего я только на нем не перевозил и в салоне и на багажнике и с прицепом,-и холодильники и стиральные машины и 5 метровые брусы на крыше. 120 шла нормально, но больше не надо, разок выжал 140, -это уже было страшно, морда просилась на взлёт. А проблемы с подвеской те же самые что и у всех москвичей и ижей,-вечно разбалтывающиеся шаровые опоры и как следствие нарушение углов развала-схождения и жор переднеё резины. В морозы заводилась с трудом из за загустевающего минерального масла, да и стекла, кроме лобового плохо оттаивали, пока не вывел к ним дополнительные гофры от отопителя. А вообще,-рабочая лошадка.
- ↓
0
просто масла другого не было. Современное залить — наверняка бы без проблем заводился.
- ↑
- ↓
+1
Хоть один честно написал… :)
- ↑
- ↓