Советские фотоаппараты. У кого такие были?

У меня первым был ,, Смена — М" 1957 года, потом ,, Смена-8М" 1982 года, потом ФЭД-5 и напоследок ,, Киев-4", который до сих пор ещё живой.

А у меня говнище был — Вилия-авто называется.

Первый мой фотоаппарат — Смена-Символ с неработающим синхроконтактом для вспышки. Потом был отцовский Зенит-TTL с объективом Гелиос-44М. Купить батарейки РЦ-53 — та ещё была задачка…

эх… Начинал с Зоркого-4 — отличный аппарат! Выдержка — до 1/1000, в отличие от Зоркого-6, там 1/500. Были Зенит 3М, зенит Е, зенит ЕТ… всегда хотел Киев, но не довелось… Последний мой аппарат — Практика супер тл 1000… с Цейсовским объективом…

Помню я ещё мал был, зашли мы с мамой в комиссионку. И там я увидел фотоаппарат «Этюд» за 3 руб. Попросил купить, но мама видимо решила что мне ещё рано… Интересный был аппарат — плёнка шириной 6см, но при этом простейший затвор и объектив тоже проще некуда. Под ту же плёнку был позже «Любитель-166» — ему бы объектив посерьёзнее чем его Триплет — цены б ему не было! Как к примеру я видел как-то подобный двухобъективный — «Яшика». У «Яшики» объективы были сменные, на байонет. А начинал я на «Смену-8м», мне его мамина подруга подарила на день рождения. Сначала не получалось ничего, да и кроме самого фотоаппарата ничего у меня не было. Позже купил бачок двухспиральный, чёрный фоторукав, химикаты, но печатать ходил к приятелю, у которого был увеличитель «Юность». «Смена -8м» у меня есть и сейчас, но не та самая — ту у меня в армии украли, вместе с дальномером «Блик» и экспонометром «Ленинград». И «Чайка» у меня сейчас есть — она на 72 кадра, как и появившийся позже «Агат-18к». В принципе «Смена» от «Вилии» ничем особо не отличались, качество снимков и тем и другим одинаковое. Поэтому позже появились у меня «Зениты». И «ТТЛ» и «12сд» и «Е» был(с маленьким таким «Индустаром»). «Зенит» — отличный фотоаппарат для любителя, профессионалам конечно нужна была более крутая техника. Недостатки «Зенита»: 1)тёмное кадровое окно, часто плохо видно наводку на резкость. 2) Мало выдержек. 3) Очень сильный и громкий хлопок зеркалом и затвором — как выстрел! 4) шторки затвора моментально прихватывает при минусовых температурах. Помню дали мне как-то «Кэнон АЕ-1» — сказка, а не камера! В сравнении с «Зенитом» — просто космос. Всё это натолкнуло меня тогда на мысль купить кроме «Зенита» ещё один фотоаппарат — «Киев-4». Хороший аппарат — сделан полностью из металла, удобно сделан и на любом морозе работает. Но вообще «Зенит» я люблю — когда у нас открылись минилабы в городе — снимешь бывало на цветную плёнку, напечатаешь и просто ручки сам себе поцелуешь — эээххх, какое качество! Особенно с плёнкой «Агфа портраит профешшанал». Вот плёнку «Кодак» я не любил — брал или «Агфу» или «Фуджи». Но и от ч.б. плёнки я не собирался отказываться — обзавёлся «большим» глянцевателем, купил увеличитель «Крокус»… К тому же в нашем городе можно было достать «из под полы» аэрофотоплёнку «Тип-17» — очень чувствительную и при этом мелкозернистую — этим она выгодно отличалась от простой «Тасма-64». Проявитель я готовил сам, взвешивая компоненты на маленьких весах. И тут то как раз беда случилась — «цифра» победила плёнку. И теперь на плёнку снимают только богатые люди… для меня возврат к плёнке увы уже невозможен… А жаль!

«Индустар-61» отличный резкий объектив. Купил его и поставил на «Зорький-4». Знакомые удивлялись качеством фотографий.

Один из уникальных «Старт».Пентапризму можно было сменить на зеркальную шахту как в «Любителе».Сменные объективы при наличии переходного кольца подходили с ЛЮБЫМИ рабочими отрезками.Прыгающая диафрагма на основном объективе «Гелиос»

Зенит и Смена классика.

А что Соколоа нт у кого?!

Смена 8 М стоила 15 р и в конце 70-х.