Почему Калининград в итоге присоединили именно к советской России, а не к Белоруссии или Литве

Можно, конечно, долго и пафосно размышлять об делах седой старины времен переселения народов, русских царей и какой-то там «исторической справедливости». Первая, главная и, по сути, единственная причина настоящая причина превращения Кёнигсберга в Калининград в 1945-1946 годах носила чисто военно-политический характер. Советский Союз хотел упрочнить свое положение на Балтике, получив незамерзающий порт. Однако, сегодня речь пойдет даже не об этом, а о том, почему Восточную Пруссию отдали именно РСФСР, а не еще какой-нибудь советской республике. Забегая вперед – могли.




О предстоящем разделе Пруссии страны антигитлеровской коалиции договорились еще в 1943 году в ходе Потсдамской конференции. Союз хотел получить незамерзающий порт на Балтике, а потому северные территории Восточной Пруссии должны были отойти к нему, в то время как южные – достаться Польше. Шансов на то, что Кёнигсберг станет после войны польским, не было от слова совсем. Такой вариант даже не обсуждался, хотя Великобританию порядочно раздражало усиление Союза не только на континенте, но и на море. Повторно вопрос о Пруссии поднимался среди Союзников в феврале и июле 1945 года, где Союз продолжал настаивать на своем. США и Великобритания пытались интриговать против СССР, однако сделать что-либо на земле не могли – на востоке Германии (и не только) стоял советский солдат.



Вопрос был оговорен еще в 1943.

Так или иначе международным партнёрам пришлось в этом вопросе соглашаться на условия СССР, отдавать Союзу Восточную Пруссию и Кёнигсберг. Сразу после этого уже в самом СССР встал нешуточный вопрос, а что с этим военно-стратегическим «счастьем» делать. Началась жаркая дискуссия об административном статусе новой территории. Рассматривались разные варианты. Например, рассматривались даже сценарии, по которым Восточная Пруссия должна была стать отдельной республикой в составе СССР. И все же для этого территория была слишком маленькой, к тому же после депортации коренного населения (немцев) на территорию Германии, новый регион предстояло колонизировать советскими гражданами.



Сечкиус не захотел брать.

В связи с этим было решено, что Кёнигсберг станет частью какой-то советской республики. В первую очередь прорабатывался вариант с присоединением города и области к Литовской ССР. Первый секретарь тамошнего ЦК Антанас Снечкус высказался категорически против такого решения. Советская Литва брать Восточную Пруссию не захотела из чисто экономических соображений – возиться с еще одной опустошенной войной территорией никто не хотел. Тогда на тему высказался Пантелеймон Пономаренко, представитель Белорусской ССР, с предложением отдать новую территорию его республике. Более того, белорусское ЦК и вовсе «мыслило масштабно» пожелав получить еще и сухопутный коридор до Кёнигсберга за счет территорий Литвы. Взамен последней предлагали отдать часть белорусских территорий на границе республик. Однако, уже упомянутый Снечкус на такой сценарий не согласился.


Очень хотела забрать себе Беларусь.

К концу 1945 года советское руководство так и не смогло договориться до чего-то конкретного в вопросе административной принадлежности Восточной Пруссии, а потому в Москве было принято «волевое решение» о присоединении теперь уже Калининграда к составу РСФСР. Благо в условиях, когда Прибалтика являлась частью СССР в форме трех республик, проблема территориальной удаленности и изолированности не казалась такой уж проблемой, по крайней мере конкретно в этом вопросе. Тем более, что к 1946 году было окончательно решено, что набирать колонистов для заселения новой территории будут в первую очередь именно в РСФСР и в меньшей степени в БССР.
« Как снимали культовый фильм «Блондинка за углом»
Советская жизнь. Как же здорово тогда было! »
  • +108

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
спасибо
+2
Читал, что это был дальновидный ход Вождя, который предвидел, что прибалтийские шавки рано или поздно скурвятся. И как всегда, он был прав.
+1
Только Потсдамская конференция была не в 1943, а в 1945. А в 1943 была Тегеранская конференция. Автору нужно быть внимательному.
+2
  • avatar
  • Conan
Мудрое решение.
+3
Получается, что свара трёх советских республик в середине 40-х годов ХХ века привела к стратегической и геополитической выгоде современной России. Браво, закономерная случайность!
+14
Я Калининградец, родился и живу здесь уже почти 60 лет, горжусь своим прекрасным Российским городом и не пяди своей земли ни Пшекам ни Лабусам не отдадим!
+4
Конечно, без своего морского порта белорусам непросто. Не помешал бы
+3
  • avatar
  • i-mts
А так да, была бы Беларусь морской державой с флотом.
0
  • avatar
  • i-mts
Так ведь оторвана от Беларуси эта область
+2
А от России не оторвана?
0
  • avatar
  • i-mts
Правильно. В этом то и проблема.
+9
Хорошо, что именно так сложилось, а не как с Клайпедой.
+4
Надо было и Клайпеду (Мемель) себе забрать. Зато теперь и поляки и литовцы не прочь прибрать к рукам Калининградскую область.
-2
  • avatar
  • i-mts
Все еще впереди. Вырисовывается прекрасное боевое будущее.
-5
  • avatar
  • i-mts
Но жить в нем ни мне, ни тебе.