Школьная форма Советского Союза
Школьная форма в СССР была достаточно строгой. Мальчики надевали темно-синие костюмы, выполненные в военном стиле и белую рубашечку. До начала шестидесятых годов обязательным был головной убор (фуражка). Для школьниц предлагалось коричневое платье с передником (черный — в будни, белоснежный — в праздники). По сути школьная форма в СССР была аналогична той, которую носили гимназисты и гимназистки в царской России.
В советские времена школьники часто были недовольны тем, что им приходилось носить униформу, и старались исправить эту ситуацию.
В середине восьмидесятых старшеклассницы получили разрешение на ношение костюмов синего цвета. Это было началом перемен, отходом от правил и единообразия. Можно было купить форму-костюм, но некоторые девушки с удовольствием выбирали одежду, пошитую на заказ или же просто купленную в магазине, но не в отделе для школьников, а в обычном, женском.
Скаутская форма с шортами, США, двадцатые годы 20 века.
В теплое время года школьники носили ту же форму, что и в холода. Никаких шорт, как в иных странах мира. Это объяснялось тем, что в советские годы шорты считались исключительно детской или же спортивной одеждой. Неприлично было находиться в них на улице, а уж тем более надевать в школу.
Советский дресс-код был строгим и обсуждению не подлежал. Впрочем, школьникам даже в голову не приходило расстраиваться из-за того, что форма слишком строгая.
Слишком много других, интересных вещей, занимало молодые умы. Кроме того, во многих регионах страны климат не позволял детям ходить с голыми ногами. Да, летом, конечно. Но летом наступали каникулы, и о школьной форме на время забывали. Кстати, в дореволюционной России школьники были обязаны носить форму всегда, в любое время года, даже в каникулы.
Советская школьная форма олицетворяла идею равенства. Все дети, независимо от происхождения, достатка, поведения носили одинаковую одежду. Считалось, что это означает равноправие и единство, полностью соответствует идеям партии. В какой–то степени единообразие являлось способом психологического влияния на массы. Так называемое «отделение от коллектива», протест против идей партии, подвергание сомнению правильности решений правительства считалось недопустимым.
Но ничего особо плохого в ношении формы не было. Дети приходили в школу, учились, веселились на переменах, общались. После школы играли во дворах или шли к кому-нибудь в гости. И форма никоим образом не мешала проводить время весело и с пользой. Наверное, можно сказать, что униформа унижала детей и делала их несчастными. Но ведь это не так. Если спросить людей старшего поколения, которые учились в школе в семидесятые-восьмидесятые годы 20 века, то вряд ли кто-то из них назовет ношение формы проблемой, которая хоть как-то влияла на настроение и психологическое состояние детей.
Иногда у людей возникает вопрос: а зачем вообще был нужны эти фартуки? Ведь их надевали горничные, повара, обслуживающий персонал. Причем тут школьницы? Есть мнение что фартуки служили для защиты платьев от чернильных пятен. Еще одна версия: фартук представлял собой намек на гендерную роль девочки. Она — будущая женщина, мать, жена.
Иногда школьники протестовали против униформы. Например, приходили в школу в обычной одежде и убеждали учителей, что форму похитил злоумышленник. Смешно, но иногда срабатывало. Дело о пропаже гимнастерки доходило до директора, но тут вдруг оказывалось что пакет с формой все время находился в раздевалке, откуда ее кто-то и украл.
А как проверить? В те времена в школах не было видеонаблюдения. Девочки же старались выделиться и предпринимали для этого множество усилий: укорачивали платья, нашивали красивые манжеты и воротнички, шили платья на заказ. Прокалывали уши, надевали сережки, красили ногти, носили кольца. Все это вызывало волну возмущения со стороны школьного руководства.
Можно много рассуждать на тему, нужна ли форма или нет. С одной стороны, она лишает детей индивидуальности с другой, создает ощущения порядка, дисциплинирует, не дает возможности хвастаться друг перед другом дорогими вещами. Сегодня в разных школах разная форма. Она может быть любой. А может быть просто определено основное направление: брюки и свитер для мальчиков, юбка, блузка и пиджак для девочек.
В советские времена школьники часто были недовольны тем, что им приходилось носить униформу, и старались исправить эту ситуацию.
От гимнастерок и платьев с фартуками до синих костюмов для мальчиков и девочек
До Великой отечественной войны школьная форма напоминала дореволюционную. Мальчики носили серые гимнастерки и фуражки, девочки — коричневые платьица с фартуками. Правда, длина платьев уменьшилась, а головы школьниц украшали белые, черные и коричневые бантики. В шестидесятых годах мужская форма стала меньше походить на военную. А девочки так и учились в привычных платьях и фартуках. Разве что на головах появились громадные белые банты. В шестидесятые-семидесятые годы мальчики облачились в синие брюки и курточку с нашивкой на рукаве, а платья у девочек стали еще короче.В середине восьмидесятых старшеклассницы получили разрешение на ношение костюмов синего цвета. Это было началом перемен, отходом от правил и единообразия. Можно было купить форму-костюм, но некоторые девушки с удовольствием выбирали одежду, пошитую на заказ или же просто купленную в магазине, но не в отделе для школьников, а в обычном, женском.
Советский дресс-код: шорты – это неприлично и непрактично
Скаутская форма с шортами, США, двадцатые годы 20 века.
В теплое время года школьники носили ту же форму, что и в холода. Никаких шорт, как в иных странах мира. Это объяснялось тем, что в советские годы шорты считались исключительно детской или же спортивной одеждой. Неприлично было находиться в них на улице, а уж тем более надевать в школу.
Советский дресс-код был строгим и обсуждению не подлежал. Впрочем, школьникам даже в голову не приходило расстраиваться из-за того, что форма слишком строгая.
Слишком много других, интересных вещей, занимало молодые умы. Кроме того, во многих регионах страны климат не позволял детям ходить с голыми ногами. Да, летом, конечно. Но летом наступали каникулы, и о школьной форме на время забывали. Кстати, в дореволюционной России школьники были обязаны носить форму всегда, в любое время года, даже в каникулы.
Форма как воплощение идеи равенства
Советская школьная форма олицетворяла идею равенства. Все дети, независимо от происхождения, достатка, поведения носили одинаковую одежду. Считалось, что это означает равноправие и единство, полностью соответствует идеям партии. В какой–то степени единообразие являлось способом психологического влияния на массы. Так называемое «отделение от коллектива», протест против идей партии, подвергание сомнению правильности решений правительства считалось недопустимым.
Но ничего особо плохого в ношении формы не было. Дети приходили в школу, учились, веселились на переменах, общались. После школы играли во дворах или шли к кому-нибудь в гости. И форма никоим образом не мешала проводить время весело и с пользой. Наверное, можно сказать, что униформа унижала детей и делала их несчастными. Но ведь это не так. Если спросить людей старшего поколения, которые учились в школе в семидесятые-восьмидесятые годы 20 века, то вряд ли кто-то из них назовет ношение формы проблемой, которая хоть как-то влияла на настроение и психологическое состояние детей.
Для чего фартук и как избавиться от униформы
До революции были очень популярны институты благородных девиц. Возможно, их бы было еще больше, если бы к власти не пришло революционное правительство. Стали проповедоваться идеи равенства, а буржуазия и старорежимное воспитание подвергалась жесткой критике. В 1918 году была попытка отменить школьную форму. Дети посещали школы, надевая на себя то, что могли. Но в 1949 году форму вернули. Ученицы снова надели платье и фартук, а мальчики — гимнастерки.Иногда у людей возникает вопрос: а зачем вообще был нужны эти фартуки? Ведь их надевали горничные, повара, обслуживающий персонал. Причем тут школьницы? Есть мнение что фартуки служили для защиты платьев от чернильных пятен. Еще одна версия: фартук представлял собой намек на гендерную роль девочки. Она — будущая женщина, мать, жена.
Иногда школьники протестовали против униформы. Например, приходили в школу в обычной одежде и убеждали учителей, что форму похитил злоумышленник. Смешно, но иногда срабатывало. Дело о пропаже гимнастерки доходило до директора, но тут вдруг оказывалось что пакет с формой все время находился в раздевалке, откуда ее кто-то и украл.
А как проверить? В те времена в школах не было видеонаблюдения. Девочки же старались выделиться и предпринимали для этого множество усилий: укорачивали платья, нашивали красивые манжеты и воротнички, шили платья на заказ. Прокалывали уши, надевали сережки, красили ногти, носили кольца. Все это вызывало волну возмущения со стороны школьного руководства.
Можно много рассуждать на тему, нужна ли форма или нет. С одной стороны, она лишает детей индивидуальности с другой, создает ощущения порядка, дисциплинирует, не дает возможности хвастаться друг перед другом дорогими вещами. Сегодня в разных школах разная форма. Она может быть любой. А может быть просто определено основное направление: брюки и свитер для мальчиков, юбка, блузка и пиджак для девочек.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
В первый класс пошел в 53 году в школе №1 города Воркуты. Школьной формой для мальчишек никто не заморачивался, ходили кто в чём, лишь бы тепло было. В 56 году первую четверть учился в московской школе в Дорогомилово, там серая форма с гимнастеркой и стрижка «под ноль». Затем занесло меня на два года на Кавказ, в Нальчик — никакой формы у мальчишек не было, кто в чём… В седьмом классе, в 59 году, снова учился в Москве, снова серая гимнастерка и стрижка «под ноль». но мальчишки старших классов ходили не в гимнастерках, а в кителях. Того же светлосерого цвета. И без ремня, но чубчик на голове разрешали. А в гимнастерке с ремнем и бляшкой. И приехал я в 60-ом году в этой форме в Хабаровск, и стал из-за неё посмешищем для класса. Как только меня не обзывали… Слёзно пристал к маме и она была вынуждена купить мне обычный костюмчик как у всех мои ребят-одноклассников. Ну а девчонки везде были в «гимназической» форме. в середине восьмидесятых, когда дочка заканчивала школу, увидела она по ТВ, что в школах Прибалтики для девушек-старшеклассниц школьной формой разрешен брючный костюм. Как она им завидовала!
- ↓
+1
В 60-е — 70-е школьной формой для мальчиков был коричневый костюм с «золотыми» пуговицами. Когда же начали вводить синюю форму, у девочек она была тоже — юбка, блуза и, не знаю как назвать, жакет, пиджак куртка. В нашем классе большинство девочек продолжали ходить в платьях с фартуками, а на торжественные мероприятия — все. Да и вообще не помню, чтобы за соблюдением школьной формы кто-то строго следил.
- ↓
+11
Это СОРОС нам разъяснил, что школьники не хотели носить форму!!! Ему из америки виднее!!!
- ↓
+10
Какой бред по поводу протестов школьников и по поводу формы вообще. Автор пропагандист запада, вовсю старается нагадить России.
- ↓
-4
Бред подобные Вам скрепоносцы-искатели врагов пишут.
- ↑
- ↓
+14
Автор плохо знает историю школьной формы, " В шестидесятые-семидесятые годы мальчики облачились в синие брюки и курточку с нашивкой на рукаве" — Синяя форма появилась в 1975 году, а до этого времени форма у мальчиков была: пиджак и брюки серого цвета из шерстяной ткани.
- ↓
+2
Разве серого? Насколько помню, цвет был такой же, как и у школьных платьев.
- ↑
- ↓
+4
и ремень с бляхой, фуранькой с эмблемами! и не пиджак, а китель. (1960г. +)
- ↑
- ↓
+6
в 1970 году форма у мальчиков была: пиджак и брюки серого цвета из шерстяной ткани.
- ↑
- ↓
+7
кроме платьев, у девочек была еще парадная пионерская форма — синяя юбка с ремешком и белая блузка.
- ↓
+12
Что то не припомню что бы школьной формой
был кто то не доволен. Была вполне практичная.
- ↓
+7
да вообще было пофиг в чем ходить в школу. Что родители купили, то и одевали. Никто никогда на одежду внимания не обращал в школе.
- ↑
- ↓
+7
Удивительные выводы: оказывается в царской России у гимназистов и гимназисток школьная форма так же «олицетворяла идею равенства. Все дети, независимо от происхождения, достатка, поведения носили одинаковую одежду. Считалось, что это означает равноправие и единство, полностью соответствует идеям партии». Какой партии при царе? Ну сколько можно бредить? Форма — корпоративная, дисциплинирующая одежда во все времена и у всех народов. Только в малообеспеченных слоях стран мира школы не могли позволить форму, а мы, как всегда, приняли это за «демократию» и решили «соответствовать».
- ↓
+4
форма — признак того или иного заведения… ещё
- ↑
- ↓
+6
к сожалению, уровень журналистики деградирует год от года
- ↑
- ↓
+3
Мне не нравилась форма для мальчиков. старались как-то улучшить ее. Ушивали брюки, одевали вместо рубашек водолазки, что-то делали с шевронами… А у девчонок нормальная была — особенно когда была эпоха мини и супермини.
- ↓
+10
Нормальная форма была, я, за время учёбы, испытал на себе три модели формы: первая — серая шерстяная, плотная без шевронов, вторая — синяя синтетика или полусинтетика с шевроном оранжевого цвета и двумя карманами на груди с клапанами и погончиками, у нее еще алюминиевые пуговицы были и в 10 классе застал еще одну смену формы, тоже синяя, ткань полусинтетика, изменили цвет шеврона на синий и покрой формы, убрали карманы с клапанами и погончики, пуговицы вроде тоже поменяли или просто больше пуговицы сделали. Ничего плохого о форме сказать не могу, а 9-10 классах девки стали юбки укорачивать… и с белыми фартучками здорово смотрелось.
- ↓
+3
аналогично
- ↑
- ↓
+6
Шевроны на школьной форме у мальчиков не менялись… Просто для старших классов карманы были не на груди, а по бокам пиджака, сами пиджаки были без пояска и с синим цветом шеврона на рукавах. Вот и всё. Так что, старшеклассники вполне демократично выделялись на фоне младших и средних классов!.. Ну, а девочки-старшеклассницы, вообще — смотрелись в форме очень, даже!.. И стильно, и красиво, одновременно…
- ↑
- ↓