Необычный фантастический фильм времён перестройки

В 1989 году СССР переживал не самые лучшие времена. Перестройка закончилась, разрушив все, но ничего так и не построив. Почти все отрасли хозяйства лежали в руинах, а на полках магазинов было пусто. Несмотря на это, киностудия имени Довженко, совместно с чехословацкими кинематографистами, смогла снять фильм. «Подземелье ведьм» — смесь фантастики, фэнтези и эротики, стал настоящим событием для любителей кино.

Наш ответ Голливуду

Кинокартина, снятая в 1989 году двумя странами, которых сейчас нет на карте, стал «нашим ответом Голливуду». В конце 80-х страну захлестнула мода на видеосалоны. На голову неизбалованных советских граждан обрушилась лавина боевиков, фантастики и эротики. Можно сказать, что «Подземелье ведьм» был откровенно слабым фильмом, на фоне американских шедевров. Но не стоит забывать, что это был «первый блин», увы, ставший и последним.



Автором сценария «Подземелья ведьм» стал советский фантаст Кир Булычев. По его произведениям уже были сняты сериалы «Гостья из будущего», фильмы «Через тернии к звездам», «Лиловый шар» и мультфильм «Тайна третьей планеты». К сожалению, Булычев был, в первую очередь, детским писателем. Поэтому первое советское фэнтези вышло немного сказочным и несерьезным.



Создатели фильма смело экспериментировали и, не стесняясь, заимствовали у западных коллег все, что понравилось. В картине заметно влияние «Звездных войн», «Конана-варвара» и других киношедевров. Сюжетная линия же напоминала роман «Трудно быть богом» братьев Стругацких.



Как и положено советским фильмам, «Подземелье ведьм» имело мораль. Она предостерегала от попыток принести цивилизацию отсталым народам, минуя естественный прогресс. Раздача современного оружия дикарям никогда не приведет ни к чему хорошему, с какой бы целью это не делалось.

Актерский состав: новые герои и старая школа

Актерский состав фильмы был великолепным. В главной роли снялся Сергей Жигунов, бывший на пике популярности после мини-сериала «Гардемарины, вперед!». Главного отрицательного персонажа сыграл другой секс-символ перестроечного кино — Дмитрий Певцов. Актеру, игравшему всегда положительные роли, удалось неплохо воплотить образ коварного и подлого предводителя дикого племени.



В фильме есть и актеры «старой школы», такие, как Николай Караченцов. К сожалению, для того чтобы показать свой талант, актеру просто не хватило времени. Его герой — эпизодический и в сценарии его очень мало. Главный женский персонаж воплотила на экране Марина Левтова — она сыграла дочь вождя. С актрисой в фильме есть даже несколько эротических моментов.



Можно сказать, что с таким актерским составом снять откровенно плохой фильм не получится. Так и вышло. Хотя сейчас «Подземелье ведьм» регулярно попадает в хит-парады перестроечной «клюквы», для своего времени фильм был неплохим. Не помешало даже то, что он стал первым полнометражным в творчестве режиссера Юрия Морозова.

Атмосфера фильма

В конце 80-х у кинематографистов не было возможности выезжать для съемок за рубеж. Да и не было необходимости. Все инопланетные локации легко нашли в Крыму — в его степной и горной зонах. Костюмы героев и декорации выполнены неплохо, хотя и сильно уступают зарубежным. Спецэффекты в картине ограничиваются работой каскадеров, которые в очередной раз не подвели. Действо получилось зрелищное, хотя и довольно наивное.

В «Подземелье ведьм» буквально всюду видна нехватка бюджета. В первую очередь это бросается в глаза из-за обилия прекрасных крымских пейзажей — это время можно было бы занять более интересными кадрами. Операторская работа тоже уступает американской школе, не исключено, что из-за возможностей аппаратуры.



Фильм «Подземелье ведьм» вышел неоднозначным. Хороший сюжет, отличный актерский состав и зрелищные трюки, контрастировали со слабой технической частью. Но больше всего раздражает в этой картине попытка авторов объять необъятное — ухватившись за разные жанры и подражая признанной классике фантастики.



Но для 1989 года «Подземелье ведьм» было настоящим прорывом и зрители приняли фильм благосклонно, несмотря на серьезную голливудскую конкуренцию. Сейчас посмотреть его стоит хотя бы потому, что это отличный пример постперестроечного кинематографа, со всеми его плюсами и минусами.