5 школьных предметов Советского Союза, которых больше нет. А зря!

Одним из наиболее обсуждаемых событий 2022 года внутри самой России стал выход из так называемой Болонской системы. Конечно, данная система касалась в первую очередь высшего, а не школьного образования. Однако, в свете этой темы нельзя не отметить, что проблема образования стоит крайне остро не только в России, но и в других республиках бывшего СССР. В 1990-е и ранние 2000-е произошел отказ как от отдельных предметов, так и от ряда педагогических методик. Проводились реформы под знаменем «всего лучшего», однако как показывает действительность, от некоторых вещей отказались совершенно зря.




1. Чистописание




В советских школах «чистописание» практиковали до 1960-х годов. Сегодня кто-то скажет, что предмет этот откровенно дурацкий. Однако, глупо будет отрицать, что почерк у большинства людей исключительно ужасный. Конечно, в современном мире люди все меньше пишут и все больше печатают. Но все-таки вернуть часы «чистописания» в школы следует хотя бы в качестве факультатива. В оправдание отказа от данного предмета стоит отметить, что отказались от него в годы СССР по причине все большей и большей загруженности школьной программы основным предметами.

2. Астрономия




С астрономией у современной российской школы сложные отношения. В 1990-е годы количество часов на этот предмет стали ужимать. В 2008 году астрономию и вовсе убрали из курса школы как отдельный предмет, оставив несколько часов в рамках физики. В 2012 году астрономия снова стала самостоятельным предметом, правда, вернулась далеко не во всех школах. При кажущейся бесполезности астрономия – это очень важный предмет и одна из древнейших наук. В эпоху, когда на улицах становится все больше шарлатанов, спекулирующих на отрицании основополагающих научных истин, естественные науки вроде становятся важными как никогда раньше.

3. Этика и психология семейной жизни



В советских школах этот «предмет» появился в 1980-е годы. Преподавали его только старшеклассникам. По сути, это был даже не учебный предмет, а лекции. Оценок по «семейной жизни» не ставили. В рамках предмета с подрастающим поколением обсуждали семейные отношения, воспитание детей, ведение домашнего хозяйства и т.п острые темы. В 1990-е годы от уроков отказались. Педагоги признавали: предмет нужный, но крайне сложный. Заниматься с детьми должны не учителя и не классные руководители, а профессионально подготовленные психологи. Увы, таких специалистов в школах не хватает. А те, что все-таки есть, получают такие деньги, что никаким энтузиазмом не горят.

4. Черчение



Из-за роста промышленности в Советском Союзе был настоящий «пунктик» на подготовке технических специалистов. Поэтому в школе преподавалось черчение. Для большинства детей и подростков предмет этот был сродни пытке… Однако, нельзя не отметить, что таким образом школа помогала готовить будущих технических специалистов как для средних, так и для высших учебных учреждений. Сегодня черчение в республиках бывшего СССР преподается вне университетов и техникумов, но только в качестве дополнительного предмета.

5. НВП и ГрОб



В 1992 году Борис Ельцин выступил в Конгрессе США, где прочитал свою широко известную речь о конце существования Советского Союза. Общий посыл выступления «главного патриота» сводился к тому, что без «Империи зла» на планете наступит мир и порядок. Прошло 30 лет, и сегодня люди начинают «что-то подозревать» о том, что войны на Земле не просто не закончились – есть ощущение, что с 2014 года мир летит подобно сапсану к новой мировой войне. Именно к такой Советский Союз готовился на протяжении всей своей истории. А потому служить в армии и гражданской обороне должны все. Тем более, что знания, преподаваемые детям на начальной военной подготовке и гражданской обороне полезны не только во время войны, но и в мирной жизни. Например, в случае различных чрезвычайных происшестви, начиная от банального удара человека током или ДТП и заканчивая утечками хлора или взрывом на атомной станции.
« Трагическая судьба автора "Священной войны"...
Крайне душевные фотографии советской деревни »
  • +201

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
  • avatar
  • Conan
Надо добавить.
+7
Безусловно, очень нужные предметы…
+8
Советское образование было качественно лучше, так как оно было целенаправленно на построения могучего суверенного государство в мировой истории. А современное образование строиться кем-то (Например, Соросом и его сторонниками) на подражании кому-то, в колониальных целях.
0
  • avatar
  • p_p_p
именно так!
+6
Это были цветочки. А сейчас вызревают ягодки. Федеральный институт педагогических измерений исключил из ЕГЭ-2024 Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Грибоедова, Жуковского, Фонвизина и Державина. «Слово о полку Игореве» тоже выбросили. А вот антисоветчика Солженицына не тронули, это, видимо, святое в отличие от Пушкина. При этом в экзамен добавлены ряд зарубежных авторов – Умберто Эко, Томаз Стернз Элиот, а также представители литературы народов России XX века.
+3
Умберто Эко, Томаз Стернз Элиот — я не знаю кто это такие, да и знать не хочу. И не хотел бы, чтобы мои внуки ТАКОЕ изучали, лучше вернуть старую добрую Советскую школьную программу по литературе!
-4
" А потому служить в армии и гражданской обороне должны все" — на каком основании таковое утверждение?
+5
Наша страна была самая читаемая, грамотная и умная во всех отраслях. А меченый с алкашём всё это сломали
+6
Ещё пение.
0
музыка в сельской школе? И ни одного инструмента!
-14
К гражданской войне подвели Россию большевики. После захвата власти они не прекратили пропаганду коммунизма, против которого были многие страны Европы и США. Сталин по сговору с Гитлером развязал войну с Польшей и Финляндией. После чего началась война с Германией и её союзниками. А теперь сталинисты-утописты подвели Россию к гражданской войне с украинскими бандеровцами на Донбассе. Давайте теперь возьмёмся за чистописание!
+3
А в какой стране вам историю преподовали?
+5
От это каша в голове… Интересно патриотолибералкапиталисты кроме методичек от Сороса что то читают?
+5
Войну подготовили, позволив Алоизычу схавать Чехословакию. Сталин сделал ровно то же самое, что и ваши капиталисты-гов**ты. Но их вы не осуждаете, вам некогда. Вы изобретием го*нопасквилей заняты.
0
Так Польша отказалась пропустить РККА через свою территорию.
+1
1. Чистописание в школе терпеть не мог и в результате выработался такой «почерк», что иногда за собой прочитать не могу. 2. Астрономия! Учился в 10 классе ШРМ и уже под самые экзамены вдруг вспомнили, что надо аттестовать по астрономии. Собрал наш физик все три выпускных класса и заявляет — «Мужикам, а у нас в классах и фронтовики учились в начале шестидесятых, мужикам пятерки, женщинам четверки, пацанам четверки, они на Луну часто смотрят, девчатам тройки. Кому не нравится приходите пересдавать!». 3. Этика семейной жизни. Заканчивал школу в ШРМ, там это было не актуально, больше половины были семейные. 4. Черчение! Любимый предмет в седьмом классе. Замечательно развивает аккуратность и пространственное видение. Очень пригодилась на работе способность графически выразить свои мысли. 5. НВП. У нас в школе, когда я учился в седьмом классе, было два предмета которые преподавал один преподаватель — военное дело и пение. Николай Карпович! Человек неугасаемого юмора! Но стрелять из малокалиберной винтовки он нас водил регулярно. В подвале школы был неплохой тир. Ну и строевая в спортзале.
-9
Черчение в том виде, в котором преподавалось в школах, в настоящее время не нужно. Все то же самое можно начертить в специализированных программах на ПК, без грязи, стирания по 10 раз и линиями нужной толщины. И в три раза быстрее. Я помню, как училка по черчению ставила 2 без разговоров, если линия на миллиметр шире или уже стандартов. И приходилось весь чертеж переделывать… Это было ужасно) Про остальные предметы соглашусь с автором.
0
а ты эскиз в полевых условиях как набросаешь? Компа нет и УСЁ?
+1
И за что минусов наставили? Человеку лишь не повезло с учителем, который на всю жизнь отбил ученику любовь к своему предмету по своей тупости или безразличию. Вспомните, почти всегда нам нравились те предметы, где нам с вами было интересно и учитель вкладывал душу, а не отбывал время.
+9
Училку Вашу не знаю: не видел. Может и ст€₽ва, кто знает? Однако, касательно черчения и прочего. Если следовать Вашей логике, то и писать учить не нужно: можно ведь текст набрать на клавиатуре! Можно даже развивать только один палец, чтобы в компьютер тыкать! А вообще можно и её тыкать а набирать текст голосом)) Резюмирую: в школе было чисто писание, черчение, и прочее, а также конспекты писали в вузах не потому, что учебников и методичек не было! Усвоение знаний и умений происходит именно так. Кстати, и усвоение иностранных языков! Чтобы чему-то научиться, нужно задействовать себя целиком: это тебе и глаза, и уши и руки, и даже чувства))) А иначе никак. И усилия, конечно, нужно прикладывать, причём самому. И никакой репетитор тут не поможет)))
+18
Некоторые школьные предметы типа чистописание, черчение кроме утилитарных целей имели и побочные — развитие аккуратности, мелкой моторики. развитие умения пользоваться карандашами, геометрического и пространственного мышления и т.п. И валить все это на программы не стоит.