Какие были отзывы у советских снайперов, сравнивая винтовки Мосина и Маузера
Первые снайперы появились в армии задолго до появления первых оптических прицелов. Однако, в современном виде меткие стрелки начали широко использоваться на поле боя только в годы Первой мировой войны. В Советском Союзе, проанализировав этот опыт, уделили снайпингу особое внимание. Поэтому еще в 1930-е годы в СССР появилась мощная снайперская школа. Иронично, что немцы перед началом новой войны едва ли не полностью проигнорировали данное направление подготовки. При этом Германия имела в своем распоряжении одну из лучших снайперских винтовок той поры.
Винтовка Мосина.
Трехлинейная винтовка Мосина и винтовка Mauser Gewehr 98 – фактически ровесники. Правда, во времена Второй мировой войны и Советский Союз и Германия воевали по большей части отнюдь не теми самыми винтовками образца конца XIX столетия. В 1920-1930-е годы винтовка Мосина несколько раз улучшалась, став в советском исполнении, по сути, не винтовкой, а карабином. Аналогичным образом ситуация обстояла и с Маузером. На вооружении в вермахте в первую очередь стояли укороченные модели 98k, серийный выпуск которых начался в 1935 году. Обе винтовки широко использовались как в пехоте, так и снайперами.
Винтовка Маузера.
Снайперские варианты Мосина и Маузера – это далеко не обычные пехотные винтовки. От базовых моделей, предназначенных для «царицы полей», снайперские издания отличались в первую очередь использованием более качественных стволов с лучшей выделкой для достижения максимальной точности стрельбы. Также на винтовка имелся кронштейн для установки оптического прицела. Если общий тираж винтовок Мосина составил более 37 млн экземпляров (включая произведенные до революции), то тираж снайперских винтовок Мосина был всего 108 345 штук, включая именные.
Обе винтовки хороши.
В контексте снайпинга винтовки Мосина и Маузера стали одним из символов Второй мировой войны. Советский снайпер с трехлинейкой, как и немецкий снайпер с Гевером – это, пожалуй, наиболее узнаваемые и распропагандированные образы в популярной истории. Отдельно стоит отметить, что и в СССР, и в Третьем рейхе снайперы достаточно активно использовали не только магазинные винтовки с рычажной перезарядкой, но и самозарядные. Например, советскую СВТ-40 или немецкую Gewehr 43. Как и в случае с магазинными винтовками, снайперские самозарядные отличались от общевойсковых более качественными стволами и наличием кронштейнов под оптику.
Немецкая винтовка была легче. А оптика в ней лучше.
По своим огневым характеристикам Мосина и Маузера очень похожи. Винтовки имеют сопоставимую массу: 4.5 кг у советской и 4.1 кг у немецкой. Габариты – 1 306 мм и 1 250 мм. Длину ствола – 800 мм и 740 мм. Калибр — 7.62х54 мм R и 7.9 mm Patrone 88. У пуль обоих винтовок сопоставимая начальная скорость – 870 м/с у советской и 880 м/с у немецкой. Одинаковая у них и прицельная дальность – 2 км. И, конечно же, обе винтовки используют один и тот же принцип действия – скользящий затвор.
У винтовок достаточно схожий принцип боепитания: советская заряжалась неотъемными магазинами на 4-5 патронов, после чего закладывался и досылался в патронник еще один. Немецкая винтовка питалась от 5-патронных магазинов. Единственное принципиально «арифметическое» отличие Мосина и Маузера – это скорострельность. У советской винтовки это 8-10 выстрелов в минуту. У немецкой – 10-15 выстрелов в минуту.
У немцев была хорошая оптика.
В целом обе винтовки могли состязаться на равных условиях. Однако, были отдельные «тонкости», которые советские снайперы ставили в укор одному оружию и в достоинство другому.
Советские снайперы хвалили винтовку противника за меньшую массу. 400 грамм только кажутся небольшой величиной, пока не окажутся у человека в руках или на плече. Также советские стрелки ругали отечественную оптику, которая была вплоть до конца войны заметно хуже немецкой. Впрочем, касалось это абсолютно любой оптики, а не только снайперской. Связана данная проблема была с тем, что советская оптическая промышленность была банально намного моложе немецкой.
Винтовка Мосина.
Трехлинейная винтовка Мосина и винтовка Mauser Gewehr 98 – фактически ровесники. Правда, во времена Второй мировой войны и Советский Союз и Германия воевали по большей части отнюдь не теми самыми винтовками образца конца XIX столетия. В 1920-1930-е годы винтовка Мосина несколько раз улучшалась, став в советском исполнении, по сути, не винтовкой, а карабином. Аналогичным образом ситуация обстояла и с Маузером. На вооружении в вермахте в первую очередь стояли укороченные модели 98k, серийный выпуск которых начался в 1935 году. Обе винтовки широко использовались как в пехоте, так и снайперами.
Винтовка Маузера.
Снайперские варианты Мосина и Маузера – это далеко не обычные пехотные винтовки. От базовых моделей, предназначенных для «царицы полей», снайперские издания отличались в первую очередь использованием более качественных стволов с лучшей выделкой для достижения максимальной точности стрельбы. Также на винтовка имелся кронштейн для установки оптического прицела. Если общий тираж винтовок Мосина составил более 37 млн экземпляров (включая произведенные до революции), то тираж снайперских винтовок Мосина был всего 108 345 штук, включая именные.
Обе винтовки хороши.
В контексте снайпинга винтовки Мосина и Маузера стали одним из символов Второй мировой войны. Советский снайпер с трехлинейкой, как и немецкий снайпер с Гевером – это, пожалуй, наиболее узнаваемые и распропагандированные образы в популярной истории. Отдельно стоит отметить, что и в СССР, и в Третьем рейхе снайперы достаточно активно использовали не только магазинные винтовки с рычажной перезарядкой, но и самозарядные. Например, советскую СВТ-40 или немецкую Gewehr 43. Как и в случае с магазинными винтовками, снайперские самозарядные отличались от общевойсковых более качественными стволами и наличием кронштейнов под оптику.
Немецкая винтовка была легче. А оптика в ней лучше.
По своим огневым характеристикам Мосина и Маузера очень похожи. Винтовки имеют сопоставимую массу: 4.5 кг у советской и 4.1 кг у немецкой. Габариты – 1 306 мм и 1 250 мм. Длину ствола – 800 мм и 740 мм. Калибр — 7.62х54 мм R и 7.9 mm Patrone 88. У пуль обоих винтовок сопоставимая начальная скорость – 870 м/с у советской и 880 м/с у немецкой. Одинаковая у них и прицельная дальность – 2 км. И, конечно же, обе винтовки используют один и тот же принцип действия – скользящий затвор.
У винтовок достаточно схожий принцип боепитания: советская заряжалась неотъемными магазинами на 4-5 патронов, после чего закладывался и досылался в патронник еще один. Немецкая винтовка питалась от 5-патронных магазинов. Единственное принципиально «арифметическое» отличие Мосина и Маузера – это скорострельность. У советской винтовки это 8-10 выстрелов в минуту. У немецкой – 10-15 выстрелов в минуту.
У немцев была хорошая оптика.
В целом обе винтовки могли состязаться на равных условиях. Однако, были отдельные «тонкости», которые советские снайперы ставили в укор одному оружию и в достоинство другому.
Советские снайперы хвалили винтовку противника за меньшую массу. 400 грамм только кажутся небольшой величиной, пока не окажутся у человека в руках или на плече. Также советские стрелки ругали отечественную оптику, которая была вплоть до конца войны заметно хуже немецкой. Впрочем, касалось это абсолютно любой оптики, а не только снайперской. Связана данная проблема была с тем, что советская оптическая промышленность была банально намного моложе немецкой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Все равно наша лучше.
- ↓
+1
Специалисты говорят, что мосинка была однозарядной. Оптика мешала вогнать магазин, поэтому стреляли по одному. Это минус.
- ↓
+1
«Оптика мешала вогнать магазин»
Какой МАГАЗИН и куда вгонялся?
- ↑
- ↓
+2
Во время колониальных захватов в Африке Англия решила прибрать территории республик, основанных голландскими колонистами(бурами).Началась англо-бурская война, в которой буры использовали охотничьи навыки меткой стрельбы по врагу, поначалу носившему яркую цветную форму и были отличной мишенью.Выбивали в первую очередь командиров.Метких стрелков стали называть снайперами, а англичане после больших потерь начали одевать армию первой в маскирующий цвет «хаки» и применили рассыпной строй в атаке.
- ↓
-1
"… уделили снайпингу..."
А как это будет по-русски?
- ↓
+4
К снайперам особое отношение — к своим, это уважение, тем более когда они вели «игру» со снайперами противника.
К снайперам противника — достаточно жёсткое, вплоть «в плен не брать».
«Белыми колготками» или «белыми чулками» называли девушек-снайперов из Прибалтийских республик и Украины, которые во время «Первой Чечни» воевали против русских солдат.
Расправа со снайпершами была очень жестокой.
- ↓
+11
Карл Цейс одна из ведущих фирм по производству оптики. Основана в 18 веке, однозначно у них оптика на порядок лучше нашей
- ↓
+1
В том числе и прицелы на танках «Тигр» и «Пантера», позволявших бить Т-34 на дистанции, нереальной для наших танков.
- ↑
- ↓
-4
Немецкая была лучше по всем параметрам. Так и надо писать. А то блаблабла какое-то.
- ↓
0
Что за «снайпинг»?
- ↓
+1
снайперами стали называть удачливых охотников с конца 18 века, которые на лету могли попасть с кремневого ружья в маленькую птичку бекас по английски снайп (snipe). Отсюда — снайпинг, снайпер
- ↑
- ↓
+5
Снайпинг это одно из многих слов, выражающих раболепие авторов перед англосаксами.
- ↑
- ↓
+1
Снайпинг — это английское слово. Одно из его значений — стрельба из укрытия. В современном понятии снайпинг — это стрельба из укрытия с использованием высокоточного снайперского оружия, с оптическим прицелом.
- ↑
- ↓
+3
Ключевое слово — «английское».
Нафига его использовать в русскоязычном тексте?
Есть словосочетание " снайперское дело".
А этот «снайпинг» никто никогда не употреблял, тем более в те годы.
- ↑
- ↓
+1
(Р) Ну давайте теперь со «Словарём иностранных слов» бороться. :) В 19в. был такой А.С.Шишков. «Слуга царю, отец солдатам...», но филолог- анекдотический. Даже к Пушкину «под перо» попадал.
- ↑
- ↓
+3
"… советская оптическая промышленность была банально намного моложе немецкой..." — ключевая фраза! Но вся советская промышленность была такой и причины этого известны.
- ↓
+11
Уважаемый rad888, если Вы соотечественник, то есть россиянин, а не западник, то не надо, не надо так про советскую промышленность. Не знаю работали ли Вы в советской промышленности, а я работал на заводе «Уралэлектромотор» в г.Медногорске, и там уже в 1961 году были хорошо работающие автоматические линии (отечественные!). А если говорить в целом о машиностроительной продукции СССР, то по соотношению цена — качество мы были на одном из первых мест в мире. Достаточно сказать, что трудоемкость изготовления «Жигулей» (без трудоемкости комплектующих) составляла в 1970-х годах всего 75 нормо-часов (я не оговорился), а себестоимость их была где-то 1200 советских рублей (остальное накрутка). «Москвич» — 150 нормо-часов. А развалился СССР из-за нескольких неграмотных человек в ЦК КПСС и «помощи» Запада.
- ↑
- ↓
+5
Развалили СССР довольно грамотные предатели. Предатели как советского государства, так и социалистической идеологии. Общие проблемы промышленности СССР — слабая химическая отрасль и невысокий уровень специалистов. Без «хорошей химии» и стекло мутнее и сталь слабее. Да много чего будет хуже.
- ↑
- ↓