Почему в советских домах клали дорогой паркет, а не линолеум
Те, кто еще видел советскую комедию Леонида Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», должен вспомнить о том, что в эпизоде на стройке на полу квартиры был выложен паркет. Судя по архитектуре, строящиеся дома слабо похожи на жилища партийной элиты. Неужели это означает, что в советское время паркет можно было увидеть в квартире рядового гражданина, или Гайдай все-таки в своей картине приукрасил действительность?
Стоит сразу отметить, что Гайдай в отношении паркета ни разу не приукрасил действительность. Полы, усланные деревом в советских квартирах, можно было увидеть вплоть до начала 1980-х годов, до тех пор, пока в строительном сегменте не начал окончательно побеждать более дешевый и простой в укладке линолеум. Больше всего квартир с паркетными полами были во времена Сталина и Хрущева.
Паркетные полы действительно были.
Сам по себе паркет – это очень «не молодой» отделочный материал. Первый паркет появился в Европе еще в XIII веке. В XVI веке он проник в Россию. Само собой, вплоть до XX столетия паркетные полы были уделом лишь знатных и богатых людей. Что интересно, самым популярным рисунком оформления пола была «елочка».
В некоторых домах лежит до сих пор.
Точно так же паркет стелили и в СССР до тех самых пор, пока процесс не решили рационализировать, начав стелить квадратами. Квадраты паркета, к слову, делали прямо на заводе и везли уже готовыми на место стройки.
Те самые квадраты
В СССР производство паркета развивалось по инерции. В 1914 году в Российской империи было 85 паркетных мануфактур. Советский союз вывел производство этого отделочного материала на принципиально новый уровень, а самое главное – сделал паркет фактически общедоступным. Материал этот был в условиях социалистической экономики достаточно дешевый, тем более что для производства паркета не стеснялись использовать и вторичное сырье, а также остатки, полученные при производстве других пиломатериалов. В общем, парад рационализации!
Паркет был дешевым.
Линолеум постепенно вытеснял деревянное покрытие пола. Однако, процесс этот шел небыстро. В первую очередь потому, что паркета в стране делали много и он был сравнительно дешевым для строительного сектора, особенно после того, как его стали выпускать уже упомянутыми квадратами.
Стоит сразу отметить, что Гайдай в отношении паркета ни разу не приукрасил действительность. Полы, усланные деревом в советских квартирах, можно было увидеть вплоть до начала 1980-х годов, до тех пор, пока в строительном сегменте не начал окончательно побеждать более дешевый и простой в укладке линолеум. Больше всего квартир с паркетными полами были во времена Сталина и Хрущева.
Паркетные полы действительно были.
Сам по себе паркет – это очень «не молодой» отделочный материал. Первый паркет появился в Европе еще в XIII веке. В XVI веке он проник в Россию. Само собой, вплоть до XX столетия паркетные полы были уделом лишь знатных и богатых людей. Что интересно, самым популярным рисунком оформления пола была «елочка».
В некоторых домах лежит до сих пор.
Точно так же паркет стелили и в СССР до тех самых пор, пока процесс не решили рационализировать, начав стелить квадратами. Квадраты паркета, к слову, делали прямо на заводе и везли уже готовыми на место стройки.
Те самые квадраты
В СССР производство паркета развивалось по инерции. В 1914 году в Российской империи было 85 паркетных мануфактур. Советский союз вывел производство этого отделочного материала на принципиально новый уровень, а самое главное – сделал паркет фактически общедоступным. Материал этот был в условиях социалистической экономики достаточно дешевый, тем более что для производства паркета не стеснялись использовать и вторичное сырье, а также остатки, полученные при производстве других пиломатериалов. В общем, парад рационализации!
Паркет был дешевым.
Линолеум постепенно вытеснял деревянное покрытие пола. Однако, процесс этот шел небыстро. В первую очередь потому, что паркета в стране делали много и он был сравнительно дешевым для строительного сектора, особенно после того, как его стали выпускать уже упомянутыми квадратами.
-
Сергей
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-3
Какой к черту паркет? Какой ещё линолеум? Доски, половые доски толщиной 29 мм. Зачастую сырые. После настила такой доской щели в полу шпаклевали масленной шпаклевкой которая вскорости вываливалась кусками. Через два-три года после сдачи дома полы необходимо было сгонять или зашивать ДВП, что я в своих квартирах и делал. Сейчас живу в доме 65 года постройки, дочка лет несколько назад застелила в комнате поверх досок паркетином (имитацией паркета), а в коридорчике и кухне старый пол ходуном ходит.
- ↓
0
И такое было, чуток подумать и буде отличнр. Только думать надо.
- ↑
- ↓
0
Цена = затраты х на ресурс х на экологию… И паркет окажется дешевле. Поэтому, с народа надо ДРАТЬ! Чтобы жизнь малиной не казалась… Будет вечно в тратах!
- ↓
0
Пока НАРОД тупой, то с него надо драть. Закон!
- ↑
- ↓
+3
Мы, когда переезжали в новый дом, в пятиэтажку, заложенную в 66ом, там паркет был уложен только в квартирах первого этажа. Все остальные четыре этажа, были с линолеумом. На посёлке нашем было построено таких 4-ёх подъездных 5-ти этажек штук 8 одинаковых. Везде с паркетом были только первые этажи. Эти нюансом они тогда, как бы, нивелировали непрестижность первых этажей, куда не очень-то хотели вселяться…
- ↓
+12
Он(паркет)до сих пор лежит и радует глаз.
- ↓
+9
Сижу так, читаю, ну почему в домах клали дорогой ( дубовый ) паркет, а не убогий, но классный вонючий линолеум, автор ты и сейчас себе вместо паркета положишь линолеум? Паркет имеет кучу преимуществ перед линолеумом обсуждать их не хочу, да на кухне он не к месту, но комнаты все в паркете и это здорово. Не нравится старый Советский возми перестели, но именно паркет, а не всякую фигню типа ламинат линолеум плитку. Обсуждать достоинства его не буду и не хочу :)
- ↓
+8
В названии статьи написано «дорогой паркет», а содержание статьи говорит об обратном — паркет стелили именно потому, что он был дешевым! Очередной ляп в заголовке.
- ↓
+4
А ещё автор написал «Полы, уСЛанные деревом в советских...»
Двоечник, блин.
- ↑
- ↓
+4
читай внимательно почему стал паркет дешёвым для строительства, производство в социализме заточено на удешевления продукта чем больше продукта тем дешевле, а не как сейчас 10 ртов 5 булок хлеба
- ↑
- ↓
+6
а может все таки по другому? Забота о здоровье — паркет это деревяшка, линолеум — сплошь химия
- ↑
- ↓
