Сколько стоила советская военная техника в начале и в конце ВОВ?

В 2018 году Министерство обороны РФ обнародовало данные о ценах на военную технику во время Великой Отечественной войны.

Сколько стоила советская военная техника в начале и в конце ВОВ?

Их назвал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор департамента финансового обеспечения Министерства обороны России Евгений Пронский.

По его словам, танк Т-34 в 1941 году стоил 269 тыс. руб., в 1942 году — 193 тыс., в 1945-м — 135 тыс. руб. Самолет Ил-4 стоил в 1941 году 800 тыс. руб., год спустя — 468 тыс., в 1945 году — 380 тыс. руб. Пистолет-пулемет Шпагина стоил 500 руб. в 1941 году, 400 руб. в 1942 году, 148 руб. в 1945 году.

Сколько стоила советская военная техника в начале и в конце ВОВ?

Оптовые цены на закупку вооружений и военного имущества постоянно снижались. Общая экономия за время войны на закупки военной техники составила порядка 50 млрд руб.

Сколько стоила советская военная техника в начале и в конце ВОВ?

В странах-союзниках ничего подобного не наблюдалось. Например, американский танк Sherman в 1942 году стоил $33 тыс., а в 1945 году — от $41 тыс. до $64 тыс. в зависимости от модификации.

Сколько стоила советская военная техника в начале и в конце ВОВ?

Оставить комментарий

Последние комментарии

vzaboev

Тогда у руля был Сталин, стырить у государства хоть копейку никто не смел, не то что при нынешних дерьмократах и едерастах.

Alexaschka83

Ничего удивительного. В СССР государство само для себя производило вооружение, цена которого определялась его себестоимостью производства. По мере роста объемов себестоимость снижалась за счет эффекта масштаба (сокращение удельных постоянных расходов и оптимизация переменных). А вот у союзников цена определялась по законам рынка — соотношение спроса и предложения. При этом логично, что цена на Шерман в 1942 году, когда США не вели боевых действий в Европе, существенно ниже цены 1945 года, когда во всю гремел второй фронт.

podguzov

До Андропова все стоимостные и ценовые показатели имели чисто символическое значение, поскольку все производилось и передавалось с предприятия на предприятие из цеха в цех по БЕЗНАЛИЧНОМУ РАСЧЁТУ. Ни распилить бюджетные средства, ни дать взятку было нечем. Наличка использовалась лишь в институте заработной платы. Но, поскольку до Андропова все знали, что в СССР строят коммунизм, даже всевозможные чубайсы и навальные того времени, то их карьера зависила от того, будет ли на их предприятиях расти производительность труда, т.е. падать стоимость единицы продукции. Поэтому, даже, самые антикоммунистически настроенные министры и директора, а такие были со времен Троцкого, вынуждены были внедрять новые технологии. С приходом Андропова все директора и министры превратились в хозяев. Они получили право обналичивать прибыли, безналичный расчёт был практически ликвидирован, начала стремительно расти цена на всё. Если при Сталине, вопрос упирался только в наличие стали, угла, бензина, рабочих рук, то сегодня во всем капиталистическом мире ВСЁ упирается, сначала, в деньги. Если у государства НЕТ денег, ни один директор ничего ему не продаст. А владельцы заводов к тому же стараются не платить налоги. Вот и воюйте, дорогие защитники демократической, либеральной РФ.

sergeyp1965

И все?!

Назад в СССР. Вспоминая наше советское прошлое.
2015 — 2024