Ленин, миф третий: Ленин подорвал территориальную целостность России

У капиталистов «как-то не срастается» именно потому, что СССР был как бы «антиметрополией». Все реальные метрополии грабят свои колонии и тащат оттуда всё, что только возможно, как Испания из Латинской Америки, или Португалия, потом Англия, а теперь США — со всего мира. Советский Союз, наоборот, всё делал для «колоний», пытался вытащить их, как и в своё время Российская империя, из дикости к нормальной, правильно организованной жизни. Одни поддавались как в царское время — народности Сибири или Финляндия, так и в Советское — народы Средней Азии и Молдавия. Другие яростно противились — «вечный» Кавказ или ещё больше Польша при царях или «элиты» Прибалтики в Советский период. То же самое СССР постепенно делал и в социалистических республиках. Это не насильственное «окультуривание дикарей», а именно постепенное цивилизационное развитие на протяжении нескольких поколений с учётом национальных, культурных, религиозных и прочих особенностей. И это несомненно единственный путь развития человечества. Дикие, даже дурацкие попытки этого мы наблюдаем и на Западе — идея США (государства только для белых мужчин!) или Европейского Союза (поглощение всей Европы для сверхприбылей элит двух-трёх государств, и вечная грызня между ними). Не за ними будущее, живая идея — только союз трудящихся и для трудящихся, а ещё точнее — союз их государств и народов. Вы совершенно Правы.

мы не здесь. Мы везде-е-ее

Ну, вообще-то Горбачёв и Елиьцин затеяли обоюдною прилюдную мочиловку в полных традициях советской эпохи. Они дрались за власть, и чихали на всё: на страну, на народ, на «светлое будущее». Им важно было каждому, вцепившись зубами, удержаться на верхушке. Или сломать верхушку вместе с соперником. Что Ельцин и сделал — сломал СССР, зато свалил Горбачёва. В 90е годы брехни, собственно говоря, было мало. Она вся вышла ещё в конце 80х годов, когда наивный Горбачёв объявил гласность. Думая, что социализм сразу очистится и станет «с человечески лицом». Но не тут-то было. После всей, уж теперь не поймёшь, грязной правды или специально подлитой грязи, многие решили: а нахрен вообще такой социализм? Что в нём хорошего? Ну и проехали мимо горбачёвского «человеческого лица» прямиком в капиталистическую заразу. Где каждый ожидал, что уж он-то сумеет встать на твёрдые ноги на пути «всего развитого мира». А когда ожидания большинства не оправдались, сразу стало грустно и захотелось всплакнуть по своему потерянному «социальному» обществу. Хотя в нём кормили не одними только булками

И еще, насчет военных поражений: да будет вам известно, господин недоучка, что Россия потерпела поражение в Первой Мировой войне еще в 1914 году, и не случайно: еще в апреле 1914 года состоялась оперативно-штабная игра в Киеве, которая, по сути, отрепетировала поражение России. Руководили ею господа Сухомлинов, Янушкевич и Данилов. Подобные мероприятия, несмотря на легкомысленное название, от игры чрезвычайно далеки. Оперативно-стратегическая штабная игра — это война словно бы «на бумаге», на картах. Но ведется она со всей серьезностью. Но при ближайшем рассмотрении создается полное впечатление, что игрой руководили шизофреники, а не нормальные люди. Во первых, решили наносить два удара одновременно, по расходящимся направлениям (в Германию и Австро-Венгрию), а подобные действия испокон веков считаются, мягко говоря, неразумными. Достаточно вспомнить Гитлера с его «Барбароссой» с точно такой же «стратегией», правда, еще с ударом на Москву. Во-вторых, тылами никто всерьез не занимался. Чтобы не отвлекаться, постановили считать: «Перевозки и весь тыл фронтов и армий работают без задержек и перебоев». В реальности, когда началась воина и войска двинулись в наступление, начались и задержки, и перебои, и неразбериха, и бардак. В качестве примера можно привести железную дорогу: в России она была однопутной, в результате чего составы могли нормально идти только в одну сторону. Если же следовало отослать порожняк в тыл, сразу же возникали пробки и заторы, из-за чего боепитание и харчи для солдат попросту не доходили. У немцев же все железные дороги были двухпутные, поэтому у них никаких проблем со снабжением не было: в одну сторону идет состав с боепитанием и подкреплениями, в другую же сторону идет порожняк. Вот именно поэтому русская армия испытывала самый настоящий снарядный голод. В третьих, по плану наступление следовало провести двумя армиями, наносящими удар одновременно. Однако в ходе игры стало ясно: 2-я армия безнадежно запаздывает, и над ушедшей вперед 1-й нависает угроза поражения. И тогда наша троица стала откровенно фантазировать! Я бы даже сказал, дурковать. Сухомлинов с Янушкевичем и Даниловым начали придумывать выгодные для русских условия, уже не имевшие ничего общего с серьезной штабной игрой. Как будто во Франции внезапно высадилась могучая английская армия. Как будто немцы срочно перебрасывают на запад три корпуса, а оставшиеся войска отводят назад. Естественно, в этих условиях русская армия на бумаге браво рванула вперед и за считанные дни разгромила виртуального супостата! Тут возмутились здравомыслящие участники, справедливо замечая, что подобная ненаучная фантастика ничего общего не имеет с реальными штабными играми. Почему бы в таком случае не пойти еще дальше и не предположить, что германская армия попросту поднимает руки перед сотней казаков? Совсем просто получится! К скептикам пришлось прислушаться, и игру прекратили. Так вот, в реальности все обстояло как раз наоборот. Никакие англичане, естественно, во Франции к тому времени еще не высаживались, две русские армии — генералов Самсонова и Ренненкампфа попали точно в такую ситуацию, как в апреле на бумаге — Самсонов рванул вперед, увлекся, допустил массу ошибок и в конце концов окончательно потерял управление войсками. И немцы его армию рассеяли, а самому Самсонову от горя пришлось застрелиться где-то под кустом. Поскольку согласиться с реальными просчетами гораздо тяжелее, чем ловить мнимых шпионов, козлом ощущения сделали командующего второй армией генерала Ренненкампфа — мол, очень уж подозрительна его немецкая фамилия, и на помощь Самсонову он не пришел то ли в силу изменнической натуры, то ли просто «не захотел». Ренненкампфа уволили из армии и за ним по сей день тянется худая слава предателя. Объяснить это легко. Во-первых, некоторые недоброжелатели Ренненкампфа перешли к большевикам (тот же Брусилов) и, чтобы оправдать собственные промахи, свалили все на Ренненкампфа. Во-вторых, Ренненкампф в 1905 г. подавлял беспорядки в Сибири, за что большевики его и расстреляли в 18-м. Так что при Советской власти выступать в его защиту было несколько затруднительно. На самом деле Ренненкампф, будь он хоть самим заместителем господа бога, но военному делу, просто-напросто не успевал соединиться с Самсоновым. Не успевал, хоть ты тресни! А как он мог успеть? Из-за уже упомянутого бардака на железной дороге его армия сидела на голодном пайке, потому что все было отдано Самсонову. Вот и пришлось Рененкампфу ползти «черепашьим» шагом. В четвертых, во время первого же неудачного наступления проявилась самая откровенная российская дурь: помните тех самых каппелевцев из фильма про Чапаева? Как они лихо идут с цигарками в зубах в «психическую атаку»? Самое интересное, что весь этот эпизод был придуман от начала и до конца: полк Каппеля, состоявший из бывших гвардейцев, был ученный прошлой войной и в такие идиотские атаки даже и не думал идти. Но соль состояла в том, что как раз именно так и воевали господа русские гвардейцы в 1914 году: во всех европейских армиях место офицера было позади наступающей цепи, его задача — не «геройствовать» понапрасну, а как можно дольше оставаться живым, чтобы управлять своими людьми. Но это — не про русских гвардейцев: у них как раз считалось необходимым «демонстрировать отвагу и презрение к опасности». А потому, когда в атаку двинулись спешенные кавалергарды, они маршировали в полный рост, как на плацу, даже не стреляли, опять-таки из гвардейской лихости. Самый известный пример: командир полка князь Долгоруков шагал впереди полка с сигаретой в зубах (помните это?). Потери, как легко догадаться, получились фантастические — ведь маршировали во весь рост, без выстрелов, на пулеметные гнезда и залегшую с магазинными винтовками пехоту противника — глупость невероятная. Согласно старой, но справедливой поговорке, хороший солдат не тот, что картинно и без всякой пользы погиб за Отечество. Хороший солдат как раз тот, кто заставил максимально большее число солдат противника погибнуть за свое Отечество, а сам остался живехонек и готов к новым боям. Но именно так упрямо продолжали ходить в атаки господа гвардейцы — как на параде: командир впереди всех, за ним остальные офицеры, и уж следом — солдаты. Ничего удивительного, что только за первые пять месяцев войны гвардейские части лишились четверти офицерского состава. Подготовленных унтер-офицеров без всякой пользы положили опять-таки в первые месяцы войны. Давно известно: армия держится даже не на офицерах — а на сержантском составе (или, по-русски, на унтер-офицерстве). К началу XX века Россия безнадежно отставала по количеству унтеров-сверхсрочников: 65 000 в Германии, 24 000 во Франции и только 8500 в русской армии. Потом положение улучшилось. Русских унтер-офицеров готовили серьезно (в бою им предстояло не только взводом командовать, но и офицера заменять, если того убьют), не зря несколько из них стали впоследствии советскими маршалами. Однако когда началась война, призванных из запаса унтеров не младшими командирами назначали, а по чьему-то головотяпству чуть ли не всех поголовно отправили на фронт рядовыми стрелками. И многотысячный «золотой фонд» был выбит без всякой пользы.Но самое плохое состояло в том, что, как я уже сказал, солдату ничего не объяснили зачем он воюет на войне. Уже в 1916 страна буквально устала от войны, которой, к тому же, откровенно не понимала. Болтовня о проливах и русском флаге над Стамбулом до большинства людей как-то не доходила и нисколечко не трогала. Не было идеи. Небывалый подъем и энтузиазм во времена турецкой кампании объясняется просто: тогда идея была. Спасти православных болгарских братушек от турецкого супостата – надо признать, идея работающая, способная всерьез увлечь. Другое дело, что эти самые братушки, откровенно говоря, вовсе и не заслуживали пролитой русской крови – но это уже иная тема. Ни в русско-японскую, ни в первую мировую подавляющее большинство россиян не ощущало эти войны своими. А поскольку человек так уж устроен, что категорически не согласен погибать за непонятные ему цели, низы воевать не хотели. А о верхах никто еще не выразился лучше Троцкого: «Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира». Вот вам и ответ, почему господа буржуи так ратовали за «войну до победного конца»! А меж тем в стране замаячил призрак голода – так что пришлось вводить продразверстку! Задолго до большевиков. Вот вам и все причины поражения России в Первой Мировой войне. А вы еще на большевиков все валите! Не стыдно?

Ещё один Вохусъ-придурок

Не вижу даже смысла отвечать на бредни полного неуча! Я уже писал про «немецкое золото», так что распространяться уже не буду. А что касается солдат, то им так и не объяснили, за что они воюют! За царя и отечество? Этого мало. Против коварного тевтона? Так ведь Россия с Германией вплоть до 1871 года была в дружеских отношениях! За «славянских братушек»? Да им вообще было наплевать на русских! Союзнический долг? А когда эти «союзнички» нам помогали? Неудивительно, что солдаты валили с фронта по домам: кто вообще будет воевать только ради царя, которому на них, по сути говоря, тоже наплевать?!

А нужны ли они нам, особенно теперь, после того, как ЕС подразвалил их? Главная беда, что Калининград стал анклавом… И Приднестровье.