Мифы про Гражданскую войну в России

Комментарий удалён за нарушение

А скажите пожалуйста, какая сейчас ответственность у власти перед гражданским обществом. Вы видимо в другой стране живёте, либо слепой

Комментарий удалён за нарушение

А какая, простите политическая конкуренция в Китае? Компартия как правила, так и правит. Да ещё как успешно — нам бы так. Очевидно, что догматизм в руководстве КПСС, не способность или/и нерешительность менять, отбрасывать устаревшее, впитывать новое… Причин неуспеха много, перечислять, поста не хватит. Много писали и о грызне, и о коррупции, и о глупости. И, конечно, количество ошибок стало больше критической массы. Но я считаю, что СССР с КПСС можно было спасти. Решили иначе — лечить дороже, чем убить. Тоже выход, если цинично. Кстати, я помню диспут об однопартийности. Глядя на американский идеал двухпартийной борьбы предложили, к примеру, создать Крестьянскую компартию. Так вот, в довольно спокойной обстановке было доказано, что ничего другого, кроме того, что было изложено в Программе КПСС, предложить нечего. Я о чём. Теоретически всё было правильно, а вот реализация… О роли личности в Истории. Пока были живы всякие сусловы, ни о каких реформах и речи не могло идти. Впрочем, всё это уже не актуально.

Комментарий удалён за нарушение

Ну, за Китай пусть болит голова у них! Но успехи КПК многим демократам, как тупой нож в печень. Такая красивая картинка у демократов получилась — коммунистический путь это тупик, чему наглядный урок гибель СССР. Только капитализм дорога к светлому будущему. И на тебе! Вторая, а по многим признакам и первая экономика мира. Темпы роста ошеломляющие. И куда девать эту идеологию прикажите. Стали поливать грязью, как умели. Повторю, мне фиолетово как там в Поднебесной. Наверное, таких успехов ей не простят и напакостят. Почему бы не повторить опиумные войны, раз один раз прокатило? Да, а к Истории моей страны я отношусь как к своей биографии. Увы, что было, то было, ничего не исправишь. Были у нас и хорошие люди и плохие, гении и злодеи, белые, красные, зелёные, чёрные и я не знаю какие ещё. И была Гражданская война. И тысячи мелиховых перебегали из одного цвета в другой, искали правду и не находили нигде. Ибо на войне, особенно гражданской, правы все. Кроме, конечно, явных захватчиков, у которых правда в силе.

Комментарий удалён за нарушение

Я не параноик, не визжу от ужаса, что из-за угла на меня нападёт маньяк. Я стараюсь трезво смотреть на мир. Нашу страну я рассматриваю в сравнении с США, отчасти с Китаем. И вот почему. Никто в мире не тратит столько сил на подготовку к войне (или обороне, если угодно). Никому это не нужно. Бюргер в Германии, вкусно живя, прекрасно знает, что в случае чего, его может спасти только США и их ВС. Поэтому, вкладывает в будущее и в настоящее, снимая сливки. Легенды о трудолюбии и проч. оставим лирикам. Не уверен, что обладая огромной территорией и полезными ископаемыми, мы долго продержались бы, не вкладывая в оборону. (См. первое предложение). Т.е. не всё, что мы можем, получаем, как нахлебники во всём мире. А у США есть огромное преимущество. Они живут в долг (фантастический!), и владеют печатным станком. Т.е. сказочно богаты (ключевое слово СКАЗКА). На США все равняются, считая, раз они богатые и успешные (сейчас стошнит от этого словечка), то нужно копировать у них всё, от образа жизни до образа мысли.Поэтому у нас псевдокапитализм, псевдодемократия, псевдорынок, псевдооппозиция и т.д. За 30 лет не научились пока ничему, кроме воровства. Поэтому, я не понимаю, к кому Вы обращаетесь к реформированию. Идиоты в Правительстве? Это даже не смешно. Липовые миллиардеры? Они не самоубийцы. Клоуны из оппозиции? Этих не берут даже в дурдом. Агенты влияния разных фондов? У них нет опоры в массах. Офисные хомячки — вот тут я сделаю паузу. На Болотную их легко вытащили. А дальше? В стране нет коллектива (партии, организации, отряда), способного не только организовать что-либо, но и предложить что-либо толковое. И, повторяю, образец США нам не подходит: нет у нас таких виртуальных денег, нечем привлечь. Вторые США не построить, а другие государства не несут бремя войны. Называйте меня пессимистом. Но я реалист.

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

По поводу ЦИТАТА:«наивысшей в мире производительностью труда» уже писал не раз. Это устойчивый, набивший оскомину штамп. Без эмоций. Чем отличается труд пилота «Боинга» в РФ и США? Машиниста метро, кассира в супермаркете, парикмахера-стилиста, лифтёра? Я могу долго стучать по клавишам. И, я Вас умоляю, вы видели усердно работающего жирного негра из Нью-Орлеана? (Если что, я не расист). Эти примеры про сказочную высокую производительность высококвалифицированного оператора станка с ЧПУ на заводе Форда по сравнению с землекопом на Беломорканале. Я не занимаюсь украшательством. У нас полно отвратительной работы. Просто нужно сравнивать сопоставимое. Землекоп с лопатой работает одинаково что в Бразилии, что в Кении. А лаборант с электронным микроскопом — что в ЕС, что в РФ. Даже в таком специфическом деле для США как банки, производительность клерков одинакова, что у нас, что у них. На Коллайдере работают до 800 учёных из России. И что? Ах. да! Я забыл. При совершенно одинаковой производительности современного труда у нас совершенно другая зарплата. А вот тут собака и порыта: производительность труда очень часто выражают в денежном исчислении. Вот тогда — да! По западным меркам Машинист метро делает не 8-10 поездок за смену, а 30-40. Это если бы в Лондонском сотрудникам метро платили рублями.

Комментарий удалён за нарушение

Я, предвидя Ваше замечание, и написал — сравнивайте сравнимое. Поэтому и начал именно с «Боинга», чтобы было понятно, что я имею в виду. А труд остальных, кого я перечислил и поленился? Ну, там лифтёра, кассира, оператора АЭС, инкассатора, охранника в офисе, машиниста «Красной стрелы», и т.д. И давайте сравним труд разносчика пиццы в Питере и в Неаполе? Или труд шахтёра в Кузбассе и в Индии. Повторяю, лодырей, дармоедов и прохиндеев полно в мире. И сопоставлять нужно одинаковые величины. Работал на ОТИСе в СПб. и видел производительность французских станков у нас и у испанцев. Точнее, конечно, людей, работающих на одинаковом оборудовании. Удивитесь: секунда в секунду. Ибо все технологические карты разработаны в Берлине. А вот з/п в разы отличается. Поэтому и собирают лифты и эскалаторы в Питере, а не везут из-за бугра. Качество абсолютно одинаковое, а цена… Не люблю, когда обобщают и рубят с плеча. И всё-таки качество и производительность «две большие разницы». Китайцы молодцы, делают много и быстро. Но качество, увы, дааааалеко не всегда. Я и при Советской власти не мог понять что такое работать быстрее, делать больше. Это что, машинист должен раньше времени трогать состав и приезжать не по расписанию? Или выпускать второй руль к автомобилю? Я, по дурости, считал, что нужно делать всё аккуратно, в срок и в нужном количестве. Так, как запланировано. И ещё одна картинка из жизни. Был в командировке во Франции на заводе СIAT. Многие операции автоматизированы, некоторые используют ручной труд. Всё более менее аккуратно, чисто. Правда, что для меня странно, обед 2 часа с приличным количеством вина. Но поразил логист! Негр с дредами один работал на погрузчике и как он укладывал паллеты на фуры не знает никто. Ибо никого близко не подпускает к площадке и материт всех и вся. Руководство рыдает, но ничего не может поделать: профсоюз, суд, цветная община, полиция нравов, правозащитники… порвут в клочья. После того, как деспот изволит свалить, тайком пробираются на площадку и перепроверяют что этот трудолюбивый высокопроизводитель натворил.

Комментарий удалён за нарушение

«Очевидно» — это Ваше мнение. Мы все живём в мире иллюзий и фантазий, основанных на собственном опыте и «здравом смысле». А жизнь не шаблонна и многогранна. Повторяю, сам был свидетелем этой сцены и беседовал с хозяевами фирмы. Они бессильны. Хотя со стороны выглядит как безумие. Вообще всё в мире перевернулось. Священники, лучше других знающие Библию, плюют на неё и благословляют содомию. Во всём мире стало модным не признавать результаты демократических выборов, а устраивать цветные революции, в т.ч. в США.

Комментарий удалён за нарушение

А по поводу перемен… Очень бы не хотелось (к нашим баранам) новой Гражданской войны. Ну, очень не хочу. А риторика некоторых лидеров именно такая: до основания, а затем! Опять-таки, я не примиренец, не хатаскрайнец. Реалист.

Комментарий удалён за нарушение

Вы в Армии служили? Если нет сержанта, то отделение побежит в разные стороны, точнее, большинство вообще с места не сдвинутся. Для управления ротой — нужно, как минимум, офицерские знания. Я уж молчу про полки. Т.е. нет командира — нет приказа. Нет приказа — нет осмысленного действия. Чтобы произошёл осмысленный переворот, нежен командир, которого слушают, нужен штаб с планом и нужна дисциплинированная масса. Майдан с придурками — наглядный пример. Болотная с хомяками — тоже.

Комментарий удалён за нарушение

Вы сильно удивитесь, если я скажу, что ТВ смотрю только Евроньюс? Или по Культуре фильмы и спектакли? Повторю, я реалист. Беру цифры из СМИ и пытаюсь их анализировать. Уже писал, что Болотная для меня яркий пример того, что без «руководящей и направляющей» силы всё уйдёт в песок. Нужны лидеры, не нарисованные. Нужны вменяемые программы и организация единомышленников (партия, если хотите) для выполнения поставленных задач. Кроме «Долой» ничего предложено не было. И вышли миллион, а «жертвы» 30. Я, повторяю, не кровожадный, но цифры кровавой репрессии! И то, спустя какое-то время. Ни фига власть не испугалась. Стала хитрее. А насчёт прозрачности выборов. Вот давайте с конца. Сами оппозиционеры (сами!) говорят в шутку или всерьёз о 86% за власть. И никто как-бы не оспаривает. Понятия не имею откуда такая цифирь, ну да не обо мне речь. Так вот, если с конца, то против власти 14% максимум, если прибавить тех, кому пофиг. Согласен, что до прозрачных выборов далеко, админресурс и проч. и проч. Но, цинично говоря, власть таки законна, ибо большинство то за неё. Повторяю, не я назвал эти пресловутые 86%, я только цитирую оппозиционеров. Недавно беседовал со знакомым из Орловской глубинки. Не поверите, там вообще не в курсе ни о каких тёрках в Москве. У них свои болячки, с кормами, с ценами на топливо, с медленной газификацией и дороговизной. Довольны новым главой района и в целом равнодушны к власти как таковой. Боятся только чтобы бандиты 90-х не вернулись. А в трудные времена агитаторы шли в «народ», чтобы на свою сторону сагитировать крестьян. Хомячки предпочитают тусоваться в Москве. Но, что главное, ин не интересно, что о них думают в селе.

Комментарий удалён за нарушение

Чего Вы так испугались, господин тролль-неуч, осваивающий искусство провокации. Что случилось? У вас коммунисты уже единомышленники, дорогие товарищи. С ума сходите? Почему Вы не опровергаете мои слова, как я делаю с вашими комментариями? А несёте выгодную Вам ложь без доказательств, в виде «все же знают». В 1938 году историю извратил Сталин. Теперь вы добавляете многократно больше извращений, чтобы окончательно дискредитировать коммунистические идеи. И всё для того, чтобы вы могли жить по потребностям, продолжая грабить народ. Не так ли? Возьмите подлинники документов и найдите хотя бы где-нибудь РСДРП с буквами (б) и (м). Нет такого! Сторонников Ленина в 1917 году иногда называют ленинцами, но не большевиками. Сам Ленин потом говорил, что большевизм начал складываться только в 1917 году. Но вот большевиками их стали называть лишь после 8 марта 1918 года. А РСДРП так и продолжала действовать. Фракция евреев в РСДРП БУНД вошла в РКП(б) только на Х съезде партии. Евреи узнали, что на съезде планируется утверждение Новой Экономической Политики в стране и бросились в партию делить портфели, куски бизнеса. Это они через год протолкнули Сталина, 3 апреля 1922 года, в Генсеки. А 25 мая у Ленина заболел живот. Его начали лечить. И всё закончилось для него инсультом в тот же день. Страна покатилась в Нео капитализм. Диктатура пролетариата — власть народа (большинства) — демократия. Сегодня, до октября 1917 года диктатура буржуазии — власть «элит» (меньшинства) — тоталитаризм. Это элементарная логика, господин неуч. Изучите документы Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 года. Тогда и поймёте, что там было, суть Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Вы, как понимаю, ничего не читаете. Это потому, что всё помните, всё знаете. Вы были избраны депутатом Учредительного собрания? От какой партии? Вы хоть понимаете смысл слова социалист, употребляемого Вами? Социалисты были в буржуазных партиях (социал-демократы, национал-социалисты...). Вы даже этого не знаете, не понимаете, господин-неуч. Коммунисты думали об образовании народа. Образование предлагало получение основ знаний в учебных заведениях, а потом самообразование на основе логического мышления. Система это предполагала. Многие не очень-то к этому стремились. Сдал экзамен и забыл. Вот таких неучей и одурачили в 1985-91 годах противники власти народа. Ваша система налегает на натаскивание, обучение народа тому, что ему надо знать. Учиться думать запрещено. Надо учиться верить, надеяться на чудо. Это берётся от, навязываемых народу, религий. Если что-то не получается, не получилось, значит, вы плохо верили, надеялись, сами во всём виноваты. На них Вы делаете ставку в своём «комментарии», господин vpolyak...?

Комментарий удалён за нарушение

Вы сами говорите, что не знаете, как ответить на то, что я написал. Крыть нечем. А потому опять не опровергаете приведённые мною исторические факты, придумываете новые утверждения без всякой логики. Одинаковая тактика в «разговоре» со всеми оппонентами. Ваши слова — истина в первой инстанции?! Активно заставляете нас терять на Вас время?! Про события 1917 года, что большевиков тогда не было я вам писал уже много раз. Опять требуете обосновать Вашу чушь? У Вас плохо с памятью? Лечитесь. Ленин изначально был за власть Советов. 2 марта 1917 года Советы формально утвердили первый состав Временного правительства. Потом они утверждали другие составы правительства. Дальше к власти их не допускали. Стоило им 4 июля высказать своё недовольство Временным правительством, свою претензию на данную когда-то им формальную власть, оно расстреляло их с пулемётов. В октябре 1917 года Советы решили реально взять власть в свои руки. Ленин им в этом решил помочь. Временное правительство, узурпировав власть в своих руках, отказывалось организовывать выборы в Учредительное собрание. Вот Советы и решили его низвергнуть. Всё было сделано достаточно мирно. На II съезде Советов сторонников Ленина было мало. Главными были противники Ленина — Дан со своей командой (пока не ушли), желавшие создать новый состав Временного «единого социалистического правительства». Съезд этой идеи не принял. Ленин находился в Таврическом дворце, но на ночном заседании не присутствовал. Съезд всё решал сам. На вечернем собрании 26 октября съезд утвердил Ленин главой СНК. Противники Ленина отказались с ним работать, хотя им было это предложено. Так чем руководствовались противники Ленина? Они и Вы — близнецы братья. «Рука руку моет». Как понимаю, Вы из управленческой «элиты», прислуживающей бандитской власти. А вместе вы обогащаетесь за счёт ограбления народа и нашей страны. Вы обогащаетесь, страна нищает при несметных её богатствах. Это вы называете трудом на общественное благо?! Не смешно!? Вы не знаете ничего больше, как придумывать схемы ограбления одних другими. И так вошли в свою роль, что, не задумываясь (ума-то нет), приписываете советскому народу грабёж награбленного. Придумали штамп, и как попугаи (мозгов столько же), повторяете его при любом случае. Правды вы боитесь, а любая ложь — ваше оружие. Чем она чудовищнее, тем быстрее народ в неё поверит. Так вас учил Геббельс? Человек, называющий сегодня народ «чернью,» — динозавр по уровню развития. И Вы ещё кого-то желаете учить? Советская власть не грабила награбленное. Она национализировала то, что было сделано руками многих поколений народа. Всё стало общественным достоянием, а не частным для отдельных лиц. На этом и создали мы вторую экономику в мире с долей в мировое ВВП около 25%. В 1992 году вернулись к частной собственности. Теперь Россия даёт 1,6% мирового ВВП. Эта доля падает. Большая часть за счёт продажи природных ресурсов и работы предприятий, построенных иностранцами. Это о производительности труда, о стимуле к труду в СССР и сегодняшнем обществе. При сегодняшнем капитализме своё разрушили. Об росте экономического развития даже в последние годы СССР (более, чем в 5%), при тех объёмах производства, остаётся лишь мечтать. Но об этом не говорят. Только со времён Путина уничтожено более 35 тыс. предприятий. Погибло 30 тыс. деревень и посёлков, 4 города. Так отомстил капитализм советскому народу. А как ещё вы можете относиться к «черни»? Любое богатство в эксплуататорских обществах достигается путём ограбления. Победители в войнах забирают богатства у побеждённых. Эксплуататоры (владельцы собственности) присваивают, не выплачивают эксплуатируемым стоимость того, что те произвели, потом через цены грабят потребителей продукции. Это нагло называют словом «заработал» непосильным трудом. Если народу это не нравится и он хочет поменять отношения между людьми в обществе, то «элиты» присваивают себе право защищать собственность, свою прежнюю жизнь с оружием в руках, убивая недовольных. «Чернь» права на свободу не имеет!? Вот это Вы и считаете справедливостью!? Принцип социализма: от каждого по способностям, каждому по труду, — в СССР так и не был достигнут. Построение социализма — преодоление пережитков капитализма. То, что пережитки капитализма уничтожили СССР, подтверждает, что социализма мы так и не построили. Жили мы в разных формах капитализма. Все преступления государства того времени — преступления капитализма. Коммунистическая идеология призывала к другому, — что сегодня называется утопией. Утопия в головах людей с капиталистическим сознанием, мешавших строить социализм. Переход от одной общественно-политической и экономической формации к другой (рабовладельцы-феодалы-капиталисты) занимало многие века. И это были всё эксплуататорские общества. Разные формы ограбления. Социализм — совершенно другая организация, другие отношения в обществе. Построить его за 20 лет, даже за 74 года было нереально. Жажду наживы, национализм вытравить их человека так быстро невозможно. На этом вы и сыграли в 1985-91 годах. Люди вашего склада подлого ума хитростью, используя то, что народ расслабился и не ждал удара в спину, пробрались в руководство страны, создали обстановку для отвержения Советской власти, как к этому призывал Деникин. СССР не стало. Народ потерял всё без боя. (Эксплуататоры всегда устраивают Гражданские войны). А те, кто активно рушил СССР, оказались у кормушки с богатствами страны, народа. Теперь пугают народ, что, если он захочет забрать обратно награбленное нуворишами, утопят страну в крови. Капиталисты по-другому поступать не могут. Но во всём, что делают сами, обвиняют народ. Подлость, коварство, наглость — суть человека с капиталистическим сознанием. Без этого невозможно грабить и народ, и себе подобных животных. К этому и ведёт вас индивидуализм хищников!

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Тупо и бездарно. Демагогия при полном отсутствии логики. Как и всё, что Вы делаете.

Из-за таких «дубов» Россия и гибнет. Благодаря и Вам тоже, прошли те времена, когда мы радовались победам. Как понимаю, это Вас и радует, господин антикоммунист?… Деникин… Путин… dedirk… — одного поля ядовитые ягоды.

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение

Комментарий удалён за нарушение