Неудачный дебют «пантер» на Курской дуге
Во Вторую мировую немецкие танки PzKpfw V «Пантера» показали себя опасным противником. Но вот начало их боевого пути на Курской дуге вышло не очень удачным.
Как известно, первые попытки применить новые тяжёлые танки «Тигр» под Ленинградом закончились для немцев плачевно. На болотистой местности «тигры» не очень-то смогли выступить в роли чудо-оружия, а один даже достался советским войскам в качестве трофея. С «пантерами» было решено подобного фиаско не допустить. Их должны были применить внезапно и массово. Чтобы пустить в бой побольше новых танков разом, Гитлер даже несколько раз переносил дату начала летнего наступления… И это несмотря на доносящиеся с Восточного фронта вопли Манштейна: мол, про грядущее наступление знает уже каждая русская дворняга и по ту сторону фронта уже выстроили две линии Мажино с Маннергеймом в придачу.
Наконец новых танков собралось две сотни — таким бронированным кулаком, по мнению фюрера, можно было снести любую оборону жалких унтерменшей как соломенный домик Ниф-Нифа. Ну, в крайнем случае — как у Нуф-Нуфа, который из веточек. В общем, стаю «кошек» загрузили в эшелоны и отправили на восток.Король-то голый!
К 43-ему году все (а немцы — особенно!) уже знали, что танки сами по себе воюют плохо и недолго. Им нужны сапёры, чтобы убирать мины и строить мосты; артиллерия, стреляющая по вражеским пушкам; пехота, чтобы отгонять вражеских солдат, норовящих подсунуть связку гранат под гусеницы или, того хуже, кинуть бутылку с «коктейлем Молотова» на мотор… Машины снабжения ещё нужны, ну и вообще много чего. Однако «пантерный» полк сколотили второпях и ничем полезным он обрасти не успел. В нём было просто много танков.
В штабе Манштейна почесали затылки и, как водится, решили проблему за счёт подчинённых — подарили «пантеры» дивизии «Великая Германия». Мол, у вас тяжёлое, ответственное дело; вот вам ещё две сотни новейших танков. Правда, у дивизии уже был свой танковый полк, поэтому доставшемуся чемодану без ручки там вовсе не обрадовались.Но забыли про овраги…
К месту сосредоточения «пантеры» приехали перед самым началом наступления, 4 июля. Короткая поездка по русским дорогам стоила полку двух танков сгоревшими (от пожара в моторном отсеке) и ещё чуть больше дюжины просто сломалось. «Кошек», однако, оставалось много, и они были готовы стрелять, бить, таранить, рвать когтями… если получится куда-то доехать.
Правда, с последним были проблемы. На выбранном для «пантер» участке фронта перед советскими траншеями был обнаружен овраг с родниками. Пока Гитлер откладывал начало наступления, сапёры 6-й гвардейской армии прокопали от него дополнительный противотанковый ров и расставили вокруг кучу противотанковых мин.
Первыми ко рву приехали танки собственного полка «Великой Германии». Однако, попытка построить переправу закончилась тем, что в болоте на дне рва утонул «Тигр» — вместе с единственным в дивизии мостом, способным выдержать новые танки. Приехавшие «пантеры» попытались форсировать овраг в других местах, но быстро выяснили, что подобные попытки кончаются либо застреванием в грязи, либо подрывом на мине. Тем временем по скопившейся около рва танковой орде начала стрелять советская тяжёлая артиллерия и пару раз разгрузились штурмовики.
Только после полудня присланные из корпуса дополнительные сапёрные части навели новую переправу, через которую удалось перетащить три десятка «пантер». Затем мост снова утонул в грязи.Кошки, которые гуляли сами по себе.
К вечеру 5 июля оставшимся «пантерам» удалось, наконец, перебраться через ров по переправам соседней дивизии. Правда, к этому моменту в полку имелось меньше половины от изначальных двух сотен. Но уж теперь-то, когда злосчастный ров остался позади, «пантеры» должны были показать, чего стоят их толстая броня и мощная длинноствольная пушка.
Увы — утром следующего дня выяснилось, что коварные русские расставили мины не только на переднем крае, но и в глубине обороны. Единственную более-менее расчищенную от мин дорогу занял «родной» полк «Великой Германии». Обиженно фыркнув, «пантеры» решили, что дальше будут воевать сами по себе, и уехали. Последнее сообщение от них было утром, а потом связь пропала, и что теперь делает главная ударная сила корпуса, никто из немецких командиров до вечера узнать не смог.
Между тем гуляли «пантеры» плохо и недолго. Через два километра они выехали на очередное минное поле. Пока немецкие танкисты пытались понять, куда они, собственно, попали и как отсюда выбираться, сверху начали падать уже знакомые им тяжёлые снаряды. А по тонким бортам открыли огонь пушки случайно притаившейся в кустах неподалёку истребительно-противотанковой бригады.
Вечером второго дня наступления, пересчитав по головам оставшихся «кошек», немцы с удивлением обнаружили, что на ходу осталось всего четыре десятка новых танков. А ещё через день их стало только десять.
Назвать это впечатляющим успехом было довольно сложно. Поэтому когда немецкие командиры сели писать мемуары о том, как они почти выиграли войну, вопрос о «пантерах» в начале операции «Цитадель» обычно деликатно замалчивался. Ну или — как обычно — во всём был виноват Гитлер.
Андрей Бекасов
Таблеток от жадности и побольше, побольше!
Как известно, первые попытки применить новые тяжёлые танки «Тигр» под Ленинградом закончились для немцев плачевно. На болотистой местности «тигры» не очень-то смогли выступить в роли чудо-оружия, а один даже достался советским войскам в качестве трофея. С «пантерами» было решено подобного фиаско не допустить. Их должны были применить внезапно и массово. Чтобы пустить в бой побольше новых танков разом, Гитлер даже несколько раз переносил дату начала летнего наступления… И это несмотря на доносящиеся с Восточного фронта вопли Манштейна: мол, про грядущее наступление знает уже каждая русская дворняга и по ту сторону фронта уже выстроили две линии Мажино с Маннергеймом в придачу.
Наконец новых танков собралось две сотни — таким бронированным кулаком, по мнению фюрера, можно было снести любую оборону жалких унтерменшей как соломенный домик Ниф-Нифа. Ну, в крайнем случае — как у Нуф-Нуфа, который из веточек. В общем, стаю «кошек» загрузили в эшелоны и отправили на восток.Король-то голый!
К 43-ему году все (а немцы — особенно!) уже знали, что танки сами по себе воюют плохо и недолго. Им нужны сапёры, чтобы убирать мины и строить мосты; артиллерия, стреляющая по вражеским пушкам; пехота, чтобы отгонять вражеских солдат, норовящих подсунуть связку гранат под гусеницы или, того хуже, кинуть бутылку с «коктейлем Молотова» на мотор… Машины снабжения ещё нужны, ну и вообще много чего. Однако «пантерный» полк сколотили второпях и ничем полезным он обрасти не успел. В нём было просто много танков.
В штабе Манштейна почесали затылки и, как водится, решили проблему за счёт подчинённых — подарили «пантеры» дивизии «Великая Германия». Мол, у вас тяжёлое, ответственное дело; вот вам ещё две сотни новейших танков. Правда, у дивизии уже был свой танковый полк, поэтому доставшемуся чемодану без ручки там вовсе не обрадовались.Но забыли про овраги…
К месту сосредоточения «пантеры» приехали перед самым началом наступления, 4 июля. Короткая поездка по русским дорогам стоила полку двух танков сгоревшими (от пожара в моторном отсеке) и ещё чуть больше дюжины просто сломалось. «Кошек», однако, оставалось много, и они были готовы стрелять, бить, таранить, рвать когтями… если получится куда-то доехать.
Правда, с последним были проблемы. На выбранном для «пантер» участке фронта перед советскими траншеями был обнаружен овраг с родниками. Пока Гитлер откладывал начало наступления, сапёры 6-й гвардейской армии прокопали от него дополнительный противотанковый ров и расставили вокруг кучу противотанковых мин.
Первыми ко рву приехали танки собственного полка «Великой Германии». Однако, попытка построить переправу закончилась тем, что в болоте на дне рва утонул «Тигр» — вместе с единственным в дивизии мостом, способным выдержать новые танки. Приехавшие «пантеры» попытались форсировать овраг в других местах, но быстро выяснили, что подобные попытки кончаются либо застреванием в грязи, либо подрывом на мине. Тем временем по скопившейся около рва танковой орде начала стрелять советская тяжёлая артиллерия и пару раз разгрузились штурмовики.
Только после полудня присланные из корпуса дополнительные сапёрные части навели новую переправу, через которую удалось перетащить три десятка «пантер». Затем мост снова утонул в грязи.Кошки, которые гуляли сами по себе.
К вечеру 5 июля оставшимся «пантерам» удалось, наконец, перебраться через ров по переправам соседней дивизии. Правда, к этому моменту в полку имелось меньше половины от изначальных двух сотен. Но уж теперь-то, когда злосчастный ров остался позади, «пантеры» должны были показать, чего стоят их толстая броня и мощная длинноствольная пушка.
Увы — утром следующего дня выяснилось, что коварные русские расставили мины не только на переднем крае, но и в глубине обороны. Единственную более-менее расчищенную от мин дорогу занял «родной» полк «Великой Германии». Обиженно фыркнув, «пантеры» решили, что дальше будут воевать сами по себе, и уехали. Последнее сообщение от них было утром, а потом связь пропала, и что теперь делает главная ударная сила корпуса, никто из немецких командиров до вечера узнать не смог.
Между тем гуляли «пантеры» плохо и недолго. Через два километра они выехали на очередное минное поле. Пока немецкие танкисты пытались понять, куда они, собственно, попали и как отсюда выбираться, сверху начали падать уже знакомые им тяжёлые снаряды. А по тонким бортам открыли огонь пушки случайно притаившейся в кустах неподалёку истребительно-противотанковой бригады.
Вечером второго дня наступления, пересчитав по головам оставшихся «кошек», немцы с удивлением обнаружили, что на ходу осталось всего четыре десятка новых танков. А ещё через день их стало только десять.
Назвать это впечатляющим успехом было довольно сложно. Поэтому когда немецкие командиры сели писать мемуары о том, как они почти выиграли войну, вопрос о «пантерах» в начале операции «Цитадель» обычно деликатно замалчивался. Ну или — как обычно — во всём был виноват Гитлер.
Андрей Бекасов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Я ошибся. Пантера было всего 204 штуки.
- ↓
+1
Их было всего 250 шт. Да сырые.вопрос в другом как мы могли потерять более 3000 шт 60 пр. Т34 за 2 недели?
- ↓
+4
Суппер!!! Как тут без юмора напишешь. Танк — инструмент прорыва — прорыв надо готовить. Оборону, как видно из статьи — подготовили. Исходить из тог что вокруг одни ослы и слепые — получить такой вот результат… Статья понравилась. Спасибо автору
- ↓
+3
спасибо
- ↓
+5
Никто не сомневается что на создание Пантеры повлиял Т-34 на броню и ходовую часть. А вот пушка была очень сильна. по свидетельству фронтовиков с 300 м снаряд Пантеры прибивал Т-34 в лоб при этом выбивал мотор за корму! Но Т-34-76 били Пантер -дело мастера боится- и дело резко улучшилось когда на т-34 поставили 85 мм пушку.
А что танки КВ-1 с 76 мм пушкой? кстати 76 мм пушка поставлена, вместо предлагаемых военными 85 и 107 мм пушек, настоянием директора Кировского завода тем самым танк КВ-1 превратился из танка прорыва в подвижный мало поворотливый дот с маломощной пушкой!
- ↓
+14
хорошая статья, с юмором, мне понравилось
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+3
Вот Вы задаёте вопросы и ждёте на них ответа. Когда ответа не получаете, тогда у Вас иногда случается истерика. Не буду говорить, что бабская. А вот Вам вопросы. Не беспокойтесь, — не ответите — истерить не буду. Вопрос 1. Почему на Ваш взгляд ниже плинтуса? Вопрос 2. Почему бабский? Только не надо говорить, что «ну это же очевидно» и т.п. Пожалуйста, с аргументами, как Вы сами любите. Иначе получится не совсем чистоплотно с Вашей стороны. По поводу изложенных фактов в статье: наверное, Вас это сильно расстроит, но где-то половина написанного изложена в воспоминаниях Ротмистрова. Перечитайте. Конечно, Вы можете послать меня вместе с Павлом Алексеевичем. Но в этом случае я принародно очень изящно с Вами расправлюсь в рамках комментариев.
P.S. Эту статью человек мог написать с юмором, мог и без юмора — это его право. А вот оскорблять его за избранный приём всё-таки не нужно.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Уважаемый, с Петросяном и Задорновым Вас единит. По верхушкам скакать… Ваших друзей мне не требуется. Своими привык обходится.
Давайте, хотя бы с последнего абзаца. 1: это единственное (т.н «юмор») в тексте автора, что Вы можете привести в качестве аргумента в свою пользу? 2: Видимо, ключевым раздражающим фактором для Вас является «чемодан без ручки». Даю подсказку: обеспечение НА ТОТ МОМЕНТ эвакуации танков «Пантера» для ремонта. Где тут чемодан и где ручка — понять не трудно, если рассуждать неоднобоко.
Второй абзац снизу. Согласен с Вами, что 2Х2=4. Но… А где здесь террор, расстрелы и пр.??? Нету у автора шуточек над святым. У автора на первом месте техника-тактика. Зачем Вы сознательно мешаете всё в одну кучу? Больше скажу — дураками в статье немцы не выглядят. Первое применение «Пантер» в деле — ну с кем не бывает — неудачно.
Про две сотни… У Вас какое-то странное понимание: либо 2 сотни есть, либо их нет. А Вам неведомо такое слово, как АЛЬТЕРНАТИВА, ну или РАВНОЦЕННОСТЬ замены? Но только с бОльшей эффективностью.
Вынужден закончить: на данный момент у меня есть более важные дела. Но, я думаю, что поговорим и о схоластике, и об умозрениях, ну и эмоции гендерные в стороне не останутся.
P.S. Напоследок обозначу позицию (если таковую можно считать позицией)… После почти принятия пенсионной «реформы» я — не сторонник Путина. Но пиз… братия Венедиктов и Ко вызывают у меня ещё большее омерзение.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Дорогой мой Гражданин, а Вам не приходит в голову, что у Ваших оппонентов, в отличие от Вас, не всегда есть время для Ваших прихотей, а именно — немедленного ответа на Ваши комментарии? К примеру, Ваш покорный слуга не может позволить себе такую роскошь, как Вы, – жить в них – он «иногда» дежурит в операционном боксе. Где-то я даже удивляюсь – это сколько же свободного времени нужно иметь, чтоб болтаться здесь.
Ну ладно, «давайте к нашим баранам». В своё время, ещё в интернатуре, меня мои старшие коллеги-кардиологи научили одному (до сих пор незыблему для меня) правилу: не нужно пациенту повторять дважды. Жестоко, но справедливо (присутствующие здесь врачи, я уверен, меня поддержат): пренебрегающий показаниями оперирующего хирурга – плюёт на его работу во его же спасение. Верьте-не верьте, но за чуть более 30-летнюю практику НИ ОДИН из оперируемых не нарушал постоперационный эпикриз. НИ-О-ДИН (прошу прощения – может, неправильно расставил дефисы). Поэтому, как-то я не привык сталкиваться с людьми, которым нужно повторять дважды. Дискуссии с пациентами не провожу и для вас исключения не будет. Думающему человеку (это касаемо Ваших повторных вопросов) я дал всё; и ПОДСКАЗКУ, и ИСТОЧНИК (пятиминутное «гугление» оставьте для прыщавых юнцов). Тем более, когда оппонент подводит задачу под ответ. Этот человек для меня глуп и неинтересен. Примите это на свой счёт.
P.S. Только не нужно считать бездушными работников медицины. По крайней мере, не все они такие. Факультативно в Пермском меде мы изучали психиатрию. Каюсь, — бОльшую часть курса я прогуливал (ну не профильная спецуха – понять можно). Но в голове кое-что осталось. Что-то в Ваших комментариях мне показалось «не того». Решил себя проверить, дал просмотреть распечатку Ваших постов коллеге. Дословно: «Однозначно – половая неврастения». Врачебную тайну не разглашаю, ибо, если что, — здесь Вы – (А)ноним. Вы, давайте-ка заканчивайте с активностью комментировать до изнеможения, до добра это дело Вас не доведёт. Наверное, это всё, что я дистанционно могу для Вас сделать. Желаю Вам попасть в надёжные руки специалиста. Как говорится, «если пациент хочет выздороветь – медицина тут бессильна». Ну и, наверное, с Вами всё. Можете не отвечать – моё внимание к Вам исчерпано.
- ↑
- ↓
+2
Вот спасибо! Наконец-то мнение специалиста. Только что-то диагноз мягковат. Я этому хамовито-неадекватному «гражданину» неоднократно говорил, что он болен. Отсюда логичный вывод откуда столько свободного времени — сидит в палате, строчит сутками, врачи разрешают, очевидно не буйный (латентная шизофрения).
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
рАвноценного
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Я согласен с МаХХХ. В таких серьезных вещах юмор неуместен. Мне это напоминает старые фильмы про ВОВ, где немцы сплошные идиоты. Вот только как они они смогли подмять под себя Европу и дойти до Москвы — загадка.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+4
Вы бухой?
- ↑
- ↓
+5
Нет. Он просто неадекватный. Бывает...))
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+2
Я этого психа давно вижу. У него явные проблемы с мозгами.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+3
Не много-ли дебилов вокруг тебя, одного умного
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+5
Лови. Я Вас дебилом не считаю.(даже не по ходу, не против хода, в натуре, слышты и т. д.) Я не думаю, что окружающие меня люди предпологают что Я дебил. Но ТАК не уважать окружающих не очень корректно. Не нравиться Путин, Россия. Ландон, Вашнгтон, Куала-лумпур-вперёд там Вам будет лучше. Не выливайте свою желчь. Или Вы пьяны?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Источники!
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+3
Извиняюсь.Прочтите ЧТО Вы пишите. Извиняюсь ещё раз. Вы не алкоголик и, естественно не наркоман. Вам надо проверить своё психическое здоровье.Сожалею.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+4
Как Я понимаю источник Ваша,,,,,, голова?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
«Для тех, кто не знает — уже к 1943 году на «Пантерах» отрабатывался прибор ночного видения (!)»
Источник? ОБС или мемуары очевидцев?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+2
«С конца 44-го по март 45-го года несколько Panther Ausf G а также других типов с установленными FG 1250 были успешно испытаны.»
Как это отразилось на технических характеристиках пантеры и на ходе ВОВ?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+1
Ах да? Тогда у меня есть плохая новость для тебя, господин либераст: первые инфракрасные прицелы начали устанавливаться на американские танки «Шерман» М-4 в 1942 году! Так что не надо «ля-ля» про «пантеры»!
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
«ЖДУ ССЫЛКИ, что у «Шерманов» были прицелы ночного видения — серийные.»
Ждем ссылки, что у Пантер были прицелы ночного видения — СЕРИЙНЫЕ.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+2
Печень не вечная. Наркоман?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Крыть что? Разьясните.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+1
Этику соблюдайте, алкоголик. Или нарк?
- ↑
- ↓
+1
Сапог он, сапог!
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+1
А к чему тЭТО было сказано?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Не интересно с Вами. Долбёжку забуду. До новых встреч.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+7
Все над ними работали: "… в 1939-1940 годах на танке БТ-7 прошли испытания советских инфракрасных приборов ночного видения, которые получили обозначение «Шип» и «Дудка». В комплект «Шип», который был создан инженерами Государственного оптического института и Московского института стекла, были включены инфракрасные перископические очки и комплект дополнительного оборудования, предназначенный для вождения боевых машин в ночные часы...."
topwar.ru/117300-sovetskie-pribory-nochnogo-videniya-vremen-velikoy-otechestvennoy-voyny.html
Немцы смогли организовать серийное производство, в отличии от нас, что было, то было…
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение