Военная истерия США и СССР в 1983 году

Американский журналист и политолог Дэвид Хоффман в книге «Мёртвая Рука: Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие» описывает военную истерию 1983 года. То, что сегодня называют противостоянием США и Россией — это благополучный мир на фоне тех событий.


Учения «на грани фола» Тихоокеанского флота США недалеко от Камчатки и Курил. Ракеты «Першинг» в ФРГ со временем подлёта до СССР 6 минут. В Москве постепенно подошли к осознанию того факта, что надо первыми сворачивать конфронтацию с Америкой.
Стратегия Рональда Рейгана заключалась в том, что Америке самой надо наступать на Россию по всем фронтам. И упор сделать не столько на идеологическое и экономическое наступление, сколько на военное. О том, как выглядело противостояние США и СССР, в рецензии на книгу Дэвида Хоффмана «Мёртвая Рука: Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие» вспоминает советский разведчик, консультант командующего ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин (журнал «Индекс безопасности», №1, 2012).
Больше всего в то время советское руководство пугало грядущее размещение в Европе ракет Першинг-2, которые, как думали в Кремле, могут долететь до Москвы за шесть минут. Советским властям казалось, что всё оборачивается против них.
В апреле и мае 1983 года Тихоокеанский флот США провёл крупнейшие со времен Второй мировой войны учения на севере Тихого океана, у полуострова Камчатка. Сорок кораблей, в том числе три боевых группы с авианосцами в составе, участвовали в масштабных маневрах под кодовым названием FLEETEX 83-1. Учения носили ярко выраженный провокационный характер. Произошедшее 4 апреля нарушение шестью американскими палубными самолётами F-14 советского воздушного пространства над Курильскими островами было не случайным, а преднамеренным: согласно отданному на учении приказу эти самолеты осуществили учебную бомбардировку военной базы на советском острове Зелёный. Этот факт вызвал крайнюю настороженность у советского руководства, которое и без того испытывало страх перед обезглавливающим ракетно-ядерным ударом, возможность нанесения которого США обретали с развертыванием ракет Першинг-2 в Европе.
Первое из печальных (для СССР) событий — трагическая гибель 269 пассажиров и членов экипажа южнокорейского гражданского самолёта Боинг-747, вылетевшего из Анкориджа на Аляске в Сеул 31 августа 1983 года. Из-за ошибки экипажа Боинг-747 вторгся в воздушное пространство Советского Союза, пролетел над полуостровом Камчатка и в 3 часа 25 минут утра (в тёмное время суток) 1 сентября был сбит советским истребителем Су-15 над Сахалином, поскольку по ошибке был принят советской ПВО за американский самолет-разведчик RC-135.


Формально к трагедии привели две вышеуказанные фатальные ошибки. Но последствия этих ошибок наверняка были бы не столь трагичными, если бы стараниями американских военных ситуация на советском Дальнем Востоке не была доведена до белого каления. В Вашингтоне уничтожение южнокорейского гражданского самолета расценили как преднамеренное массовое убийство. В Москве же всячески изворачивались и лгали, стремясь снять ответственность с советских военных за случившуюся трагедию. Но, как отмечено Хоффманом, «умышленное запутывание вопроса лишь усугубило подозрения на Западе. Молчание и неправда со стороны Советского Союза выглядели действиями настоящей империи зла».
После трагедии с южнокорейским самолетом отношения между СССР и США ещё больше ухудшились, а военный психоз нарастал. Хоффман ссылается на мемуары Рейгана, в которых тот писал: «Инцидент с KAL как ничто иное показал, насколько близко мир подошёл к войне и насколько нам нужен контроль над ядерными вооружениями. Если, как некоторые предполагают, советские пилоты просто по ошибке приняли авиалайнер за военный самолет, то много ли воображения надо, чтобы представить себе, как советский военный, чей палец приближается к кнопке запуска ядерных ракет, совершает ещё более трагическую ошибку?"
Опасения Рейгана о возможности совершения подобной по последствиям ошибки были не беспочвенными, хотя в момент, когда он об этом писал в дневнике, ему не было известно, что произошло в ночь с 26 на 27 сентября 1983 года на командном пункте советской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Тогда из-за случившегося сбоя в работе этой ещё не отлаженной системы, от которой, по образному выражению Хоффмана, «зависела судьба мира», СССР и США могли быть ввергнуты в ядерную войну. Избежать этого удалось только благодаря самообладанию и профессионализму подполковника Станислава Петрова, возглавлявшего дежурную смену на командном пункте СПРН, который сумел правильно интерпретировать выданную этой системой ложную тревогу о запуске американских МБР и не задей-ствовал систему оповещения о ракетном нападении.
Своего пика военный психоз достиг в начале следующего месяца, когда 2 ноября начались 10-дневные крупномасштабные учения НАТО под кодовым названием Able Archer. «Учения были нацелены на то, чтобы отработать сценарии полномасштабного ядерного конфликта в Европе. Советский Союз давно опасался, что такие тактические упражнения могут быть использованы как прикрытие для реального нападения; советские планы войны предусматривали возможность подобного обмана». Хоффман прав в своих утверждениях. В ночь с 8 на 9 ноября, когда учения Able Archer вошли в активную фазу, агенты советской разведки в Западной Европе, как свидетельствует Хоффман, «получили срочные шифровки из Москвы, где ошибочно сообщалось о тревоге на американских военных базах, и им было предписано срочно сообщить о причинах тревоги и других признаках военных приготовлений».


К счастью для человечества, советские агенты не подтвердили наличия подготовки американцев к войне, в противном случае недостоверная агентурная информация могла послужить спусковым крючком для развязывания военного конфликта, который неизбежно бы перерос в ядерную войну.
В главе шестой «Мёртвая рука» Хоффман раскрывает причины, которые подвинули советское руководство к созданию неуязвимого подземного командного пункта в Уральских горах под названием Грот и машине «Судного дня», гарантирующей возмездие — запуск ядерных ракет, даже если всё военно-политическое руководство СССР погибнет от ядерного удара противника. Главное, к чему стремилось советское руководство, создавая дорогостоящие командный пункт Грот и машину «Судного дня» — это избавиться от изнуряющего страха внезапного ядерного нападения США, который приобрел параноидальный оттенок, после того как в конце 1983 года Соединенные Штаты разместили в Западной Европе баллистические ракеты Першинг-2 и крылатые ракеты наземного базирования BGM-109, а Советский Союз в знак протеста против этого вышел из переговоров по контролю над вооружениями в Женеве.

Постепенно советское руководство пришло к выводу, что в таком противостоянии с США СССР не выстоит, и надо первыми идти на уступки. Начиналось время Горбачёва.
« Воскресная телепрограмма советского ТВ
История уникального советского миксера для... »
  • +35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Комментарий удалён за нарушение
+14
Какой чудак на букву «М» опубликовал это здесь? Чтобы убедить нас, что пиндосы, пардон, США — белые и пушистые? Аж дочитать не смог — до чего всё написанное мерзко…
Комментарий удалён за нарушение
+3
это вы сами придумали или кто-то подсказал… (про 3 последние строки)
Комментарий удалён за нарушение
+4
Надо было его ещё над Камчаткой сбить.
+6
эта истерия отдыхает по сравнению с истерией последних 4х лет…
+5
Автору статейки читать бы побольше литературы, в т.ч. современной, которая подтвердила бы слова rest-ka. Уже давно всем известно, что сбили именно разведывательный самолет-шпион. Ни одного тела из гражданских лиц не было обнаружено.Тот же шум и гам, как про вину России с Скрипалями, войны России с Украиной и прочую западную гнусность.А с гнусным убожеством западной прессы мы давно знакомы.
Комментарий удалён за нарушение
0
«доложил о том, что самолет гражданский и имеет расцветку KAL — корейских авиалиний» Что мешает самолёту-разведчику иметь раскраску KAL?
Комментарий удалён за нарушение
+1
«Ракеты раскраску (т.н. «ливрею») не видят.» Так пилот доложил или ракета?
Комментарий удалён за нарушение
+1
«хотели бы сбить — применили бы ракеты «земля-воздух» -несколько пусков серией и не ушел бы даже истребитель» Уже хорошо — думатьначинаешь. Подумай, почему самолёты ВДВ имели раскраску «Аэрофлота»
Комментарий удалён за нарушение
+1
Личный опыт??? Как и с «боярышником»?
Комментарий удалён за нарушение
+1
Ты приводишь свои «аргументы», я свои… В чём проблема?
Комментарий удалён за нарушение
0
Ну-ууу, на люминтиевой «вафельнице» ктой-то слился. Кто??? Ась???
Комментарий удалён за нарушение
+1
Автору статейки побольше бы опыта в данной области, да и знаний. Особенно в отношении пальца: "… советский военный, чей палец приближается к кнопке запуска ядерных ракет, совершает ещё более трагическую ошибку."
+7
Год 1983 действительно был тяжелейшим. И статья словно написана в том же далёком году, причём весьма недоброжелательным журналистом. С тех пор вскрылось столько новых, иногда необъяснимых фактов об этой трагедии, которой, кажется НЕ БЫЛО. Практически доказано, что сбитый самолёт был ПУСТОЙ. Не было найдено НИ ОДНОГО ТЕЛА. Сам указанный самолёт (его повреждённый каркас) был найден через несколько лет в океане — по другую сторону Японии! Причём аппаратура СБИТОГО самолёта была заранее заблокирована — пилоты не имели связи! «В Москве же всячески изворачивались и лгали» — ну-ну, любезный автор, ну-ну…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
А тот гений из цру что спланировал эту гениальную операцию, пустив столько людей на убой причём своих, его геморой или совесть потом не замучали. Интересно почему его никто не осуждает, ведь если бы не он все были бы живы. Или это был последний шанс америке что бы победить в войне.
Комментарий удалён за нарушение
+1
То что послали пассажиров с детьми на убой, какие тут нужны аргументы, или црушники были патриоты и самолет был пустой, а весь визг про не винно убиенных чисто идеология.
Комментарий удалён за нарушение
+2
Так вы что защитник гениеев разведки из цру, которые это планировали. Так капиталисты они в защите не нуждаются, а свое просто так из любви к правде ни когда не отдадут скорее всех передушат
+2
Тему изучать нужно из нескольких источников. Изучи внимательно, но если ты заранее настроен против ссср в те годы, а может тебе была 2-3 года, то конечно мы кто там жил и служил опускаем перед тобой пуки. Таким как Вы виднее.
+1
Зря Вы так. Есть ДВА мнения Мнения МаХХХ-а и неправильное! т.ч. надо или ВНИМАТЬ или помалкивать… ОН знаетВСЁ!!!
Комментарий удалён за нарушение
+1
По теме «Бомбардировка Дрездена» Просто вспомнил мудрость: «Не спорь с дураком — люди могут не заметить разницы»
Комментарий удалён за нарушение
+1
Объяснал, что??? Была указана температура 800 ˚С В первой приведенной ссылке температура 1000˚С Потом подсунута ссылка с температурой 1500˚С Возьмём среднюю 1100? Опять нет?
Комментарий удалён за нарушение
+1
В тексте было: "… температура была около 800 град. Цельсия и даже выше" © Далее приводиться ссылка «Подробней тут: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87 „ Нет?
Комментарий удалён за нарушение
+1
А где там про прочность было??? «там было т.н. «огненное торнадо», из-за плотной застройки, это когда воздух с периферии подкачивается к очагу пожара, как в кузнечном горне, и температура была около 800 град. Цельсия и даже выше, сталь плавилась и железобетонные опоры рушились!»©
Комментарий удалён за нарушение
+1
«сталь плавилась и железобетонные опоры рушились!»© Сталь не „фазово переходила“, а ПЛАВИЛАСЬ! Я правильно прочитал? Тогда всё остальное „верчение ужа на сковородке“.
Комментарий удалён за нарушение
+1
«Вы всерьез считаете, что во всех кварталах Дрездена была такая тем-ра?» Нет, судя по приведенным выше цитатам — это ты так считаешь
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Нигде кроме ссылки на кореспондента, температура 1500˚С не указана…
Комментарий удалён за нарушение
+1
Энтони Бессон диджитал-консультант Digicomstory «В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре». Понял дурачок?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Ну да, ну да… Есть мнение МаХХХ-а и неправильное!
Комментарий удалён за нарушение
+1
ДА НУ!!! Где там посуду из силумина делают???
Комментарий удалён за нарушение
+1
«Вы утверждали, что посуда из силумина ЛУЧШЕ, чем из чугуна или железа…» Ты дурак или прикидываешся? Реч шла о конкретной «вафелтнице» и ВСЕ адекватные люди ЭТО поняли. Только один металовед-монокристальщик зaлyпaтьcя начал. Не помнишь кто?
+1
И нен из силумина, а алюминия. Почувствуй разницу.
Комментарий удалён за нарушение
+1
Чей выcep? «Ага, из силумина… который ломается как пластик почти, и срок службы которого — год максимум, да?»
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
В тексте статьи" «И пусть сейчас электронную орешницу можно купить в любом магазине техники, чугунный прибор времен СССР ничто не заменит!» Мой комент: «чугунный прибор времен СССР ничто не заменит» Алюминиевый прибор!!! ЧТО не так? Где ПОСУДА целиком?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Всё больной успокойтесь, летают крокодилы, если ком полка сказал летают, значить летают. Только низэнько. Примите таблеточку и ложитесь спаь.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение