Про ничего не давший нам СССР

От автора: «Только что имела разговор с коллегой. Молодая, симпатичная девушка… Разговор начался с того, что она спросила, куда я поеду отдыхать летом.»
— Озеро Иссык-Куль. В Киргизии! — ответила я.
— Почему именно туда? — Потому что там прекрасная природа, замечательный воздух, шикарная вода, относительная дешевизна на питание, неплохой сервис, да и вообще…
— Странная ты. Поехала бы в Тайланд. Всё то же самое. — удивилась девушка.
— Зачем мне Тайланд, когда у меня своя страна – не объездишь!
— Своя страна? Мы в Казахстане, а то – Киргизия.
— Да, моя страна. Мой СССР. Я еще не везде была…
— Ой, не люблю я эти разговоры про СССР. Не понимаю людей, которые до сих пор живут мыслями об СССР.
— Тебе не нравится СССР?
— Нет, он мне ничего не дал! За что мне его любить?!
— А образование?
— А образование я получала уже при независимости!
— Да? А ничё, что учили тебя по остаткам советстких книжек и советских методик? Ничё, что ты сейчас применяешь эти знания в работе? Это сейчас советскую систему разрушили, а своей так и не построили, и поэтому непонятно, кем станут наши дети…
— Ну, а при Союзе, в моем городе Актюбинске, мне папа рассказывал, нельзя было собираться вместе и совершать намаз!
— А что, счастье в намазе? В религии?
— Ну а разве нет?
— Ты знаешь, — меня начинает поколачивать — когда строят мечети и церкви вместо школ и детских садов, то хорошего ожидать не приходится. Так что твои слова были вполне ожидаемы. И пусть твой папа не лукавит. В советское время, у нас в Чимкенте, была мечеть, и все, кто хотел, были вольны пойти туда и помолиться и НИКОГО не расстреляли, представляешь! Были и церкви. И все ритуальные вещи происходили по обрядам… Да и вообще, своим умом нужно жить, а не по книжкам, которые кто-то написал 2000 лет назад, когда на ишаках ездили, да и то было роскошью… Дали вам теперь возможность собираться и совершать намаз! А знаешь, зачем дали? Чтобы вы забыли, что вы имеете право на нечто большее, чем на просто красивые слова о независимости…
— Ну да, мы независимые теперь. Уже 27 лет!
— Вы от денег теперь независимы, вот от чего! В СССР была статья за тунеядство, людей сажали в тюрьму, если они не хотели работать. А сейчас что? Рады бы на работу, да некуда! Да много всяких ништяков СССР предлагал. Достойную оплату труда, спорт, квартиры, уверенность в завтрашнем дне и прочее и тому подобное. Очень жаль, что ты рассуждаешь так: мне СССР ничего не дал. Да мы все жизнью самой обязаны этому несвободному и плохому СССР. Вся Европа против нас была – мы им сломали хребет. Не были мы у них в планах даже в качестве рабов, всех бы уничтожили… эх ты…
— Я, пожалуй, пойду – говорит со злостью…
Она ушла, а я осталась сидеть за своим рабочим столом с чувством, что меня облили помоями. Облили помоями страну, в которой я родилась и жила какое-то время. В той разрушенной стране мой папа не пил, потому что у него была достойная и любимая работа. В той стране я занималась гимнастикой и при этом не платила ни копейки. Более того, мне выдавали форму, экипировку, били скакалкой по ляжкам за пропущенные тренировки и не допускали к соревнованиям за тройки в школьном дневнике… В той стране я знала, кем я хочу быть и стану, когда закончу школу, а не кем я МОГУ стать…
Вы знаете, неприятно это всё. Разговор с этой девочкой показал, насколько загажены головы у нашей молодежи. С другой стороны, что требовать от них? Это те дети, которые родились при Лучезарном Ел-басы и все 27 лет видят только его солнцеподобный лик… Им даже не загадили головы, им просто положили туда то, что посчитали нужным положить…
У дочки в школе со следующего года будут преподавать историю. Учебник я отберу и пусть ставят двойки, плевать. Это не та история! Не наша…



« Советские плакаты - мотиваторы здорового образа...
Талгат Нигматулин: как и за что убили главного... »
  • +244

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Комментарий удалён за нарушение
+3
Свободы? От кого и от чего?.. В СССР дети в 7-8 классе планировали свою будущую пенсию. Это называется«уверенность в завтрашнем дне и стабильность» Ныне «экономическая свобода»? Неужели?:)Возьмем например Башкирию, г Бирск и ближайшие районы: Бирский и Мишкинский.«Свободные „фермеры вырастили урожай яблок-но магазины закупают узбекские. Потому что они-дешевле. Как результат-фермеры в убытке. И будут покрывать убытки набавляя цену например на картошку. Мясо-300 р килограмм. 300 рублей, Карл! Средняя зарплата в этих районах 12-15 тысяч. Из которых надо платить за ЖКХ То есть “экономическая свобода» для многих оборачивается к примеру уменьшением содержания мяса в рационе-потому как дорого. А для иных-это свобода умереть от голода.Которой не было в «рабском» СССР.
Комментарий удалён за нарушение
0
/Опустим несуразицу про 15-ти летних подростков, которые «планировали свою будущую пенсию»/ Это отнюдь не «несуразица»:)) Восьмиклассники уже прикидывали в какое учебное заведение они будут поступать: ПТУ, техникум, институт. Размеры заработной платы той или иной профессии секретом не были. Отсюда -примерное представление о будущей пенсии, которая назначалась из размера з/п. Пример башкирских фермеров: выращен БОЛЬШОЙ урожай, Вы как читали?:) В СССР государство-«хозяин», планировало чего и сколько выращивать, как это и делает нормальный хозяин. Фиксированная закупочная цена позволяет планировать траты В СССР вполне хватало «творческих, инициативных работников»-они назывались рационализаторы:)) Поскольку уровень информированности отдельного работника НИЖЕ, уровня информированности скажем планового отдела, то очень часто «творчество и инициатива»-вредны. Вы никогда не слыхали о «кризисах перепроизводства „в капстранах, когда к примеру уничтожалась пшеница? Кстати капиталистические корпорации, очень даже планируют внутри себя. Социалистическое планирование-это планирование в масштабах государства. Только и всего Теперь по поводу выборов.../выбор на любой вкус-вон их сколько баллотируется!/ Вы действительно уверены, что имеют место “демократические выборы»?:)) Для начала… А что Вы собственно можете знать о том, или ином кандидате? Только то, что о нем озвучили СМИ. Вот Вам описание кандидата: любит животных, ведет трезвый образ жизни, вегетарианец, любит родных, хорошо рисует, пропагандирует здоровый образ жизни,… ну как?)) Это Адольф Гитлер, если что Или вот другой: алкоголик, постоянно курит, изменяет жене, замешан в различных скандалах..-Уинстон Черчилль:)) Мною Вам были заданы вопросы Свободы? От кого и от чего? на которые Вы не ответили. Так, что уймите свою бурную фантазию «Вы хотели свободы? Ешьте ее, волки»©
Комментарий удалён за нарушение
+1
Вы возражаете по существу??? Для начала Вы признали, что в СССР подростки могли спланировать свою пенсию.То есть признали стабильность в СССР, что для огромного большинства граждан есть несомненный плюс. Плановая экономика как раз очень состоятельна. Повторяю: в любимых Вами кап.странах, корпорации ПЛАНИРУЮТ, и планируют очень жестко. Иначе -кризисы перепроизводства..:)) Башкирские фермеры при том, что их большой урожай оказался не нужен торговым сетям и перекупщикам-вот они при чем. Перекупщики же-обычные спекулянты. Ю андестенд?:) Советский Союз может похвастаться Лавочкиным, Яковлевым, Туполевым, Курчатовым, Королевым, Челомеем… всех перечислять? Вы сами написали, что в нынешнее время «отсутствие планирования»-и что Вас возмущает?:) Вы ж против плана:)) Повторяю: о кандидатах можно судить только по информации предоставляемой СМИ, когда какие-то данные выпячиваются, а какие-то скрываются, что совершенно нормально -человек хочет подать себя с лучшей стороны. Но у избирателей-то полной информации нет. И для Вас это-«мелочи»?? Свобода от ограничений говорите… ню-ню. Разрешение иметь частную собственность на средства производства привело к обнищанию миллионов людей. И нормальная жизнь миллионов -важнее «права на частную собственность» право на многопартийность? Сейчас куча партий и что? На дурацкие процедуры тратится много денег, которые можно было б потратить с большей пользой. На пенсии или на детские пособия, или прекратить рост платы за ЖКХ… И это важнее многопартийности. Потому что для большинства людей наличие страховой, т.е «бесплатной»медицины, бесплатного среднего и высшего образования, дешевых цен на ЖКХ, возможности спланировать свою жизнь на несколько лет вперед, возможность спокойно ходить по городу, не опасаясь грабежей, изнасилований, наездов по национальному, расовому, религиозному, политическому и т.д признакам-важнее многопартийности,«права на частную собственность»,«свободы слова» и наличия 180 каналов тв. И это-правильно. В СССР была свобода-не было того бардака, что принес разгул демократии:)) Вы с цитатой слукавили… отвечая Багире, волки признали, что Свободным Народом они были пока внутри Стаи царил очень жесткий порядок, а вовне не «демократические ценности»)))
Комментарий удалён за нарушение
0
Во первых Вы сильно слукавили Я написал, что в СССР были свободы и их было вполне достаточно. Если Вы присочинили что-то от себя-за Ваши фантазии я не отвечаю:) Для начала Вы определитесь: Вы утверждаете нечто или предполагаете-это разные понятия Вы предоставляете МНЕ «последний шанс»??:)))) Нимб на голову не давит?:)) Никчемные потуги, я отмечаю у Вас, милейший:))) Кто Вам вообще сказал, что советская экономика проиграла в развитии и росте производительности труда? Ничего подобного не было Что бы подвести Вас к реальности напоминаю: в конце 80-ых из государственных магазинов исчезло все. И все продавалось по диким ценам в рядом стоящих комках. Когда в 1991 г «либеризацию „цен устроили, то в магазинах мгновенно появились товары. Откуда? Да со складов. Где и лежали себе. Поэтому никаких “неправомерных ограничений „не было. Наоборот… совсем наоборот:))) И да, я написал, что нормальные люди выбирали и будут выбирать бесплатную медицину(фактически страховую), бесплатное высшее образование, дешевые цены на ЖКХ и вменяемый порядок, вместо 180 каналов тв сопряженных с постоянным ростом цен, и прочими “прелестями» И что?)))Есть что возразить по существу?))
Комментарий удалён за нарушение
0
Ну для начала -дура Ваша дочь:)) Ваш бред Вы доказать не сумели… бла-бла-бла и только Я и так живу с миром)))
Комментарий удалён за нарушение
+1
Ах да, голуба моя..)) Мясо и колбасу начали давать по талонам 2 раза в месяц при Горби))Так что повторяю: врать голубчик Вы будете своей доченьке-она поверит))А я нет)))
+2
Голуба моя, врать-то не надо:)) Для начала СССР-Союз Советских Социалистических Республик. Прибалтийские республики снабжались очень хорошо. В том числе мясом.Украина, Белоруссия, Закавказье-тоже В РСФСР Москва, Ленинград, Владивосток, Хабаровск… не испытывали проблем со снабжением. Южно-Сахалинск, Якутск… и т.д. В Уфе мясо было в свободной продаже в начале 70-х, потом из магазинов отправляли в копторги. Но тем не менее было. Поэтому про 2 кг в год, врать будешь доченьке своей))) Если директора магазинов отправляли мясо в копторг и на рынок-это было нарушение закона, но мясо-то на складах было))Каким надо быть дебилоидом, что бы думать, будто оно (и другие продукты)взялись из воздуха:)))) Прилавки заполнились для начала, потому что на них выставили товар, до того отгружавшийся в рядом стоящие комки, из тех же самых магазинов. А покупать стали меньше, потому что у людей не хватало денег-но какое это отношение имеет к СССР?? Это был уже разгул демократии. Горби-это агент влияния, не видеть этого могут только идиоты. КГБ-да, была мощнейшей спецслужбой мира, но внутри которой шли свои подковерные игры.А заговорить народ-раз плюнуть. Любой народ. Это Вы-то грамотный умный???? Самодовольное трепло-и больше никто)))) Перестройки и гласности-это как раз блажь, к тому же топорно исполненная. Хотя не блажь-развал СССР. Истеричные статейки в «Огоньке»с высосанными из пальца данными, публикация Солженицина-это гласность?? Это дурость или предательство. Перестройка, когда под видом конверсии гробили оборонку-это дурость или предательство В каком месте, Вы милейший умный????
Комментарий удалён за нарушение
+2
Голуба моя, вы еще тупее, чем казались Во первых Сталин стал «диктатором » не ранее 1339 г Во вторых вакханалия началась с речи Хрущева после ХХ съезда, вакханалия разгула демократии -с многочасовых речей Горби.Это к слову при Горби и с его ведома, некто Шеварднадзе отдал амерам часть наших территориальных вод, между прочим с рыбными ловами. Агент влияния как раз и предпринял шаги по развалу СССР о чем он сам же и писал впоследствии Но самое -то интересное голуба в ином:)))Силясь доказать пушистость и личную непричастность Горби(а личную ответственность никто не отменял)вы много написали, как раз о демократическом стиле управления в СССР, следовательно о политических свободах То есть по-факту добровольно и без принуждения, признались в том, что ВСЕ ваши более ранние взвизги-есть наглая ложь, рассчитанная на идиотов:)) Голуба, я б вас давно послал по точному адресу-но… традиционную народную демонотгоняющую речевую магическую речь, к сожалению не пропускает редактор сайта… Ну вы меня поняли:)))
Комментарий удалён за нарушение
+2
Голуба моя:))) Я прекрасно знаю и про категории и про ценовые пояса. А еще я знаю, что в Свердловске мясо было в магазинах значительно чаще 2-х раз в год:)) На селе была «кооперативная наценка» не везде. В совхозах, во всяком случае в совхозе Алексеевский, возле Уфы, или в колхозе с Ст.Давыдково Мукачевского района-не было:) Поэтому голубчик,«труды»-оставьте себе))) Врать вам надо поменьше))
Комментарий удалён за нарушение
+1
У меня были сослуживцы из Сверловска-ваш типа сарказм абсолютно мимо, как и весь написанный вами бред Китовое мясо, между прочим по вкусу, как говядина-ел лично. Была у вас и сайгайчатина, и куры-так, что не надо врать, про «мясо 2 раза в год»-вы отлично сами показали свое вранье. У нас свинина в магазинах была:)) Лично покупал по 1р 90 к. в 1985-87 гг. Кто здесь невежда -так это голуба вы))И наглый врун к тому же:))))) Ваша чушь -мне без надобности:)))
Комментарий удалён за нарушение
…
Комментарий удалён за нарушение
+2
Так и продавали. Но когда в 1988 г ввели талоны, люди могли гарантированно купить в магазине 2 кг мяса на человека. А так, например у нас, директриса магазина, машину с мясом не разгружая отправляла в копторг или на рынок. Где говядину продавали не по 2 р за кг, а по 5р30 к. Свинину не по 1р 90 к, а по 3р 50 коп…
Комментарий удалён за нарушение
+4
В СССР не было свободы- быть подлецом.
Комментарий удалён за нарушение
+7
Нет, не могу согласиться.Свобода есть осознанная необходимость -это не просто так. Свободные люди, а не рабы победили фашизм, вышли в космос. В русском языке есть два слова — свобода и воля. Сейчас дана воля воровать, брать взятки, гнать деньги за бугор, унижать и оскорблять всех, кто беднее или слабее.А свободы нет ни у кого. Даже у сверхбогатых.
Комментарий удалён за нарушение
+1
/Могут ли несвободные граждане(...)освоить космос/-СССР очень активно осваивал космос, а следовательно это было общество свободных людей:) /Свобода выражать свое мнение/-я вот уверен, что Новодворской к примеру в психушке было самое место.А место Солженицина вообще у стеночки… и что? /невзирая на прошлые заслуги, как замечательного ученого А.Д. Сахарова/-прошлые заслуги означают вседозволенность?
+9
Не согласен Ни какой абстрактной свободы не существует. Сам тот факт, что и творчества в труде для тех кому оно было нужно было достаточно, и повышение производительности логически вытекающее из этого творчества присутствовало в реальности. Подумайте, почему в «свободных штатах», которые грабят весь мир двадцать миллионов граждан живут за чертой бедности не имея медицинской страховки, например, а в СССР лечили, учили, и обеспечивали всеми базовыми потребностями всех.
Комментарий удалён за нарушение
+9
Я — НЕТ. Хочу назад в СССР. И хоть вы все тресните — Никогда не докажите что при Союзе было хуже чем сейчас. А такую " свободу" как нынче я и в гробу видеть не хочу. Отвечать мне не надо. спорить не собираюсь. Просто ответил на вопрос.
0
Ну и правельно.!
Комментарий удалён за нарушение
-1
Хотеть вредно. Потому что бесполезно.
0
ну вот и не хоти
0
Молодые казахи, не знавшие Советского Союза, называют казахский город Актобе Актюбинском? Это не странно?
+5
" — Как вы считаете, чего не хватает подрастающему поколению? — 3,14здюлей."
…
0
Сиди сложа руки, да хвалы пой.
…
-13
Не в этом вопрос, давший или не давший, и что именно. Полноценный СССР, который креп, богател и развивался имел самую жестокую форму эксплуатации человека человеком: колхозы и лагеря. А как только эта система эксплуатации была упразднена и введена более мягкая форма эксплуатации, экономика СССР сразу стала нерентабельна, СССР начал хиреть и чахнуть, и в 1991 настал летальный исход. Поэтому совершенно незачем теперь, через 27 лет после его кончины обсуждать тему, что нам дало это разрушившееся государство и чего не дало. Важно, что оно не выжило, и этим доказало свою несостоятельность как политическая и экономическая система.
+8
Ну, Вань, ты и заколбасил-«Эксплуатация человека человеком, колхозы и лагеря»и «Экономика сразу стала нерентабельной»… И где это ты видел при СССР эту «эксплуатацию человека человеком», когда ты работал и за отработанное получал свои деньги, кормил на них семью, одевал ее, обувал ее, покупал технику для дома, обставлял мебелью бесплатно выделенную тебе на твоей же работе квартиру, а потом «эксплуатирующее» тебя твое же предприятие давало тебе и твоей семье бесплатные путевки на оздоровление и отдых, да еще и с оплатой дороги в оба конца… Насчет лагерей-так это была своего рода форма наказания и воспитания тех, кто преступил закон, и поплатился за это, и только не нужно опять здесь про «невинно осужденных», я насмотрелся этого в Норильске за сорок лет своей жизни на Кр.Севере… И про колхозы-мы, Ваня, хотели все это сделать как лучше, а получилось по черномырденски-как всегда. А СССР начал, как ты говоришь, чахнуть еще при кремлевских старцах, тогда уже некому и нечем было управлять нашей страной, ну а уже при Горбачеве мы начали сдавать все то, что созидательным послевоенным трудом нашего народа было достигнуто и построено, и заметь, Ваня, без плана Маршалла.Если бы не Горбачев и Ельцин, наша ударная ЗГВ в количестве трех миллионов военнослужащих с мощнейшими бронетанковыми и авиационными армиями до сих пор бы базировались в местах их постоянной дислокации, в Польше, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Германии, а не были бы выгнаны в чистую степь в лютые морозы, и до сих пор ни одна мразь бы не пикнула что то плохое об СССР-сразу бы удавили.Так что дело не в состоятельности системы той, или иной страны, а в том, кто этим занимаются, подонки, которым застил глаза зеленый долларовый цвет, или Патриоты своей страны.
+2
Точно
-4
«выделенную тебе на твоей же работе квартиру» Квартиру на работе мне никто не выделял. У нас была очередь лет на 100 вперед, и надо было все 100 лет пресмыкаться перед начальством, чтобы из очереди не выбросили. И ставили в эту очередь только если у претендента меньше 7 кв. метров на члена семьи, а если 8 и больше, то нечего и думать. Не понимаю, зачем я всё это объясняю сектанту, который истово верует в коммунизм и поэтому не видит очевидного? Пустая затея все эти мои разговоры.
+1
Если ты не работал, а пресмыкался, за что тебе выделять что-то. А сколько за ту же квартиру надо было платить тогда и теперь? Впрочем, ты прав. какой смысл объяснять что то человеку с глубоко промытыми мозгами. Смотри телек.
-1
«Если ты не работал, а пресмыкался, за что тебе выделять что-то. „ Пресмыкался. За это получил звание Ударник коммунистического труда и неоднократно по резульатам подведения итогов года был объявлен в приказе лучшим по профессии по производственному объединению, куда входил мой завод. А вот с квартирой сложнее, мало проработал на заводе, всего 15 лет. С 1979 по 1994. За такой короткий срок получить квартиру нечего было и мечтать. Из моих коллег только один получил. Бросил свою профессию и плошел на стройку мастером электриков. Лет через 5 — гостинка, ещё через года 3 — 4 “двушка», когда у него уже было двое детей. Советская власть квартирами сильно не разбрасывалась.
…
+1
Ну да. А сейчас такой хомут — ипотека. Кабала на всю жизнь. НЕ умеем мы строить настоящий капитализм, он у нас с коммунистическим лицом получается. :))
+2
Ты Ваня, опять преувеличиваешь, чтобы получить бесплатно квартиру, нужно было просто нормально работать на производстве, а не бухать и не прогуливать, и на Колыме «валили лес» только по решению суда, а то, что в то время людям не доплачивали до 100% их выработки, так это было решение «партии и правительства», и недоплаченные деньги шли на строительство тех же жилых домов, бесплатных детсадов и яслей, школ и ВУЗов, выделение бесплатных путевок в пионерлагеря и семейное оздоровление, на отпуск по уходу за ребенком и по беременности, на оплату больничных листов и мн.др.В одном ты прав, что мы оплачивали и «Пожар мировой революции» в гондурасах, никарагуа и на кубах, это да, это было, но а сейчас то что, жить лучше стало, при этом диком капитализме, когда все промпредприятия и недра земные позахапали задарма всякие ходорковские, потанины и прохоровы, а народ довели до нищеты, и без права на какое то нормальное будущее.
…
-1
«чтобы получить бесплатно квартиру, нужно было просто нормально работать на производстве» Да ну?!!! Далеко не всем предприятиям вообще «распределяли» квартиры, надо было сначала устроиться на предприятие, где вообще квартиры «дают», а там работа всегда малооплачиваемая и грязная, или это райком (обком) КПСС, куда берут только своих. А там где «дают» надо было ещё стоять в очереди на квартиру минимум 10 лет, но обычно 15 и больше. Не надо тут врать про «счастливую жизнь» в СССР, хорошего там ничего не было. Другое дело, что раб любит своё ярмо, поэтому вам так хочется вернуться туда, где оно было.
+1
Ещё один ДеБИЛ!
-1
Это вы про себя? Заметно, что у вас не всё в порядке с мозгами.
0
Однозначно
-3
«И где это ты видел при СССР эту «эксплуатацию человека человеком»» А работали люди в колхозе за палочки в книге трудодней или на Колыме валили лес за две миски баланды и хлеб, это разве не эксплуатация? И «на воле» в СССР людям тоже очень сильно недоплачивали, иначе не на что было бы содержать ГДР, Сев. Корею и финансировать все компартии мира. Даже совсем не коммунисту императору-людоеду Бокассе, и то ЛИ Брежнев бабок отвалил и целовался с ним взасос. А ещё была безумная гонка вооружений, гонка в космосе и т.п. «На воле» я написал в кавычках, т.к. и весь СССР был одна большая зона за колючей проволокой. Кстати, та колючая проволока стоит и работает до сих пор, там где сохранилась старая советская граница. Там ничего не изменилось, так же она в 5 км от настоящей границы, так же запрещено бывать гражданам за этой проволокой, так же как и в старые времена там курсируют погарничные наряды, как когда-то Никита Карацупа. Несознательные гражадне СССР хотели убежать от счастья, которым их одарила КПСС, а пограничные наряды их ловили. Никто не должен убегать от своего счастья.
+1
Ну блин! А сейчас всё так классно! И зарплату прям кучами гребете, да? Вот вы все придуки!
+1
А «сейчас» тут при чем? Мысль, что надо отказываться от совесткой модели и строить рыночную экономику была правильная. Другое дело, что эту затею в России реализовать не удалось. А в Китае удалось, и там в результате быстрыми темпами идет техническое и экономическое развитие, Китай всё богаче и богаче, сечас это уже вторая экономика мира. Опыт Китая показал, что капитализм творит чудеса.
Комментарий удалён за нарушение
0
Не только за коррупцию, за рейдерство и рекит тоже расстрел публично с трансляцией по ТВ. У них вообще за все преступления против экономики и предпринимательства статьи УК очень строгие, потому и преуспели в экономике.
+2
Извините, факт распада ровным счётом ничего не доказывает. Система экономическая не виновата. Виноваты люди, вовремя не захотевшие менять некоторые постулаты в этой системе.
-3
Ну что значит «некоторые постулаты»? Если вы имеете ввиду китайский вариант, то он с советской социал.-политической системой не имеет ничего общего, даром что ком.партия во главе. Там голимый, дикий капитализм.Правильно сказал Иван выше, пока «закручивали гайки» до упора — СССР развивался, чуть отпустили — он и сдох.Так что не постулаты менять нужно было а в страхе держать больше.
+1
«Там голимый, дикий капитализм.» я в Китае был наверное пару десятков раз, не сказал бы, что их капитализм совсем уж дикий.
0
Ну вы же не будете спорить, что в Китае не слишком заморачиваются по поводу авторских прав, простого воровства идей, сертификации помещений где они работают? А это и есть дикий капитализм. Хотя если у вас есть другая инфа, с удовольствием почитаю.
+1
Насчет нарушения вКитае авторских прав — легко. :)) Я например видел там автомобиль, точная копия японского Тойота Ками, который дочерняя компания Тойоты Дайхацу производит также под названием Териос. Так вот, на нем было с одной стороны написано Тойота Ками, с другой Дайхацу Териос. Но одна приметная деталь вообще отсутствовала, «рожок» с зеркалом на противоположном от водителя переднем крыле. Не осилил рожок китайский автопром. :)) Ещё я слышал, у них в Китае 190 автозаводов, которые между собой жёстко конкурируют, пока у нас Вова целует АвтоВАЗ в попку и кормит с ложечки бюджетными деньгами. :)) Но вроде писали, АвтоТАЗ все же не выжил, меры не помогли.
0
Ну и я о том же. Если упрощенно, то гос-во говорит своим гражданам, — делайте что угодно, как угодно, где угодно, только делайте.Об отсутствии авторских прав не парьтесь — прикроем.Тут не только авто, тут и электроника и станки и спорт товары, короче все… Коммунистической идеологией даже не пахнет, последний ее оплот Сев.корея да и там, видимо не надолго.А Автоваз- это святое, будем поддерживать до последней капли нефти.
+7
Хорошее не вернуть ( как не вспоминай), а плохое впереди! Благости.
0
++++++++++++++++++++++
+11
Да, у многих жителей бывших республик СССР за эти годы поменялась ментальность, уклад жизни, понятия прошлого и настоящего, а про будущее и разговора быть не может.Зато молодое поколение, тем, кому до сорока лет-те вообще живут в «непонятках», как это мы, их родители, расхваливаем свой вожделенный СССР, а они живут своей жизнью, и тоже нахваливают существующее житие-бытие, потому, что лучше они и не жили, и не знают, как это жить лучше.У них все есть, папы с мамой накупили и смартфонов, и «плазмы», и дорогих компьютеров, и машин с квартирами, вот только теплоты общения между собой никто и нигде не купит, да это им сейчас и не нужно, они все это делают «электронно», а уж понятие о Чести, Совести, долге перед Родиной, любви к ближнему, интернациональной дружбе-настолько размыты «европейскими ценностями» и западной демократией, что сегодня уже присутствует страх за будущее нашей страны.Я не скажу, что мы жили плохо и бедно при СССР, но то, что мы были единой и сильной страной, и украинцы, и белорусы, и казахи и армяне и др.народности, населявшие наш СССР-это все 100%-вот за это нас и уважали в мире, и боялись, а теперь… теперь те, кого мы в мае 1945 года, поставили на колени вместе с фашистской Германией, мстят нам за свое прошлое поражение, и делают все для того, чтобы теперь развалить и Россию.Но этого не будет, мы выстоим, нам это не в первый раз, и СССР все равно возродится, в ином формате, но он будет
+1
Я с Вами!
+12
В статье изложена истинная правда. Пройдет немного времени, я в этом уверен, и жизнь в СССР станет не только настальгией для старшего поколения, она станет образцом человеческого бытия к которому будут стремиться люди. Это будет, ибо лучшего варианта честной справедливой и равноправной жизни чем была в СССР нет и не будет.
+1
Не в бровь а в глаз
0
Так оно уже становиться образцом. ТОЛЬКО ЛИБЕРАСТЫ И 5 КОЛОНА НЕДОВОЛЬНЫ ТЕМ ЧТО БЫЛО В СССР.
…
-1
Если ты чмо, и не можешь постоять за себя, то тебя будут чмырить где угодно, когда угодно и кто угодно… Как ныне над народом издеваются наворовавшиеся, судьи, полицаи, любая мелкая сошка из госслужб, кончая перзидентами… Капремонт платите? За что, с какого перепуга? Все молчат и всех чмырят…
…
0
лозунг французской буржуазной революции — свобода, равенство, братство. Справедливости там не было. Это чтоб ты, необразованный знал. А дедовщина появилась в СА в восьмидесятых годах, когда офицеры перестали быть уважаемой группой населения. Они перестали выполнять свои обязанности, переложив все на сержантов. А те -те же пацаны. Тогда в армию стали брать кого попало, принеся туда традиции зоны. Но такого быдловства как сейчас и вообразить нельзя было.
0
«А дедовщина появилась в СА в восьмидесятых годах» Вот тут врать не надо. В 1970м или где-то около наш город потряс случай, когда на корабле «дембеля» забили насмерть матроса-первогодка в кубрике на глазах у дневального, причем экспертиза установила, что последние два часа они избивали уже мертвое тело. Может при Сталине дедовщины не было, и то вряд ли.
0
" Но такого быдловства как сейчас и вообразить нельзя было." И тут врать не надо, я каждый день среди военных, нет сейчас в армиии того, что было в СССР. Контрактная армия и армия по призыву отличаются как день и ночь.
…
+9
ругать прошлое, считаю не правильным, его надо изучать и помнить и не допускать ошибок, если они были, в дальнейшем, а на прошлом, какое бы оно не было, надо строить светлое будущее и верить в него = без надежды не может быть будущего, а хныкать и только проклинать прошлое — это путь в никуда
Тематические новости