Кому в стране Советов жилось хорошо?

От автора: «Конечно, во времена застоя мы были молоды и на мир смотрели немного другими глазами. Происходящее вокруг было естественным, как дышать. И мало кто задавался вопросом, почему мы так живем. Ибо мы не знали что можно жить по другому.»


Чем же таким была жизнь в СССР?
Мне не нравятся попытки выставить СССР эдаким социалистическим раем: в котором можно было не напрягаться на работе, летать на халяву каждый год в Сочи, и строго по очереди получать к тридцати-сорока годам бесплатную квартиру.
Кому в СССР жилось хорошо? Давайте с попробуем взглянуть в прошлое. Если будете со мной в каких-то пунктах не согласны… что же, минусите. При этом, пожалуйста, не забывайте, что в СССР было классовое общество. Жизнь сына директора завода из Москвы довольно сильно отличалась от жизни сына сельского учителя из Мордовии. В моем случае.




1. В СССР было гораздо меньше чернухи. Ее просто до людей не допускали. В те времена мало кто слышал о происшествиях в стране. Никто не знал о случившемся в Новочеркасске, о взрыве поезда в Арзамасе, авариях на подводных лодках где гибли десятки и сотни людей. Люди старались особо не фокусироваться на негативе и, благодаря этому, жили гораздо веселее.
Уровень гордости за страну, правда, был не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований. Шиком была даже жевательная резинка. Сейчас про это мало кто вспоминает, стыдно.
2. В СССР культ странного нестяжательства парадоксальным образом уживался с культом вещей. Сейчас сложно поверить, но в Советском Союзе вполне могли убить за джинсы. И дело было вовсе не в той гнетущей бедности, в которой жили советские граждане: на плохую еду и плохую одежду денег со скрипом хватало у всех. Дело было именно в культе вещей, который достигал в СССР невероятных высот.
Сейчас смешно вспомнить, но в советские времена взрослые люди всерьёз считали одним их показателей жизненного успеха югославскую стенку в квартире. Синтетические ковры стоимостью в несколько зарплат, дефицитные «стенки», заставленные дефицитными книгами: всё это было показателем статуса, и многие советские люди охотно готовы были разменивать свою жизнь на погоню за тряпками и прочим барахлом.
Сейчас культ вещей всё же далеко не так актуален. Мы уже привыкли использовать вещи сугубо утилитарно: именно использовать, а не по-плюшкински обладать.
3. Справедливости ради отмечу, что необыкновенная страсть советских людей к вещам во многом была вызвана простым обстоятельством: вещи были ликвиднее денег. Проще говоря, хорошую вещь было легко продать, но довольно сложно купить.
Когда жившие в СССР возмущаются тем, что инфляция съела их деньги, они забывают, что эти деньги были куда как больше похожи на талоны, чем на деньги. Консервов из кильки купить на рубли можно было сколько угодно. А вот, нормальной одежды, нормальной бытовой техники или каких угодно автомобилей, нет.
4. Из-за этого в СССР национальным спортом была охота за товарами. Вместо того, чтобы просто пойти и купить нужную вещь — как это происходит сейчас — советский человек должен был поневоле становиться барыгой, в плохом смысле этого слова. В качестве примера: увидев дефицитное женское белье советский человек покупал его сразу же, не думая и не глядя на размер. Он знал, что потом всегда сможет найти среди знакомых даму с бюстом нужного размера и перепродать его ей или подарить.
Кстати, связанная с вещами коррупция была тотальной и пронизывала всё социалистическое общество. Без взятки было не купить даже кусок мяса. Давались разного рода взятки — деньгами или бутылками — и всем нужным специалистам, начиная от водопроводчика и заканчивая врачом-хирургом. Довольно часто взятки стыдливо маскировались под взаимопомощь. «Нужный человек», типа декана в престижном вузе, всегда мог попросить кого-нибудь из родителей своих студентов бесплатно ему помочь. Жить совсем без взяток, конечно, можно было и тогда… но делать это было куда как тяжелее, чем сейчас.
5. Инфраструктура отдыха была неразвита абсолютно. Достаточно сказать, что для прохода в ресторан надо было зачастую или давать взятку или стоять несколько часов в очереди.
Про поездки в разные Турции/Египты, я даже не упоминаю. Для советского гражданина это был какой-то совершенно нереальный, запредельный шик.
Вот театры, конечно, были в СССР на высоте — по крайней мере, в крупных городах… но, опять-таки, без коррупции не обходилось и там. Спекуляция билетами была самым обычным делом. В кассе билеты купить было не реально.
6. Кстати, о билетах. Гигантская очередь за билетами была в СССР делом совершенно обычным. Билеты, как и многое другое, надо было «доставать». При помощи дачи взятки, например. Или — как вариант — при помощи отстаивания очередей.
Юмористы говорили, что советский человек знает, зачем он живёт. Чтобы стоять в очередях. На очереди уходила огромная часть жизни.
7. Конечно, теоретически, можно было удовлетвориться тем скудным набором товаров и услуг, который был доступен в магазинах свободно.
Но далеко не все женщины хотели, например, ходить в пальто фабрики «Урюпинская швея». Следовательно, им надо было сначала где-то доставать вещи, а потом ещё и перешивать их под себя: достать вещь сразу нужного размера удавалось не всегда.
Опять-таки, иногда хотелось мяса. А мяса в магазинах продавалось разве что в Москве и ещё в некоторых оазисах благополучия типа Арзамас-16. Мясо же на рынке стоило весьма дорого.
8. Есть миф, будто в СССР не было бедных.
Это одновременно и так и не так. С одной стороны, да, у некоторых денег было значительно больше, чем они успевали потратить в пустых магазинах. Но, с другой стороны, очень многие жили на самой грани нищеты: покупали гнилые продукты, подштопывали по многу лет дырки в одних и те же предметах гардероба, экономили каждую копейку.
9. Вообще, какую бытовую сторону ни возьми, везде на неё надо было тратить или время или «блат».
Вот, например, книги. Какие-то книги были доступны в магазинах. Однако очень многие хорошие книги надо было или обменивать на макулатуру или покупать на полуподпольных книжных рынках. «Три мушкетёра» стоили двадцать пять рублей — солидная по тем временам сумма.
10. Кроме недостатка товаров в магазине, был ещё и фактор отставания. Например, видеомагнитофоны, которые на Западе стали популярными в семидесятые годы, у нас робко начали появляться только в конце восьмидесятых годов. И стоили до 10 средних зарплат. Памперсы же — без которых молодые мамы тратили очень много времени на стирку пелёной — не появились в СССР вообще.
11. Квартирный вопрос испортил людей. В СССР он был одним из самых больных.
Для получения квартиры надо было либо иметь очень хороший блат, либо долго, десятилетиями, стоять в очереди — безо всяких гарантий на успех. Так как из очереди могли выкинуть если ты не понравился председателю профкома. Или задвинуть в конец очереди за какую либо провинность.
Нет, конечно же, были тогда способы получить квартиру буквально за несколько лет. Надо было устроиться на какую-нибудь нужную стране тяжёлую работу, типа работы строителя. Строителям давали квартиры быстро.
Кстати, говоря о дефиците, я забыл упомянуть про ремонт. Каждую поганую досочку, каждое ведёрко краски, каждый рулон обоев приходилось «доставать».
12. Да, такой любопытный нюанс. Воровство в СССР не было чем-то зазорным. Украсть с работы ведро краски или набор гаечных ключей было абсолютно нормальным: поступавший так считался не мелким воришкой, а просто ловким и смелым человеком.
13. И ещё момент по работе. Увольняться было сложно: человек, сменивший больше трёх мест работы за жизнь считался летуном. Вести свой бизнес было, само собой, запрещено. Не работать
Кстати, о партии. «Единая Россия» по сравнению с КПСС — это как третьеклассник по сравнению с борцом- тяжеловесом. Добиться успеха в СССР и не состоять при этом в КПСС было практически не возможно.
13. Отдельного упоминания заслуживает пьянство. В СССР пили все. На непьющих смотрели с большим подозрением. И это было частью государственной политики, водка формировала бюджет.
Водка и спирт были универсальной валютой — на них можно было выменять что угодно.

Подведу итог

В целом, жить в СССР было неплохо. Но очень много было работяг самого унылого толка, которые вечером после работы соображают на троих, затем идут спать и с утра на работу, что бы на завтра повторить тоже самое.
Огромное количество времени и усилий тратилось на стояние в очередях в попытках добиться какого ни будь дефицита.
Или же делать профессиональную или партийную карьеру и достигать таких успехов в своей области, чтобы все эти мелочи решались на твоём уровне автоматически. Но таких людей были единицы.
« 10 интересных фактов о кинокартине «Ирония...
5 самых дерзких ограблений в СССР »
  • -25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Комментарий удалён за нарушение
0
  • avatar
  • PS543
Написано плохо. Многое притянуто за уши. Что-то — откровенное вранье. Кроме того, автору перед публикацией своего поста необходимо внимательно и очень тщательно его вычитывать. В противном случае появляются опечатки, пропуски, потеря смысла и т.д.
+1
Deystvitelno,vse peremeshano,ne ponyatno dazhe skolko avtoru let, esli on zhil v SSSR.
+3
всяко было, кому чо, куму не чо, кому через плечо, сейчас тоже, но инженер искал бутылки???--Это бездари
+10
иметь собственную квартиру без долгов и ипотеки уже огромный плюс, иметь стабильность в зарплате и ценах тоже, знать что определенного числа получишь зарплату и не надо беспокоится что цены взлетят думаю тоже против никто не был бы,
+4
большинству
+10
Я не видела чтобы заслуженная учительница уходя на пенсию рылась в помойке, не видела мужчину с дипломом чтобы ходил в пункт приёма цв.металл чтобы сдать найденные банки по помойкам =(могу много привести примеров((если бабуля свои огурцы выращенные собственными руками продавала милиционер не требовал 50% от продажи и т.д. Да, сынок или дочка может и ходили в имп.шмотках но никогда не задирались учились со всеми в одном классе и не делали никаких поблажек преп.
+3
К тому же учителя в СССР были одной из самых уважаемых социальных групп. Что еще важнее материальной обеспеченности.
+1
почти все «мужчины с дипломами» сдавали бутылки из-под всего, сдавали макулатуру.
-2
Может и было мясо по холодильникам, но не в каждой семье был холодильник. Потом набор костей, который продавался в магазине МЯСО, это в Ленинграде можно было называть мясом.
0
Раньше я покупала мясо, а сейчас кости.
Комментарий удалён за нарушение
0
Не объедаюсь, но ем регулярно.
-1
Ого! кто-то поставил минус за то, что я мясо ем регулярно))) Зависть, однако!
0
Сейчас я на диете(. Лишний вес сахар…
-1
А Вы отъезжали от Москвы километров за 250, о Ленинграда километров за 100, от других городов-миллионщиков километров за 50?
+7
Я жил за 1100 км от Москвы, и жил хорошо и счастливо в то время. Впрочем, не все люди жили одинаково ни тогда, ни сейчас. Важно ощущение уверенности в завтрашнем дне. Сегодня у меня такой уверенности нет. Не за себя, за детей и внуков.
+2
А в ЛО уже в Луге (150км от Ленинграда) почти ничего не было. А к середине 80-х, до начала перестройки, и у нас в Коммунаре (30 км от Ленинграда) выбор продуктов снизился до минимума, приходилось ездить стоять в огромных очередях в Павловске и Пушкине.
0
Вот именно, в перестройку. А при нормальной советской власти такого не было.
0
Не в перестройку, а до перестройки! В начале 70-х у нас было хоть и не Питерское изобилие, но хороший выбор, с середины 70-х медленно и постепенно выбор стал сходить на нет. Это 30 км от Ленинграда, а за 100 км не было его и в начале 70-х.
-1
P.S. А коррупцией была насквозь прошита вся система торговли.
+1
И все из хорошей еды продавалось из-под полы… За взятку…
Комментарий удалён за нарушение
+1
И раньше за коррупцию наказывали, вплоть до того, что ставили к стенке. А сейчас она превращается во что-то вроде культуральной нормы.
0
наказывали только тех, кто не хотел делиться с вышестоящими коррупционерами, когда надо было устроить публичную показуху.
0
Коррупция есть там, где чего-то просто так не приобрести. Коррупция есть и была всегда. В Союзе дефицит популярных вещей был повальный, поэтому и коррупция была огромна. Сейчас коррупция, как и в любые времена есть, но не в таком количестве, «всё» не может быть прошито коррупцией, потому что можно купить всё, что нужно, если есть деньги, а если их нет, то и взятку нечем давать. Только там, где есть распределение коррупция присутствует.
Комментарий удалён за нарушение
0
Не при Вове, а при Лёне. Вся вертикаль торговли, хлопковое дело (это только тот случай, который удалось распутать, не будучи раздавленными партийной машиной), квартирные очереди (если не работаешь на предприятии, которое строит) везде, где было распределение. А при Вове коррупция резко снизилась, по сравнению с временами Миши и Бори.
Комментарий удалён за нарушение
0
На крупных бюджетных заказах всегда есть лазейки для коррупции. Не буду конкретизировать, где работаю, но тоже на крупном бюджетном строительстве. Наш заказ тоже не обошла гидра коррупции, так вот в этой сфере уже сидят и крупные представители заказчика и подрядчика, спасибо Вове и ФСБ. Про виолончелиста не скажу, не знаю, но прекрасно знаю СМИ, которые всегда и везде лживы: и в Союзе, и современные государственные каналы и современные частные каналы, все лгут, даже противоречащие друг другу, обе стороны лгут. Может у него и 2 млрд в офшорах, теоретически допускаю, хотя маловероятно, но если бы СМИ сказали, что у него всего-лишь, например 100 млн, то эту бы новость не подхватили бы тысячи простачков и не стали бы повторять это на каждом углу, поднимая рейтинг канала.
+2
СССР был супер страной во всем мире.До сих пор в школах дают бесплатное питание.Где в мире существует такая практика? Нигде.
-1
Супер страны не разваливаются. Бесплатное питание в школе-не показатель технического развития страны. А РФ, преемница СССР давно на обочине передового развития. Поэтому у нее нет ни экономики, ни высокого уровня жизни населения… Есть воровство на всех уровнях власти, коррупция и нищета… Т.е.после того, как все разбазарили, распродали, выкачали из народа, остались только эти рудименты от СССР… Действительно, великая была держава…
+1
За весь мир не скажу, в СССР были бесплатные учебники, а вот питание — нет, это Вы в какой-то спецшколе учились.
+1
Пусть простит автор статьи, но у меня такое впечатление, что он жил в лесу.Сам получил квартиру как молодой специалист внеочереди.Я тоже сын учителя из райцентра.Мы жили лучше, чем описывает жизнь людей (вернее свою )
0
4 и -ми пунктам не согласен.А 6-й пункт, да были случаи.