Что пишут в западных учебниках по истории о роли СССР во 2-й мировой войне?
Что же рассказывают о Второй мировой войне школьные учебники наших «зарубежных партнеров»?
О чем пишут: В списке главных событий Второй мировой сражения на Восточном фронте упоминаются всего один раз. «После поражения и капитуляции (перед кем? — Ред.) 6-й немецкой армии под Сталинградом в январе
1943-го в этой войне начался давно ожидаемый поворот». То есть из текста следует, что перелом произошел бы и без участия этого «неизвестно кого», и разгром Гитлера на Волге роли здесь не сыграл. Но читаем дальше. «Постепенно союзники (Великобритания, Франция, США и Советский Союз) добились успеха». Оцените последовательность: СССР — на последнем месте, зато в числе стран-победительниц есть и Франция (которая до освобождения в 1944-м исправно снабжала Рейх боеприпасами и продовольствием).
«Шаг за шагом немецкую армию разбивали и оттесняли. В июле 1943 г. британцы и американцы освободили юг Италии, в июне 1944 г. началась высадка союзников в Нормандии, а с востока в Германию продвигались советские войска». Затем Гитлер, «испугавшись русского плена», сделал с собой известно что. Каким образом Красная Армия достигла Рейхстага, при этом не сообщается. Видимо, вышла погулять и дошла. Ни Курский дуги, ни операции «Багратион», ни битвы за Берлин, ни того факта, что 90% войск вермахта находились на Восточном фронте.
Цитата: «1 сентября 1939 года началось вторжение Рейха в соседнюю Польшу… Но в этом участвовала не только Германия — 17 сентября и Советский Союз оккупировал восточную часть страны. Основанием тому стало секретное соглашение между Гитлером и советским диктатором Сталиным от 23 августа 1939 года». (И ни слова о сложнейшей международной обстановке, о том, как мы тщетно пытались договориться об антигерманском фронте с Лондоном и Парижем… Какой вывод должен сделать подросток? Москва повинна в войне наравне Берлином! — Ред.)
О чем пишут: Книгу открывает таблица с датами главных событий столетия. Восточный фронт Второй мировой упомянут ровно один раз: «1941: Германия нападает на Россию». Остальное — победы союзников в Северной Африке, Италии, Нормандии. Главные события 1942 года — захват Сингапура японцами. Можно, конечно, возразить: это история Британии, вот они и приводят события, где сами участвовали. Но, не зная о битвах под Сталинградом и Курском, школьник в принципе не сможет понять, а как же на самом деле коалиция сокрушила Гитлера!
Цитата: «Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Ее прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции». (Вообще-то когда в начале 1945-го союзники терпели поражение в Арденнах, то Сталин начал Висло-Одерскую операцию на 8 дней раньше срока, чтобы оттянуть силы вермахта на Восточный фронт. — Ред.)
О чем пишут: Переломный 1942 год уместился в три абзаца, из которых два покрупнее описывают битвы на Тихом океане и успехи англо-американцев в Северной Африке. Главному сражению года посвящены лишь две строчки: «Советские войска под Сталинградом нанесли первое большое поражение немецкой армии под командованием генерала Фридриха фон Паулюса».
На самом деле «первое большое поражение» последовало еще в битве за Москву годом ранее, ну да ладно. Но под Сталинградом была разгромлена еще и 8-я итальянская армия, 300 тысяч солдат, которых Муссолини прислал на подмогу «другу Адольфу». Но об этом в учебнике ни слова.
Если «хорошие парни» на той войне и были, то это однозначно американцы: «Президент Рузвельт понимал, что война станет решающим сражением между тоталитаризмом и демократией» (ага, и на всякий случай посадил в конц-лагеря 250 тысяч граждан японского происхождения, вдруг среди них есть предатели).
Цитата: «В марте — апреле (1945 года. — Ред.) наступление СССР на востоке и англо-американцев на западе взяло Германию в тиски». Параллельно Советский Союз оккупировал Румынию и Болгарию». (Не освободил, нет. «Освобождал» кого-то на той войне исключительно Запад. — Ред.)
О чем пишут: Книга объемом более 800 страниц охватывает всю мировую историю от каменного века до наших дней. Второй мировой посвящен всего один абзац на стр. 623. В целом же в Штатах школьное образование децентрализовано, учебные программы могут различаться от округа к округу. Однако в одном почти все методички сходятся: победил Запад, Восточного фронта словно и не было. Лишь в некоторых учебниках говорится о Сталинградской битве как поворотном моменте войны, но и только.
Цитата: «Вслед за военными кампаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли Западный фронт против ослабленных нацистов. (Это кто же их так «ослабил»? — Ред.). 6 июня 1944 года корабли союзников с 156 тыс. американских и других солдат на борту высадились в Нормандии (Франция). Теперь известная как «День Д», высадка в Нормандии стала началом похода союзников на восток. Через полгода союзные армии дошли до Германии. После битвы в Арденнах немецкий вермахт был сокрушен. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года».
ДРУГОЙ ПРИМЕР
ИТОГО
«Это часть большой антироссийской игры»
Дмитрий СУРЖИК, кандидат исторических наук, эксперт по военной истории XX века:
— За рубежом демонизация нашей страны ведется последовательно, начиная со школьной скамьи. При этом Запад очень не любит вспоминать, что половина Европы была на службе гитлеровской Германии. В западных учебниках по истории Второй мировой не пишут, что преступления на нашей земле творили не только эсэсовцы, но и солдаты из разных стран Европы, которые были союзниками Гитлера. При этом, осуждая Гитлера как абсолютное зло, Запад весьма лояльно относится к возрождению нацизма у границ РФ, в той же Прибалтике. Что делать в такой ситуации нам? Просто понять, что эта «большая игра» не закончится, покуда мы существуем как сильная и самостоятельная страна. И не забывать прививать российской молодежи память о нашей истории.
Михаил Озеров, Алексей Осипов,
Эдвард Чесноков, Аббас Джума, Иван Сысоев
Германия
Учебник: «Германия с 1871 по 1945 год», автор Йенс Эггерт. Это такая рабочая тетрадь для средних классов: немного фактов — и вопросы на усвоение. Благодаря чему подростки волей-неволей запомнят текст лучше, нежели в обычном учебнике.О чем пишут: В списке главных событий Второй мировой сражения на Восточном фронте упоминаются всего один раз. «После поражения и капитуляции (перед кем? — Ред.) 6-й немецкой армии под Сталинградом в январе
1943-го в этой войне начался давно ожидаемый поворот». То есть из текста следует, что перелом произошел бы и без участия этого «неизвестно кого», и разгром Гитлера на Волге роли здесь не сыграл. Но читаем дальше. «Постепенно союзники (Великобритания, Франция, США и Советский Союз) добились успеха». Оцените последовательность: СССР — на последнем месте, зато в числе стран-победительниц есть и Франция (которая до освобождения в 1944-м исправно снабжала Рейх боеприпасами и продовольствием).
«Шаг за шагом немецкую армию разбивали и оттесняли. В июле 1943 г. британцы и американцы освободили юг Италии, в июне 1944 г. началась высадка союзников в Нормандии, а с востока в Германию продвигались советские войска». Затем Гитлер, «испугавшись русского плена», сделал с собой известно что. Каким образом Красная Армия достигла Рейхстага, при этом не сообщается. Видимо, вышла погулять и дошла. Ни Курский дуги, ни операции «Багратион», ни битвы за Берлин, ни того факта, что 90% войск вермахта находились на Восточном фронте.
Цитата: «1 сентября 1939 года началось вторжение Рейха в соседнюю Польшу… Но в этом участвовала не только Германия — 17 сентября и Советский Союз оккупировал восточную часть страны. Основанием тому стало секретное соглашение между Гитлером и советским диктатором Сталиным от 23 августа 1939 года». (И ни слова о сложнейшей международной обстановке, о том, как мы тщетно пытались договориться об антигерманском фронте с Лондоном и Парижем… Какой вывод должен сделать подросток? Москва повинна в войне наравне Берлином! — Ред.)
Великобритания
Учебник: «Британия в XX веке», автор — Чарльз Мор. Для старших классов и студентов.О чем пишут: Книгу открывает таблица с датами главных событий столетия. Восточный фронт Второй мировой упомянут ровно один раз: «1941: Германия нападает на Россию». Остальное — победы союзников в Северной Африке, Италии, Нормандии. Главные события 1942 года — захват Сингапура японцами. Можно, конечно, возразить: это история Британии, вот они и приводят события, где сами участвовали. Но, не зная о битвах под Сталинградом и Курском, школьник в принципе не сможет понять, а как же на самом деле коалиция сокрушила Гитлера!
Цитата: «Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Ее прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции». (Вообще-то когда в начале 1945-го союзники терпели поражение в Арденнах, то Сталин начал Висло-Одерскую операцию на 8 дней раньше срока, чтобы оттянуть силы вермахта на Восточный фронт. — Ред.)
Италия
Учебник: «История XX века» (пособие для старшеклассников), авторы — Альберто Де Бернарди и Шипионе Гваррачино. Из 737 страниц книги крупнейшему конфликту посвящено лишь 33.О чем пишут: Переломный 1942 год уместился в три абзаца, из которых два покрупнее описывают битвы на Тихом океане и успехи англо-американцев в Северной Африке. Главному сражению года посвящены лишь две строчки: «Советские войска под Сталинградом нанесли первое большое поражение немецкой армии под командованием генерала Фридриха фон Паулюса».
На самом деле «первое большое поражение» последовало еще в битве за Москву годом ранее, ну да ладно. Но под Сталинградом была разгромлена еще и 8-я итальянская армия, 300 тысяч солдат, которых Муссолини прислал на подмогу «другу Адольфу». Но об этом в учебнике ни слова.
Если «хорошие парни» на той войне и были, то это однозначно американцы: «Президент Рузвельт понимал, что война станет решающим сражением между тоталитаризмом и демократией» (ага, и на всякий случай посадил в конц-лагеря 250 тысяч граждан японского происхождения, вдруг среди них есть предатели).
Цитата: «В марте — апреле (1945 года. — Ред.) наступление СССР на востоке и англо-американцев на западе взяло Германию в тиски». Параллельно Советский Союз оккупировал Румынию и Болгарию». (Не освободил, нет. «Освобождал» кого-то на той войне исключительно Запад. — Ред.)
США
Учебник: «История нашего мира». Авторы — Хейди Х. Якобс и Майкл Л. Левассер. Для старших классов.О чем пишут: Книга объемом более 800 страниц охватывает всю мировую историю от каменного века до наших дней. Второй мировой посвящен всего один абзац на стр. 623. В целом же в Штатах школьное образование децентрализовано, учебные программы могут различаться от округа к округу. Однако в одном почти все методички сходятся: победил Запад, Восточного фронта словно и не было. Лишь в некоторых учебниках говорится о Сталинградской битве как поворотном моменте войны, но и только.
Цитата: «Вслед за военными кампаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли Западный фронт против ослабленных нацистов. (Это кто же их так «ослабил»? — Ред.). 6 июня 1944 года корабли союзников с 156 тыс. американских и других солдат на борту высадились в Нормандии (Франция). Теперь известная как «День Д», высадка в Нормандии стала началом похода союзников на восток. Через полгода союзные армии дошли до Германии. После битвы в Арденнах немецкий вермахт был сокрушен. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года».
ДРУГОЙ ПРИМЕР
Турция
— В наших школах Вторую мировую войну изучают в пятом классе, — рассказывает турецкий политолог Селим Ялчин. — Никакой «альтернативной истории», подача материала почти не отличается от российской версии. Немцы — оккупанты, вермахт и СС — воплощение зла, которое было остановлено благодаря СССР и союзникам. Советская армия сражалась как потерпевшая сторона. В учебниках говорится: «Турция в той войне сумела остаться нейтральной страной. Берлин хотел поддержки Анкары, но та не желала портить отношения с Советским Союзом и не участвовала в конфликте».ИТОГО
«Это часть большой антироссийской игры»
Дмитрий СУРЖИК, кандидат исторических наук, эксперт по военной истории XX века:
— За рубежом демонизация нашей страны ведется последовательно, начиная со школьной скамьи. При этом Запад очень не любит вспоминать, что половина Европы была на службе гитлеровской Германии. В западных учебниках по истории Второй мировой не пишут, что преступления на нашей земле творили не только эсэсовцы, но и солдаты из разных стран Европы, которые были союзниками Гитлера. При этом, осуждая Гитлера как абсолютное зло, Запад весьма лояльно относится к возрождению нацизма у границ РФ, в той же Прибалтике. Что делать в такой ситуации нам? Просто понять, что эта «большая игра» не закончится, покуда мы существуем как сильная и самостоятельная страна. И не забывать прививать российской молодежи память о нашей истории.
Михаил Озеров, Алексей Осипов,
Эдвард Чесноков, Аббас Джума, Иван Сысоев
-
Сергей
- 3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+7
Конечно, на Западе сильно искажают историю. Но и мы делаем политические реверансы. Боровский район Калужской области был захвачен вначале финнами, а затем пришли немцы. По свидетельствам жителей финны зверсвовали хуже немцев. А о роли Финляндии в Великой Отечественной войне в наших учебниках сказано вскользь.
- ↓
0
я с Боровска
- ↑
- ↓
0
Привет, земляк. Я лично слышал об этом от деда из Митяево, который пацаном был в оккупации и ещё от других людей. С праздником, земляк. Всего хорошего в новом году.
- ↑
- ↓
+1
еще в наших а ранее советских учебниках истории нет не слова о зверствах бандеровцев на украине.а они зверствовали куда сильнее чем зондеркоманды СС.
- ↑
- ↓
+1
Спасибо за поддержку. Согласен с Вами. В 70-х годах я учился во Львове в училище МВД СССР, нам об этом рассказывали, но это была закрытая информация. С праздником Вас.
- ↑
- ↓
+2
Они просто жду точки кипения, когда Россия всей европе в очередной раз отвесит люлей)))
- ↓
+9
Нехорошие русские парни напали на мирных немцев под Сталинградом.
- ↓
+2
И наклали им, по первое число))) Гы))))
- ↑
- ↓
+10
Народ запада никогда не вёл войн, подобных тем войнам. которые всегда вёл русский народ. На западе войны в основном велись: кто будет царём, королём, князем на данной земле-чужой или местный. В России практически любая война превращалась в вопрос: будет ли существовать русский народ на земле. Война русских- это война народа за выживание. Западные люди не понимают разницы между войнами: просто за независимость и за суверенитет, как за право жить на земле. Западному человеку внушают, что вторая мировая это была война за евросоюз. Просто ЕС возник бы на много раньше, а плохие русские не дали ему состоятся. А то, что русских было запланировано уничтожить полностью, как народ, об этом молчат.
- ↓
+1
Красава))))). Кстати, некто фюллер, хотел подмять под себя европпу(. Почти удалось. Тока не надо было на нас замахиваться. Получил кренделей, и — фуй с ним!
- ↑
- ↓
0
Даже если не замахнулись, то Европа была бы абсолютно другой. Не было бы европейских ценностей, которыми так сейчас восхищаются либералы. Они были бы абсолютно другие. И СССР времён дефицита был бы раем на земле. Поздний СССР создавался именно под те европейские ценности, которые были бы при фюрере. Руководство СССР почему-то решило, что на западе возникнут те же условия жизни даже без Гитлера.
- ↑
- ↓
+6
Массированный снос памятников нашим воинам по всей Европе проводится не просто так. Не будет памятников и через некоторое время еще раз перепишут учебники и западная молодежь будет считать, что Красная Армия воевала на стороне Гитлера. В Штатах многие уже так считают.
- ↓
0
Да, кстати, надо эти площади с памятниками Советским солдатам- брать в собственность- под юрисдикцию РФ!!! Ну, типа, как территории посольств. И тогда бы Ни одна пшекская свинья не залупнулась,-мрази конченные(.
- ↑
- ↓
0
Мысль, конечно, неплохая, только как это сделать? Особенно после того, как мы прое… ли всю госсобственность СССР за рубежом.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+1
Перефразируя кандидата исторических наук Дмитрия СУРЖИК. Ни покуда мы существуем. Потому что не мы угрожаем всем подрят. А покуда существует америка с её желанием всеми управлять
- ↓
0
Дюже мудрёно((.
- ↑
- ↓
+2
Жаль только, что начиная с Горбачёва, все остальные правители не понимали (а только недавно это поняли), что у России друзей нет.
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
корпачёфф- агент фбр(((((( ЧМО педальное((((((((
- ↑
- ↓
+3
А что же мы хотели, чтобы вся Европа, воевавшая в той или иной мере во ВМВ на стороне фашистской Германии против нашей страны, начала, как и Германия, посыпать голову пеплом? Нет, сейчас не те времена, чтобы они согласились с тем, что помогали Рейху в снабжении его армии военной техникой, горючим, людскими ресурсами и пр. Сейчас они, и даже Германия, уже в открытую говорят, что это СССР виновен в рвзвязывании ВМВ, и это уже становится нормой у них, где бы они не обоср...., везде и во всем виноват только СССР, а теперь и Россия.И так будет постоянно, пока мы им не дадим в морду, да так, чтобы они соплями захлебнулись, вот тогда то только они и притихнут, начнут нас бояться, а значит будут и уважать, другого пути у нас нет.И если мы силой «принуждения к миру» придавим эту галичанскую погань в самом ее сердце, ни одна западная шавка против нас не попрет, даже США.А с этим украинским гнойником-рано или поздно, нам придется его вскрыть, а промедлим-быть большой беде.
- ↓
0
в России будет всё только хуже. Ничего мы не сделаем с Украиной, мы потеряли её навсегда, а та возня, которая там происходит — выгодна нашей олигархии, последняя на сей войне делает деньги, поставляя на Донбасс гуманитарную помощь из бюджетных денег России.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
0
М.В. -не в тему, но всё равно: " — Посыпь голову пеплом,
Дойди до Гроба Господня,
Грызи и ешь землю,
Но ты низвергнишься в Преисподню."
Мой друг, хороший поэт Максим Луценко. Спасибо))))))))))
- ↑
- ↓
0
Дмитрий СУРЖИК — Просто понять, что эта «большая игра» не закончится, покуда мы существуем как сильная и самостоятельная страна.
Значит чтобы закончилась эта «большая игра» страна не должна быть сильной и самостоятельной? Я правильно понял гражданин СУРЖИК?
- ↓
0
Этот перец просто погорячился, слегка.
- ↑
- ↓
+3
Что и следовало ожидать. Если уж доморощенные «ученые» отечественного производства всякую чушь несут, доски Манергейму вешают, памятники Краснову ставят, то что об импортных говорить.
- ↓
