От имени советского правительства Андрей Андреевич Громыко предложил более 100 инициатив в области разоружения.
При его участии разрабатывался Договор о нераспространении ядерного оружия (1968), Московский договор между СССР и ФРГ (1970), Договор об ограничении систем ПРО (1972), Договор о принципах взаимоотношений между СССР и США (1972), Договор о недопущении ядерной войны (1973), Договоры об ограничении стратегических вооружений. Громыко занимал должность министра иностранных дел СССР на протяжении 28 лет.
Его письмо генеральному секретарю ООН Курту Вальдхайму о специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной разоружению:
В связи с резолюцией XXXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН о созыве специальной сессии Генеральной Ассамблеи, посвященной разоружению, в настоящем письме сообщаются соображения Советского Союза по вопросам, касающимся проведения специальной сессии.
С первых дней своего существования Советское государство последовательно прилагает усилия по обеспечению мира, прекращению гонки вооружений и разоружению. В последние годы в результате заключения ряда международных соглашений удалось несколько ограничить гонку вооружений по отдельным направлениям. Вопросы разоружения и ограничения вооружений, включая ракетно-ядерные, обсуждаются на ведущихся многосторонних и двусторонних переговорах. Развивающийся процесс разрядки международной напряженности создает благоприятные возможности для осуществления и других более радикальных шагов в решении проблемы разоружения.
Вместе с тем, несмотря на достигнутый определенный прогресс в деле сдерживания гонки вооружений, она продолжается. Достижения науки и техники, призванные нести блага народам, по-прежнему используются для создания все более разрушительных и изощренных орудий уничтожения людей и созданных ими материальных и культурных ценностей. В гонку вооружений вовлекаются все новые государства; ослабление международной напряженности пока не привело к сокращению запасов оружия и гигантских финансовых средств, затрачиваемых на его накопление и совершенствование.
Тем более насущной является задача прекращения гонки вооружений. Стремясь содействовать достижению этой цели, Советский Союз внес на рассмотрение XXXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН меморандум по вопросам прекращения гонки вооружений и разоружения. Этот документ содержит комплексную программу серьезных и срочных мер в данной области. В нем изложены новые конкретные соображения, учитывающие взгляды многих стран; они продиктованы миролюбивыми устремлениями Советского Союза, его желанием облегчить поиск решения еще нерешенных проблем. Как заявил Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, «не курс на превосходство в вооружениях, а курс на их сокращение, на ослабление военной конфронтации — вот наша политика».
В меморандуме намечены ключевые направления для согласованных усилий государств: прекращение гонки ядерных вооружений, сокращение и последующая ликвидация ядерного оружия, запрещение его испытаний, укрепление режима нераспространения ядерного оружия, запрещение и уничтожение химических средств ведения войны, запрещение создания новых видов и новых систем оружия массового уничтожения, сокращение вооруженных сил и обычных вооружений, создание зон мира в Индийском океане и других районах, сокращение военных бюджетов.
Осуществление предусмотренных меморандумом мер, несомненно, явилось бы крупным шагом на пути прекращения гонки вооружений и разоружения.
В деле обуздания гонки вооружений должны соединить усилия все государства, ядерные и неядерные, большие и малые, развитые и развивающиеся. Исходя из этого, Советский Союз выдвинул Предложение рассмотреть проблему разоружения во всей ее совокупности на самом широком и авторитетном форуме — Всемирной конференции по разоружению. Такой форум был бы подлинно всемирным; он мог бы квалифицированно и с необходимой глубиной рассмотреть всю совокупность вопросов разоружения и принять по ним действенные решения. Предложение о созыве Всемирной конференции по разоружению поддерживается подавляющим большинством государств, и это свидетельствует о том, что в мире крепнет убежденность в необходимости ее проведения. Генеральная Ассамблея на нескольких своих сессиях приняла ряд решений в пользу проведения Всемирной конференции по разоружению.
Промежуточным этапом на пути к Всемирной конференции по разоружению могла бы стать специальная сессия Генеральной Ассамблеи, посвященная разоружению. Не подменяя уже существующие и оправдавшие себя формы переговоров по разоружению, специальная сессия Генеральной Ассамблеи могла бы облегчить рассмотрение проблемы разоружения с участием всех государств на Всемирной конференции по разоружению.
Повестка дня специальной сессии должна, по мнению правительства СССР, предусматривать широкий обмен мнениями по проблеме разоружения как в отношении принципиальных подходов к этой проблеме на современном этапе, так и основных направлений первоочередных усилий государств в этой области, имея в виду достижения главной, конечной цели всех усилий в области разоружения, — всеобщего и полного разоружения. В этой связи сессия могла бы уделить внимание и частичным мерам в области ограничения и прекращения гонки вооружений и разоружения, а также мерам на региональной основе.
Специальная сессия могла бы завершиться принятием, например, заключительной политической декларации, в которой нашел бы свое выражение совместный подход государств к этим вопросам.
Важнейшей задачей сессии является определение дальнейших шагов, направленных на практическую подготовку и проведение в ближайшее время Всемирной конференции по разоружению. Должным образом организованная, располагающая механизмом принятия действенных решений и необходимыми рабочими органами для их тщательной выработки и практического согласования с учетом интересов безопасности всех государств мира, Всемирная конференция могла бы разработать конкретные и эффективные меры, направленные на решение проблемы разоружения. Такой подход обеспечил бы, наконец, на деле перелом в решении вопросов разоружения, в деле обуздания гонки вооружений, их ограничения и сокращения, продвижения к всеобщему и полному разоружению.
В решении вопросов, связанных с подготовкой и проведением специальной сессии, необходимо учитывать жизненную важность вопросов разоружения для судеб мира, а также их специфику и значение для обеспечения безопасности государств. Как в подготовительной работе, так и в организации и проведении самой сессии должна найти полное выражение высокая ответственность всех государств мира, особенно крупных держав, располагающих наиболее мощными вооружениями и вооруженными силами. Решения сессии должны приниматься таким образом, чтобы полностью исключалась возможность нанесения ущерба интересам безопасности государств.
Специальная сессия должна быть тщательно и всесторонне подготовлена. Организация деятельности учрежденного в этих целях подготовительного комитета и его состав также должны учитывать специфику вопросов разоружения, которыми ему предстоит заниматься; в частности, в его структуре должна найти отражение реальная роль, которую государства играют в этой области.
Советский Союз исходит из того, что созыв специальной сессии Генеральной Ассамблеи и ее решения должны содействовать работе действующих каналов переговоров по разоружению, перед которыми стоит задача выработки практических шагов и договоренностей, направленных на прекращение гонки вооружений и разоружение.
Последние комментарии
и что разоружили
порой полезно память шевельнуть.
Громыко был непререкаемым авторитетом во внешней политике. А такие неграмотные функционеры как Козырев и Шеварнадзе ( при участии Миши меченого) проsрали многие завоевания СССР. Благодаря их вражеской деятельности отдали рыбные угодья в атлантическом океане, скоропалительно «ушли» войска из Германии ничего не получив взамен, хотя Германия могла бы построить на нашей территории базы, аэродромы, казармы и жильё для военных и растянуть срок вывода на многие годы. При этом не были заключены какие-либо договоры с НАТО и теперь они у наших границ.
Больше всех о мире говорит агрессор и не важно под каким он флагом.
Очень очень много было сделано Громыко для мира для Мира на Земле! Правда потом заменившие бездари его на посту грубо говоря мягко выражаясь много просрали но… А про Громыко можно говорить и говорить но на ум приходит одно выражение — ГДЕ ПАМЯТЬ ЕСТЬ ТАМ СЛОВ НЕ НАДО! И очень жаль что в настоящее время забываются такие люди и это не красит руководство нашего государства!
По моему непросвещённому мнению господин Лавров достойный продолжатель дела товарища Громыко. Я так думаю.
Громыко-молчун, но как напишет-напишет, так хоть стой, хоть падай
С Советским Союзом считались. Громыко не допустил бы бардака при выводе войск и объединении Германии.Обложил бы договорами продвижение НАТО в Европе, они смогли бы продвигаться только в западном направлении.Расхлёбываем предательство Горбачева до сих пор, и не расхлебали ещё.
Если посмотреть всю историю сокращения стратегических вооружений между СССР и США, то можно сделать вывод, что все они были не абсолютно паритетными, а если точнее, то выгоду от них больше имели амеры. Хрущев, который обещал «печь» ракеты как пирожки, чтобы показать амерам «кузькину мать», свое обещание выполнил. Чего это стоило стране и нашему народу, трудно представить. Несомненно, нашей стране нужен был ядерный щит, но если бы это происходило в необходимом и достаточном количестве, то тогда бы и не было новочеркасского бунта и расстрела, и мы жили, наверное, в коммунизме. Я сам служил в РВСН шахтного базирования и с полным основанием могу сказать, что даже инфраструктура одной только дивизии со всеми шахтами, линиями связи, командным пунктом, узлами связи, военными городками и площадками, учебной школой, штабом, и т.д. стоило астрономических денег. Большая часть этого в 90-2000х годах была похерена и уничтожена. Генеральный директор Воткинского машзавода, собиравший стратегические ракеты (это уже не секрет), всю жизнь отдавший и посвятивший защите Родины, не смог этого пережить и в 90-х покончил с собой. Амеры все время выторговывали для себя лучшие условия: т.к. у них было преимущество в морском базировании, они наставали именно на наземном сокращении, потом они заставили нас отказаться от мобильных железнодорожных платформ, от ракет малой и средней дальности, хотя с территории европейского НАТО продолжают угрожать. Сейчас, когда они вышли в одностороннем порядке из ПРО, они еще смеют упрекать нас в каких-то «нарушениях». Только идиоту должно быть непонятно, что стратегической составляющей американской ПРО наряду с количественным и качественным увеличением средств обнаружения, предупреждения и уничтожения средств доставки ядерных боеголовок России является уменьшение вероятных целей до необходимого минимума посредством очередных международных Договоров по сокращению стратегических вооружений.
Один из нормальных руководителей нашей страны.Человек на своём месте. Спасибо за пост)))))))