Вещи - долгожители из СССР

Некоторые предметы – например, школьную форму тех лет – с каждым годом все сложнее найти, но советская бытовая техника до сих пор остается в строю.


Вещи с душой



«Бабушка всегда стирала руками, несмотря на то, что в ванной стояла стиральная машина-автомат „Вятка“, которая почему-то даже не была подключена. Это пробудило мой интерес к бытовой технике», — вспоминает Иван Борисов, токарь авиационного завода и коллекционер. В свободное от работы время Иван проводит экскурсии в Музее индустриальной культуры в Люблино, собирает старые бытовые приборы и, кажется, знает о них все.
«Изделия создавались не для того, чтобы получить прибыль, а чтобы облегчить быт. Изначально в них был заложен другой смысл», — рассказывает Иван.
«От любой вещи тех лет, даже отделанной фанерой, покрытой лаком, веет теплом».
Некоторые приборы действительно создавали не для прибыли. Например, первые стиральные машины ЭАЯ, которые называли «домашними» и производили на Рижском электромашиностроительном заводе, в 50-х годах продавали за 600 рублей при средней зарплате в 1300. При этом их себестоимость была 1600 рублей – так писал один из инженеров завода в своих мемуарах. Машина стирала 2,5 кг белья и сама его отжимала. Она напоминает «ракету» своей конструкцией, хотя была создана еще в «докосмическую эпоху», говорит Иван.
«Кто-то записывался и ждал полгода холодильник, кто-то выигрывал по лотерее, а кому-то технику дарили за победу на соревнованиях. И у людей были истории, приятные воспоминания, связанные с этой вещью. Если ее покупали, то брали на всю жизнь, и умели ценить».

Делали на века



Пылесос «Чайка»
Вся советская техника в коллекции Ивана в рабочем состоянии. Например, пылесос 1945 года или холодильник ЗИС (Завода имени Сталина) 1956 года выпуска. Коллекционер рассказывает, что главное – правильно установить технику, и тогда не будет сбоев в работе.
«Советская техника была очень надежной, потому что при расчете конструкции закладывались запасы по мощности, ресурсам. Если современной микросхеме положено отработать 3000 часов, и она по истечении этого срока умрет, то из советской еще многое можно „выжать“. Моторы пылесоса могут работать и 40 лет. В паспорте указано, что после 300 часов работы нужно сменить угольные щетки. Раскрываешь – а там эти щетки не стерты, хотя он явно проработал в несколько раз больше».
Первый пылесос выпустили еще в 1935 году. Известную «Чайку» производили в Москве на заводе «Коммунар» с 1955 года. Длинный прямоточный пылесос был по нынешним меркам маломощным – тогда считалось, что пылесос должен всасывать пыль, а не мусор – и стоил около 45 рублей. Все пылесосы того времени имели выдувное отверстие – к нему можно было прикрепить насадку, чтобы залить воду и опрыскать цветы, лак – и покрыть им мебель, или побелку – чтобы покрасить потолок. В конце 50-х появился «Уралец» – с перламутровым покрытием «кристаллит», советского изобретения: нанесением олова на металл гальваническим способом.

Иван Борисов показывает пылесос «Уралец» в Музее индустриальной культуры
Первый созданный полностью из отечественных комплектующих холодильник появился в 1950 году на московском заводе «Газоаппарат». До этого компрессоры закупали за рубежом. В 1955 году холодильник назвали «Север» — один появился в кадрах фильма «Москва слезам не верит». Он отличался бесшумной работой и низкой стоимостью. Усовершенствованные модели выпускали до середины 90-х.
Продержались до того времени и холодильники ЗИЛ, камера которых была изготовлена из стали и покрывалась силикатной эмалью. Это давало хорошие гигиенические свойства: холодильник было легко отмыть, он не впитывал запахи. Популярности холодильнику добавил замок на ручке, который позволял хранить продукты даже в коммуналке.

В России больше не выпускают

Производство советской техники с распадом СССР остановилось. На рынок хлынул дешевый импорт, и отечественный товар стал невостребованным. Советские приборы были более громоздкими, потому что их создавали из прочных материалов, и, соответственно, уступали зарубежным внешнему виду, эргономичности. Все чаще некогда желанные и необходимые предметы стали оказываться на помойке.
Микроволновые печи «Электроника», которые появились в 70-е, имели большой объем и функционал по сравнению с зарубежными аналогами, а у моделей 80-х годов была даже «сенсорная» панель управления. Сейчас в России ничего подобного не производят. Так же, как и швейные машины – их упадок начался еще раньше, в 80-е, когда в магазинах появилось много вещей и необходимость в том, чтобы шить одежду самостоятельно, отпала. «Госшвеймаш», «Волга», «Ржев», «Тула» работают до сих пор.

Музей индустриальной культуры
Перестали производить и компрессоры – «сердце» холодильника. Их снова приходится закупать, несмотря на то что несколько заводов выжили в 90-е и продолжили работу (в магазинах можно найти белорусский «Атлант» и российский «Саратов»). Зарубежные комплектующие часто не выносят перепадов напряжения и довольно быстро, по сравнению с советскими, выходят из строя, рассказывает Иван.
«В этом ужас нашего времени: мало того, что нам предлагают каждый день новый товар, который ничем не лучше, чем предыдущий, — его выпускают, чтобы он быстрее вышел из строя и нужно было купить новый».
Материальная память

Иван Борисов в Музее индустриальной культуры
Когда люди узнают, что в 30-е или 40-е годы советские заводы производили технику, которая работает до сих пор, они очень удивляются, рассказывает коллекционер.
«За рубежом есть целые сообщества, которые сохраняют старую технику. У нас это считается диким. Когда я говорю, что коллекционирую полувековые холодильники и пылесосы, люди смотрят на меня как на сумасшедшего. Нам внушили, что все, что было до 1991 года, плохо и надо жить по-новому. По-новому не научились, а все, что было хорошего в прошлом, забыли».
По мнению Ивана, «бездушные железки» обладают гораздо большим смыслом, чем это может показаться на первый взгляд. Они являются памятниками того времени и могут напомнить людям о том, о чем по разным причинам предпочли забыть. В дизайне, конструкции можно увидеть множество нюансов, настроений, чаяний и надежд. Иван уверен, что его задача – сохранить технику как памятник советской промышленности и индустриальной культуры: «Когда я смотрю на эту технику, я вижу людей, которые строили „новый мир“ и надеялись на будущее. Тогда это все было диковинным. А сейчас удивлять нечем».
« За глаза все его называли «Балда»
Наши любимые актрисы: Наталья Варлей »
  • +208

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
У меня пылесос тайфун работает и я им пользуюсь и неи разу не чинил с 1988г.
+2
Холодильники и пылесосы делали на совесть, а вот телевизоры и магнитофоны были гадость!!!
+3
Умели же делать.
0
А разве сейчас дефицита стало меньше?! Ты посмотри не на прилавки, а на статистику потребления на душу населения. Дефицит переместили с прилавков в карманы населения и создали иллюзию изобилия. При советском дефиците я колбасу потреблял чаще, чем при нынешнем изобилии. А СССР не развалился, его развалили. Поинтересуйся планом Даллеса от 1948 года. Или обрати внимание на аналогию рейдерского захвата предприятий и рейдерского захвата государств.
Комментарий удалён за нарушение
0
Хочу узнать ссылку на вашего автора. Но взаимно хочу, чтобы Вы посмотрели лекции «Концепция общественной безопасности» Генерала Петрова К. на Ютубе. Там в кадрах есть изображение текста этого плана. (Номер лекции правда не помню, но по названиям тем определитесь). Т.е. писатели часто пользуются историческими докуиентами.
Комментарий удалён за нарушение
0
Да, он не аналитик или политолог индивидуал. Он участник группы офицеров проанализировавших историю мира начиная со времён египетских фараонов. Он озвучил и показал результат работы этой группы. В их анализ были включены религиозные писания. Сделаны выводы, как и для чего были созданы разные религии. Например христианство было создано для рабов сельскохозяйственного назначения.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Ты художественную литературу не путай с историческими публикациями, например в древних газетах. Повторюсь, писатели художественной литературы в своём творчестве ИСПОЛЬЗУЮТ различную информацию. Ваша ссылка не является первоисточником!
Комментарий удалён за нарушение
0
Посмотрите www.youtube.com/watch?v=LVVlKXuKP2k с 44:05 минуты по 46:00 минуту. Сравните даты упоминаемого документа и дату издания вашего автора.
Комментарий удалён за нарушение
0
Уж не отрабатываешь ли ты американский грант. Или может быть ты член ПАРНАСа?
0
Да, не план а директива от 1948 года. А твоя книжка в каком году издана?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Посмотрел ссылку. Ну это же википедия. А не вы ли автор этой статьи в вики? А мою ссылку смотрел? И что СССР развалили не по этой директиве? А сейчас подбираются к России? Кстати в конце 80-х я ежегодно ездил в командировку в Москву. И был очевидцем как разжигалась «цветная революция» возле редакции «Московские Новости». В своих архивах имею «самиздаты» тех разжигателей.
Комментарий удалён за нарушение
0
Если посмотришь по приведенной моей ссылке, услышишь номер директивы. А статью в википедии считаю информационным вбросов проамериканских сил против России.
Комментарий удалён за нарушение
0
Вот что мне показал Яндекс: «Самое масштабное произведение «Вечный зов», роман в двух книгах, создавалось А. С. Ивановым на протяжении тринадцати лет – с 1963 по 1975 г. Для читателей семидесятых годов.» ОБРАТИ ВНИМАНИЕ: Иванов начал писать в 1963 году, а директива от 1948 года. Английский текст не искал и искать не буду. В английском не силен. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: Статья в википедии, это информационный вброс в информационной войне. Скажи по чесноку, если вы не член ПАРНАСа, не бендеровец, то КТО? А я очевидец как разжигалась «цветная революция» в СССР. Будет время создам видеоролик для Ютуба с отсканированными «Самиздатами» тех разжигателей.
Комментарий удалён за нарушение
0
Ваши доказательства, не новоделы, чем докажете? А ФАКТЫ из жизни, это доказательство существования доктрины и америкосовской коварности!
Комментарий удалён за нарушение
0
На этот вопрос я уже отвечал. Смотри законы социологии о поведении в стае.
0
Друзья у тебя в ПАРНАСе. А бог существует для тех, кто в него верит. Я материалист, т.е. материя первична, сознание вторично.
Комментарий удалён за нарушение
0
ПОВТОРЮСЬ! Я очевидец как разжигалась цветная революция в СССР. Всё по доктрине Даллеса. Это материальные факты. Не отнимай у меня времени. Оставайся при своём мнении.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Не хотел больше тратить время на общение, но случайно попалось доказательство, что такое «Википедия». Смотри с пятой по шестую минуту — www.youtube.com/watch?v=tRh2QgW8fI4 И не принимай за истину прочие информационные вбросы в информационной войне против России.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Вопрос был не о тебе, но я начинаю усматривать в тебе своего проамериканского врага. А может быть ты украинский бендеровец или националист-фашист?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
ДОБАВЛЮ. Развал СССР и 90-е я американцам не забуду.
Комментарий удалён за нарушение
0
Ну если помнишь, был ГКЧП, который пытался сместить Горбачева. Только к этому времени разжигатели «цветной революции» уже сделали свое поганое дело, настроили москвичей против КПСС. Когда я бывал возле редакции «Московские Новости», там бывали и КГБисты(я так полагаю). Ко мне подходил человек (предполагаю КГБист) вел со мной беседу. Но из-за запущенной Горбачевым «Гласности» КГБисты не принимали мер к ораторам в кучках слушателей.
Комментарий удалён за нарушение
0
В социологии есть закон поведения в малых группах. С тем как он действует я столкнулся на практике дважды. 1. Будучи членом наблюдательного совета в АОЗТ, в начале приватизации предприятий. 2. В депутатскую бытность в начале нулевых. До захода в зал (на крыльце) при обсуждении вопроса, большинство соглашалось со мной. А в зале голосовали за другое решение озвученное ведущим заседание. Съезд конечно не малая группа, там наверное закон чем-то отличается — не читал. Вобщем действуют понятия, формальный и не формальный лидер.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+9
У вас дефицит ума.СССР развалили не попому, что чего то там не было, а потому, что так нужно было кому то… разворовать и рассорить.
-6
дефицит ума у таких как вы — урасовков — а еще вранье про счастливую жизнь при коммуняках — на самом деле дефицит, серость и лицемерие.
0
«Уважаемый», ты однако новый русский буржуин или торгаш, который наприхватизировал из советского благосостояния. Дай бог новую власть и призвать всю чубайсятину к ответу. Один из моих грабителей, моего заработанного в СССР, заявлял: «Я „заработал“ столько, что хватит внукам и правнукам». А зарабатывал он уводом активов(денег) из приватизированного предприятия в котором была моя доля заработанная в СССР. ДОЛОЙ ВЛАСТЬ БУРЖУЕВ, ДОЛОЙ ВЛАСТЬ ПАРТИИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. ПедоРоссы выиграли выборы, потому что жулики.
0
Про ЕДРО с вами полностью согласен — но рад так же что продажные коммуняки тоже не выиграли.Я мелкий предприниматель а к СОЖАЛЕНИЮ не буржуин — но работаю на себя а таких врунов и лентяев как вы терпеть не могу. Вам бы все поделить и всех неугодных расстрелять.
0
Мелкий предприниматель, я так понимаю мелкий торгаш, не производящий продукцию, т.е. паразит общества. ЕДРО тебя давит налогами?! В отличие от тебя я производственник и прогорел на наивности в реформах. В 1993г. мной получен патент на изобретение с целью производства изделия с мировой новизной. Патент для монополизации рынка на начальной стадии. Нашел инвесторов, организовал надомные рабочие места. А НАДО БЫЛО ЗАНИМАТЬСЯ — «КУПИ-ПРОДАЙ». И до сих пор развиваются магазины, АЗС, ларьки и прочая спекуляция. Может быть ты что-то производишь?
0
Объясни, в чем мое вранье и почему держишь за лентяя. С продажными коммуняками ты попутал. Продажные коммуняки, это нанешние ЕдоРоссы. Нука кто из них небыл коммунякой (из старшего поколения, начни с Путина)??? А в КПРФ как раз и не изменившие принципам социальной справедливости.
0
Интересно — такой умный и такой бедный — у меня магазин сантехники(не элитной) продаю и устанавливаю САМ (счетчики унитазы ванны) налогами не душат — просто разочаровался во внешней и внутренней политике моей страны. И терпеть ме могу УРОДОВ которые торговлю считают спекуляцией. Закрыть бы все магазины АЗС, ларьки — где бы люди продукты и вещи покупали — коммунистические идиоты.
0
Ты не ответил в чем моё враньё и почему лентяй.
0
Торгашей не люблю за то, что между производителем и мной покупателем вас не один посредник. А почему коммунистический идиот? Я даже комсомольцем не был, по рекомендации классного руководителя в школе, из-за поведения меня не приняли. В совке при дефиците на прилавках была возможность покупать. Теперь при изобилии на прилавках, дефицит в кармане. А вот почему умный и бедный, так это потому что в экономике есть уравнение: «Масса денег = массе товаров». А в нашей раше отсутствует ограничение алчности. Поэтому бОльшая масса денег и соответственно отсутствие дефицита для меньшинства населения. ДОЛОЙ ВЛАСТЬ БУРЖУЕВ!!!
+5
Говоря о вещах-долгожителях, хочется отметить, что у меня продолжают работать радиоприёмники Мезон-202, ВЭФ-206.
0
  • avatar
  • aramm
У меня эл.самовар 1981г. в беседке, утюг 86 года как новый лежит в гараже, дрель 1989 г рабочая и не давно выбросил настоящую Отцовскую «болгарку» из-за отсутствия запчасти (редуктор) Сварочный и УАЗ-469 1978 года на ходу я иногда его использую в качестве серьезного внедорожника!
0
  • avatar
  • aramm
Да еще стиральная Рига-17, рабочая и холодильник Зил. Все рабочее.
0
Только ВАЗ подкачал)
0
Да с техническим прогрессом власть коммунистов подвела. Потому что в конструкторских бюро на одного конструктора приходилось девять девочек рисовальщиц. И это потому что зарплата инженера конструктора была меньше чем у дворника. За исключением некоторых сфер экономики.
+10
Может быть, аналогично — и про советскую мебель?!?.. — Не могу расстаться с «прибалтийским» диваном-кресло-кроватью (двуспальное), купленным на первую учительскую зарплату в 60-е годы — недавно переделала в превосходное односпальное… (Да если бы ещё кошки не драли обивку!.. :)
0
И не надо, я заменила через два года ошмётки остались жалею
+3
Может быть, аналогично — и про советскую мебель?!?.. — Не могу расстаться с «прибалтийским» диваном-кресло-кроватью (двуспальное), купленным на первую учительскую зарплату в 60-е годы — недавно переделала в превосходное односпальное… (Если бы ещё кошки не драли обивку!..)
0
Пылесос «Ракета» (похож на «Чайку») «жив» до сих пор, но «не на ходу». Щётки стёрлись. Был холодильник «ЗиЛ», отвезли на дачу, откуда умыкнули. Автор слишком густым слоем розовой краски покрыл советскую бытовую технику. Видимо забыл, что «Рембыттехника» не сидела сложа руки.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+10
«Нам внушили, что все, что было до 1991 года, плохо и надо жить по-новому. По-новому не научились, а все, что было хорошего в прошлом, забыли» Лучше не скажешь…