Их не остановить!

Из воспоминаний польского мальчика:

«Чистые и аккуратные немецкие солдаты попрыгали в свои громадные грузовики, которые с ревом выехали из деревни. Спустя какое-то время появилась колонна пеших советских солдат. Грязные, давно не бритые, усталые они медленно вступили в деревню. На недоуменный вопрос мальчика, почему чистые и полные сил немецкие солдаты бежали от этих изможденных и еле стоящих на ногах людей, отец ответил ему: «А ты погляди на их глаза. Их ничто и никто не остановит...»
« Самый знаменитый советский «индеец»
Про молоко и молочные продукты »
  • +160

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Уважаемый, Владимир Акатев, я не хвастаюсь своими родственниками, а горжусь, а это думаю большая разница. Воспоминания я читал и читаю не из любви, а для познания истины, что бы всякая тварь меня не кормила сказками с экрана телевизора, как на Украине и Западе Обижаться мне не на кого, на обиженных воду возят. Возраст мой вообще ни при чем. Обломов всю жизнь на диване пролежал, не будете утверждать, что он стал от этого очень мудрым. Школу я закончил с серебряной медалью. Cтихи и сказки читал еще на подготовке должны знать, что это.Так же закончил институт кстати два курса с отличием Грамоте обучен читал: Шопенгаура, Канта, Владимира Соловьева, Ошо Платона всех наших и зарубежных классиков. Писал я так, потому что лень в ''компе'' переключаться. Правописание в принципе можно проверить через Гугл. В Английском языке в два раза меньше знаков препинания, может по этому весь мир его учит. Воспоминания вашего отца обязательно найду. И мое пожелание, учите молодежь, а меня не надо, я РОДИНУ и предков своих как иуды на Украине не продаю, даже если я буду последним русом на земле. C уважением Владимир.
0
GLUK 51 переводи с твоего родного английского там все междометиями студентом ты явно не был и не врач точно
0
уважаемый Акатев наберите строку воспоминаний о войне и вам хватит на всю оставшуюся жизнь читать факты а уменя сведения верные я еще в начале 90 х и воспоминания и офицеров италии румынии и наших не очень известных военачальников прочитал так что если они врут тогда и я но два моих деда всю войну прошли а их братья погибли кто под СТАЛИНГРАДОМ КТО НА КУРСКОЙ ДУГЕ КТО В ПОЛЬШЕ так о войне я не от писателей знаю а насчет подготовки солдат еще в перв ую мировую наши сравнивали до дивизии мы сильней а потом у нас начинается бардак мое личное наблюдение за 2 года что у нас полковник еще с народом а генерал уже страшно далек от него как у Салтыкова Щедрина хотя конечно не все
0
Не хочу с вами спорить. Да и о чём? Что на фронте было много бардака? Так это я и без вас знаю, тут спорить не о чем. Да и вы не будете спорить, что бардака у нас всегда хватало, что во времена Салтыкова-Щедрина, что сейчас. Ещё в «Повести временных лет» летописец Нестор писал: «Богата наша земля и обильна, да порядка в ней нет». У немцев во всём был порядок, солдаты вермахта, я извиняюсь, даже малую нужду справляли строем и по команде, как я видел в интернете на одной немецкой фотографии времён войны. Здесь вроде тоже спорить не о чем, равно как и о том, что мы при нашем бардаке немцев победили, а они при их порядке и манере справлять дужду по команде, нам проиграли, хотя нашим либеральным холуям перед Западом это очень не нравится. Спорить о том, кто больше прочитал воспоминаний о войне, вы или я? Я не знаю, кто больше, и мне всё равно, кто больше. Я, судя по всему, постарше вас (год рождения 1952) и читать воспоминания о войне начал не в начале 90-х, как вы, а пораньше, в «перестройку», как только они стали доступны. Ну хорошо, допустим вы прочли больше. Ну и что это доказывает? Странный аргумент: раз я больше, значит, у меня сведения верные и я прав. Правота достигается не количеством прочитанных книг, а качеством чтения. Вот вы книжек прочли много, а с грамотностью у вас беда, о знаках препинания и заглавных буквах понятия не имеете. Я это не в укор вам говорю, многие хорошие и уважаемые люди не умеют писать, но, как правило, начитанные пишут грамотно, и не случайно в школе ещё в начальных классах учителя и родители понуждают детей как можно больше читать. И своими родственниками-фронтовиками хвастаться – тоже не аргумент. У нас в России редко-редко найдется семья, у которой нет воевавших или погибших родственников. Видели по телевизору 9 мая, сколько людей шли в колоннах «Бессмертного полка» в Москве, по всей России и во всём мире? И у меня дядя погиб на фронте, дед с 42-го и до конца войны был в плену, а сколько не таких близких родственников не вернулись домой! Отец воевал с начала 43-го и кончил войну в Берлине. Незадолго до своей смерти он по моей просьбе написал свои воспоминания, и я их опубликовал в интернете. Вы, как я понял, любите читать военные мемуары – это похвально. Можете, если интересно, прочесть и мемуары моего отца. Вы их найдёте на сайте 5. Война (Владимир Акатьев) / Стихи.ру. new.stihi.ru›2015/03/04/4603
0
И давайте закончим этот спор. В вашем послании чувствуется обида. А стоит ли обижаться? Плюнуть да растереть.
+5
Я! Русский! Не по нации, по духу! Не трогайте моих близких! Не трогайте мою Родину! Может тогда, я не порву вас на части!!!
-2
Мой маленький друг Тимошка то не буду читать это один не умный как ты грек сказал все познается в сравнении а другой сказал я знаючто ничего не знаю а другие и этого не знают что бы судить нужно ознакомиться с альтернативой например воспоминаниями Чуйкова Рокоссовского Горбатова когда Жукова Хрущ на дачу отправил ни один его не навещал храбрецы хотя солдаты Рокос бопьше любили мне ветераны рассказывали которые и при нем и потом при Жукове на пер бел воевали мой дед к стати 29 апр последн ранение получил
+1
с какого переводить?
-2
Мой маленький друг Тимошка то не буду читать это один не умный как ты грек сказал все познается в сравнении а другой сказал я знаючто ничего не знаю а другие и этого не знают что бы судить нужно ознакомиться с альтернативой например воспоминаниями Чуйкова Рокоссовского Горбатова когда Жукова Хрущ на дачу отправил ни один его не навещал храбрецы хотя соддаты Рокос бопьше любили мне ветераны рассказывали которые и принем и потом при Жукове на пер бел воtвали мой дед к стати 29 апр последн ранение получил
-3
баран который про 1000 солдат написал подумай китайцев было в 10 раз больше чем японцев что они их шапками не закидали а ждали наших со своим мудрым Мао или те же индийцы англичан и сейчас на нас надеются обезьяны а мне как и моим дедам надеяться не на кого
-15
один Ганс сбил 400 наших самолетов другой 100 наших танков третий финн снайпер целую дивизию перестрелял. Люди ау посчитайте во сколько раз наших должно быть больше а ВЕДЬ еще Суворов говаривал ВЮЮТ НЕ ЧИСЛОМ А УМЕНИЕМ флаг фрицам в руки
+2
• Насчёт умения воевать. Во время Нюрнбергского процесса фельдмаршалу фон Паулюсу был задан вопрос: «Правда ли, что вы в дни, когда ваше отечество находилось в состоянии войны с советской Россией, читали лекции о стратегии в высшей военной академии противника?» Фон Паулюс ответил: «Советская стратегия оказалась настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадобиться русским, хотя бы для того, чтобы преподавать в школе унтер-офицеров. Лучшее тому доказательство — исход битвы на Волге, в результате которой я оказался в плену, а также и то, что все эти господа сидят сейчас вот здесь на скамье подсудимых». • Такое признание врага дорогого стоит. 400 самолётов и 100 танков – чистейшей воды хлестаковщина. В дивизии в среднем от двенадцати до двадцати четырёх тысяч человек. Вот и подумайте, может ли один человек, даже если это суперснайпер, из одного ствола, стреляющего одиночными, перестрелять двадцать четыре тысячи. Вы где набрали таких «фактов»? Укажите источник. Я источник, откуда взята цитата Паулюса, указываю, можете проверить: Куманёв Г.А. Подвиг и подлог: Страницы Великой Отечественной войны 1945 – 1945 гг. с.10-15. Для справки: Куманёв – доктор исторических наук, профессор, признанный специалист по истории Отечественной войны.
0
Паулюс, для того и был привезён в Нюренберг что бы говорить то что нужно было СССР. Опыт подготовки свидетелей у СССР был наработан ещё в тридцатых годах. Это как козырь из рукава шулера. PS. Куманёв – доктор исторических наук. А припомните где, и когда защищал докторскую этот товарищ. Так что его научные изыскания могут быть весьма тенденциозные.
0
Паулюса пытали. Ну а Гитлера не пытали в застенках НКВД? Его словам можно верить? Ну так давайте послушаем, что он говорил.Выступая 28 декабря 1944 года перед командирами дивизий Западного Фронта, он отметил, что наступление в Арденах «развивалось не так стремительно, как нам бы этого хотелось» и признал: «Нужно в этой области учиться у русских». «У русских действительно есть чему поучиться». Что-то я не могу понять, как лучшее может учиться у худшего. Вы в школе слышали когда ни будь от учителей, чтобы они призывали отличников брать пример в учёбе у двоечников? Я – нет. 28 января 1942 года Гитлер сделал такую запись: «Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосходством в силах! Ну разве не позор?» Так кто воевал умением: мы или гитлеровские «засранцы»? По воспоминаниям Артура Аксмана, одного из самых близких к фюреру людей в последнюю пору его жизни, Гитлер сказал ему накануне своего самоубийства: «Мы не сумели оценить силу русских и всё ещё мерили их на старый лад». Вот и вы, как Гитлер, не сумели оценить силу русских, потому и суёте вашим любимым «фрицам» флаг Победы. Не по Сеньке шапка этот флаг, и не фашистский то флаг со свастикой, а советское красное знамя, и место ему – на рейхстаге в поверженном, лежащем в руинах Берлине. Впрочем, оставим Гитлера. Люди знавшие его близко, говорили, что после Сталинграда, когда мы, воюя числом, завалили окопы своими трупами, с ним стало твориться неладное и к концу войны он был совершенная физическая и моральная развалина, так что можно при желании доказывать, что он, говоря эти слова, был уже просто неадекватен. Но вот послевоенные признания фашистских генералов, которых трудно заподозрить в шизофрении. Кроме того, они не были, как Паулюс, в советском плену и их не пытали в застенках НКВД. Чтобы у вас не возникло подозрения, что все нижеизложенное я сам сочинил, даю номера сайтов, откуда они взяты, и вы можете сами проверить.
0
Вот что писал Бэзил Лиддел Гарт (Бэзил Лиддел Гарт Что (Бэзил Лиддел Гарт. Что рассказали немецкие генералы...uhlib.ru›istorija…tokiiskogo…istorii_vtoroi…voiny…): «Вскоре после окончания войны мне представилась возможность заглянуть «внутрь вражеского стана» и выяснить, что же происходило там, на другой стороне, за линией фронта, какие мысли бродили в умах наших противников. Выполняя одно служебное задание, я довольно длительное время общался с немецкими генералами и адмиралами. В ходе многочисленных бесед я собрал обширный фактический материал в виде их рассказов, оценок и рассуждений о различных событиях войны еще до того, как воспоминания об этих событиях стали стираться в памяти или обретать иную окраску под воздействием мыслей, родившихся позднее… […] Генерал-полковник Клейст: «Русские с самого начала проявили себя как первоклассные воины, и наши успехи объяснялись просто лучшей боевой подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли вести военные действия без многого, что считается необходимым в армиях других государств. Их командование быстро извлекло уроки из своих поражений в начале войны и вскоре стало высокоэффективным». Когда я спросил фельдмаршала Рундштедта его мнение о сильных и слабых сторонах Красной Армии в 1941 году, он ответил: «С самого начала нас удивило качество и надежность русских тяжелых танков. Но у русских было меньше артиллерии, чем ожидалось, и в той первой летней кампании их воздушные силы не оказали нам серьезного сопротивления». Говоря о советском вооружении, фельдмаршал Клейст заявил: «Советская боевая техника и оружие были отличного качества еще в 1941 году, особенно танки. Артиллерия была превосходной, так же как и большинство видов стрелкового оружия — винтовки были более современными, чем наши, и имели более высокую скорострельность. Русский танк Т-34 был самым лучшим танком в мире». В беседах со мной генерал Мантейфель подчеркнул, что русские сохраняли свое превосходство в конструкции танков до конца войны и что советский тяжелый танк «Иосиф Сталин» (ИС-2), появившийся на фронте в 1944 году, он считает самым лучшим из всех танков, участвовавших в боях как на Восточном, так и на Западном фронтах. Английские эксперты критиковали советские танки за их упрощенную конструкцию и недостаточную оснащенность приборами, особенно радиоаппаратурой. Однако немецкие эксперты-танкисты считали, что, оснащая свои танки множеством приборов и различных удобных мелких приспособлений, англичане и американцы перегружают свои боевые машины в ущерб маневренности и мощности. По мнению Клейста, Красная Армия испытывала наиболее острую нехватку оружия в 1942 году, особенно ей не хватало артиллерии. Но, начиная с 1943 года, оснащенность советских войск боевой техникой и оружием непрерывно возрастает. Поставки военного оснащения союзниками — особенно автотранспорта — имели важное значение, но главную роль сыграл все возрастающий объем производства новых советских заводов в Сибири, недосягаемых для немцев. Применявшиеся русскими танки почти полностью были их собственного производства. Что касается советского военного командования, то Рундштедт отзывался о маршале Жукове как «об очень хорошем полководце». Ведущий военный комментатор «третьего рейха» Дитмар, хорошо знакомый с мнениями и настроениями немецкого генералитета, заявил, что Жукова «считали выдающимся военачальником». «Другим талантливым полководцем и умелым тактиком был маршал Конев, но он несколько уступал Жукову. В ходе войны военное руководство русских сверху донизу достигло очень высокого уровня. Одним из наиболее ценных качеств русских была готовность их командиров учиться и их способность повышать свое профессиональное мастерство, — продолжал Дитмар. — Высшее командование было укомплектовано офицерами, которые столь убедительно доказали свои способности и мастерство, что им было дано право самостоятельно принимать решения и свободно действовать по своему усмотрению». Генерал Блюментрит подробно изложил мне свои впечатления о войне на Восточном фронте. «В 1914–1918 годах в чине лейтенанта, после краткосрочных боев с французами и бельгийцами в Намюре в августе 1914 года, я затем целых два года воевал против русских. В первом же наступлении на Восточном фронте мы быстро поняли, что столкнулись с качественно иными солдатами, чем французы и бельгийцы, искусно использующими маскировку, умело зарывавшимися в землю при обороне, решительными и смелыми. Мы понесли большие потери. Даже в 1914–1918 годах более суровые условия войны на Востоке сказывались на наших войсках. Солдаты предпочитали воевать на Западном фронте, а не на Восточном. На Западе это была война боевой техники и массированного артиллерийского огня — например, Верден, Сомма и т. д. Эти факторы имели решающее значение, и хотя приходилось тяжело, по крайней мере, мы сражались с противником западноевропейского склада. На Востоке плотность артогня была меньшей, но бои были более упорными, поскольку нам противостояли более стойкие и крепкие солдаты. Ночные бои, рукопашные схватки, сражения в лесах особенно практиковались русскими. В той прошлой войне среди немецких солдат ходила поговорка: “На Востоке бой ведет отважная армия, а на Западе пожарная бригада несет вахтенную службу”. Однако лишь во второй мировой войне мы впервые поняли, что такое Россия в действительности. Уже сражения июня 1941 года показали нам, что представляет собой новая, советская армия. Наши потери в боях достигали до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте более недели, сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел из самых тяжелых орудий и бомбежку с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских. Фюрер и большая часть нашего высшего военного командования не имели об этом представления. Это вызвало массу бед. Красная Армия в 1941–1945 годах была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею. Это усиливало стойкость советских солдат и, в свою очередь, заставляло наши войска сражаться с большим упорством, ибо на Восточном фронте действовало правило: «Либо ты, либо я». Дисциплина в Красной Армии тоже соблюдалась более четко, чем в царской армии. Там, где в истории войн встречаются русские, военные действия носят упорный и беспощадный характер и связаны с тяжелыми потерями. Там, где русский займет позицию или защищается, его трудно победить, и это стоит вам много крови».
0
Немецкие генералы о русских солдатах rus-obr.ru›ru-web/11179: «Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые и новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось… противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению» /генерал Курт Типпельскирх/ «Русский остается хорошим солдатом всюду и в любых условиях… Полевая кухня, почти святыня в глазах солдат других армий, для русских является всего лишь приятной неожиданностью и они целыми днями и неделями могут обходиться без нее. Русский солдат вполне удовлетворяется пригоршней проса или риса, добавляя к ним то, что дает ему природа. Такая близость к природе объясняет способность русского стать как бы частью земли, буквально раствориться в ней. Солдат русской армии – непревзойденной мастер маскировки и самоокапывания, а также полевой фортификации… Сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги. В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота». /генерал фон Меллентин/ «Широко и умело задуманные операции Красной армии приводили к многочисленным окружениям немецких частей и уничтожению тех из них, которые сопротивлялись». /генерал О.фон Лаш/ «Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно». /Генерал-фельмаршал Г.фон Клейст/ «То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров. Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года». /генерал Эрих Раус/ «Многие из наших руководителей сильно недооценили нового противника. Это произошло отчасти потому, что они не знали ни русского народа, ни тем более русского солдата. Некоторые наши военачальники в течение всей первой мировой войны находились на Западном фронте и никогда не воевали на Востоке, поэтому они не имели ни малейшего представления о географических условиях России и стойкости русского солдата, но в то же время игнорировали неоднократные предостережения видных военных специалистов по России… Поведение русских войск, даже в этом первом сражении (за Минск) поразительно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окруженными, русские не отступали со своих рубежей». /генерал Блюментрит/ * * * Отзывы фашистской элиты о русских солдатах и офицерах… forum.worldoftanks.ru›index.php?app=forums&modul… «Они появлялись словно из-под земли, и, казалось, невозможно сдержать надвигающуюся лавину. Огромные бреши от нашего огня немедленно заполнялись; одна за другой катились волны пехоты, и, лишь когда людские резервы иссякали, они могли откатиться назад. Нечасто они не отступали, а неудержимо устремлялись вперед. Отражение такого рода атаки зависит не столько от наличия техники, сколько оттого, выдержат ли нервы. Лишь закаленные в боях солдаты были в состоянии преодолеть страх, который охватывал каждого. Только солдат, сознающий свой долг и верящий в свои силы, только тот, кто научился действовать, полагаясь на себя самого, сможет выдержать ужасное напряжение русской массированной атаки… …Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги. В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота». (Из книги генерала Фридриха фон Меллентина «Танковые сражения: 1939-1945») «У многих [немецких] солдат не осталось и следа от прежнего подъёма, от веры в победу, воодушевлявшей их в первый год войны». «На переднем крае сущий ад. Ничего подобного я не видел на этой войне. А я ведь с самого начала в ней участвовал. Иван не отступает ни на шаг. Путь к позициям русских устлан их трупами, но и немало наших подохнут раньше. В сущности, здесь нет настоящих позиций. Они дерутся за каждую развалину, за каждый камень…… В Сталинграде мы разучились смеяться. Самое худшее – это ночные бои. Русские используют каждый бугорок для обороны и ни одной пяди не отдают без боя» (Видер И., Адам В. Сталинградский кошмар. За кулисами битвы. М., 2007, с.25, 100, 113) «Резко усиливала боеспособность РККА партийно-политическая работа. Собрания членов ВКП(б) регулярно проводились. Бессмысленно игнорировать роль Сталина в войне. «Русские на добрую тысячу лет отставали в общем историческом развитии от других европейских наций. Сталин поставил задачу преодолеть тысячелетнюю пропасть за 20 лет и во многом добился её выполнения. Он стал вроде Бога» (Хаапе Г., «Оскал смерти…» С. 177) «Пробыв здесь, в этой стране столько времени, я не мог не восхищаться силой духа этого народа, которого казалось, ничто не в состоянии сломить – ни жертвы, ни страдания. Две молоденькие фанатичные русские студентки гордо признали, что принадлежат к великому коммунистическому движению – сами накинули себе на шеи петли и спрыгнули с со скамьи не дожидаясь, пока палач выбьет из под ног. Подобным мужеством трудно не восхититься» (Гофман И., Сталинская истребительная война…) «Во Второй Мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии… Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года...» (Генерал-оберст Г.Гудериан) «В ходе войны я наблюдал, как советское командование становилось все более опытным… Совершенно справедливо, что высшее советское командование, начиная со Сталинграда часто превосходило все наши ожидания. Оно мастерски осуществляло быстрый маневр и переброску войск, перенос направления главного удара, проявляло умение в создании палцдармов и оборудовании на них исходных позиций для последующего перехода в наступление...» (Генерал-оберст Г.Фриснер, командующий группой армий «Южная Украина») * * * В русских церковных тропарях есть фраза: «Демонов немощная дерзость». Те, кто нападают на нашу Победу, на подвиг русского солдата, глумятся над памятью тех, кто отдал жизнь за то, чтобы нацистский сапог не топтал нашу землю – все они взбесившиеся демоны, но дерзость их немощна. Всё это тявканье мосек из известной басни на слона-Победу.
0
Много букфф. Не осилил полной нарезке цитат. Сути это не меняет, это только наводит больше тумана и не понимания.
+4
а сколько наши танками передавили — кто их считал — шли по кишкам — флаг нам в руки — сколько сгорело от катюш
+7
Ныне настало абсолютно другое время. Нет уже на Руси того духа который был в людях того недавнего времени. Ныне (20 лет) дух русских истребляется всеми средствами начиная со школы, хотя нет уже с дет.сада. Русь «приватизирована» и разрушается из нутри — под аплодисменты взращённого стада электората ранее всего то 20 лет называвшегося и бывшего народом, людьми, обществом. Без выстрелов с той же целью, что и в 1941 г. Ноу-хау.
0
Ага. Гитлер тоже называл Советскую Россию «колоссом на глиняных ногах». Дескать, и веры в Бога у них теперь нет, и репрессии ослабили командование армии, и колхозы крестьяне ненавидят, и то и сё… Но русские остаются русскими при любом общественном строе. При общей опасности мы объединяемся и побеждаем. И так будет всегда.
+3
БЕЙ врага до конца.
Тематические новости