Как в СССР боролись с религией

Союз Советских Социалистических Республик был создан большевиками в 1924 году, на месте Российской Империи. В 1917 году Русская Православная церковь (РПЦ) была глубоко интегрирована в самодержавное государство и имела официальный статус.
Это был главный фактор, который больше всего волновал большевиков и их отношения к религии. Они должны были полностью взять под свой контроль русскую церковь. Таким образом, СССР стал первым государством, одна из идеологических целей которой, ликвидации религии и ее замена на всеобщий атеизм. Коммунистический режим конфисковывал церковное имущество, высмеивали религию, преследовали верующих и распространяли атеизм в школах. О конфискации собственности религиозных организаций можно говорить долго, но частый итог этих конфискаций — незаконное обогащение.
Конфискация ценностей гробницы Александра Невского.




Суд над священником.


Церковную утварь разбивали.

Красноармейцы на субботнике выносят церковное имущество из Симонова монастыря, 1925 год.

2 января 1922 г. ВЦИК принял постановление «О ликвидации церковного имущества». 23 февраля 1922 года Президиум ВЦИК опубликовал декрет, в котором постановлял местным Советам «…изъять из церковных имуществ, переданных в пользование групп верующих всех религий, по описям и договорам все драгоценные предметы из золота, серебра и камней, изъятие коих не может существенно затронуть интересы самого культа, и передать в органы Народного Комиссариата Финансов для помощи голодающим».

РЕЛИГИЯ охотно одевается в узорные одежды ИСКУССТВА. ХРАМ это особого типа ТЕАТР: АЛТАРЬ — СЦЕНА, ИКОНОСТАС -ДЕКОРАЦИЯ, ДУХОВЕНСТВО — АКТЕРЫ, БОГОСЛУЖЕНИЕ — музыкальная ПЬЕСА.

В 1920-х гг. в массовом порядке закрывались, переоборудовались или разрушались храмы, изымались и осквернялись святыни. Если в 1914 году в стране насчитывалось около 75 тыс. действующих церквей, часовен и молитвенных домов, то к 1939 году их осталось около ста.

Конфискованные митры, 1921 г.

В марте 1922 г. Ленин писал в секретном письме членам Политбюро: «Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».



Арестованные священники, Одесса, 1920 год.

В 1920-х и 1930-х годов, такие организации, как Лига воинствующих безбожников были активны в антирелигиозной пропаганды. Атеизм был нормой в школах, коммунистических организаций (например, пионерскую организацию), и средств массовой информации.
















С Воскресением Христовым боролись рейдами и танцами в храмах, а верующие устраивали «горячие точки» и исповедовались в письмах. Если религия — опиум, то Пасха — его супердоза, считала советская власть, не давая народу отмечать главный христианский праздник.

На борьбу с церковью в Союзе уходили миллиарды рублей, тонны бумажных отчетов и неизмеримое количество человеко-часов. Но стоило коммунистической идее дать сбой, как куличи и крашенки тут же выбрались из подполья.
Из многих освободившихся храмов попросторнее устраивали клубы. По словам историка, бывали случаи, когда молодежь не могла заставить себя ходить туда на гульки, и тогда местные функционеры буквально заставляли девчат танцевать в церкви в присутствии партверхушки. Кого замечали на всенощной или с крашенками, могли выгнать с работы или исключить из колхоза, и семье приходилось туго. «Страх так укоренился, что даже малыши осторожничали и знали: о том, что дома пекли куличи, рассказывать нельзя.

В 1930-м выходной из-за Пасхи перенесли с воскресенья на четверг, чтобы праздник стал рабочим днем. Когда эта практика не прижилась, горожан стали выгонять на ленинские субботники, воскресники и массовые шествия с чучелами священников, которые потом сжигали. К этому дню, по словам Олеси Стасюк, приурочивали антипасхальные лекции: детям рассказывали, что пасхальные гуляния плодят пьяниц и хулиганство. Колхозные бригады старались отправить на работу подальше в поле, а детей забирали на выездные экскурсии, за игнорирование которых родителей вызывали в школу. А в Страстную пятницу, время глубокой скорби у христиан, для школьников любили устраивать танцы.

Сразу после революции большевики начали бурную деятельность по замене религиозных праздников и обрядов новыми, советскими. «Внедрялись так называемые красные крестины, красные Пасхи, красные карнавалы (те, что со сжиганием чучел), которые должны были отвлекать народ от традиций, иметь понятную ему форму и идейное содержание, — рассказывает религиовед Виктор Еленский. — Опирались на ленинские слова о том, что церковь заменяет людям театр: мол, дайте им спектакли, и они воспримут большевистские идеи». Красные Пасхи, правда, просуществовали только в 20—30-х — уж слишком издевательскую пародию представляли они собой.

В конце 40-х в семьях предпраздничные приготовления все еще держали в тайне. «Когда в полночь из церкви выходил крестный ход, его уже поджидали: учителя высматривали школьников, а районные представители — местную интеллигенцию, — приводит он пример из свидетельств участников тех событий. — Исповедоваться к празднику научились заочно: записку со списком прегрешений человек передавал священнику через связных, а тот в письменной форме отпускал их или накладывал епитимию». Поскольку действующих храмов оставались единицы, поход на всенощную превращался в целое паломничество.
«Из отчета уполномоченного Верховного Совета по делам религий в Запорожской области Б. Козакова: «Мне довелось наблюдать, как в темную ночь под ливнем на расстоянии почти 2 км до Велико-Хортицкой церкви в грязи, болоте буквально пробирались старики з корзинками и сумками в руках. Когда их спрашивали, зачем они в такую непогоду мучают себя, отвечали: «Это не муки, а радость — идти в церковь на святую Пасху…».

Всплеск религиозности случился во время войны, и как ни странно, граждан почти не преследовали. «Сталин в своем выступлении в связи с началом Великой Отечественной даже обратился к народу на церковный лад — «братья и сестры!». А с 1943-го Московский патриархат уже активно использовался на внешней политической арене для пропаганды», — отмечает Виктор Еленский. Агрессивное высмеивание и сжигания чучел откинули как слишком брутальные, верующим отвели этакое гетто для тихого отмечания праздника, а остальных граждан планировали ненавязчиво занимать в пасхальные дни.
На атеистическую пропаганду в СССР выделяли сумасшедшие деньги; в каждом районе ответственные люди отчитывались о принятых антипасхальных мерах. В свойственной «советам» манере от них требовали, чтобы каждый год число посетителей церкви было ниже, чем в предыдущем. Особенно наседали на Западную Украину. Приходилось брать данные с потолка, и бывало, Донецкая область показывала чуть ли не втрое больший процент крещеных детей, чем Тернопольская, что невозможно по определению».

Чтобы удержать народ дома в святую ночь, власти делали ему неслыханный подарок — давали телеконцерты «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады» и прочие редкости. «Слыхал от старших: раньше у церкви ставили на ночь оркестр, играли похабные спектакли, выставляя дьяконов и батюшек пьяницами и крохоборами», — рассказывает уроженец Виннитчины Николай Лосенко. А в родном селе сына священника Анатолия Полегенько на Черкасчине ни одна всенощная не обходилась без музыкального фона. В центре села храм соседствовал с клубом, и как только прихожане выходили с крестным ходом, на танцах громче прежнего гремела веселая музыка; заходили обратно — звук приглушался. «Доходило до того, что перед Пасхой и с неделю после родители яиц в доме не держали вообще — ни сырых, ни вареных, ни белых, ни красных, — говорит Полегенько. — До войны отец был вынужден уходить подальше в поле и в одиночестве исполнял пасхальные песнопения».

Ближе к перестройке борьба режима с религией становилась профанацией. Адекватные «контролеры» никого не карали, но играли роль до конца. «Учителя вели беседы про «поповский мрак» чисто для проформы, за крашенки могли разве по-отечески пожурить, — говорит Лосенко. — Они и председатель вместе с сельсоветом и куличи пекли, и детей крестили, просто не афишировали это».
« Мифы и правда о совместном «параде» РККА и...
Правда и мифы о Сергее Кирове »
  • +40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+8
'Религия — это искусство одурманивать людей с целью отвлечь их мысли от того зла, которое причиняют им в этом мире власть имущие'. Анри Гольбах.
0
Совершенно согласен!
-3
  • avatar
  • alik
Дурак он, этот Анри Гольбах.
+4
Это ты дебил.
0
Не дебил, а сундук, ждущий «свыше» манны киселя.
0
  • avatar
  • alik
На большее ты не способен, не дано свыше… увы…
+9
моя супруга была верующей.я не противился даже на оборот.поступила на службу в церковь.ушла от туда и теперь на церковь плюет. по ее словам все попы пьяницы развратники и не один в бога не верит.теперь моя жена полная атеистка-церковники научили.
+1
  • avatar
  • alik
Священник одной церкви это не говорит о том, что все такие.
+2
Сейчас церковью идёт активная пропаганда идеи о том, что в дореволюционную Россию народ был глубоко набожным и религиозным, даже есть такое красивое определение русского народа как народа-богоносца. Церковнослужители пытались внедрить в народное сознание целый ряд пословиц и поговорок для подкрепления этой идеи: – Одно спасение – пост да молитва. – Молись иконе да будь в покое. – Пост да молитва небо отворяют. – Богу молиться – вперед пригодится. Но подлинные народные пословицы и поговорки разительно отличаются такого поучительного словотворчества. «Вес да мера – христова вера Cравнение реальных величин с богом и верой было явно не в пользу последних. «Вес – не попова душа». А теперь подумайте: как может глубокая вера и религиозность совмещаться со столь пренебрежительным отношением к церковнослужителям? В пословицах и поговорках о боге в представлении простых людей денежное могущество всегда выше силы бога: – Деньга не бог, а полбога есть. – Деньга попа купит и бога обманет. Для того, чтобы вызвать у русского народа чувство религиозного покаяния, церковники внушали ему мысль о его греховности, запуская в обиход простого люда такие поговорки, как: – Един бог без греха. – Один бог безгрешен. – Виновен да повинен – богу не противен. Но смирения служители Церкви не добились. А русский народ о своей греховности говорил с такой же иронией, как и о боге: – Согрешающих видим, о кающихся бог весть. – Благословясь не грех. – Что грешно, то и потешно. – Не скажешь: аминь, так и выпить не дадим. Все, пожалуй, слышали такую пословицу: «И рад бы в рай, да грехи не пускают». С одной стороны мы видим смирение в пословице, а с другой отчетливо ощущается, что не верит народ в реальность христианского рая. Реакцией простых людей на призывы попов молиться в церкви явились такие остроумные пословицы и поговорки, как: – Знают и чудотворцы, что мы не богомольцы. – Не до обедни, коли много бредни ( т.е. хозяйственных забот). – Нужда — богомолка. Русский народ прекрасно осознавал тщетность молитв, что нашло отражение в пословицах: «Нет тяжелее: богу молиться да долги платить», «Добрый вор без молитвы не украдет», «Зашел в чужую клеть молитвы петь», «Вор слезлив, а плут богомолен», «Иной по две обедни слушает да по две души кушает». Пословицу «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет» знают, пожалуй, все. Она – прекрасная иллюстрация народного, ироничного отношения к умственным способностям истовых богомольцев. На церковные посты народ так же смотрел сквозь призму иронии и скептицизма: – Постись духом, а не брюхом. – За еду не быть в аду. – Бес и хлеб не ест, а не свят – Среда да пятница в доме не указчица. – Зачал говеть, да стало брюхо болеть. – Рада бы душа посту, так тело бунтует. – Пост не мост, можно и объехать. – Согрешил, накрошил да и выхлебал. – Кому скоромно, а нам на здоровье. «Близко церковь, да далеко от бога». – Сковородный звон лучше колокольного. – Не строй семь церквей, пристрой семь детей. – Поп сидя обедню служит, а миряне лежа богу молятся. – Голодному да заботному долга обедня. – На бедняка и кадило чадит. Церковь c одной стороны, говорила о том, что человек — ничтожное существо, целиком зависящее от божьей власти. С другой стороны, что человек создан по образу и подобию божьему. Неудивительно, что народ в пословицах и поговорках стал наделять Господа Бога человеческими чертами: Ваши слова да богу в уши. – Он живет как у Христа за пазухой. – Он бога за бороду ухватил (об удачливом человеке). Критическое отношение народа к духовенству, к монастырям и монастырской жизни: – Поп в колокол, а мы за ковш. – Попы за книжки, а мы за пышки. – Шел в церковь, а попал в кабак, ну, ин так. – Хоть церковь и близко, да ходить склизко. – Три попа, да заросла в церковь тропа. – Старичок Сергеюшка в шелк-бархат всю братию одел (пословица говорит о Троице – Сергиевой лавре). – Не земля монастырь кормит, а мужичок. – Монастырщина что барщина. – Мир нечестив, а им сыт монастырь благочестив. – Не от бога лавре благодать, а от богомольцев. – От беды в чернецы. – Дожила голова до черного клобука. – Постриженный – что отпетый. – Келья гроб – и дверью хлоп. – Вчера с кистенем, сегодня с четками (среди монахов были и преступники). – Монах — он умом не ах. Русский народ, насильно обращённый в христианскую веру, относился к ней довольно насмешливо, молитвы и устои почитал мало, поскольку видел, что церковь неразрывно связана с государственной властью, поддерживает её (Церковь освобождена от налога на недвижимость). Молодым людям, которые начинают вступать во взрослую, самостоятельную жизнь, следует серьезно поразмыслить о роли религии и церкви в истории русского народа и в настоящее время. Но всегда поражает то, что молясь богу во все времена о не допущении войн, а они случались и уносили миллионы без винных душ. Пример: Украина, США сбросили ядерные бомбы на Японские города Херусиму и Нагасаки, где сгорело в ядерном аду десятки тысяч детей, где же ОН был, допуская такое?
-2
Да хватит врать, вообще за дураков всех держите, народ до революции с насмешкой относился к христианству, сами то верите в тот бред, что написали? Вот откуда такие лицемеры и вруны берутся?
0
Не трогать веру нельзя. Она — основа религии, а любая религия в ваши дни — грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками… (Менделеев) Вспомните — за ЧТО(!) был отлучён от церкви и предан анафеме граф Л.Н.Толстой: обличая духовенство, он говорил: «Не вы хотите служить Богу, а хотите, чтобы Бог „служил“ ВАМ!!!» «Ребёнок, свежий, открытый к добру и истине, спрашивает, что такое мир, каков его закон, и мы, вместо того чтобы открыть ему переданное нам простое Учение ЛЮБВИ и ИСТИНЫ, старательно начинаем ему вдалбливать в голову всевозможные ужасающие нелепости и мерзости, приписывая их Богу… Ведь это УЖАС. Это такое ПРЕСТУПЛЕНИЕ, хуже которого нет в мире...» (Л.Н.Толстой. Собрание сочинений в 22-х томах, т.11, драматические произведения, «И свет во тьме светит», Москва, «Художественная литература», 1982 г.). К сожалению, до сознания большинства людей до сих пор не доходит, что их самым бессовестным образом ОБМАНЫВАЮТ проходимцы от религии, нагло эксплуатирующие их врождённое чувство Веры!!! Человечество должно признать, что существует Создатель – Космический Разум, но Он не имеет ничего общего с образом Бога, сотворённым религиями, с образом Бога, которого нужно бояться, которому все должны поклоняться, у которого нужно вымаливать прощение за прегрешения, который беспощадно наказывает за неповиновение или невыполнение религиозных догматов и ритуалов. Ничего общего с Истиной такая трактовка Создателя (как Бога) не имеет. Истина заключается в том, что Космический Разум не является Богом (грозным божеством). Наука отрицает существования БОГА, но не отрицает наличия ГИГАНТСКОГО РАЗУМА.
-1
Знаете, тот Бош, которого описываете вы, некий мировой мозг, существует только в ваших фантазиях, то есть люди описали Бога, которого распяли, описали его современники, вот скажите, почему я не должен верить им, которые утверждают, что видели его, общались с ним, но должен верить вам, который просто придумал что то? Ну то есть чем ваше слово лучше чем их, особенно учитывая, что вы не видели то, о чем говорите? Кстати, Толстой то верил в Бога и верил именно в того, которого вы отрицаете.
0
Понятие «ПРАВОСЛАВИЕ» существовало и существует ТОЛЬКО В РУССКОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ и никакого отношения к христианству не имеет. А возникла эта ведическая традиция за много тысяч лет до появления христианства! Ведическое знание гласит, если ты хочешь идти путем истины, найди себе живого наставника, проверь его… его святость должна быть проверена его жизнью. Потому что слушать… кого ты слушаешь? Согласно Ведическому знанию, человек, который слишком сильно доверяет голосам, которые возникают в его уме, стоит на ложном пути и удел его — деградация постепенная. Он будет деградировать даже не смотря на то, что он будет излагать истину, много пользы может сказать людям, но его удел — деградация. Потому что он не способен проверить ту личность, которая диктует ему это знание. Поэтому, согласно Ведическому знанию, человек должен слушать только того, кто живет непосредственно в нашем измерении, как бы рядом с нами и проверить эту личность в жизни. Веды, самые древние священные писания на земле, описывают события происходившие миллиарды лет назад. НЕ ТОЛЬКО НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ, НО И НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ. Веды являются " апурушей" знанием не земного, не человеческого происхождения. Слово " веда" означает знание. В своем изначальном виде, они сохранились в Индии, но сегодня Веды стали широко известны во всём мире. Ведами интересовались и изучали такие люди как: ЭНШТЕЙН, КАНТ, ГЕГЕЛЬ, ТОЛСТОЙ, ГАНДИ И ДР. Они признавали Веды как бесценный источник разнообразнейшего знания. Там можно найти ответ на любой вопрос… Веды дают нам знания о том, как выйти за приделы материального мира, мира рождения и смерти, и достичь духовного мира, мира вечности, знания, блаженства… Веды несут в себе наиболее полное знание по всем областям жизни… Веда переводится как «знание». Веда означает «истинное знание», «полное знание», «совершенное знание». Почему полное, истинное знание? Потому что Веда дает знание Природного Закона, то есть совокупности всех законов мироздания. Зная эти законы можно получить ответ на любой вопрос, можно знать обо всем, и в прошлом, и в будущем. (Аналогия: зная закон изменения какой-либо величины, например синусоиду, можно получать значение величины в любой момент времени, точно так же обладая полным знанием законов Природы можно иметь информацию о пути развития мироздания, которое подчиняется Законам природы) Понятно? Товарищ.
0
Бла бла бла, ни о чем по сути. какие веды, покажите мне их. Вы из новых оглашенных? Заметно, куча воды и ничего конкретно не сказано. Итак, давайте определим некие вопросы и вы попробуйте на них ответить, а нести ахинею лишенную смысла, не нужно. 1. Вы считаете, что Иисуса Христа не существовало? 2. Если вы отвечаете положительно на первый вопрос, тогда скажите, те свидетели, которые оставили записи о нем, по вашему лгуны? И почему я, например, должен доверять вам больше, чем им? Просто ответьте на эти вопросы, а не морочьте мне голову своей несуразной ахинеей.
0
Ведическое знание гласит, если ты хочешь идти путем истины, найди себе живого наставника, проверь его… его святость должна быть проверена его жизнью. Потому что слушать… кого ты слушаешь? Ведическая и христианская концепция бога changing-world2020.blogspot.ru/2013/01/blog-post_29.html Здесь возможно Вы и найдёте ответы на свои вопросы.
0
Все понятно, славянам миллионы лет и все живое произошло от них?))))) Не утруждайте себя ответом, вашу неадекватность я уже заметил. вы на самые простые вопросы ответить не можете.
-1
Почему же! 1. Вы считаете, что Иисуса Христа не существовало? ДА! Те свидетели, которые оставили записи о нем, по вашему лгуны? ДА! Если НЕТ, то доказательства в студию! А пока, Я вижу вашу неадекватность.
0
О, ну наконец то вы смогли ответить на простые вопросы, поздравляю, вы развиваетесь на глазах.))) Итак, вам знакомо что такое презумпция невиновности? (я конечно думаю что нет, ну почитаете в сети, что это такое) Так вот, по этому принципу, если вы обвиняете человека (во лжи например, как сейчас) То это не он должен оправдываться, а вы приводить доказательства того, что он лгун. Другими словами, если вы говорите мне, что Иисуса не существовало или он лгун, либо те люди, которые писали о нем лгуны, вы как раз и должны приводить доказательства их лжи, то есть с чего человечество должно не верить им и верить вам? я у вас там в голове ничего не сломал такими сложными вопросами?))))
-1
Спасибо за комментарий, который я не понял из-за Вашего обращения к Христу, которого, неужели Вам не понятно, придумали «умные» люди для более успешной ими эксплуатации «дураков». С крушением СССР — В начале 90-х, когда церкви стали возвращать храмы, люди массово крестились, но почему то стали с неимоверной быстротой приобретать подозрительно одну и ту же болезнь, которая называется «христос» головного мозга. Не обобщаю, конечно, но в большинстве случаев тогда представлялось, что это было данью моде. Кстати, значительная часть этих людей потом ушла из Церкви. То массовое обращение к Богу, что было в 90-х, сейчас уже неактуально? Это хорошо или плохо?.. Взаимная поддержка среди православных людей у нас не очень большая. Исповедание веры могло, конечно, на какое-то время сделать человека популярным, но эта популярность, как и мода, была эфемерной и в житейском смысле особо ничего не давала. Есть математически строго доказанная категория «Бесконечности», которой можно обосновать все: И бога, и Мир, и его непознаваемость и все прочее, что только может придумать человеческий ум, где я и выдал Вам лишь только одну ссылку Гомонов Ю.В. глава Русской Ведической общины — changing-world2020.blogspot.ru/2013/01/blog-post_29.html — на то, что считать доказательством. В свою очередь, я попросил Вас дать сообществу прямые доказательства существования «иисуса» и не верить мне. Но Вы опять сослались на каких то мифических людей, якобы они, что там или кто то видел «иисуса» и оставили какие то записи! Блажь! И пожалуйста, не говорите от себя и десяток подобных Вам за ВСЁ человечество.
0
Вы опять несете кучу ахинеи не в тему? В мире живут только десяток христиан, не больше?))) Такого бреда не часто встретишь. Итак, я там вам задал вопросы, пока вы не сможете на них ответить, продолжать беседу не вижу смысла, читать бред, не связанный с нитью беседы, просто не вижу смысла, копипастить всякую хрень и я могу, толку с этого?)))
-1
В таком случае, пока вы не дадите инфу о тех свидетелях, которые, якобы оставили записи о нём,(иисусе) так же продолжать беседу не вижу смысла, читать бред, не связанный с нитью беседы, просто не вижу смысла, копипастить всякую хрень и я могу, толку с этого?))) Вы постоянно уходите в сторону от вопросов и несёте какую то ахинею, про какую то презумпцию невиновности, а может стоит поговорить о заведомо ложных сведений и умышленное искажение фактов, фальсификации? «Сознательное искажение исторических событий в определённых, часто в политических целях, с целью создания искажённого образа исторической реальности»?
-1
Здравствуйте приехали, Евангелие почитайте, его же люди писали? Так почему я не должен верить этим людям и должен верить вам? Тем более учитывая то, что вы пишите явную ложь, то что христиан в мире не более десятка и то что до революции в России христианство не пользовалось популярностью, то есть вы уже показали, что вы лгун, следовательно, людям, написавшим евангелие веры больше, чем вам.)))
-1
«Другим автором, упоминающем о Христе, является крупнейший римский историк Корнелий Тацит. В «Анналах» он свидетельствует: « Но вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощрённейшим казням тех … кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме… Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обречённых на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения. Для этого зрелища Нерон предоставил свои сады.» «Свидетельство Флавия» (лат. Testimonium Flavianum) представляет собой знаменитый[1] отрывок из труда «Иудейские древности» известного еврейского (иудейского) историка Иосифа Флавия[2]: « Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали любить его и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени»
0
Наши Предки говорили: БЛАЖЕН КТО ВЕРУЕТ, А СИЛЕН КТО ВЕДАЕТ. Веды описывают четыре категории глупцов, которые не смогут принять этот метод. Первая категория, самая несчастная – это люди, которые отравлены эгоистическим знанием, знанием, которое направлено на достижение каких-то материальных результатов. Эгоистическое знание – называется материальным знанием, т.е. знание для материальных целей, просто что-то иметь в жизни. Человек сильно очень умный в этой сфере, он не сможет принять возможность идти путем такого нисходящего познания. Такие люди могут быть, а могут и не быть, из этих людей кто чаще всего бывает, очень сильные ученые, знатоки какие-то, не значит, что все ученые не смогут принять ведическое знание, но те из ученых, которые изучают с целью прославиться, с целью достижения богатства, с целью достижения какого-то материального успеха в жизни. Если они именно с этой целью все изучают, и хотят лидировать в обществе, такие люди, они не способны принять вот этот нисходящий путь познания. Почему? Потому, что он бьет по ложному эго сразу, с первого, с самого начала. Второй тип – просто безнадежные глупцы. Что значит глупец? Это значит, разум заплыл очень сильно вожделением, желанием жить для себя. Когда разум заплывает вожделением «хочу только для себя, хочу сексом заниматься, хочу есть, хочу спать», безнадежны эти люди, они неспособны просто понять ничего. Они способны понять только то, что связано с едой, сексом и сном, что дает им возможность наслаждаться в этом мире. Такой человек это знание воспринимает очень быстро, моментально, но все остальное знание у него будет закрыто. Третья категория – это люди, которые находятся по сильным влиянием какого-то знания, которое им заморачивает мозги. Они не хотят из фанатизма, выходить из-под этого влияния, и не хотят ничего менять в своей жизни. Таких людей называют обманутыми, это третья категория. И четвертая категория людей, которые не способны принять ведическое знание, это люди, которые имеют настолько сильный эгоизм, что они просто ненавидят само слово Бог, они просто с ненавистью относятся к этому слову, потому что Бог означает то, что выше меня. Такие люди называются демонами. Вот эта категория и те, которые называются наратамами, т.е. те, которые неспособны принять знание потому, что они очень считают себя очень умными, эти две категории, в Ведах говорится, практически никаких шансов обрести нисходящий способ познания. Практически никаких шансов нет. Это такие вот моменты, как нельзя, как невозможно получить это знание. О.Торсунов Что символизирует Крест? midgard-svaor.com/chto-simvoliziruet-krest/
0
Товарищ, мне с вами уже скучно, вам задаешь конкретные вопросы, а вы опять мне какую то ахинею пишите. Пока.
0
Останемся, каждый при своём! Всего доброго!
-1
  • avatar
  • alik
«США сбросили ядерные бомбы на Японские города Херусиму и Нагасаки, где сгорело в ядерном аду десятки тысяч детей, где же ОН был, допуская такое?» — я уже писал и повторю снова «КАЖДОМУ ПО ГРЕХАМ ЕГО». Я по тесту вижу что Вы насмешничаете над религией, дело каждого и Вас никто не принуждает к религии.
-7
  • avatar
  • alik
Вот и получила страна ВОЙНУ за грехи перед Богом.
+4
Некоторых он лишает минимального разума
Комментарий удалён за нарушение
+3
просто дурак
+2
И это правильно.Мошенникам не надо мошенничать.
+1
а кто мошенники то?
+1
с кем боролись