90-е: Весело и страшно или страшно весело
90-е хоть и не относятся напрямую к эпохе СССР, но представляют собой некий переходный буфер от советского к нынешнему укладу жизни. Не всегда и везде этот переход проходил гладко. Не зря их называют «лихими»…
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
-
Сергей
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
кинули
- ↓
+7
так горбачев с ельциным обманул народ и продал СССР по совету америки
- ↓
+2
От 90-х до сих пор шрам на бочине от пули, не забываемое время)
- ↓
-2
Дурило ты картонное!
- ↑
- ↓
0
а ты троль диванный)))
- ↑
- ↓
+3
Страшная тема… Но за неё тоже СПА-СИ-БО! И ЭТО СССР…
- ↓
+1
неуправляемая энергия 91го, деньги мне нравятся до 91го года, а так, за последние 25 лет, прое*али 25 лет
- ↓
+1
страшные были годы…
- ↓
+7
Что сказать про горбато-ельциновское быдло, этих подонков обьединяло одно — ЗАВИСТЬ, ЗЛОБА, ВОРОВСТВО, ну и чего добились; дикие войны в мире, превращение людей в безмозглый скот, и дикое проклятие в свой адрес, собакам собачья смерть, будь эти гниды прокляты, во все времена.
- ↓
+1
А — «МММ» — ГДЕ
- ↓
0
… я молода очень была тогда и верила во всё лучшее...), а ещё — училась, училась, училась…
- ↑
- ↓
0
… время было тяжёлое для наших людей, фото об этом напоминают — ОПЫТ НАШЕЙ СТРАНЫ… он всегда будет — отрицательным, в наших сердцах. Я так — думаю. Спасибо Сергей.
- ↑
- ↓
0
а в салоне «хонда» случайно не Пуитн рассматривает машину?
- ↓
0
я думал только мне показалось!
- ↑
- ↓
0
Как же крепко спал народ, что не заметил пропажи «бесценного груза»-СССР? А кто заметил не очень то дёрнулся обуздать воришку. Взамен народ получил ликёры с ног сшибательные головосносящие, сникерсы, баунти, джинсу варёнку. Ух, аж голову сносит. Ваучер вселял твёрдую уверенность стать мистером Твистером. Страна напоминала помойку, а мусором были в ней мы. Не понимаю сегодняшних слёзовыдавливателей и заступников-пустобрёхов СССР. Чего они раньше молчали? С кем были? А теперь фас.
- ↓
+1
Со своим «непониманием» вы вырываетесь из контекста. Из контекста истории, контекста того времени, ситуации… Сейчас те, кто говорит о Союзе, как об утрате, в большинстве своём люди в возрасте 35-45 лет, это возраст, когда человек не только образован, но и способный мыслить, получивший опыт и понимание. Посчитайте, сколько лет было этому поколению на момент 91-го года? Все тогда в свои 13-19 лет хотели сникерсов, джинсов и ездить на БМВ. Те, кто реально имел возможность влиять на происходящее имели совсем иные цели, остальные, а это наши родители не имели достаточной информации для правильной оценки ситуации. Интернета тогда не было, не было много чего, что есть сейчас. Чтобы узнать многие исторические факты и сделать правильные выводы, надо было приложить очень много усилий, этому в институтах тогда не учили. То, что произошло-это, конечно, ужасно, но что теперь обвинять тех, у кого не было ни информации, ни понимания происходящего? Слишком много факторов привели к такому развитию событий. Машины времени не изобрели и теперь мы лишь можем изучать нашу историю и приложить все усилия для того, чтобы подобное с нашей страной не повторилось впредь, ну и конечно надо стремиться к тому, чтобы построить такую страну, которая сможет и защитить себя и свой народ. Так что обвинения-это утопия, надо двигаться вперёд, всё равно другого выбора у нас нет.
- ↑
- ↓
-2
… неужели не учили, неужели народ был сер, а мудрость его спала? Не фига. Инъекция в мозг начиналась с родильных домов, там висели кумачи с лозунгами. Ребёнок с молоком матери получал коммунистическую пилюлю. Потом октябрёнок давал клятву, пионер, комсомолец, коммунист. Клятву давали все: рабочие, что сдохнут, но для партии расстараются, колхозники, что в честь партии затопят страну молоком и завалят её мясом, военные, что не сомкнут глаз охраняя партию, Родину и правительство страны советов. Все были в курсе, что и как нужно делать. Каждый из нас десятками конспектировал работы ленина-Бланка. Вы не правильно меня поняли. Я не в праве кого либо в чём то обвинять. Народ СССР получил ровно то, что заслужил. А выбор есть всегда.
- ↑
- ↓
0
Всё Вами написанное с несущественными поправками годится и для 1917 года. Второй раз за столетие Россия пережила катастрофу! Причём вторая гораздо более серьёзная. В каком штабе план разрабатывался? Он по прежнему тот же — наглосаксонский… А Вы за деревьями леса не видите. Думаете, что мне ту, старую Россию не жаль? Надо исходить из реальности.
- ↑
- ↓
0
Верно, с разницей, что тогда народ не грамотный был жидами образованными обманутый. В 1991 все вышки закончили и прос… ли союз сознательно, на сникерс махнули. Равноценно? Конечно и там и там без жидов и Запада не обошлось. И мне за профуканную Родину — СССР обидно. Не устаю спрашивать, где, с кем и за кого мы -все соплежуи тогда были? Теперь конечно, надо исходить из реальности.
- ↑
- ↓
+2
Л.Н.Гумилёв их называл «субпассионариями». Формулировка интересна — это люди, которые в первую очередь понимают только то, что могут съесть и выпить… Отмечал, что когда их слишком много, государство утрачивает иммунитет.
- ↑
- ↓
+1
С Львом Николаевичем не поспоришь.
- ↑
- ↓
+2
Михаил! Соплежуи ВСЕГДА за себя! :))) И сейчас -тоже. :))
- ↑
- ↓
