Плен и интернирование в Советском Союзе 1941-1956

Фотографии из книги Стефана Карнера «Архипелаг ГУПВИ Плен и интернирование в Советском Союзе 1941-1956»
























































































« Загадка начала войны (видео)
Операция "Большой вальс" »
  • +46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Уже и тут либерастия появилась. Когда вы все свалите в гейропу или в с.ш.п., к своим хозяевам?
-5
  • avatar
  • Algus
Это вам — красно-коричневым скоро валить придётся. В Сев. Корею. Больше никто не примет.
+1
Свои эротические фантазии держи при себе.
-5
  • avatar
  • Algus
Эротического в вас столько же, сколько в раздавленом таракане.
+3
Немецкие военнопленные и играли и плясали и еще их кормили и лечили. Россия всегда была гуманной страной. А надо было с ними, как немцы с нами.
+6
Кто на кого напал в 1941? и весь этот поток крокодиловых слёз сразу высохнет.
+1
Вот бредятина! АФтор явный либераст)))).
-4
  • avatar
  • Algus
Вы ещё скажите, что не было Советских лагерей для Советских людей, вернувшихся из Нацистского плена… Они же изменниками Родины считались, «благодаря» Сталинскому указу. Видимо, не хотел понимать «Великий Вождь», что в любой войне бывают пленные. Через Нацистский, а потом Советский лагерь прошёл родной брат моей бабушки.
+2
Советских лагерей, для советских людей, бывших военнопленных — НЕ БЫЛО!!! Были лагеря для преступников, которые будучи в плену, возможно ради спасения своих шкур или по другим причинам, совершили деяния, которые классифицировались как преступления. За что, после нацистского лагеря их вполне могли посадить в советский. Что вы знаете про родного брата своей бабушки? Вы читали его личное дело? Может быть знакомы с обвинительным приговором? При каких обстоятельствах он попал в плен? Что делал в плену? Сначала выясните, на сколько чиста совесть родного брата вашей бабушки, не взирая на родственные связи…
-3
  • avatar
  • Algus
Дело в том, что сам факт плена — считался преступлением. Как он попал в плен? Был тяжело ранен под Керчью, когда один из «великих» Сталинских полководцев бросил там войска и бежал на У-2, по которому стреляли свои. Вам бы всё по Вики, а я стольких участников войны знал лично, что вы столько котлет за свою жизнь не съели — мне в книжки заглядывать не надо — своими ушами их рассказы слышал.
+1
Я тоже знал, но и книжки тоже почитывал, да и почитываю. Чего и вам советую. 1. Факт плена НИКОГДА не считался преступлением. Такое может утверждать только человек, который считает, что в ГУЛАГЕ все поголовно были невиновными. Или большинство как минимум. Преступлением считалась сдача в плен при наличии возможностей к сопротивлению! Что чётко выражается в присяге. То есть налицо нарушение собственной клятвы. Обещал умереть за Родину — умри как человек. Поднял лапки — предал и Родину и самого себя. 2. Сам факт плена никогда не считался преступлением. Это всегда был повод для более пристального внимания в бывшему военнопленному. Выяснялось, как боец попал в плен, что там делал. Для информации: из всех бывших военнопленных в дальнейшем было осуждено всего 11 тыс. человек. По каким причинам родной брат вашей бабушки попал в их число? И почему в их число не попал мой дед? А он соответствовал всем канонам жанра: боец 2-ой Ударной ( власовской ) армии, 2 года в плену… Если следовать вашей логике его были обязаны не только посадить, но и расстрелять почти сразу же! Только нюанс — он 4 раза пытался бежать из плена. Не сдавался даже под дулами немецких автоматов. 3. Любому бойцу, любой армии всегда кажется, что все пули и осколки летят только в него, что именно у него самый тяжелый участок фронта, что именно на нём экономят огневой поддержкой. Поэтому из любых рассказов очевидцев надо уметь вытащить только факты, а эмоциональные оценки отсеять. Элементарная психология, уважаемый. 4. Что именно, точно, случилось под Керчью не знаем ни вы, ни я. Потому и судить права нет ни у меня, ни у вас. Ибо при более пристальном изучении вопроса часто оказывается, что дело обстоит совершенно по другому. Не говоря уже о том, что любой факт можно выставить как в совершенно белом, так и совершенно в чёрном цвете. Было бы желание. Тем более и оценки фактов меняются со временем. В Древнем Риме педофилия и гомосексуализм были нормой. Во времена Инквизиции за это сжигали на кострах. Сейчас это опять становится нормой в той же Европе. Сейчас «откосить» от армии ( самострел, говоря языком 40-ых годов ), считается чуть ли не доблестью. В 40-ые за это расстреливали. Это я все к тому, что оценивать события тех лет с нашим информационным наполнением, и, тем более, нашими мерками, мягко говоря, не корректно.
-3
  • avatar
  • Algus
«У нас нет военнопленных. У нас есть — предатели...» — И.В.Сталин. Коротко и ясно на все Ваши философствования.
0
Не приписывай И. В. Сталину фраз, которые не имеют к нему никакого отношения. Или тоже сам лично это слышал? :)
-2
  • avatar
  • Algus
По крайне мере теперь ясно, кто тут трояны рассылает — на воре шапка загорелась :-)
-2
  • avatar
  • Algus
Слышал. От тех, кто сам слышал. Мы с Вами, медвепут, давно на ты?
-1
Очередная чушь без фактов и подтверждений.
0
  • avatar
  • Algus
А какие Вам нужны доказательства? Запись разговора? Так магнитофонов тогда у простых людей ещё почти не было. Да и кто-бы решился дать такое записывать?
+1
Ну если «коротко и ясно», то приношу извинения за «многа букф». Я почему-то решил, что общаюсь с интеллектуальным человеком. Моя ошибка.
-3
  • avatar
  • Algus
Для Вас хорошо. Будете успешно признавать свои ошибки и каяться перед народом. (И кто из Вашей троицы пытается мне трояна подсунуть весь день? У меня неплохая защита — не старайтесь)
-2
  • avatar
  • Algus
Хорошо, что признаёте свои ошибки. Я — не интеллектуальный человек. Предпочитаю быть тупым, но не подлым флюгером.
-3
  • avatar
  • Algus
Хочу ещё один минус от «флюгеров»: кто такой Девятаев, надеюсь слышали? Советский лётчик, попавший в плен, а потом устроивший побег себе и ещё нескольким пленным на немецком бомбёре «Хейнкель-111». А вы знаете, что тот о подвиге, которого во многих книгах написано, «отмотал десятку» в Советскем лагере?
+2
Смешно)))) Сам Девятаев оценил бы «отмотал десятку»)))). Вы бы, прежде чем такое писать, хотя бы в Вики заглянули бы. Я уже не говорю о более серьёзных изданиях…
0
Сам придумал про «десятку» Девятаева?
-3
  • avatar
  • Algus
Конечно… :-)) Я ещё «придумал», например, что из ВСЕХ выдающихся Советских авиаконструкторов 30-х — 40-х годов не сидел только Яковлев и, что многие великие самолёты были созданы в «почтовых ящиках»… Я много, что «придумал». Вы просто, видимо, живых свидетелей событий не видели по молодости своей и верите только официальной пропаганде.
0
Когда Сергея Павловича Королева спросили: За что сидели? Отвечал коротко: За дело!
-3
  • avatar
  • Algus
Ну да. Королёв — преступник, конечно… :-) А сказал он так, чтобы опять не посадили…
0
Когда по факту сказать нечего, начинают менять тему разговора и уводить в сторону.
-3
  • avatar
  • Algus
«Когда по факту сказать нечего, начинают менять тему разговора и уводить в сторону.» Жаль магнитофонов у простых тогда ещё не было, чтобы голосами живых свидетелей вам подобным упутиным, что-то доказывать.
0
Раз нет фактов и доказательств, то и нечего писать всякую чушь. Слава Великому Иосифу Виссарионовичу Сталину!!!
0
Молодость такой недостаток, который быстро проходит.
-3
  • avatar
  • Algus
Быстро стареете от вранья?
0
Врете Вы, а Девятаева я лично видел.
-2
  • avatar
  • Algus
«Врете Вы, а Девятаева я лично видел.» Охраняли? Или допрашивали?
+1
Рассказывал историю спасения и как потом с Королевым ездил на Панемюнде.
0
А вы знаете что из немецкого лагеря убежать было невозможно, все успешные побеги были подготовлены самими немцами с определенными целями.
0
  • avatar
  • Algus
Смешнее ничего не могли придумать?
0
Вы даты не подскажете даты сидения Девятаева?
0
прочитай его книгу: полет к солнцу и найдешь ответы на все свои вопросы
0
  • avatar
  • Algus
Не подскажу — не присутствовал при этом. А мой дядька (брат бабушки) освободился раньше — в 1948-м
+2
Девятаев проводил в Казани уроки памяти. В лагерях не сидел. Вы как СоЛЖЕницын занимаетесь выдумыванием фактов.Разное у нас восприятие родной земли.
-2
  • avatar
  • Algus
При всём моем неуважении к Солженицыну, он лучше Вас. Пусть мерзкие взгляды имел, но свои. А Вы всем подряд задницу лижите
+2
Про переход на личности отлично сказано в этике производства споров.Нет у Вас этого ни этики, ни этикета.