Каталог советской кожаной обуви 1952 г.
1952 год. 7 лет после Войны. В Англии ещё карточная система. СССР не только создаёт ракетно-ядерное оружие, первую атомную электростанцию и планирует Космос, но и наладил производство обуви в стране, ещё вчера разрушенной почти до основания. В 1952 году было выпущено примерно 230 млн. пар.
Всё это без учёта местного производства, не входившей в общесоюзный госпрейскурант, а также кооперативной обуви, которая не входит в прейскурант госторговли, продаваясь по рыночным ценам. Ну и РФ 60 лет спустя смотрится портясающе, не то что тупой неэффективный совок.
Производство кожаной обуви в СССР:
1950 г. — 203,4 млн. пар
1954 г. — 257,8 млн. пар, примерно по 1,3-1,4 пары на душу в год.
Производство кожаной обуви в РФ:
2005 г. — 47,2 млн.пар
2009 г. — 57,4 млн. пар, примерно по 0,35-0,4 пары на душу в год.
Современное российское производство кожаной обуви уступает советскому производству таковой 1952 года и по качеству (качество — это рост потребления: одно дело, когда пара обуви снашивается за несколько лет, другое — каждый сезон), и по количеству на душу населения, и по ассортименту также. Союзные фабрики шили массовые модели, а вот основной ассортимент создавали фабрики и мастерские местной промышленности.
Женские модельные полусапожки артикул 9542, в народе они назывались «румынки». Завязки только были спереди.
Каталог обуви 1952 года — это такая «Книга о вкусной и здоровой пище» только про обувь.
В книге подробно описываются все модели обуви, которые выпускались на тот момент в СССР, а так-же технология изготовления, маркировка, упаковка и т.п. Кстати, судя по требованиям которые предъявлялись к качеству, обувь была добротная.
Ладно, полистаем каталог и попробуем что-нибудь выбрать.
Сначала — познавательная информация.
Из книги можно узнать, что обувь подразделяется помимо размеров на юфтевую, хромовую, комбинированную, текстильную, из ворсита, модельную и прочую.
Мужская обувь. Сапоги. Ну как-же без них.
Кстати, вот женские сапоги.
Продолжим рассматривать мужские модели. Ботинки хромовые.
Ну эти на любителя. Хотя тоже не выглядят отталкивающе.
Вот один из стандартов изготовления.
Полусапожки модельные. (в те годы в СССР не выпускали женских модельных сапог из-за дороговизны производства, их стали выпускать позже. Очень мало их выпускали в те годы и на Западе. Говорят, что в те годы приличной женщине тогда ходить в сапогах было непристойно.)
Или ботиночки. На резинках.
Туфель зато огромное количество. Всяких разных. Вот, например:
Или вот:
А какие названия брендов! Пролетарская победа!
Заря Свободы!
Подобное вроде до сих пор носят. Классика.
Детская обувь разнообразием не отличается. Это разные модели сандалей и ботинок.
На кожаной подошве. Отлично скользили!
Школьные туфли. По полам не различаются. Получается, что и пионеры и пионерки носили одинаковые туфли. В описании — ошибка, указана в приклеенном листке на последней странице книги.)
Прочая обувь. Смешное слово из бабушкиного словаря «чувяки». Оказывается, они были! Вот мужские чувяки.
А вот женские:
Ну всё. Объять всю книгу в рамках одного поста невозможно. Моделей гораздо больше, но особым разнообразием они не отличаются. Одних сапог которые обычно называют «кирзачами» — штук по десять моделей, абсолютно с виду одинаковых.
Многие модели дожили до распада СССР, и я подозреваю, выпускаются до сих пор по старым лекалам и технологиям.
Всё это без учёта местного производства, не входившей в общесоюзный госпрейскурант, а также кооперативной обуви, которая не входит в прейскурант госторговли, продаваясь по рыночным ценам. Ну и РФ 60 лет спустя смотрится портясающе, не то что тупой неэффективный совок.
Производство кожаной обуви в СССР:
1950 г. — 203,4 млн. пар
1954 г. — 257,8 млн. пар, примерно по 1,3-1,4 пары на душу в год.
Производство кожаной обуви в РФ:
2005 г. — 47,2 млн.пар
2009 г. — 57,4 млн. пар, примерно по 0,35-0,4 пары на душу в год.
Современное российское производство кожаной обуви уступает советскому производству таковой 1952 года и по качеству (качество — это рост потребления: одно дело, когда пара обуви снашивается за несколько лет, другое — каждый сезон), и по количеству на душу населения, и по ассортименту также. Союзные фабрики шили массовые модели, а вот основной ассортимент создавали фабрики и мастерские местной промышленности.
Женские модельные полусапожки артикул 9542, в народе они назывались «румынки». Завязки только были спереди.
Каталог обуви 1952 года — это такая «Книга о вкусной и здоровой пище» только про обувь.
В книге подробно описываются все модели обуви, которые выпускались на тот момент в СССР, а так-же технология изготовления, маркировка, упаковка и т.п. Кстати, судя по требованиям которые предъявлялись к качеству, обувь была добротная.
Ладно, полистаем каталог и попробуем что-нибудь выбрать.
Сначала — познавательная информация.
Из книги можно узнать, что обувь подразделяется помимо размеров на юфтевую, хромовую, комбинированную, текстильную, из ворсита, модельную и прочую.
Мужская обувь. Сапоги. Ну как-же без них.
Кстати, вот женские сапоги.
Продолжим рассматривать мужские модели. Ботинки хромовые.
Ну эти на любителя. Хотя тоже не выглядят отталкивающе.
Вот один из стандартов изготовления.
Полусапожки модельные. (в те годы в СССР не выпускали женских модельных сапог из-за дороговизны производства, их стали выпускать позже. Очень мало их выпускали в те годы и на Западе. Говорят, что в те годы приличной женщине тогда ходить в сапогах было непристойно.)
Или ботиночки. На резинках.
Туфель зато огромное количество. Всяких разных. Вот, например:
Или вот:
А какие названия брендов! Пролетарская победа!
Заря Свободы!
Подобное вроде до сих пор носят. Классика.
Детская обувь разнообразием не отличается. Это разные модели сандалей и ботинок.
На кожаной подошве. Отлично скользили!
Школьные туфли. По полам не различаются. Получается, что и пионеры и пионерки носили одинаковые туфли. В описании — ошибка, указана в приклеенном листке на последней странице книги.)
Прочая обувь. Смешное слово из бабушкиного словаря «чувяки». Оказывается, они были! Вот мужские чувяки.
А вот женские:
Ну всё. Объять всю книгу в рамках одного поста невозможно. Моделей гораздо больше, но особым разнообразием они не отличаются. Одних сапог которые обычно называют «кирзачами» — штук по десять моделей, абсолютно с виду одинаковых.
Многие модели дожили до распада СССР, и я подозреваю, выпускаются до сих пор по старым лекалам и технологиям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Такое чувство, что здесь пишут люди, которые в силу своего возраста потеряли память! Вы, что забыли, когда в обувных магазинах стояла вся эта обувь и ее никто нет хотел покупать, т.к. носить чувяки (!) себя не уважать, обувь была жесткой, с неудобной колодкой, да и внешне не фонтан. Вспомните, как стояли в очередях за импортом вообще, а за обувью в частности. Купишь, и это событие жизни, и не только для себя — все знакомые обсуждают эту пару еще несколько дней. А цена у фарцовщиков доходила до среднемесячной зарплаты! Забыли? Все вы помните! Просто ностальгия по молодости окрашивает былое в самые яркие и теплые тона!
- ↓
0
Да было такое помешательство. Саламандра туфли стоили 40 руб. Но по сравнению с сегодняшним барахлом, те советские изделия кажутся верхом технологии, и надежности.
- ↑
- ↓
0
… а это где Саламандра стоила — 40руб? — 120 — не хотите..., кстати не лучшая фирма… А нашу вообще тяжело было носить. Ну может еще в 52г. и была ничего…
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
0
… где себестоимость саламандры — 18-92? — в ФРГ? подчеркиваю — себестоимость. Финские жен.зим.сапоги 80р. — гос.цена, модельные туфли, итал. — 70р.-гос.цена.
- ↑
- ↓
0
18-92 это около 60 вражеских марок ФРГ.В Фрг они стоили в оптовой торговле 24-32 марки в зависимости от модели.Но В СССР все, что покупалось за валюту было дорого.Женские туфли при меньшей товарной стоимости имели более высокую потребительскую стоимость.
- ↑
- ↓
0
… но ведь согласитесь не себестоимость, для СССР и даже не оптовая торголя… и даже не логистика…
- ↑
- ↓
0
… где все должно быть включено.
- ↑
- ↓
0
… я не знаю, что такое хромовые ботинки..., думаю это кожа… грубая,not sure,25-60руб., это наверное цены из области фантастики и снов… В мое время обуви ручной работы не существовало...(не беру армяней и тд.)
- ↑
- ↓
0
Анаб. Хромовая кожа, вовсе не грубая. А наоборот, тонкая и мягкая. За ней, уже, идёт лайковая, из которой шили перчатки. В шестидесятые годы, я покупал хромовые ботинки в Детском мире. Там они стоили семь рублей, как для школьников. Тогда как в обувных магазинах, такие же, стояли двенадцать. Да и костюмы брал, то же, в детском по 13-15 рублей. В готовой одежде, стоимость была от 23 р. до 120 р В зависимости от материала. А в ателье можно было пошить и за 60 р. и до 200 р.
- ↑
- ↓
0
… не могу сказать год, когда Вы заказывали костюм и цену пошива… для меня — это дешево, в силу возраста… но хороший покупной костюм — мужской — стоил две зарплаты доктора..., а то и с половиной…
- ↑
- ↓
0
… а обувь, ручной работы — еще дороже…
- ↑
- ↓
0
Хромовые модельные ботинки ручной работы 25-60 руб.
- ↑
- ↓
0
Брюки ручной работы 14-18 руб пиджак 22-28 руб.Впрочем то цены по которым заказчиком был я сам.В ателье и мастерской видел куда более навороченные заказы.
- ↑
- ↓
0
… нравятся армяне...)), а обувь....nixt…
- ↑
- ↓
0
Но лучше всех обувь делали армянские частники, за относительно недорого.
- ↑
- ↓
0
А вот с этим не соглашусь. Конечно они красивые Иесли на полочке держать, долговечные.
- ↑
- ↓
0
Постоянных клиентов не обижали.Делали на совесть.
- ↑
- ↓
0
Себестоимость Саламандры 18 р 92 коп для свободной продажи.Чем ближе человек к началу этой цепочки тем дешевле стоили туфли.Потом на женские сразу три цены наворачивали спекулянты.
- ↑
- ↓
+2
Я бы сейчас купил бы нормальные кеды.Сделанные по-советски.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
0
… тоже люблю кеды...)), а вот вьетнамские не помню, хоть убей…
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
0
… посмотрела… носок немного смешной… не особо аккуратно сделан. Я помню больше кроссовки любили, кеды не были модны, как сейчас… Мне родители не разрешали ходить, что в кедах, что в кросс.-ах...))
- ↑
- ↓
0
… сейчас тоже ношу…
- ↑
- ↓
+5
А сейчас, вообще, нет нормальной обуви. Более — менее хорошую обувь продают в супер магазинах, цена поднебесная, а на рынке, вообще не понятно где такую обувь выпускают, в основном с длинными носами как у Хоттабыча. Еще с советских времен осталась пара туфель, очень хорошее качество и ни как не изнашиваются.
- ↑
- ↓
+4
Сейчас такая обувь бешенных бабок стоит. А мы носим китайский ширпотреб и что самое прикольное модели очень похожи на эти-советские.И сучочки и платья видела в дорогих бутиках по советской моде
- ↓
+4
Сейчас только дошло-советское значит качественное!!! Не урвать сию минуту, а на долгие годы!
- ↑
- ↓
+4
Я давно это знала. Советская обувь и одежда была высокого качества из натуральных тканей.
- ↑
- ↓
+1
В Англии ещё карточная система. СССР не только создаёт ракетно-ядерное оружие, первую атомную электростанцию и планирует Космос, но и наладил производство обуви в стране, ещё вчера разрушенной почти до основания. В 1952 году было выпущено примерно 230 млн. пар.
- ↓
+1
Это преимущества гос собственности.Но я лично за смешанное владение средствами производства.
- ↑
- ↓
+3
Я помню тогда кирзачи хромовые были писком моды для школьника, а резиновыми сапожками совковыми 45 размера я пользуюсь и сейчас они наверно вечные. Остались и сандали кожаные прикупленные в Москве, смотрятся красиво и оригинально, но размер не подходит Молодцы умели же делать качественно и по русски.
- ↓
+2
Артикул 3004 чл отличные ботинки, но подошва кожаная протиралась быстро.
- ↓
