Личные вещи Иосифа Сталина

Личные вещи и апартаменты Иосифа Сталина оставшиеся после его смерти.


На визитке так не хватает привычных сегодня учёных степеней и пр., пр. ))





Китель Маршала Советского Союза, повседневный.

Брюки-галифе к кителю Маршала Советского Союза.

Фуражка Маршала Советского Союза.

Сапоги.

Халат мужской домашний.

Пальто гражданское летнее.

Лупа вождя

Пресс-папье. Подарок И.В. Сталину от рабочих «Сталинградского тракторостроительного завода»

Письменный прибор. Подарок И.В. Сталину от рабочих Сталинградского тракторостроительного завода в честь 15-й годовщины обороны г. Царицына.

Трубка вождя

Ваза-геридон с дачи И.В. Сталина в Волынском.

Чайная чашка с блюдцем из сервиза с дачи И.В. Сталина в Волынском.

С дачи И.В.Сталина в Волынском, вышивка.

Главный дом «ближней дачи» И.В. Сталина, левая вешалка.

Вестибюль и выход в сад. Правая вешалка с зеркалом.

Кабинет.

Рабочая комната И.В. Сталина.

Малая столовая.

Сервант в малой столовой.

Спальня.

Большой зал. Общий вид.

Большой зал. Камин.

Большой зал. Диван-софа, на котором умер И.В. Сталин

Кремлевская квартира И.В. Сталина.

Страница домовой книги Московского Кремля: «Выписан по случаю кончины»
741
« Сочи советского периода
Поколению 80-х посвящается »
  • +169

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
Спасибо.
+11
всё просто и без излишеств!
+8
Благодарю. История и истории желательно знать и уважать прошлое страны нашей.
+11
Сталин — был ХОЗЯИНОМ огромнейшей страны — зачем ему что-то еще...)) Мне нравится его скромность...) и не только.
0
Были бы «сидельцы» в вашей семье вряд ли бы восхищались…
0
...«сидельцев» не было, но гонимы были. Никогда моя семья его не боялась. Дедушка восхищался до конца жизни, хотя страдал много мальчиком из-за своего происхождения(рода).
-1
Да, да, им многие дедушки, бабушки, дяди, тёти, мальчики и девочки восхищались, но не долго: Ульянов перестал восхвалять отравителя, Пешков понят кто он такой, но поздно. Остальные, кто проявлял малейшее не восхищение были наказаны. В моей семье восхищались Пушкиным А.С., Лермонтова М.Ю. обожали. Историей Русской детей питали. Одно понять не могу, можно ли сажать, убивать, стрелять за происхождение каким бы оно не было?
0
Я, думаю, ни Сталин лично, гнал за происхождение, а шавки его. А, что касается поэтов, худ.-ов и тд. и тп. не обсуждаемо — это кровь моей семьи, они уже родились такими, поэтому в моей семье это было, как воздух...))
-1
… а шавки типа Шариковых… много их было. СТАЛИН не причем, он был образован, Вы знаете это...))
0
Ну конечно же, Сталин не причем… Господи, ну доколе вы вот это хрени верить то будете?!
0
Я вот только за одно в какой то мере уважаю, за то, что он «гадёнышей» вроде Тухачевского, страрых большевиков-ленинцев извёл. Вот за это ему спасибо сказать нужно. У тех не то что руки по локоть в крови, а по самые брови замараны… На тухачевском Кроншдтадт, подавление антоновкого восстания… По заслугам получил. Да и другие тоже, нет среди них невинных жертв…
0
… а Шариковы, что не понимали — уничтожали — согласитесь?...)
0
Понимали-уничтожали-согласен!
-4
Настораживает ваше -«и не только».
0
… ну, чувство юмора еще....)) Думаю с ним бы было бы интересно пообщаться..., читать любил… эрудит...)) Кач.-ва Генералиссимуса не в счет… и так понятно.
0
… Вы знаете, Михаил, я даже бы с ним поспорила...)) о том, о сем...))
-2
Боюсь спор Ваш был бы не долог. А срок внушительным.
+1
… да, нет юмор спасает в любой ситуации...)) не было бы у меня срока...))
-1
На счёт срока, решения всегда были за ним. Слышал, много юмористов сгинуло в его гостеприимных лагерях.
+1
«Любил» он юмористов :)
0
на завтрак, обед, и ужин.
0
Михаил, это бы я им поужинала...)), никого не боюсь...))
0
Приятного аппетита. С первым арестом смелость проходит. Обычно действовали через родных, самых близких. Теперь страшно?
0
… за родных очень страшно. Правда, даже испугалась.
0
Простите, не хотел. Удачи! Всё будет хорошо!
0
Спасибо и Вам удачи...))
+2
И дальновидность.
+13
И. Сталина нужно в пример ставить нынешним чинушам, разъезжающим на роскошных ауди и бмв и сидящих на золотых унитазах и кроватях.
+2
Такие были и при нём и он их вылавливал и ставил к стенке! И правильно делал! А народ не знал истинную причину, чтобы не очернить партию в глазах народа, что в партии есть такие мерзавцы…
0
не, не надо. пусть перестанут нарушать Заповеди Христовы и коммунистические и воровать.
+4
А зачем им ставить в пример Сталина?!!! Заворовался — на кичу с полной конфискацией имущества не только его, но и ближних родственников. Чтобы полностью обнулить любые резоны воровать и брать взятки. Только последняя мера — не про наше правительство и не про нашего президента…
+7
У " неудачника" Сердюкова 1 кв.км площади квартирка. И еще ему оставили машину с мигалкой за заслуги.Перечислите эти заслуги!!!20 кг золота у подруги близорукого министра.И это только золота!!!
+8
У каждого свои ценности; Кто-то думает о своей заднице и штанах к ней, а кто-то за всю страну!!! Нищий всегда думает про «штаны»!
+1
Поправочка: «Нищий духом и разумом, думает про „штаны“».
+2
… и как набить свой желудок...))
-9
«Щ»ас начнется: «У кого одни штаны — тот хороший человек».
+1
Как говорил один персонаж: Всё относительно- цветы до отбоя -это цветы, а после отбоя — фигли-мигли и наряд вне очереди!!! Так же и штаны.
+7
анкер, ты придурок, конечно хороший человек, у него вся страна была в руках, мог в туалет ходить на платиновый или золотой унитаз, есть с серебра, но жил более чем сромно, наверное нынешний с кучей дворцов, яхт и всё на им незаработанные деньги тебе милее! а ты не думаешь что на деньги которые тратяться на содержание только первых лиц государства можно было бы решить все проблемы всех детей россии???
-3
Аскетизм отличает властителей от плебеев. Зачем человеку владеющему страной золотой унитаз? Такие люди на мелочи не размениваются. Наверное вы светлый человек, так как верите в сказки про справедливость, равенство, братство. Разочаруетесь, такого нет ни где. Проблемы детей в любой стране решают родители и их наличие, а не кол-во денег. У каждого ребёнка обязательно должны быть папа и мама, желательно бабушка и дедушка. Мешком денег детские проблемы не решить.
Комментарий удалён за нарушение
+2
Ансер, просто человек, живущий очень примечательным миражом. По миражу, он может стать тем самым паразитом, который будет иметь яхты и платиновые унитазы. Мираж ведь очень сладостный, и поэтому он его так яростно защищает. Однако же, с другой стороны, любому непредвзято мыслящему ясно как божий день, что этот лузер никогда не станет тем, чем хочет стать. Ибо «наверху» крысюки побойчее и позлее его самого и к себе, в свой круг не пустят. Более того — загрызут. Примеров последнего — тьма. Вокруг.
-4
Миражом жил ты и такие как ты 74 года. Так же 74 года такие как ты паразитировали. Из-за таких как ты умер смертельно больной СССР. У таких как ты не хватило совести принести стакан воды умирающему. И не хватило желания заступиться, защитить старика. Теперь профукав страну таких как ты коробит от зависти глядя на успешных людей.
Комментарий удалён за нарушение
+2
«Успешные» — это которые сколько наворовали? Или это те, кто ну никак не ворует, а торгует бумажками различными, назначая за них любую цену, и платит часть прибыли за то, чтобы эти бумажки проверяли? Или «успешные» — те, кто с 300-процентной накруткой везёт барахло из Китая и платит часть прибыли за то, чтобы в России работать было невыгодно и заводы и фермы разорялись и закрывались? Или же те, кто гонит МОИ нефть, газ, лес и прочее за границу, а деньги себе в карман кладёт? А может, те, кто продаёт МНЕ землю, МОЮ землю, на которой жили мои предки и на которой я родился? Это они «успешные» в Вашем понятии?
0
maximdo, в Вашем понятии получается, что все успешные — воры, успешные те у кого есть — ХАРИЗМА, которые работают много и упорно и не стенают как Вы, по поводу нефти и газа, с чего Вы вообще взяли, что он Ваш? МОЕ, МНЕ, МОЮ — слова паразиты эгоистичного человека… Вот как раз такие эгоисты, как Вы и кладут себе в карман народное добро...))… добрее нужно быть.
-1
Цитата: «те у кого есть — ХАРИЗМА, которые работают много и упорно и не стенают как Вы, по поводу нефти и газа...» (и т.д.) Деточка! Вам сколько лет, что вы такую дикую ахинею несёте?!!! Вы хотя бы раз настоящую жизнь видели? Лучше вы вам для начала закончить школу. Да и то… уровень рассуждений у вас как у пятикласника с розовыми очками. Ужас!!!
0
… ну зря, Вы так «по мне проехались», mianomo… Хочу задать вопрос — что Вы понимаете под «настоящую жизнь видели»? В Вашем понимании настоящая жизнь — когда плохо?
-1
Настоящая жизнь, это когда имеешь из собственного опыта реальные представления о том, что РЕАЛЬНО происходит вокруг. Это когда собственный жизненный опыт восстаёт против дичи типа той, что вы говорите. Вы сказали дикую чушь о харизме. В реальности харизма это не «тот, кто много работает и упорно» а человек, обладающий вполне конкретным психологическим складом, который он конвертирует во власть над людьми. И эти люди далеко не всегда бывают и паиньками (См знаменитые террористы мира, напр. Гитлер) и тем более трудоголиками — см. например совр. арабских шейхов, которые очень даже не все предпочитают напрягаться. И далее, и далее и далее… Особенно смешит ваша патологическая тяга к мифу «о позитивном мышлении». Имею длинный список людей сошедших с ума, и впавших в дикие житейские катастрофы. которые следовали этой антиреальной бредятинине. Некоторых мне лично пришлось спасать. И всегда, лекарством от этой дряни был здоровый заряд ЦИНИЗМА. Будьте здоровы. И счастливо вам ВОВРЕМЯ повзрослеть.
0
Вы, правы, я сделала ошибку — механическую. Я перечисляла -" харизма, кто много работает и тд." — то есть я перечисляла качества — успешности… извините, что Вы не поняли, что мной имелось в виду. Спасибо за общение и прощайте — хороших Вам собеседников...)))
+1
По рыночным понятиям, чем продажнее и подлее — тем «успешнее».
0
"… чем продажнее и подлее", mianomo, Вы тоже ошибаетесь по этому поводу, заменяйте на позитив и если с упорством это твердить, естественно, будут «продажнее и подлей»… В Европе нет таких слов негативных, чем быстрее поймете — успех не за горами...))
Комментарий удалён за нарушение
-1
«От слов совесть мерзавцев не просыпается» © Платон. Так что сколько не говори что они «белые и пушистые», они от этого свою звериную сущность не поменяют. А сказочка о «позитивном мышлении» для именно задуривания лохов и придумана — чтобы заменить реалистичное мышление на мифическое.
-1
… кстати, здесь очень честный бизнес...)) мне было удивительно, потом привыкла...)
-1
Насчёт «честного бизнеса» на Западе, вы кому-нить другому расскажите. :))) Кто совсем идиот. :))) А если не убеждают мои слова, то вот вам мнение тех, кто там давно живёт на ПМЖ — гуглите: Я.Сиденко «Хотите жить на Западе? О мифах и рифах западной жизни».
-1
… я работаю в настоящий момент в европ.-ой фирме… все очень -честно, как проплаты, так и поставки… При чем работаю с Россией и Украиной — нет обмана ни с чьей стороны..., возможно мне повезло. Мне не нужно — гуглить — я живой свидетель.
-1
… мой комент для — mianomo/
-1
… Вы пишете — «сказочка о позитивном мышлении»… согласна реалии тяжелы — но если еще и грузиться и все время думать какие все мерзавцы и воры — то психушкой закончится может… Как пример детский мультфильм -наш Советский — «Ах и Ох» — кто был успешней? — так и в жизни — серьезное лицо — еще не признак ума… Людей ценят за легкость, а не за грузево...(для mianomo)… в серьезности — легкость тоже бывает — подать правильно серьезность нужно…
-3
Нет, у Вас пока извращённое понятие слова успешность. По этой причине Вы так наверное и поступаете как описали в своём послании. Это у благородных людей называется воровство, гешефт, спекуляция и т.д… А успешность — это устойчивое качество личности, это способность генерировать успех снова и снова силой своего выбора, благодаря своим личным качествам. Успешность — категория универсальная и она касается всех главных областей человеческой жизни, например, таких как: карьера, финансы, семья, личные отношения, здоровье, отдых, хобби (увлечения). Действительно успешный человек — успешен во всём, он успевает уделить достойное внимание всем важным областям собственной жизни. Желаю успеха!
Комментарий удалён за нарушение
0
Папа выпорол мальчика?
Комментарий удалён за нарушение
+2
Тананский опять феерическую бредятину отчебучил! :)))) Миша! Понятие «успешность» НИКОГДА не были универсальными. Ибо разнятся от культуры к культуре. Это у вас либералов в голове есть некие, «универсальные ценности» и «универсальные понятия». Однако даже «правовое государство» и «гражданское общество» Запад понимает крайне отлично от того, что вкладываете в это понятие вы, и ещё более отлично то, как понимают его «простые рассеяне». Это как бы давно АКСИОМА… Только почему-то либерам это — «тайна за семью печатями»… :)))))))))))))))))
-3
Миома. От чего ты такой тупой? Впечатление что ты уже МСом стал по литрболу, сам с собою демагогствуешь. Ты меня слышишь, я Царей Русских почитаю, комсомолок люблю. Монархию.
+2
Дурак, ты Миша. И не лечишься… :)))
+3
Это ты, что-ли «успешный люд» :)))))) Или пожизненные неудачники по изначальной культуре, которые сиречь американцы? Или вконец освинячившаяся и на ходу гниющая Западная Европа? :))))))) Праниша! Уже коммунистический Китай стал «кузницей мира» и первой по мощи экономики страной мира, а вот мы, такие все из себя успешные да капиталистические у этих самых СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК. :)))))))))))) Да уж, правильно говорят, что либера даже ругать не нужно — сам себя высечет. :))))))))))))
-3
я Русский, и Родина у меня одна, мною любимая-Россия. А ты был в этой кузнеце мира- Китае? я был, видел «счастливых» Китайцев как в Китае так и в РФ. Если хочешь поговорить с либералами, тебе к Немцову. я Царей люблю. Про Китай отдельная тема, хочешь поговорим?
-1
А я коммунист. Кстати, что за дикий перевод стрелок на Китай? Тут что, говорится что-то о Китае? Хорошо! Поговорим о Китае. Дело в том, что продажа земель России китайцам, ослабление России и проникновение китайцев в Россию (15 миллионов китайцев живёт ныне в Сибири!) началось массово именно при этом, капиталистическом строе. Так что неча тут пургу гнать! Если так пойдёт — мы действительно будем жить в Китае. Он нас завоюет или просто пошло КУПИТ. Причём ваше согласие или моё спрашивать нынешние наши купи-продаи не будут.
0
Ха, коммунист, где коммуна твоя, в 1991 профукал, в 1993-м второй, и 1996-м в третий раз? Крепкий сон т. коммунисты. У вас и паровоз за время сна угнали, на котором до коммуны хотели ехать. Не спорю, сегодняшняя власть в РФ разрушительна, губительна, вреднительна и антинародна. Насчёт 15 млн. Китайцев в Сибири-мягко говоря враньё, от куда такие данные? Не знаю где вы будите жить, я только в России, и никому её не отдам. Горького опыта 1991 года хватило. Да, хочу вас успокоить, на 18 съезде КП Китая, ничего о захвате территорий РФ не говорилось. Народу КНР так же по фигу. Спи спокойно, дорогой товарищ.
+2
Умный тот, кто не гоняется за фуфлом и за тем, что ему не нужно для жизни. А реально любому человеку для жизни нужно очень не много. Потому вы и такие бедные, что вам, сколько не дай — всё мало. Богатый только тот, кто живёт не для вещей и не ради вещей. Прочем, что я тут распинаюсь и мечу бисер… Вам этого не понять. Соболезную вам и вашим близким. Ибо вещизм и потребительство -не лечатся.
-4
Ты прямо таблетка от всего. Тебя в совке приучили за всеми зады подтирать, что ты всех учишь. У каждого своё мнение, свой взгляд. Если с твоим не согласен значит он не правильный? Задолбали коммуняки. Тебя одного на сайте оставить что бы ты сам с собой спорил?
+3
«У каждого своё мнение и свой взгляд» — положение постмодерна. Который антилогический и антиМодернистский. По сути, признак тотального загнивания Западной цивилизации, так как является проявлением процессов распада культуры. Ты его придерживаешься, Михаил. Тем самым ты сам стал «продуктом распада». На насчёт «оставить на сайте» в смысле убраться отсюда — давай, двигай. Без тебя воздух будет чище :)))))))
-3
Прости, ты, думаешь когда и чего пишешь? С тобой вообще воздуха нет.
+4
Кстати, Михаил, твой «гав» -яркий признак отсутствия у тебя АРГУМЕНТОВ. Что знаменательно. У всех либеров ныне это тотальная беда.
-3
Беда это ты, умеющий читать да прочтёт, умеющий думать смекнёт. Какие тебе ещё аргументы? Про либералов не знаю, тебе виднее. Я же считаю себя скорее Монархистом-консерватором.
Комментарий удалён за нарушение
+2
Монархист-консерватор, в современных условиях, да ещё на фоне того, что монархия, как форма правления устарела безнадёжно — это психиатрический диагноз. Ты хоть в курсе, что для управления сложными системами, такая фигня просто полная жо...? Или даже никогда не интересовался, какой предел у монархии? Впрочем да, не интересовался. Такие как вы, умных книжек не читают. А читают сказки на ночь про доброго и умного царя. :))) И системный анализ — не про вас.
-3
А ты про устаревшую монархию Англичанам, Датчанам, Голландцам, Шведам, Гишпанцам, и т.д. расскажи, а то они живут и не знают. Действительно отвлекаешь от умных книжек, приходится читать, отвечать на твои пасквили. Плохи анализы? Сочувствую. Займись делом, спортом. В кино сходи наконец.
+3
Тёзка, а что зависит от монархов названных Вами стран? НИЧЕГО по большому счёту!!!
+1
И то, что в тех странах от монархов ничего не зависит, Миша Таганский тоже не знает. Ибо таково его зрение. Видеть только то, что ласкает его глаз. А глаз ласкает икона страстотепца Николая второго :)))
+3
Он многого чего не знает. Как и не знает того, что бОльшей заслуги в том, что в начале XX века в России произошли аж 3 революции чем у Николая №2 нет ни у кого!
Комментарий удалён за нарушение
+1
Не! БОльше николаши, по-моему, сделал всё-таки его главный ставленник — Столыпин. До того, что он отколол — Николаша и за всю жизнь бы не догадался! :)))
0
чОто все чаще и чаще Столыпина вспоминают сейчас...)) С чего бы это?...)) Может растолкуете...)
-2
Про Столыпина — элементарно! Есть пропаганда, что он типа-замечательный был реформатор, но вот не дожили мы при нём до молочных рек в кисельных берегах потому, что его грохнули. :))) Сия басенка для лохов. А вот правда в том, что вызвав чудовищные голода и миллионные смерти в России он довёл страну до жуткой катастрофы и революции. Вы хотите ТАКОЙ катастрофы, что разразилась из-за реформ столыпина в 1907-197-м? А вам народ, который умрёт от этого не жалко? Минимум миллионов 6-8 богу душу благодаря «реформатору» отдали. Тогда отдали. В наше время будет в десяток раз больше. Ибо ядерное оружие есть.
+1
Абсолютно согласен.
-3
Да, Мишань. Стабильность, люди знают, помнят, чтут свои корни. У них одни ценности, один народ. А так ничего. Но я думаю это дорого стоит.
0
Вы, знаете, Михаил -испанские монархи, очень коррупцированы сейчас… точно знаю, по ТВ смотрю каждый день — кто сколько украл… Думаю в других странах такое же… Кстати, в Испании собираются проводить референдум по поводу монаршеской власти, естественно, после кончины правящего..., как народ решит...)) — такие вот зарубежные новости.
+2
А монархи-то тут с какого бока? В виде иконы разве что…
+2
Знают, Миша, знают. И это знаю(что они знают), от них лично. Это именно тебе неизвестна сия трабла! :))))) А насчёт «умных книжек»… так я их пишу. А насчёт спорта — ты бы уж помалкивал. Я кмс. :)))))))
-4
Ха, так это один я дурак, что книги твои читаю. КМС- аббревиатура надо писать с заглавных букв. Я так и подумал, по литрболу и тупости. Выше только МС- тебе есть к чему стремиться. Удачи!
+2
Миша Таганский! Дураки мои книги не читают. А если читают, то у них случаются истерики, судороги и выпадение зубов. А насчёт КМС… Разочарую. В отличие от тебя, я по альпинизму. И если бы ты не был дураком, то знал бы, как в нашей среде относятся к званиям… И почему часто именно с маленькой буквы пишут. :)))) Кстати, по теме, как я понял — тебе сказать не чего? Эх, ты! Хомячишь за путина, а соображения — ноль! :))))
+7
Вот он личный пример скромного отношения к расходованию народных денег! Мудрый Сталин знал: если он позволит себе, то это будет позволено всем!!!
+7
Неверный вывод. Просто у Сталина были другие приоритеты. И он к личным вещам относился исключительно утилитарно. И зачем ему ещё что-то сверх того, что ему и так, ПО ДОЛЖНОСТИ давало государство? Да нафиг не нужно. Он был трудоголиком. И для него не вещи были важны, а благо страны… в отличие от современных уродов при власти.
+1
А теперь неверный вывод перенесите в современные реалии!!! И что? Кстати, Сталин даже Жукову не позволил лишнего! Не потому что он стал мешать авторитету Сталина, а потому что Жуков действительно позволил себе лишнего.
+2
сергей, слушал в интернете одного высокопоставленного раввина, он потешался над тем, что мы иваны не помнящие родства!!! а кто владеет прошлым-владеет и будующим! не было бы про сталина столько споров если была не оболгана наша недалёкая история, молодому поколению вбили уже в голову что в ссср было плохо, но нестеяемся жить наследия этого прошлого! брежневские времена называют временем застоя!!! но не было никакого застоя, возьмите сколько строилось жилья и прокладывались коммуникации для него, экономический рост не опускался ниже 4% и это при стабильных ценах!!! а сейчас менее 3% при галопирующих ценах, при том что экономику и рост ввп показывают только в денежном выражении, потому что в реальном показать то нечего!!! сколько сейчас выпускаем автомобилей? нет не отвёрточной сборки, а с нуля? комбайнов, тракторов, грузовых авто, телевизоров и.т.д-бледное подобие экономики развитой страны, самолётостроение на последнем издыхании-скоро своих вообще иметь не будем.
+1
Перенёс. И что? Вывод с результатом не изменился.
+1
… скорее женщины Жукова позволили лишнего.
+4
просто он прекрасно понимал, что с собой в могилу ничего не возьмёшь.а дети, как они устроились зависело только от их способностей, а сейчас как высоко поставленный чиновник, так у него и дети гении, несмотря на то что среди них и придурков хватает.
0
Скромненько…
Тематические новости