Реальный СССР от жившего тогда

Ну так вот. В пику алтернативно одаренным, которые пишут тут всякое, расскажу как жили я и моя семья в 70-80 годы прошлого века.






Жили мы в городе миллионнике (не столицы республик, не Ленинград), поэтому писать буду про него.
Для начала про семью и про доходы.
Ни один из членов моей семьи не был партийным.
Отец был обычным квалифицированным работягой, без высшего образования и получал в те годы порядка 300 рублей.
Мать — доктором и получала с дежурствами и надбавками порядка 180 рублей.
Бабушка жившая с нами получала пенсию что-то около 70 рублей.
Итого 550 руб.

За трехкомнатную квартиру (которую, заметьте, нам выдало государство бесплатно), мы платили в тотале порядка 12 руб. в месяц, что составляло 1/45 бюджета семьи (сегодня в этой квартире живут родители и платят за нее порядка 7 тыс. в месяц, что, для сохранения пропорции расходов требует доход семьи в 315 тыс. рублей). Что таких доходов в средней семье сейчас нет, это надеюсь, понятно.

Про то, что продуктов не было — ложь.

Может в магазинах колбаса по 2.20 (2.80) была и не всегда, но она всегда была и в кооперативных магазинах по цене в 1.5 раза дороже. И купить её в семью проблем не составляло для двух работающих взрослых.
Та же ситуация и с мясом, на рынке мясо было всегда по 3-4 руб./кг. Любое. На выбор.
Прикинем пропорцию с 1 кило мяса? Тогда кило отборного мяса мяса отбирало от 1/183 до 1/137 дохода семьи, сейчас при цене мяса в 350-500 руб. доход семьи должен составлять порядка 65-68 тыс. Именно такие доходы сейчас средняя работающая семья и имеет.
Проезд стоил (3+5+6)/3 = 4.6 копеек в среднем за общественный транспорт. То есть 1 поездка отнимала 1/11956 дохода семьи. При нынешней цене проезда в 25 руб для сохранения пропорции доход должен составлять 298 тыс. рублей. Без комментариев, как говорится.
И не надо говорить сейчас про то, что цветной телевизор стоил 750 рублей, поскольку электроника сейчас дешевле грязи, и сравнивать цены впрямую некорректно от слова совсем. То же касается и тряпок.
Зато вот образование, секции, кружки — все это было бесплатным.
В школе на каникулах мы с классом объехали пол страны по профсоюзным путевкам за 1/10 реальной цены. Так к примеру поездка по Золотому кольцу на 8 дней стоила 12 рублей с человека.
Я поступил в институт, не платя репититорам. Школьных знаний было вполне достаточно. И в институте не заплатил ни копейки. Более того, мне платили повышенную стипендию в 60 рублей, плюс я работал по вечерам, так что рублей 110, будучи студентом, у меня выходило.
Это только вкратце.

Так что пойдите и спросите своих родителей/дедов про то как было, и не верьте всему что говорят и пишут про ужасы СССР.

« Зачем советские водители брали с собой мыло,...
Советские знаменитости в молодости »
  • +457

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+7
я полностью согласна, так оно и было, каждый праздник и выходной с семьей ходили в парки, проводили там весь день и могли себе позволить и поесть и покататься на аттракционах, а сейчас погулять с семьей в 4 человека это не доступно
-1
советский союз повсем своим принципам не должен был выстоя и того что он выстоял (лета)… вспомни французую революцию… там тоже были социалисты которых потом начали называть утопистами — потому что для нас людей теория даже не комунизма а просто социализма не реальна, потому что всёравно найдётся какая нибудь вшивая овца которая захочеп стать пастухом над всеми лишбы не работать, а за нею появятся и другие
+7
Автору спасибо!…
Комментарий удалён за нарушение
+4
  • avatar
  • mdr
Никто и не спорит, что эта картинка не из 80-х годов. Я вообще не хотел вставлять картинок, но это требование к материалу, публикуемому на сайте, поэтому и взял примерно подходящую по смыслу.
+7
А в холодильнике и на столе было не только в 50-е. Пока «великие политики и экономисты» активно не подключились к русофобской программе по разрушению СССР (понимай — РОССИИ).
Комментарий удалён за нарушение
0
Не лукавьте! Имелся в виду искусственный дефицит.
Комментарий удалён за нарушение
0
Да дефицит был всегда. Не зря же в ходу было такое понятие как блат. Я просто мягко выразился, чтобы Вы не бились в истерике. Но, если уж так угодно: перед распадом СССР имело место преступное укрывательство продуктов.
Комментарий удалён за нарушение
0
Всю дорогу — припрятывали. Это создавало даже сомнительный шарм. При появлении на политической сцене «великих политиков и экономистов» масштабы организованного дефицита резко увеличились. Здесь уже про шарм говорить не приходилось. Ситуация способствовала возникновению озлобления на существующий строй. Что и надо было… И… у Вас опять самолюбование проступает. Ну, никак без этого…
Комментарий удалён за нарушение
0
Разве в споре обязательно выясняется кто- ду… к*? В споре, в первую очередь, участники сообщают друг другу либо новые данные, либо «известный» материал в «неожиданном» ракурсе. В противном случае, спор становится дур… м занятием. Или, если хотите перепалкой ДВУХ ду… в. В пылу спора не забудьте поздравить завтра знакомых женщин! *В интернете это считается ругательством
Комментарий удалён за нарушение
0
Не забудьте поздравить знакомых женщин! А то ещё ко всему прочему прослывёте невнимательным…
+11
это Горби все продукты попрятал тогда. диверсант
Комментарий удалён за нарушение
0
Не юродствуйте. Прекрасно знаете, что в истории человечества достаточно примеров, когда корыстные люди оперативней объединяются во имя определенных целей. В отличие от людей деликатных.
Комментарий удалён за нарушение
0
Во-первых не совсем «влёгкую». К 1991 году шли несколько десятилетий. При поддержке и дирижировании из вне. Все конструкции рушатся из-за корысти (хотите, назовите это амбициями). Боги, правда, за амбиции наказывают (Икар, Одиссей, Арахна, Марсий, случай с Вавилонской башней и т.д.). Но в мире людей амбиции часто приносят успех. Но, нередко, впрочем, временный. Большинство россиян считают, что успех против СССР (России) — это «ещё не вечер».
Комментарий удалён за нарушение
0
Бог с ним с бисером. Немного о «драконовском» сталинском режиме. Об упомянутом труде Л. Троцкого слышал. Но, действительно, не читал. Когда О.Ю. Шмидт ещё более 100 лет тому назад в юношестве составил перечень необходимых к прочтению книг, то получилось, что для прочтения потребуется несколько тысяч лет. Он как мог сократил этот список. Получилось — более 200 лет. А за прошедшие сто с лишним лет сколько ещё интересного было написано: произведения Дж.Лондона и Ремарка, Шолохова и Солженицына… Устанешь перечислять. А вот мой близкий родственник с произведениями Троцкого сталкивался. Где Вы думаете? На фронте, во время передышек. И другие офицеры просматривали, а может, даже прочитывали. И никого особисты не наказали. Вот такой был людоедский режим.
Комментарий удалён за нарушение
0
Мой родственник был боевым офицером, артиллеристом, закончил войну в звании гвардии капитана. Был призван в армию ещё в 1939 году. Прошёл всю войну. Брал Будапешт и Вену. И в отличие от Солженицына всегда был на передовой. Если интересно, могу отсканировать его наградные листы. Рэмбо отдыхает. Вам будет стыдно за свою иронию. В том числе и с его портретом мы всей семьей ходим на Бессмертный полк. И гордимся своими родственниками. Что касается Вашей иронии в отношении О.Ю.Шмитта, то и она не понятна. Почему он не мог знать про древнегреческих писателей, драматургов, трагиков, философов? Про русских и зарубежных классиков? Про Вашего любимого К. Маркса? Да столько наберётся!
Комментарий удалён за нарушение
0
Мой родственник, прошедший войну с 1941 по 1945 годы, умер в 1999 году. Узнать о конкретном произведении Троцкого уже не получится. Но, думаю, это были не мемуары о том, как от «пялил» Фриду Калло в Мексике… Что касается О. Шмидта, Вы разве не поняли, что на его примере хотел показать, что всё охватить невозможно. Вы, должно быть, даже своего любимого К.Маркса и то не досконально изучили? Хочу задать Вам один вопросик про Троцкого. О Троцком известно, конечно, не всё и не всегда имеется объективная информация. Но, скажите, Вы готовы поверить, что родственник и дружбан американских банкиров может желать процветания России и счастливой жизни российскому народу?
Комментарий удалён за нарушение
0
«И что же он по-вашему желал на самом деле?» А то, что родственники и дружбаны определят.
Комментарий удалён за нарушение
0
А Вашу головку не посещали мысли, что, скажем, Я.М. Свердлов и Л.Д. Бронштейн могли действовать не в соответствии с версиями советской историографии 60-х и 70-х годов? И не быть «пламенными революционерами» на самом деле. Вы что-нибудь слышали о деятельности Л.Д. Бронштейна и его супруги Седовой по перекачке российских ценностей западным дружбанам и родственникам? Генеральский сынок Володя Ульянов имел и свои счёты с династией Романовых (при этом не считаю его главным инициатором её уничтожения). Энгельс был большим оригиналом (в том числе и в сексуальном отношении). В этом мире всё возможно… Как Ваши версии, так и версии других…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-1
«Ну как тут не порадеть о своих бедных родственниках за рубежом?» Нелады с логикой у либеросов, похоже, не лечатся. Вспомните, откуда, когда (подсказываю-04 мая 1917 года) и каким образом Троцкий (Бронштейн) прибыл в Петроград. Может быть, сообразите тогда, кто же, на самом деле, «бедные родственники»? Замечу, кстати, если что-то касается возможности облить грязью советский(сталинский) период — верим в любые страшилки. Если тень бросается на империалистов — пришлите подлинники, «заверенные империалистами». А Вы у своего кумира К.Маркса какие доказательства находите? Вот у Вашего кумира имеется такое высказывание: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист(по Вашему — предприниматель) ради 300 процентов прибыли». Этому стоит верить?
0
Знаете, к секретным архивам могут допускать либо определённых специалистов, либо людей подобных Вам. Но, может быть, Вы при своей «гениальности» всё же снизойдёте до ознакомления с книгой Энтони Саттона " Уолл-стрит и большевицкая революция"? Хотя, наверное, если взгляд Э. Саттона не совпадёт с Вашим, безусловно, «гениальным», Вы определите его (Саттона), как пизд_бола?
Комментарий удалён за нарушение
0
А что у Солженицына есть убедительные доказательства его бредятины? Вся либеросня молится на его произведение (правильнее -стряпню) «АГ», которое я, как бы Вы не иронизировали, читал. И вместе с грустью, что прошла такая провокация, был преисполнен оптимизма (Диалектика!): раз либеросня использует в качестве аргумента такой бред, то не так уж она (либеросня) непреодолима. Но я отвлёкся. Вы же — стойкий приверженец К. Маркса и Печорина (Всё привыкли подвергать сомнению и докапываться до сути. Как видите, деменция не помешала мне вспомнить об особенностях Вашего характера). Вот и проанализируйте работы Саттона. Потом кратенько сообщите с чем вы согласны, а с чем — нет.
-1
Как же я при прогрессирующей деменции помню, что Вы приверженец одного из принципов Печорина? Разве Вы пять минут назад об этом заявили? «Бредовые обвинения» исходят от очень разных людей. Боюсь, что Вы вряд ли превосходите их в гениальности. И, в конце-концов, не хочется верить — не верьте. Я же не верю в Ваш бред о массовых незаконных репрессиях и о непорядочности(преступности) Политбюро 1934 года!
Комментарий удалён за нарушение
+1
Преступления советской власти являются преступлениями потому что это доказанный факт, а не потому что это написано у Солженицына, пустой вы горшок.
+6
В точку! Отсутствие продуктов, это один из пунктов программы по уничтожению СССР! Которую осуществлял горби!
+11
  • avatar
  • jvt
Конец 80-х, начало 90-х это уже не Союз был, практически, а организованная горбатым и другими прихвостнями Запада разруха. Мне 56, если это аргумент…
-9
таким как вы как раз верить то и нельзя. У Вас все по принципу вода была мокрее, а сахар слаще. Где хуже было в СССР не рассматриваем, а где лучше возвеличиваем приукрашиваем. Никакой объективности. Мясо и вареная колбаса в кооперативах и на рынке стоили 0т 5руб до 8 руб. З/плата в 300 руб. считалась высокой, а средняя по стране была 220 рублей грязными минус 13% подоходный + 1% профсоюз +2% ВЛКСМ или 3%КПСС и 6% налог за бездетность. На руки чистыми после вычета налогов оставалось от 190 руб до 170 руб. Квартиры далекоооо не всем давали( некоторые ветераны до сих пор не получили). Да и кружки не все бесплатные были, например почти все музыкальные школы( самые посещаемые) были платные( лично мы платили 8 рублей в месяц). Безусловно было много хорошего в СССР, что то было лучше тогда, что то сейчас лучше, если рассматривать объективно. А если субъективно, то каждый по своему прав в зависимости от того как он устроился в этой жизни и как жил в прежней.
Комментарий удалён за нарушение
+9
так сахар действительно был слаще, мясо -мяснее, колбаса- колбаса, а не субпродукт, как сейчас. И это не шутка. Все было натуральное, добротное, пусть не блестело, зато не полимерное. Ветераны жили в квартирах, пусть они были государственные- но дали всем. Это сейчас выселяют не глядя ни на семью, ни на детей, да ни на что. Что то я не помню в СССР, чтобы человек жил на улице — если только по собственному желанию — у всех было где жить! Пример с кружками — ну очень неудачен. Может какие-то и были платные, не вникал, но их процент близился к нулю. Сейчас не то что кружки- все платное. Любое обучение, любое лечение. Основное в СССР- это уверенность каждого человека в завтрашнем дне, а это для основной массы людей — главное Главное, что человек был человеком независимо от должности, звания, дохода.
Комментарий удалён за нарушение
-1
вот и дело в том что не вникал да подзабыл, а я вот все помню и пустые прилавки с 1974 года. А колбаска то с этого времени качеством не отличалась ( зеленые круги на срезе на следующий день, да влажная хоть отжимай я с этой колбаски 5 раз травился хорошо запомнил), ветчина китайская в банках как деликатес шла, а сейчас ее есть вряд ли будете. Хорошие продукты про которые вы пишите были до 1974 года, но и з/плата была 150 руб ( я не рассматриваю Москву, Ленинград и столицы республик союзных. Там было все хорошо, так и сейчас там хорошо). В чем я с Вами полностью согласен, не было такой разницы между богатыми и бедными это действительно ужасно и пенсии были приличнее это да. Идеализировать ту жизнь не надо, надо стараться улучшить эту. А там было хорошо потому что мы были молодыми, а не пенсионерами как сейчас.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Вы наверное в Москве жили, куда со всей страны за продуктами на поездах ездили, наверное по вашему около дома то не покупалось. Может просто ребенком еще были в это время по магазинам не ходили. Мамка с папкой приносили. А на машины цены 6000- 8000 были авто самих по этим ценам (просто пришел и купил, как сейчас) не было Да и самих автомобилей мало у кого было, а сейчас почти у всех. С чего бы это, от плохой жизни наверное. Иначе зачем было покупать с рук подержанную 3-5 лет в два раза дороже.и за границу отдыхать ездят каждый год более 15 млн наш сограждан. Просто подумайте, а я не вру смысла нет, а я всегда вел дневник и записывал все цены на все товары с 1970 года интересно было. А сейчас открываю и вся история как перед глазами. Еще раз говорю страна действительно была ВЕЛИКАЯ и предательски была разорвана.Надо было откорректировать экономику искоренить все негативное а все хорошее приумножить, а не разрушить.Сейчас тоже много чего надо исправлять. Со временем все наладится и будет хорошо если каждый что-то полезное сделает. С этим, я думаю, спорить не будете.
Комментарий удалён за нарушение
-1
Что это Вы такого мнения о москвичах?! Я коренной москвич и не подвержен гипнозу либеральных прохвостов. Москвичи, конечно, имеют разные взгляды, но Вы ошибаетесь, считая, что большинство москвичей смотрят в рот либерал-русофобам. Да, в 90-е проехались по ушам со своими страшилками про СССР. Но со временем большинство это уже не воспринимает. Раскусили либерасню. Хотя ещё 160 лет назад Достоевский дал им убийственную характеристику. Не внимательно читали классика в школе…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-1
Странный аргумент относительно мещанства! Меща́нство в Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей. Разве Москва — единственный город в России? В других городах мещанство, пожалуй, куда «махровее». Вы, вообще, с москвичами то сталкивались? Наверное, нет… Имеете лишь определённое клише. А стоило бы пообщаться! Всё обстоит не так. Хакамады, чубайсы, боровые, «яблочники», макаревичи -это ещё не все москвичи.
Комментарий удалён за нарушение
0
Извините за случайный пробел в слове «Невнимательно». А то получится, что были невнимательны и на уроках по русскому языку…
Комментарий удалён за нарушение
-1
Как может наладиться, если основные богатства, в т.ч. и средства производства, находятся в руках людей равнодушных к благосостоянию народа? И автомобили сейчас тоже есть далеко не у всех. Да, ерундовый подержанный автомобиль могут приобрести многие. Но даже авто среднего класса с зарплатой в 15-25 тысяч не приобретёшь. А людей с такой зарплатой достаточно. Про приобретение квартир и говорить не хочется. Многие и за 150 лет не накопят. А наличие автомобиля — это не показатель развитого, гармоничного общества. Самая большая наша потеря в том, что нынешнее общество не ориентировано (в отличие от СССР) на создание условий для появления (воспитания) всесторонне развитых, духовных людей.
Комментарий удалён за нарушение
+1
С конца 50-х в СССР все желающие могли подписаться за весьма доступную цену на десятитомник «Детской энциклопедии». Это был первый шаг к формированию гармоничного человека. У всех моих родственников и многих знакомых эта энциклопедия была. И сейчас не отправлена на помойку. Сегодняшние юнцы имеют знания хотя бы в объёме этого издания? Конечно, нет. Всё, что они могут — весь день дроч… ть свои мобильники. Идеал сегодняшних хозяев — это яппи, квалифицированные потребители. А никак не креативный, духовный, разносторонний человек. В советское время таких примитивных дрочильшиков создавать не планировали. Получившие советское образование и без Википедии (вещь весьма полезная. Я — не ретроград) в голове держал огромные знания.
+1
Это у кого как и где как. Все люди и семьи разные. Правильнее, я думаю, самим своих детей учить и воспитывать, и не горевать по этому поводу.
0
Конечно, семья оказывает наиважнейшее воздействие. Кто спорит? Но, если в семье некому толком направить, то к гармонизации должны подключаться внешние институты по формированию личности.
Комментарий удалён за нарушение
+1
К сожалению, ради амбиций, корысти люди недоброй воли часто объединяются оперативней «гармоничных» людей. Вы, наверное, внимательно читали «Войну и мир» Л.Н. Толстого. Но нельзя отрицать возможность ситуации по оттеснению людей недоброй воли (как Вы выразились -деб… лов). Не верить в это — значит не быть россиянином.
Комментарий удалён за нарушение
0
Скольких же людей Вам приходится презирать… Так можно просто «съесть самого себя». Вера (Вы это называете идеализмом) и лжепатриотизм — не одно и то же. У Вас опять какая-то каша в голове…
Комментарий удалён за нарушение
0
У Вас даже не мания величия, просто — диагноз. У нас в пионерском лагере был один такой задавака. ВСЕХ СЧИТАЛ НИЖЕ СЕБЯ! Во что это выливалось? Да просто его пизд… ли каждый день (у Вас не аналогичная судьба была в детстве?). Но, к его чести, не унимался. Наверное, сейчас где-нибудь на митинги ходит. В составе правых сил. Если его не прибили в своё время не по-настоящему образованные. Вот Сократ был не только образован, но и мудр. А вёл себя скромнее, даже известный афоризм выдал…
Комментарий удалён за нарушение
-1
Во-первых, я считаю, что смотреть на людей с высока — не лучшая жизненная позиция. Во всех отношениях. В том числе, и как вредящая здоровью, физическому и не только ему. А моя «восточная составляющая» напоминает мне одну восточную пословицу: «Не говори, что самый сильный — найдутся сильнее. Не говори, что самый умный — найдутся умнее». Да и Великий русский фольклор на этот счёт имеет, что сказать: «На всякого мудреца довольно простоты». Мне очень везло в жизни — на людей. Скольких замечательных людей (не обязательно статусных, хотя общался и с такими) мне посчастливилось видеть в этой жизни. Неужели, Вам так не везло? Тогда, это, действительно, обидно и грустно…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
а у вас есть дети? Они что, разве такие? наверное все таки нет
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
  • avatar
  • mdr
а можно скан/фото дневника получить? просто я не вел и многие цены уже не очень помню а в интернете уж очень много брехни
Комментарий удалён за нарушение
-1
Излишне, напоминание чего толще и длиньше.
+7
Полная хрень написана. В 1981-1988 я учился в ЛТИ. Читать это вранье о том что в Питере не было продуктов просто бред какой-то. Мне как жителю провинции было даже дико смотреть в магазине в мясном отделе как питерцы выбирали мясо — кому-то нужно с косточкой, другому мякоть, копались в лотках и ждали свеженарубленного мяса, колбаса варенная была всегда. В магазине всегда готовы были её даже порезать ломтиками. Фрукты были всегда любые, вплоть до бананов. Очень неприятно слушать всякое вранье, особенно из городов, которые вообще не знали, что такое дефицит продуктов.
0
  • avatar
  • mdr
Я же писал, что речь не про Ленинград. Я там не жил, не знаю, что там у вас было в магазине. И про то, что у нас не было, я тоже не писал. Писал, что была не всегда, да, не всегда.
-2
Когда в советские годы, в 16 лет, я подрабатывал на каникулах, с меня государство брало налог за бездетность.
+4
Налог за бездетность брали с 18 лет.
-6
Я из Ленинграда. О своей семье расскажу. Отец квалифицированный рабочий хорошо зарабатывал, но, думаю меньше 300. Мать — инженер на заводе — 180. Я получил образование бесплатно и за это спасибо СССР. Я горжусь, что я «Советский инженер», не то, что теперешние. Я ни дня не работал инженером, остался работать слесарем. Со сверхурочными в среднем выходило 250. Не работал, потому что даже шутили: чтобы мало получать, надо много учиться. Зарплата молодого специалиста 120. Но вообщем мы жили не богато, но безбедно. По выходным ездили по универмагам в надежде, что где-нибудь что-то выкинут в продажу. Со шмотками был напряг. Кооперативная колбаса появилась только в период перестройки, до этого мы копченую колбасу могли попробовать только по праздникам, если будет возможность взять продуктовый набор, где к колбасе еще приложат всякую дрянь типа консервной морской капусты. То что мясо бывает без костей я узнал только после развала СССР, когда в стране начался голод и нам из-за границы стали поставлять продукты в порядке гуманитарной помощи. Заморские фрукты впервые попробовал, когда упал «железный занавес» и я стал ездить заграницу. Жили мы в коммуналке и отцу ветерану войны дали бесплатно квартиру только в 70!!! лет. Машину он смог купить только в 58 лет. В современное время я объехал полмира, купил большую квартиру, меняю автомобили раз в 5-7 лет. Моя семья питается весьма разнообразно, хотя мы не шикуем и покупаем не самую дорогую еду, всегда оглядываемся на ценники. У детей по 3-4 пары джинсов, а в советское время за какие-то фуфловые индийские я отдал 100 рублей — почти половину зарплаты. По выходным мы вкалывали на даче, чтобы что-то вырастить, как прибавку к семейному столу. Теперь мне выгоднее купить свежие овощи в любое время года, чем горбатиться на огороде. За 10 советских лет отданных заводу по профсоюзной путевке задешево один раз съездил в Москву на выходные и на 2 недели в Болгарию. Цветной телевизор покупал в кредит беспроцентный на полгода. Сейчас делаем в квартире ремонт, просто, как за хлебом сходить, купил на черной пятнице два. В СССР было и хорошее и плохое, как и сейчас. Времена разные. Но сейчас жизнь интереснее и разнообразнее и я не хочу назад в СССР.
Комментарий удалён за нарушение
0
Что??? Это каких еще возможностей сейчас стало больше? Это что — по сравнению с СССР? Вы что, школьник малолетний, жизни не хлебнувший? Масса моих знакомых попала еод массовое сокращение, потеряла работу и многие уже больше 5 лет постоянную работу найти не могут. А после нескольких беспонтовых месяцев на бирже и года без официальной работы Вас больше не возьмут никуда и НИКОГДА! Особенно, если Вам за 40, не говоря уж 50. И до пенсии еще 15...20 лет выживать. Нигде никто не требуется, в если мелькнет вакансия, то нужны лишь не старше 25...30 лет, но с опытом работы не менее 8 лет! На обучение в институте надо выложить сотни тысяч рублей, а потом не найти работы. Вот это возможность! А при СССР всюду висели объявления — требуются! Обучение везде бесплатео, еще и стипендию платят. А после — гос. распределение, сам выбираешь из огромного списка предложений по всей стране. И там обязаны принять, три года не имеют права уволить.Через год и через три — обязательные аттестации с повышением оклада и должности/звания. Да вспомните любого советского политика или военачальника — Сталин, Хрущев, Жуков, да кто угодно. Все вышли из самых низов, из крестьян, сапожников, из нищеты или детдома, бывшие беспризорников, т.е. по нынешнему из Бомжей. Много сейчас директоров, губернаторов, депутатов, сенаторов из простых людей выходят? Если ты сынок олигарха, селебрити, золотая молодежь, то да, возможности огромны. Если ж из нищебродов то там и останешься.
Комментарий удалён за нарушение
-1
  • avatar
  • mdr
Со шмотками напряга не было, голых на улицах, уж простите, не припоминаю. Джинсы, да у фарцы до 200 руб доходили. Но это не предмет первой необходимости (да даже и не третьей) То, что ветерану войны квартиру не дали, как то сомнительно. В моей большой семье (с бабками и дедами) государство дало 2 квартиры. Семье нынешней моей жены квартиру тоже дали. Кооперативные магазины были задолго да перестройки, не надо врать. Родители мои при моей памяти трижды выезжали зарубеж, один раз в кап. стану. Машины у нас не было, да. Да и не нужна она была толком, общественного транспорта хватало вполне.
-1
Правильно, что «советский инженер» в кавычках. Тяга к материальным ценностям, заменила пытливый ум Инженера.
+1
С головой все хорошо? Какой ум? Кому он нужен был.
-1
Умная голова, да дураку досталась. Это про тебя.
+3
И что это, покаяние или оправдывание?..
+1
И чем ты гордишься? Тем что бросил родителей пенсионеров с нищенской современной пенсией и решил пожить в свое удовольствие за заработанное ими в те времена? Все кто сейчас живет в свое удовольствие не думает о том как живут пенсионеры, и чем заняты дети. при таком подходе действительно сейчас стало хорошо, молодым и здоровым. А относительно техники даже рассуждать не надо, в те годы она везде была примерно одного уровня. и по стоимости и по качеству, просто некоторым обязательно хотелось чужое…
+5
На фотке, похоже, Бессарабский рынок в советском Киеве. Вот только проезд на метро стоил 5 копеек. Загрузил пятачок в монетоприемник, и поехал. Трамвай стоил 3 копейки. Касаемо 6 копеек, это из области советского юмора. От неожиданной ситуации — у него глаза стали как 6 копеек. То есть размером поболее пятачка.
+1
  • avatar
  • mdr
6 копеек у нас стоил автобус
+9
Общая направленность статьи верная и правильная. Смутила одна частность — "… В школе на каникулах мы с классом объехали пол страны по профсоюзным путевкам за 1/10 реальной цены." В моём школьном советском детстве не было «профсоюзных путёвок». В профессиональный союз я вступил впервые в 1977 году. А в школе какие профсоюзы для школьников?
+4
Дети вообще не платили за путевки, платили за них родители, которые были членами профсоюзов и имели 90% скидки, впрочем не всегда, иногда родители предпочитали получить скидку с гораздо более дорогой поездки, поэтому некоторые дети ездили и за полную стоимость.
+1
  • avatar
  • mdr
да, так и было
+6
Видимо какой-то завод над ними шефство взял.
0
Обычная практика. Когда был школяром, шефы ПО «Фотон». Но производили не только телевизоры «Крым». Литерные цехи тоже были.
+3
Не знаю как в других городах, но по сибири ни одна общеобразовательная школа или детсад не были без ,, шефа". Даже детдома имели ,, крышу" от какого либо предприятия. Если ребёнок не был в лагерях для детей, значит родители написали отказ (бабушка в деревне, например). Так что пусть не врут те, кто при ,, Совке" не был в пионерлагере из за нищебродных предков.