Реальный СССР от жившего тогда

Ну так вот. В пику алтернативно одаренным, которые пишут тут всякое, расскажу как жили я и моя семья в 70-80 годы прошлого века.

Жили мы в городе миллионнике (не столицы республик, не Ленинград), поэтому писать буду про него.
Для начала про семью и про доходы.
Ни один из членов моей семьи не был партийным.
Отец был обычным квалифицированным работягой, без высшего образования и получал в те годы порядка 300 рублей.
Мать — доктором и получала с дежурствами и надбавками порядка 180 рублей.
Бабушка жившая с нами получала пенсию что-то около 70 рублей.
Итого 550 руб.
За трехкомнатную квартиру (которую, заметьте, нам выдало государство бесплатно), мы платили в тотале порядка 12 руб. в месяц, что составляло 1/45 бюджета семьи (сегодня в этой квартире живут родители и платят за нее порядка 7 тыс. в месяц, что, для сохранения пропорции расходов требует доход семьи в 315 тыс. рублей). Что таких доходов в средней семье сейчас нет, это надеюсь, понятно.

Про то, что продуктов не было — ложь.

Может в магазинах колбаса по 2.20 (2.80) была и не всегда, но она всегда была и в кооперативных магазинах по цене в 1.5 раза дороже. И купить её в семью проблем не составляло для двух работающих взрослых.
Та же ситуация и с мясом, на рынке мясо было всегда по 3-4 руб./кг. Любое. На выбор.
Прикинем пропорцию с 1 кило мяса? Тогда кило отборного мяса мяса отбирало от 1/183 до 1/137 дохода семьи, сейчас при цене мяса в 350-500 руб. доход семьи должен составлять порядка 65-68 тыс. Именно такие доходы сейчас средняя работающая семья и имеет.
Проезд стоил (3+5+6)/3 = 4.6 копеек в среднем за общественный транспорт. То есть 1 поездка отнимала 1/11956 дохода семьи. При нынешней цене проезда в 25 руб для сохранения пропорции доход должен составлять 298 тыс. рублей. Без комментариев, как говорится.
И не надо говорить сейчас про то, что цветной телевизор стоил 750 рублей, поскольку электроника сейчас дешевле грязи, и сравнивать цены впрямую некорректно от слова совсем. То же касается и тряпок.
Зато вот образование, секции, кружки — все это было бесплатным.
В школе на каникулах мы с классом объехали пол страны по профсоюзным путевкам за 1/10 реальной цены. Так к примеру поездка по Золотому кольцу на 8 дней стоила 12 рублей с человека.
Я поступил в институт, не платя репититорам. Школьных знаний было вполне достаточно. И в институте не заплатил ни копейки. Более того, мне платили повышенную стипендию в 60 рублей, плюс я работал по вечерам, так что рублей 110, будучи студентом, у меня выходило.
Это только вкратце.

Так что пойдите и спросите своих родителей/дедов про то как было, и не верьте всему что говорят и пишут про ужасы СССР.

« Зачем советские водители брали с собой мыло,...
Советские знаменитости в молодости »
  • +435

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-10
таким как вы как раз верить то и нельзя. У Вас все по принципу вода была мокрее, а сахар слаще. Где хуже было в СССР не рассматриваем, а где лучше возвеличиваем приукрашиваем. Никакой объективности. Мясо и вареная колбаса в кооперативах и на рынке стоили 0т 5руб до 8 руб. З/плата в 300 руб. считалась высокой, а средняя по стране была 220 рублей грязными минус 13% подоходный + 1% профсоюз +2% ВЛКСМ или 3%КПСС и 6% налог за бездетность. На руки чистыми после вычета налогов оставалось от 190 руб до 170 руб. Квартиры далекоооо не всем давали( некоторые ветераны до сих пор не получили). Да и кружки не все бесплатные были, например почти все музыкальные школы( самые посещаемые) были платные( лично мы платили 8 рублей в месяц). Безусловно было много хорошего в СССР, что то было лучше тогда, что то сейчас лучше, если рассматривать объективно. А если субъективно, то каждый по своему прав в зависимости от того как он устроился в этой жизни и как жил в прежней.
-1
Так ведь оно так и было и сахар слаще и колбаса вкуснее и так далее ведь все НАСТОЯЩЕЕ было натуральное и очень вкусное пока реформаторы не появились… сейчас все пестро и ярко но увы невкусно и отравиться можно чаще всего… так что только нам и сравнивать мы поели и хорошие продукты в СССР и фальшак современной РОССИИ и можем сравнить.
+8
так сахар действительно был слаще, мясо -мяснее, колбаса- колбаса, а не субпродукт, как сейчас. И это не шутка. Все было натуральное, добротное, пусть не блестело, зато не полимерное. Ветераны жили в квартирах, пусть они были государственные- но дали всем. Это сейчас выселяют не глядя ни на семью, ни на детей, да ни на что. Что то я не помню в СССР, чтобы человек жил на улице — если только по собственному желанию — у всех было где жить! Пример с кружками — ну очень неудачен. Может какие-то и были платные, не вникал, но их процент близился к нулю. Сейчас не то что кружки- все платное. Любое обучение, любое лечение. Основное в СССР- это уверенность каждого человека в завтрашнем дне, а это для основной массы людей — главное
Главное, что человек был человеком независимо от должности, звания, дохода.
+1
Сразу видно, что вы не жили в СССР. Потому что сахар — кубинский тростниковый — на самом деле был НЕСЛАДКИМ по сравнению с нынешним свекольным. Но «зато» он был БЕЗУМНО ДОРОГИМ: 90 копеек за кг, то есть более 200-т рублей в нынешних ценах! А я вчера купил сахар в Магните за 25 руб., а это 11 советских копеек. Массовый завоз пальмового масла в СССР начался в 1977-м году. Так кто ж об этом знал — это в РФ существует закон, обязывающий раскрывать состав продукта, а тогда даже прочитать ГОСТы на продукты питания простому человеку было невозможно! Потому втихушку пихали в колбасу всякие второсортные субпродукты, а народу приходилось сочинять легенды, будто туда туалетную бумагу добавляют.
Больше всего меня умиляют поразительно тупые по смыслу заявления об «уверенности в завтрашнем дне». Ну и где нынче ваша пресловутая «уверенность», куда она подевалась?? Испарилась вместе с СССР — то есть ваш «завтрашний день», в котором вы были настолько уверены, так и не наступил? И какая в таком случае цена вашей уверенности? Правильно — грош!
Дошло?
-2
вот и дело в том что не вникал да подзабыл, а я вот все помню и пустые прилавки с 1974 года. А колбаска то с этого времени качеством не отличалась ( зеленые круги на срезе на следующий день, да влажная хоть отжимай я с этой колбаски 5 раз травился хорошо запомнил), ветчина китайская в банках как деликатес шла, а сейчас ее есть вряд ли будете. Хорошие продукты про которые вы пишите были до 1974 года, но и з/плата была 150 руб ( я не рассматриваю Москву, Ленинград и столицы республик союзных. Там было все хорошо, так и сейчас там хорошо). В чем я с Вами полностью согласен, не было такой разницы между богатыми и бедными это действительно ужасно и пенсии были приличнее это да. Идеализировать ту жизнь не надо, надо стараться улучшить эту. А там было хорошо потому что мы были молодыми, а не пенсионерами как сейчас.
+1
На самом деле согласно официальной информации «пустые прилавки» (там, где они до этого были «полные», потому что где-то они всегда были пустыми)) начали появляться с конца 70-х. Тогда же появились первые талоны на повседневные товары, ставшие к середине 80-х всеобщим явлением. А колбасой вы травились по той простой причине, что тогда добавлять консерванты не умели, поэтому все продукты имели крайне ограниченный срок годности. Впрочем, в этом и необходимости особой не было — всё расхватывали моментально. Но ушлая торговля всегда пыталась попридержать ходовой товар, частенько доводя его до порчи. Излишняя влажность — это уже проделки производственников, они тоже воровали будь здоров. Зарплата к середине 80-х (самый расцвет СССР, однако!) была по паритету цен примерно такая же, как и сегодня. Поверьте мне на слово, я считал долго и тщательно. И СРЕДНИЕ пенсии, соответственно, в то время составляли те же самые 30-32% от средних зарплат, что и нынче, то есть они были такие же низкие. И этому есть прямые подтверждения в официальных данных. И наконец, «Идеализировать ту жизнь не надо, надо стараться улучшить эту». Золотые слова, всем тупым сoвкам бы в уши! Я и сам не устаю то же твердить, «да всё не в прок».
-1
Ну это вы точно врете особенно про пустые прилавки с 76 года… пустые прилавки это успех ВОРОВ и РЕФОРМАТОРОВ с 85 года начались а фальшак и продукты отхожего места на прилавках появились с 90 годов и по сие время…
+1
Вы наверное в Москве жили, куда со всей страны за продуктами на поездах ездили, наверное по вашему около дома то не покупалось. Может просто ребенком еще были в это время по магазинам не ходили. Мамка с папкой приносили. А на машины цены 6000- 8000 были авто самих по этим ценам (просто пришел и купил, как сейчас) не было Да и самих автомобилей мало у кого было, а сейчас почти у всех. С чего бы это, от плохой жизни наверное. Иначе зачем было покупать с рук подержанную 3-5 лет в два раза дороже.и за границу отдыхать ездят каждый год более 15 млн наш сограждан. Просто подумайте, а я не вру смысла нет, а я всегда вел дневник и записывал все цены на все товары с 1970 года интересно было. А сейчас открываю и вся история как перед глазами. Еще раз говорю страна действительно была ВЕЛИКАЯ и предательски была разорвана.Надо было откорректировать экономику искоренить все негативное а все хорошее приумножить, а не разрушить.Сейчас тоже много чего надо исправлять. Со временем все наладится и будет хорошо если каждый что-то полезное сделает. С этим, я думаю, спорить не будете.
0
Да нет я всегда жил не в МОСКВЕ и поэтому сохранил здравый смысл и разум который МОСКВИЧИ в конце 80 практически потеряли скача за неофашизм и либерализацию что едино.
-1
Что это Вы такого мнения о москвичах?!
Я коренной москвич и не подвержен гипнозу либеральных прохвостов.
Москвичи, конечно, имеют разные взгляды, но Вы ошибаетесь, считая, что большинство москвичей смотрят в рот либерал-русофобам. Да, в 90-е проехались по ушам со своими страшилками про СССР. Но со временем большинство это уже не воспринимает. Раскусили либерасню. Хотя ещё 160 лет назад Достоевский дал им убийственную характеристику. Не внимательно читали классика в школе…
-1
москвичи изначально были мещане а значит либералы
-1
москвичи изначально были мещане а значит либералы внутри поэтому либералы там и свили гнездо измены стране.
-1
Москвичи изначально были мещане а значит либералы внутри поэтому либералы там и свили гнездо измены.
-1
Странный аргумент относительно мещанства! Меща́нство в Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей.
Разве Москва — единственный город в России?
В других городах мещанство, пожалуй, куда «махровее». Вы, вообще, с москвичами то сталкивались? Наверное, нет… Имеете лишь определённое клише. А стоило бы пообщаться!
Всё обстоит не так. Хакамады, чубайсы, боровые, «яблочники», макаревичи -это ещё не все москвичи.
-1
К сожалению москвичи как поддерживали либералов так и поддерживают потому что они их кормят поэтому ВСЕ голосования за КПРФ в москве увы не идут там путин и собчаки в почете… Увы москва из столицы России постепенно становится другой Россией антиподом основной стране и народу и это реальность.
0
Извините за случайный пробел в слове «Невнимательно». А то получится, что были невнимательны и на уроках по русскому языку…
-1
Да ваш дневник — просто бесценное богатство! Потому что большинство на этом сайте в состоянии хронического склероза и перевирают всё безбожно, особенно цены, а поправить некому.
Только Вы немного заблуждаетесь насчёт «Надо было откорректировать экономику искоренить все негативное а все хорошее приумножить». Потому что социалистическая экономика — это и есть «всё негативное». Вот её и надо было «искоренить», то есть отменить запрет на частную собственность по примеру Китая. Да вот незадача, другая беда помешала — всевластие КПСС. Вроде бы народ обе беды устранил, но довести до ума дело так и не смог: бывшие комуняки шустро перестроились, выкинули старые партбилеты и захватили снова власть, пристроив «своего» в президенты и переименовав КПСС в «Единую Россию». А народ ушами хлопает, ничего понять не может — почему ОПЯТЬ всё плохо?? Так это потому, дорогие сограждане, что коли вам дали право выбора, которого у вас в СССР отродясь не бывало, так и делать это надо С УМОМ! А вот его-то как раз как не было, так и не вырос почему-то.
Сами виноваты, однако — ох и стыдно будет перед внуками!
-1
Как может наладиться, если основные богатства, в т.ч. и средства производства, находятся в руках людей равнодушных к благосостоянию народа?
И автомобили сейчас тоже есть далеко не у всех. Да, ерундовый подержанный автомобиль могут приобрести многие. Но даже авто среднего класса с зарплатой в 15-25 тысяч не приобретёшь. А людей с такой зарплатой достаточно. Про приобретение квартир и говорить не хочется. Многие и за 150 лет не накопят. А наличие автомобиля — это не показатель развитого, гармоничного общества. Самая большая наша потеря в том, что нынешнее общество не ориентировано (в отличие от СССР) на создание условий для появления (воспитания) всесторонне развитых, духовных людей.
+1
«Самая большая наша потеря в том, что нынешнее общество не ориентировано (в отличие от СССР) на создание условий для появления (воспитания) всесторонне развитых, духовных людей»
Судя по этой вашей дурацкой лживой агитке, в которую не один здравомыслящий человек и тогда-то не верил ни на грош, Вы и сами ничего не смыслите. Если это у Вас не временное помешательство, то прошу считать все мои предложения в Ваш адрес бисером и потому аннулированными.
+1
С конца 50-х в СССР все желающие могли подписаться за весьма доступную цену на десятитомник «Детской энциклопедии». Это был первый шаг к формированию гармоничного человека. У всех моих родственников и многих знакомых эта энциклопедия была. И сейчас не отправлена на помойку. Сегодняшние юнцы имеют знания хотя бы в объёме этого издания? Конечно, нет. Всё, что они могут — весь день дроч… ть свои мобильники. Идеал сегодняшних хозяев — это яппи, квалифицированные потребители. А никак не креативный, духовный, разносторонний человек. В советское время таких примитивных дрочильшиков создавать не планировали. Получившие советское образование и без Википедии (вещь весьма полезная. Я — не ретроград) в голове держал огромные знания.
+1
Это у кого как и где как. Все люди и семьи разные. Правильнее, я думаю, самим своих детей учить и воспитывать, и не горевать по этому поводу.
0
Конечно, семья оказывает наиважнейшее воздействие. Кто спорит?
Но, если в семье некому толком направить, то к гармонизации должны подключаться внешние институты по формированию личности.
+1
Все ваши измышления вдребезги разбиваются об один непреложный ФАКТ: нынешний российский уродливый недокапитализм сформировался и существует по сию пору при прямом попустительстве и соглашательстве этих ваших якобы «гармоничных человеков». А на деле — натуральных бездумных и безграмотных дебилoв в своём подавляющем 89-процентном большинстве.
+1
К сожалению, ради амбиций, корысти люди недоброй воли часто объединяются оперативней «гармоничных» людей. Вы, наверное, внимательно читали «Войну и мир» Л.Н. Толстого. Но нельзя отрицать возможность ситуации по оттеснению людей недоброй воли (как Вы выразились -деб… лов).
Не верить в это — значит не быть россиянином.
0
Я, в отличие от большинства, являюсь материалистом по мировоззрению. Поэтому для меня очевидно, что все ваши идеалистические по сути утверждения — ложные. А лжепатриотов, поцреотов в просторечии, я просто презираю.
0
Скольких же людей Вам приходится презирать… Так можно просто «съесть самого себя». Вера (Вы это называете идеализмом) и лжепатриотизм — не одно и то же. У Вас опять какая-то каша в голове…
0
Не надо мне приписывать «кашу в голове» — у меня её нет. Наоборот, всё очень стройно и разложено по полочкам. Потому что в отличие от абсолютного большинства (да от всех практически!) я задал себе, а потом нашёл ответы на все определяющие вопросы. К тому же будучи по-настоящему образованным и грамотным человеком (в отличие от Вас, к примеру, таковым себя тоже полагающим, но безосновательно), я прекрасно понимаю, чем угрожает обществу и мне лично потакание подобным «патриотам». Которых, как хорошо известно из истории, сознательно взращивают для достижения своих гнусных целей всяческие гитлеры, сталины, маодзедуны и полпоты. И какими неисчислимыми бедствиями для них же самих заканчиваются подобные эксперименты с внушением определённой группе из «избранных» её исключительности по расовому, религиозному, социальному, но самое главное — по национальному признаку. Поэтому ради своих детей и внуков, ради своей Родины России я никогда не останусь равнодушным к этим диким и преступным деяниям.
А вы можете сколь угодно прикидываться этаким христосиком, призывая ко всеобщей любви и смирению. Но мне-то реакционная сущность всех религий отлично известна — недаром на эсэсовских кинжалах красовалась надпись «С нами Бог»!
0
У Вас даже не мания величия, просто — диагноз. У нас в пионерском лагере был один такой задавака. ВСЕХ СЧИТАЛ НИЖЕ СЕБЯ! Во что это выливалось? Да просто его пизд… ли каждый день (у Вас не аналогичная судьба была в детстве?). Но, к его чести, не унимался. Наверное, сейчас где-нибудь на митинги ходит. В составе правых сил. Если его не прибили в своё время не по-настоящему образованные. Вот Сократ был не только образован, но и мудр. А вёл себя скромнее, даже известный афоризм выдал…
0
Так, я не понял — вы на самом деле не считаете большинство российских граждан дeбилами?? Поцреотов, которые искренне верят в исключительность России и русских ( а всех остальных НИЖЕ СЕБЯ!!), в происки бесчисленных врагов, мешающих нам жить? Православнутых и прочих верующих? Недобитых большевиков и их последователей, сталиноидов? Наконец, путиноидов в количестве 89%, уверенных, что Путин не заурядный временщик, а наш герой и спаситель от всяческих бед? Что всё это безмозглое стадо и есть ГРАЖДАНЕ РОССИИ, её настоящее и будущее??
А Вы, собственно, из каких тогда будете?
-1
Во-первых, я считаю, что смотреть на людей с высока — не лучшая жизненная позиция. Во всех отношениях. В том числе, и как вредящая здоровью, физическому и не только ему. А моя «восточная составляющая» напоминает мне одну восточную пословицу: «Не говори, что самый сильный — найдутся сильнее. Не говори, что самый умный — найдутся умнее». Да и Великий русский фольклор на этот счёт имеет, что сказать: «На всякого мудреца довольно простоты». Мне очень везло в жизни — на людей. Скольких замечательных людей (не обязательно статусных, хотя общался и с такими) мне посчастливилось видеть в этой жизни. Неужели, Вам так не везло? Тогда, это, действительно, обидно и грустно…
0
Всё, уже неинтересно.
-2
Современные дети ПРОДАДУТ своих РОДИТЕЛЕЙ и ДЕДОВ не моргнув глазом держа в руке планшет или телефон и даже этого не заметят.
0
а у вас есть дети? Они что, разве такие? наверное все таки нет
-1
Мои нет а вот ваши дети и внуки вас продадут ведь их воспитываете ВЫ в ненависти к прошлому а без прошлого нет нормальных людей и общества.
0
Откуда у вас такие извращённые представления?? Не надо любить или ненавидеть своё прошлое — его необходимо ЗНАТЬ! Вот вы, например, не знаете — поэтому вам и вашим потомкам обеспечено повторение прошлых ошибок и соответственно, такие же незавидные настоящие и будущее, как и нашим предшественникам. То есть те же самые Геббельс и Бандера, которыми вы так любите пугать. Понимаете?! Они уже здесь, уже вернулись, уже вокруг и среди нас — эти геббельсы и бандеры!!! И это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря тому, что подобные вам не знают своего прошлого! Задумайтесь над этим.
0
Так-то он на своих внуков намекает — мол, это не я виноват, это их родители так неправильно воспитали. Отстал дедуля от жизни однозначно!
-1
На ваших я намекаю детей и внуков воспитанных в духе Геббельса и бандеры.
+1
Гнусная, ничем не подтверждённая клевета! Если ваши дети такие, то в этом исключительно ваша вина.
0
Так речь идет о ваших детях и внуках воспитанных на ненависти к СССР и славе Геббельса и бандеры они как и вы будут ненавидеть все и вас в том числе.
0
Вы бредите.
0
  • avatar
  • mdr
а можно скан/фото дневника получить?
просто я не вел и многие цены уже не очень помню
а в интернете уж очень много брехни
0
А почему это только Вам «можно получить»? Это всеобщее достояние — пускай опубликует, да хоть бы и на этом сайте!
Просим, просим — бешеный успех гарантирован!
-1
Излишне, напоминание чего толще и длиньше.
+6
Полная хрень написана. В 1981-1988 я учился в ЛТИ. Читать это вранье о том что в Питере не было продуктов просто бред какой-то. Мне как жителю провинции было даже дико смотреть в магазине в мясном отделе как питерцы выбирали мясо — кому-то нужно с косточкой, другому мякоть, копались в лотках и ждали свеженарубленного мяса, колбаса варенная была всегда. В магазине всегда готовы были её даже порезать ломтиками. Фрукты были всегда любые, вплоть до бананов. Очень неприятно слушать всякое вранье, особенно из городов, которые вообще не знали, что такое дефицит продуктов.
0
  • avatar
  • mdr
Я же писал, что речь не про Ленинград. Я там не жил, не знаю, что там у вас было в магазине. И про то, что у нас не было, я тоже не писал. Писал, что была не всегда, да, не всегда.
-3
Когда в советские годы, в 16 лет, я подрабатывал на каникулах, с меня государство брало налог за бездетность.
+3
Налог за бездетность брали с 18 лет.
-7
Я из Ленинграда. О своей семье расскажу. Отец квалифицированный рабочий хорошо зарабатывал, но, думаю меньше 300. Мать — инженер на заводе — 180. Я получил образование бесплатно и за это спасибо СССР. Я горжусь, что я «Советский инженер», не то, что теперешние. Я ни дня не работал инженером, остался работать слесарем. Со сверхурочными в среднем выходило 250. Не работал, потому что даже шутили: чтобы мало получать, надо много учиться. Зарплата молодого специалиста 120. Но вообщем мы жили не богато, но безбедно. По выходным ездили по универмагам в надежде, что где-нибудь что-то выкинут в продажу. Со шмотками был напряг. Кооперативная колбаса появилась только в период перестройки, до этого мы копченую колбасу могли попробовать только по праздникам, если будет возможность взять продуктовый набор, где к колбасе еще приложат всякую дрянь типа консервной морской капусты. То что мясо бывает без костей я узнал только после развала СССР, когда в стране начался голод и нам из-за границы стали поставлять продукты в порядке гуманитарной помощи. Заморские фрукты впервые попробовал, когда упал «железный занавес» и я стал ездить заграницу.
Жили мы в коммуналке и отцу ветерану войны дали бесплатно квартиру только в 70!!! лет. Машину он смог купить только в 58 лет.
В современное время я объехал полмира, купил большую квартиру, меняю автомобили раз в 5-7 лет. Моя семья питается весьма разнообразно, хотя мы не шикуем и покупаем не самую дорогую еду, всегда оглядываемся на ценники. У детей по 3-4 пары джинсов, а в советское время за какие-то фуфловые индийские я отдал 100 рублей — почти половину зарплаты. По выходным мы вкалывали на даче, чтобы что-то вырастить, как прибавку к семейному столу. Теперь мне выгоднее купить свежие овощи в любое время года, чем горбатиться на огороде. За 10 советских лет отданных заводу по профсоюзной путевке задешево один раз съездил в Москву на выходные и на 2 недели в Болгарию. Цветной телевизор покупал в кредит беспроцентный на полгода. Сейчас делаем в квартире ремонт, просто, как за хлебом сходить, купил на черной пятнице два. В СССР было и хорошее и плохое, как и сейчас. Времена разные. Но сейчас жизнь интереснее и разнообразнее и я не хочу назад в СССР.
0
Спасибо за правдивый рассказ. Да, именно так всё и было, со своими плюсами и минусами, впрочем, как и сейчас. В чём же тогда разница с сегодняшним днём? По большому счёту разница не так уж и велика — просто возможностей нынче стало в 100 раз больше, а халявы от государства намного меньше. Поэтому тем, кто любит и умеет трудиться и зарабатывать, наше время нравится гораздо больше. Соответственно, на этом сайте они не кучкуются — некогда им ерундой маяться. А кто привык получать от государства «бесплатно», тому и прошлое кажется раем.
Вот они-то вас и заминусили — верный признак, что вы всё по-правде описали!
0
Что??? Это каких еще возможностей сейчас стало больше? Это что — по сравнению с СССР? Вы что, школьник малолетний, жизни не хлебнувший? Масса моих знакомых попала еод массовое сокращение, потеряла работу и многие уже больше 5 лет постоянную работу найти не могут. А после нескольких беспонтовых месяцев на бирже и года без официальной работы Вас больше не возьмут никуда и НИКОГДА! Особенно, если Вам за 40, не говоря уж 50. И до пенсии еще 15...20 лет выживать. Нигде никто не требуется, в если мелькнет вакансия, то нужны лишь не старше 25...30 лет, но с опытом работы не менее 8 лет! На обучение в институте надо выложить сотни тысяч рублей, а потом не найти работы. Вот это возможность!
А при СССР всюду висели объявления — требуются! Обучение везде бесплатео, еще и стипендию платят. А после — гос. распределение, сам выбираешь из огромного списка предложений по всей стране. И там обязаны принять, три года не имеют права уволить.Через год и через три — обязательные аттестации с повышением оклада и должности/звания.
Да вспомните любого советского политика или военачальника — Сталин, Хрущев, Жуков, да кто угодно. Все вышли из самых низов, из крестьян, сапожников, из нищеты или детдома, бывшие беспризорников, т.е. по нынешнему из Бомжей.
Много сейчас директоров, губернаторов, депутатов, сенаторов из простых людей выходят? Если ты сынок олигарха, селебрити, золотая молодежь, то да, возможности огромны. Если ж из нищебродов то там и останешься.
0
В ваших рассуждениях есть рациональное зерно. Оно заключается в том, что ПРОСТОМУ человеку в СССР действительно было легче и проще. Но не эта масса определяет общественный прогресс! А те выдающиеся люди — учёные, инженеры, изобретатели, но главное, предприниматели! — вот для их деятельности и развития в Союзе не было оптимальных условий. Сравните, какие средства направлялись в СССР на НИОКР, а какие — в развитых странах. Сколько получали за свой труд успешные учёные и изобретатели там и у нас. Не говоря о том, что частное предпринимательство было запрещено законодательно, абсолютно необоснованно, как выяснилось! И сколько в результате наша страна потеряла талантливых организаторов производства, вынужденных эмигрировать и на чужбине проявивших в полной мере свои способности?!
Можно сколь угодно рассуждать, что было хорошо и что плохо. Но главный итог уже известен: В РЕЗУЛЬТАТЕ всех системных пороков советской социалистической системы она потерпела неизбежный крах и была ВЫНУЖДЕННО заменена рыночной. А все бывшие социальные блага от государства не так сложно и вернуть —
лишь бы новая система заработала в должной мере.
Всего и делов.
-1
  • avatar
  • mdr
Со шмотками напряга не было, голых на улицах, уж простите, не припоминаю. Джинсы, да у фарцы до 200 руб доходили. Но это не предмет первой необходимости (да даже и не третьей)
То, что ветерану войны квартиру не дали, как то сомнительно.
В моей большой семье (с бабками и дедами) государство дало 2 квартиры. Семье нынешней моей жены квартиру тоже дали.
Кооперативные магазины были задолго да перестройки, не надо врать.
Родители мои при моей памяти трижды выезжали зарубеж, один раз в кап. стану.
Машины у нас не было, да. Да и не нужна она была толком, общественного транспорта хватало вполне.
-1
Правильно, что «советский инженер» в кавычках. Тяга к материальным ценностям, заменила пытливый ум Инженера.
+1
С головой все хорошо? Какой ум? Кому он нужен был.
-1
Умная голова, да дураку досталась. Это про тебя.
+2
И что это, покаяние или оправдывание?..
+1
И чем ты гордишься? Тем что бросил родителей пенсионеров с нищенской современной пенсией и решил пожить в свое удовольствие за заработанное ими в те времена? Все кто сейчас живет в свое удовольствие не думает о том как живут пенсионеры, и чем заняты дети. при таком подходе действительно сейчас стало хорошо, молодым и здоровым. А относительно техники даже рассуждать не надо, в те годы она везде была примерно одного уровня. и по стоимости и по качеству, просто некоторым обязательно хотелось чужое…
+4
На фотке, похоже, Бессарабский рынок в советском Киеве. Вот только проезд на метро стоил 5 копеек. Загрузил пятачок в монетоприемник, и поехал. Трамвай стоил 3 копейки.
Касаемо 6 копеек, это из области советского юмора.
От неожиданной ситуации — у него глаза стали как 6 копеек. То есть размером поболее пятачка.
+1
  • avatar
  • mdr
6 копеек у нас стоил автобус
+8
Общая направленность статьи верная и правильная. Смутила одна частность — "… В школе на каникулах мы с классом объехали пол страны по профсоюзным путевкам за 1/10 реальной цены." В моём школьном советском детстве не было «профсоюзных путёвок». В профессиональный союз я вступил впервые в 1977 году. А в школе какие профсоюзы для школьников?
+3
Дети вообще не платили за путевки, платили за них родители, которые были членами профсоюзов и имели 90% скидки, впрочем не всегда, иногда родители предпочитали получить скидку с гораздо более дорогой поездки, поэтому некоторые дети ездили и за полную стоимость.
+1
  • avatar
  • mdr
да, так и было
+5
Видимо какой-то завод над ними шефство взял.
0
Обычная практика. Когда был школяром, шефы ПО «Фотон». Но производили не только телевизоры «Крым». Литерные цехи тоже были.
+2
Не знаю как в других городах, но по сибири ни одна общеобразовательная школа или детсад не были без ,, шефа". Даже детдома имели ,, крышу" от какого либо предприятия. Если ребёнок не был в лагерях для детей, значит родители написали отказ (бабушка в деревне, например). Так что пусть не врут те, кто при ,, Совке" не был в пионерлагере из за нищебродных предков.
+18
Ну что ж, и я напишу. Я из Тольятти, формально это — райцентр на берегу Волги у Жигулевских гор. Бывший Ставрополь-на-Волге. На момент окончания строительства ГЭС им.Ленина в 1957г имел не более 7000 чел, попал под затопление и был перенесен от берега и начал строиться с нуля. На новом месте массово стали строить заводы-гиганты, в основном химические и нефтеоргсинтеза — Куйбышевфосфор, Синтезкаучук, а также крупнейший в СССР завод тяжелого машиностроения Волгоцеммаш. К 1964г население выросло с 7 до… 200.000 чел, за семь лет, Карл! А с 1966г и к 1971г всего за 5 лет построили ВАЗ размером более 5 кв км и с числом работников (не жителей, не путать!) к концу СССР достигавшим 132.000 чел! Уже к 1975г в городе было более 500.000 чел. Параллельно с ВАЗом в чистом поле между делом построили новый район — Автозаводский, население в котором за 10...15 лет выросло с нуля до 330.000 чел, что к слову больше, чем население большинства городов. В районе так, за несколько лет буквально, построена инфраструктура — по самым лучшим проектам (архитектор Вутетич, что Родину-мать создал) — построены крупнейшие кинотеатр, стадион, Дворец Спорта, Универс. Спортивное здание Олимп с Олимпийским бассейном. Район поделен на квадраты-кварталы, в каждом из которых минимум две-три огромные школы и от 6 до 8 современных детсадов с большой территорией. Это всё лет за десять. А параллельно развивались и другие районы города, построен еще один район Комсомольский, с портом и судоремонтным заводом, построен за городом еще один гигантский завод ТоАЗ — крупнейший в мире на то время по производству аммиака. Из него — огромный аммиакопровод Тольятти-Одесса, трубопровод в несколько тысяч км! И там тот самый Одесский припортовый завод, из-за которого сейчас такая драка олигархов на Украине. И там наш тольяттинский амиак заливают в американские танкеры.
В те же 70-80е мимо нашего Тольятти протянули все те знаменитые трубопроволы в Европу — Уренгой-Помары-Ужгород, нефтепровод Дружба и др.
И с 1970 к концу 1980х население Тольятти выросло уже с 200 до 730.000 чел. То есть с 1960г за 30 лет более, чем в 100 раз!
И никто не жил в палатках! Всем успели построить современное бесплатное жильё. Построена огромная инфраструктура для людей. Всякие турбазы, санатории, Дома отдыха, дома пионеров со всякими бесплатными кружками и спортсекциями, детско-юношеские спортшколы во множестве, Школа Олимпийского резерва, городские парки… Всё это в основном лет за 10..15.
Напомню — это я не про весь СССР, это я про один только райцентр — г.Тольятти. Параллельно так строилось по всей стране, осваивалась Сибирь, Тюменская область — вся наша нефтянка и газовые месторождения.
И знаете как перестроечники с подлым Горби и Ельциным обозвали все эти годы такого развития и строительства? Я напомню — Эпохой Застоя! Теперь, как услышите выражение — Эпоха Застоя в СССР, то вот всё описанное — это оно и есть. А свои деяния по развалу всего этого он назвал Перестройкой и, прости, Господи, Ускорением! Я бы уточнил: Ускорением Свободного Падения.
+7
Согласен! Современную молодёжь учат по современным учебникам, где главные создатели материала русофобы: Сорос, Солженицын, Даллес и прочие. Как можно преподавать историю Великой Отечественной по ,, АрхипелагуГулагу", к примеру, где численность ЗК превышала РККА почти в 16 раз? Вот и выходит, что по ,, официальным" данным победа во второй мировой была за СЩА и прочие…
Имея смартфон в кармане дорогих джинсов современные подростки по сравнению с тем же возрастом в СССР просто нищеброды. Сам сколько раз сталкивался: Школьная программа за 3 класс с трудом усваивается в ВУЗе. И это только один из примеров…
+10
Молодец, все верно рассказал! Я жил в Калмыцкой АССР в поселке с населением 800 человек, так и было.
+20
  • avatar
  • e2-e4
Не всё в СССР было хорошо, но в любом случае лучше, чем сейчас!
+31
Помимо хорошей материальной базы, то есть приличной зарплаты, было человеческое отношение друг к другу ( человек человеку- друг, товарищ и брат) и была уверенность в завтрашнем дне.
+2
люди не сильно стремились друг друга на… колоть… уверенность была потому и жили более дружно, не лаялись как сейчас.