Как в конце 1930-х разгромили советских евгеников

В 1920-е в СССР возникло мощное движение евгенической медицины. Например, евгеник Давиденков предлагал «провести всеобщий евгенический осмотр населения и наиболее ценных граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую евгеническую оценку – стерилизовать».


В 1936 году начался разгром евгенической школы в СССР. Кого-то расстреляли, кого-то выгнали с работы, а кто-то уехал за границу – как один из крупных евгеников, академик, впоследствии – Нобелевский лауреат Мёллер, который предлагал «с помощью плазмы Ленина и Дарвина выращивать новых советских людей». В конце 1940-х борьба с евгеникой переросла в СССР в разгром генетики.
В этот раз приведём примеры, как в 1930-е власти, а в наши дни – последователи сталинизма, объясняли причины разгрома евгеники, и что стало с их самыми видными представителями.
Для начала кратко напомним, какие теории и практики во всесоюзном масштабе предлагали советские евгеники в 1920-х.
— Заведующий кафедрой генетики в МГУ А.Серебровский в 1929 году в своей статье в Медико-биологическом журнале предложил создать в СССР банк искусственной спермы «от наилучших производителей» и оплодотворять советских женщин только оттуда.
— В том же году невропатолог С.Давиденков предложил провести всеобщий евгенический осмотр населения и «наиболее ценных в евгеническом отношении» граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую «евгеническую оценку» стерилизовать, выдав в качестве компенсации премиальные.
— Генетик, американец Г.Мёллер в 1936 году в письме к Сталину предложил комплекс евгенических мероприятий, называя их «новым и более высоким уровнем социальной этики» и уверяя, что советские женщины будут только рады «смешать свою плазму с плазмой Ленина и Дарвина, или с генетическим материалом из других исключительных источников».
С предложения Мёллера и начался окончательный разгром евгеники в СССР, инициированный лично Сталиным. Более того, эти гонения перенеслись и на саму генетику в стране, которую связали с «лже-учением вейсманистов». Позднее советский генетик, историк науки Василий Бабков в своей книге «Заря генетики человека» писал об этом эпизоде:
«Сталин прочёл письмо Мёллера и понял, какая социально-политическая программа из него следует, и тогда же принял фатальное для русской генетики решение. Ликвидация медицинской генетики в СССР была связана с письмом коммуниста и одного из пяти крупнейших генетиков мира Германа Мёллера».


Один из современных сталинистов и исследователь жизни и работ советского агронома Трофима Лысенко, Н.Овчинников, писал ещё проще о реакции Сталина:
«Без долгих раздумий Сталин пришёл к выводу, что «евгенически одарённых», вопреки их рекомендациям, надо, наоборот, строго ограничивать, как поступает сама Природа на протяжении уже тысячелетий».
Американец Герман Мёллер и вправду был коммунистом и до поры симпатизировал советскому большевизму.
Впервые в Россию на работу Мёллер приехал уже состоявшимся учёным в 1922 году по приглашению Николая Вавилова. Он верил, что СССР движется к бесклассовому обществу, где генетические и евгенические исследования станут возможными на новом уровне. Окончательно он поселился в СССР в 1933 году с женой и сыном, возглавив Институт генетики в Ленинграде. Более того, он ещё и привёз с собой немецкого и американского оборудования на 45 тыс. долларов (примерно 1 млн. современных долларов). Этим институтом он руководил до 1936 года (формально до 1938-го). Негативный ответ Сталина на его письмо с евгеническими представлениями заставил Мёллера покинуть СССР в 1936 году. В 1937 году он воевал в Испании в республиканских отрядах против Франко, а в 1940 году окончательно переехал в США.
В 1946 году Мёллер получил Нобелевскую премию по медицине за работы, по большей части осуществлённые им в СССР. До 1948 года Мёллер оставался членом-корреспондентом АН СССР. 24 сентября 1948 года он направил в адрес АН СССР письмо с отказом от звания в знак протеста против преследования генетики в СССР, в январе 1949 года был лишён звания.
(Кстати, Герман Мёллер является дядей известной американской писательницы-фантастки Урсулы Ле Гуин (Крёбер), и многие из её вымышленных миров пришли к ней во время разговоров с дядей. В юности, в 1950-е, она сама разделяла крайне левые идеи.)


(Герман Мёллер)
Среди советских генетиков судьба Мёллера оказалась самой благополучной.
Евгенике в СССР не повезло со взлётом нацистской партии в Германии в начале 1930-х, а затем – с её приходом к власти. Нацизм, действительно, впитал в себя многие евгенические теории, особенно – о превосходстве рас и способах «улучшения» высшей, арийской «расы». 1936-й стал переломным для евгеников в Советском Союзе, хотя «Русское евгеническое общество» прекратило свое существование уже в 1930 году.
С июля по декабрь 1936 года в центральной прессе прошёл ряд публикаций с резкой критикой евгеники, что явилось началом кампании по их преследованию. Так, в ноябре 1936 года журнал «Под знаменем марксизма» вышел со статьёй с понятным заголовком «Черносотенный бред фашизма и наша медико-биологическая наука». А в статье в газете «Правда» от 26 декабря 1936 года говорилось:
«Левит и руководимый им институт в своих трудах протаскивает фашистскую «научную» концепцию о биологической предопределённости рас, о всемогущей роли наследственности, о биологической обусловленности преступности».
— В декабре 1936 года был исключён из партии и снят с должности директор Медико-биологического института (МБИ), видный евгеник С.Левит. В январе 1938 года он был репрессирован. МБИ был закрыт в 1937 году. Вместе с ним «за евгенику» (от неё следователи проводили связь с троцкизмом и фашизмом) были репрессированы еще около десятка специалистов по этой теме (например, редактор журнала «Успехи современной биологии», академик АН УССР Н.Агол).
— Видные евгеники А.Серебровский и Н.Кольцов были сняты со своих постов. В декабре 1940 гола бывший директор Института экспериментальной биологии Кольцов умер от сердечного приступа.
Ещё один исследователь творчества агронома Лысенко (активно принимавшего участие в разгроме евгеники), современный сталинист П.Кононков так обосновывает (в сборнике статей «Трофим Лысенко – советский агроном, биолог, селекционер», изд-во «Самообразование», 2008) борьбу с евгеникой:
«Очевидно, троцкистам нравилась мысль о «евгенически неодарённых», второсортных гражданах, которых можно и подсократить на «научной» основе, и революционно использовать в качестве «топлива для мировой революции». Эту роль, как известно, троцкисты отводили всему русскому народу».

Сразу предупрежу, что автор не разделяет большинство идей евгеников. Но не стоит забывать, что многие евгенические работы являлись частью генетических исследований, которые послужили основой для становления этого направления в биологии. Именно за такие генетические исследования, в частности, получил своего Нобеля евгеник Мёллер.
Более того, борьба с евгеникой вылилась в конце 1940-х (когда никаких евгеников в советском академическом мире не осталось) в борьбу в целом с генетикой в СССР. Градус мракобесия в позднесталинском Советском Союзе нарастал, и вот один из фрагментов работы профессора, доктора биологических наук А.Студитского «Мухолюбы-человеконенавистники», 1949 год. В ней он перекидывает мостик от евгеники в целом к генетике:
«Как-то в редакцию «Журнала наследственности» (Journal of heredity – ПП) обратился с письмом бизнесмен Форбс.
«Низшие классы, — говорилось в письме, — отмеченные неполноценностью духа, размножаются быстрее высших, одарённых высокой интеллектуальностью. Настало время евгеники дать знать о своём существовании и решиться, наконец, сделать шаги практического характера!»
Евгеника – единственная область, где менделевская генетика нашла себе выход в «практику». Эта «практика» находится в вопиющем противоречии с данными передовой науки, которая опровергает неизменность наследственности, доказывает возможность преобразования природы организмов путём изменения условий жизни.
В числе наук, включившихся в разработку «политической биологии» фашизма на первом месте стояла менделевская генетика. Вот почему разгром генетиков менделизма-морганизма на августовской сессии ВАСХНИЛ вызвал такую злобу реакционеров во всём мире».
Ну и последний штрих – какие аргументы в поддержку разгрома генетики в СССР в конце 1940-х приводят в вышеупомянутом сборнике «научных статей» в поддержку агронома Трофима Лысенко:
«Значительная часть ведущих генетиков-вейсманистов того времени были евреями. Гитлеровская же расовая программа представляла собой почти копию иудаизма, только зеркально-отражённую, его брата-близнеца-конкурента».
На самом же деле эта цитата современного лысенковца, борца с евгеникой – это ведь евгеника даже не в квадрате, а в кубе, предписывающая врождённые злобные и человеконенавистнические качества целой нации евреев.
Павел Пряников
« Почему «нательная броня» не защищала всех...
Закулисные фото советских киношедевров »
  • +64

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+10
Читаю теории и практики советских евгеников 20х и понимаю: это ведь фашизм, товарищи. И правда, спустя пару абзацев вижу, что нацизм впитал в себя многие евгенистические теории. Сразу становится понятна дальновидность и мудрость Вождя, который оперативно прикрыл у нас эту лавочку.
+2
Тысячу раз согласен.
+19
Сейчас в нашей стране без всякой там евгеники у представителей власти родятся гениальные дети, которые потом достигают феноменальных успехов в карьере и в бизнесе. Да что там дети. Достаточно подышать одним воздухом с вождями где-нибудь в спортзале или в кабинете и все, человек меняется на генетическом уровне и достигает огромных успехов в приумножении собственного благосостояния. Это можно назвать настоящим божественным чудом.
+10
Особенно благотворно влияет воздух из спортзала, где занимаются дзюдо и самбо )))
+1
это не проявляется в полной мере на следующем потомстве. Есть разброс по поколениям, и это надо обязательно изучать и использовать. Надо детей учить от кого кого родить. Селекция должна быть через законы социализма. Чем человек работоспособней, умнее, полезней, тем больше ему должна быть выплачена зарплата (по труду). А если де бил, не чего его кормить за свой или наш счёт. Вот, что заработает, за те деньги пусть и размножается. НО! Все профессии важны, все профессии нужны, только этот труд должен быть правильно оценен! Это и есть естественная селекция.
+2
Эта вонь вокруг науки мне напоминает «святую» инквизицию. Этими вопросами не должна заниматься чиновная шобла.
+4
евгеника конечно сродни фашизму чем больше биоразнообразие тем лучше для всех чем больше мы друг от друга отличаемся тем выше шанс выжить и произвести не свет что то новое и более совершенное но даунов и калек плодить это тоже преступление
-3
это не проявляется в полной мере на следующем потомстве. Есть разброс по поколениям, и это надо обязательно изучать и использовать. Надо детей учить от кого кого родить. Селекция должна быть через законы социализма. Чем человек работоспособней, умнее, полезней, тем больше ему должна быть выплачена зарплата (по труду). А если де бил, не чего его кормить за свой или наш счёт. Вот, что заработает, за те деньги пусть и размножается. НО! Все профессии важны, все профессии нужны, только этот труд должен быть правильно оценен! Это и есть естественная селекция.
+11
Опыты конечно ставить нужно, но у всего должна быть мера. Очень часто я видел как дети из простых семей добивались больших успехов в жизни и науке и наоборот из очень благополучных семей, становились наркоманами или просто от того что все есть заканчивали жизнь самоубийством. Есть очень хороший фильм «Солдат» с Куртом Расселом там хорошо показано для чего и как можно заниматься подобными вещами. Хотя очень часть именно из-за того, что все человеку дали у него теряется интерес к жизни.
+15
В статье еще раз говорится о дальнозоркости Сталина умный был все таки человек теперь таких не сыщешь.
+3
А скандинавы-то в начале 20 века успели стерилизовать уголовников! Теперь пишут, шо у них там социализьм!
+1
Этим развлекались не только скандинавы, но и еще во многих странах. Не оправдалось… Довольно сильно, на законодательном уровне, идеи евгеники продвигали, как раз, в Третьем Рейхе. Из-за непродолжительности программы, оценить ее результативность во втором и последующих поколениях сложно. Да оккупационные войска неплохо внесли свою лепту… Вообще же евгеника — это попытка применить к людям методы селекции из животноводства. С точки зрения биологии и при проведении программы в течение 100+ лет (не менее 4-5 поколений), наверное, можно получить какой-то результат. Но такая программа однозначно приведет к вырождению популяции через некоторое время из-за отсутствия «притока свежей крови» и резкого сокращения возможных генетических комбинаций. А с точки зрения человеческого гуманизма такие эксперименты представляются крайне бесчеловечными… Вообще же стерилизация даже теоретически возможна только в случае ГАРАНТИРОВАННОЙ передачи генетического заболевания, а это крайне редкие случаи. Но более интересно то, что природа вообще не терпит насилия! И полученные «супердети» в первом поколении могут дать совершенно отрицательный эффект в 3 и 4… Люди — не собачки и не лабораторные крыски…
-1
Видимо по состоянию здоровья, больным не давать размножаться.
+11
Евгеника, нацизм. Одни люди хорошие, другие-второй сорт. Кто и как может это определить, по какой шкале? Кто и с какой целью, если таковая есть, её придумал? Кто лучше: оленевод на нартах в тундре или чиновник на мерседесе в Москве?