Почему в СССР было лучше?

От автора: " Здесь собраны наиболее распространенные ответы людей, которые ностальгируют по Советскому Союзу и считают, что современная Россия в подметки ему не годится."
Социологи отмечают, что негативные представления об СССР все больше исчезают из массового образа государства. Россияне видят в Советах страну с социальной защитой, экономической стабильностью, достижениями в науке, спорте и культуре. Пройдемся по самым популярным ответам респондентов, которые считают, что в СССР было лучше.
Многие отмечают бесплатное жилье. В стране право на крышу над головой имели все. Это могла быть комната в общежитии, коммуналке или вообще полуподвальное помещение. Некоторым везло с квартирами, которые, правда, приходилось ждать много лет
Если у семей были накопления, они могли приобрести кооперативное жилье. Выплаты были долгими, но не с такими грабительскими, как отмечают респонденты, процентами, как сейчас.

Бесплатное образование в Союзе – следующий фактор, который нравится нашим соотечественникам. Школьное обучение за деньги было нонсенсом, а стать студентом без дополнительных взносов было проще.
Количество доступных мест позволяло попасть в вуз подросткам из разных социальных групп. Все зависело от твоих знаний. Среднее специальное образование ценилось больше, чем сейчас: в почете были квалифицированные рабочие.
Еще одна бесплатная сфера, которую отмечают россияне – медицина. Советский гражданин мог получить достойную врачебную помощь, без затрат лечь на операцию, поправить здоровье в санатории. Кроме того, эта сфера была на высоте, а специалисты из СССР ценились во всем мире. Профессия врача считалась одной из самых престижных.

Соотечественники сетуют на то, что сегодня в стране ярко выражено социальное расслоение. Значительно вырос уровень бедности, порой трудно поддерживать на плаву себя и свою семью, а доходы элит кажутся заоблачными. Ощущение неравенства вызывает раздражение и агрессию.
В СССР государство давало социальные гарантии, стабильные цены и старалось, чтобы все чувствовали себя более-менее одинаково. Да, в стране лучше всех жили чиновники, «золотая молодежь», люди с особыми заслугами, приближенные к первым лицам и т.д. Но они не так бросались в глаза, не были у всех на виду, а в массе жизнь простых граждан не отличалась друг от друга.
Более того, они были намного увереннее в завтрашнем дне по сравнению с россиянами. Люди примерно понимали, что их ждет завтра, и это вселяло больше спокойствия. Нельзя сказать, что жизнь была расписана на годы вперед, но во всем чувствовалась стабильность. Советский Союз никуда не мог исчезнуть.

Передовая наука и культура – вот что еще подчеркивают респонденты. Финансирование этих сфер было щедрым, а отдача – значимой в масштабах как страны, так и всего мира. Научными достижениями советских граждан пользовались и сейчас продолжают пользоваться во многих странах. Культура строилась на пестром многонациональном колорите, радуя жителей СССР мастерскими работами в кино, на эстраде, яркими примерами танцевального искусства и т.д.
Многие россияне с удовольствием указывают на спортивные достижения. Всего через 10 лет после окончания Второй мировой СССР вошел в число самых сильных держав на мировой арене. На Олимпийских играх Советский Союз неизменно становился одним из лучших по количеству медалей. Победа сборной по футболу на Кубке Европы 1960 года, четвертое место на Чемпионате мира 1966 года, хоккейная серия против канадцев, фантастические три секунды в баскетбольном матче против США в 1972 году – подобных эмоциональных событий было множество.

Соотечественники считают, что в СССР люди жили дружнее. Страна держалась на мультикультурализме, объединяя разные народы. Межнациональных конфликтов, которые стали ярко вспыхивать после развала страны, практически не было. Государство пристально следило за тем, чтобы нигде не проявлялся шовинизм.
Мощная армия – еще один плюс Советов, по мнению респондентов. К концу своего существования она по численности превышала армию США более чем в два раза, а по количеству ядерных боеголовок – в полтора раза. Достижения СССР в этой сфере до сих пор используются в нашей стране. Армия давала советским жителям чувство защищенности и уверенности в том, что войны больше не повторятся.
Что касается идеологии, то некоторые россияне считают, что в ней был смысл. Именно она давала толчок для великих свершений. Люди знали, что они живут ради чего-то большего, ради прекрасного будущего, которое можно достичь совместными усилиями. Есть мнение, что идея коммунизма сама по себе хороша, вот только ее неверно трактовали руководители страны.

Один из самых распространенных ответов наших соотечественников звучит так: «Раньше было душевнее». Что она означает — каждый трактует по-своему, опираясь на воспоминания и чувства, связанные со страной.
Вот такие положительные стороны Советского Союза подчеркивают россияне. Естественно, с ними можно и нужно не соглашаться, потому что на эту тему нет верного ответа, который устроил бы всех.
« Медали СССР. Часть 1
Классика советской довоенной фотографии. Часть 1 »
  • +178

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+18
Скажу за Москву, где живу и сейчас.

Раньше были зеленые дворики, узкие спокойные дороги, не шибко много домов, дети гуляли свободно, животные во дворе на солнце грелись.
Что же сейчас? Огромные загазованные магистрали, любой приличный двор загорожен-перегорожен, огромные толпы азиатов и мигрантов из регионов. Исчезла душевность, близость к природе. Появилась нехватка воздуха, агрессивность толп, ненависть.
  • Поделиться комментарием
0
Мигранты из регионов? Забавно. Приезжайте к нам на ПМЖ на Урал. Проклятых Вами огромных загазованных магистралей-нет, многие дворы приличные, даже без заборов, чистые горные реки и ручьи с родниками, превосходное степное предгорье и великолепные невысокие горы в сосновых лесах. Мигранты есть, средняя азия. Немного. Потенциальные мигранты живут здесь.Рядом со мной.С душевностью, близостью с природой, с чистым воздухом пропитанным сосновой смолой и совсем не злобные. Правда зарплаты-не очень.Сильно не очень. Москва всё отжимает. Хотите к нам? Вряд-ли! Мозги у Вас загазованные, а не дороги. Где-то и дорог нет. Ненависть в зеркале увидите к региональным мигрантам. И нечего на зеркало пенять… дальше надеюсь сами знаете.
+3
" Москва всё отжимает". Это заблуждение. Многие москвичи получают не более 20 тысяч. Считаете, что это много? Пример: На бирже труда предлагают зарплату 17 тысяч. Требования к работнику -знание одновременно турецкого и китайского языка(!?). Не видел бы своими глазами — не поверил в этот «анекдот».
+2
Можете не брызгать желчью, я не из зажравшихся и против регионов ничего не имею. Но созданная в Мск концентрация всех — приводит к этой ненависти. Это ненависть замкнутых простанств.

И если так сложилось, что мне суждено было жить на этой территории — это не делает меня пособником властей и организатором отжима денег из регионов. Если вы не знали — в Мск не один миллион местных живут скромно и тянут до зарплаты/пенсии. Про число бомжей я вообще молчу
+15
Вы забыли заметить, что за решётки на окнах и железные двери тогда бы просто засмеяли. Часто, выходя на двор не надолго, двери просто не запирали
+12
Везде было миру -мир. Пели песни Мы за мир и песню эту пронесем друзья по свету.., Хотят ли русские войны и др. Теперь этого уже нет Милитаризация полным ходом,.
  • Поделиться комментарием
-1
Это вы сейчас про милитаризацию? Вы серьезно? По сравнению с периодом СССР сегодняшняя милитаризация — это детский лепет. А про свой посеянный мир вы в Афгане расскажите, в Чехии, в Корее и многих других горячих точках.
-18
Пели песни Мы за мир и песню эту пронесем друзья по свету..** и под нее вводили войска в Чехословакию, Афганистан, ну и по мелочам-Ангола, Куба…
+7
Ты за своих хозяев — пиндосов порадуйся, умник. Они-то никуда никого не вводили. а тебе ввели
-3
пытаюсь, но не могу представить картину, чтобы пиндосы нанимали какого-то школотрона и тратили на него бюджет цру только для того чтобы тот ходил и срал на сайты)
+1
Плохо с фантазией, признак в задержке развития ума!
Школотрону забивают голову мусором, чтобы как вы не могли представить, а воспринимали всё на веру, с видосов и игрулек. В которые, те же правительственные органы вША отваливают бабосы и конторолируют, что нужно, а что не допустить, абы расчеловечить других, а себя возвеличить. Остальное «всё» им будет для манкуртства, когда «повзрослеют»… Доказательств тому полно…
Тупить не надо и всё тогда увидите и поймёте?
+2
Зато у вас с фантазией полный порядок, как я погляжу. Зомбированный на всю голову правительственной пропагандой человечек уверенно вещает, как это делается У НИХ. Когда вы последний раз были на ИХ сайтах и хавали ИХ пропаганду? Ни разу?? Типа «не читал, но осуждаю», что ли?
Да уж, СССР давно канул в лету, а дебилов, искренне верящих, что «у нас всё хорошо, а у них всё плохо» только прибавилось. И «Доказательств тому полно» — вы, например.
+14
Да все это мы знаем, а молодежи сегодняшнего поколения это не интересно, они даже не могут понять как мы жили. Обидно что СССР не вернуть оно ушло без возвратно. И больно за новое поколение, наших внуков, как они будут жить после нас.
  • Поделиться комментарием
+6
С чего это не вернуть? Люди всегда будут стремиться к справедливости, и народная власть вернется. Будет страна социальной справедливости и высокой морали, хотя может называться и по-другому.
-16
А нам, молодежи, больно за то, что вы до сих пор живете с психологией рабов и невольников и даже не понимаете этого. Не переживайте за нас и не навязывайте свой «ценности». У власти в стране на самых высоких постах люди, которые были рождены в СССР и воспитаны на ваших советских «нравственных ценностях». Итог мы все видим. Новое же поколение — это поколение свободных, целеустремленных, независимых людей, которые уже привыкли добиваться всего самостоятельно и понимают, что только их реальных труд и упорство способны обеспечить им достойную жизнь, а не халява от государства (как к этому привыкли вы). Если взять к примеру так называемую «золотую» молодежь, то давайте смотреть правде в глаза. Их родители — те самые депутаты, прокуроры, судьи, олигархи в возрасте 50 +, которые опять же воспитывались на ваших советских ценностях. Новое же поколение с самого детства приучает своих детей к труду и осознанию того, что только упорным трудом можно добиться абсолютно всего и нет никаких преград и ограничений. А сидеть десятилетиями на каком-нибудь заводе в провкоме на ЗП 200 рублей и ни к чему не стремиться — это не про нас. Спасибо, не нужно)
0
проФком. Неуч.
+3
Вы заявили, что у бывших граждан СССР психология рабов. А так ли это на самом деле? Я считаю, что именно так и есть. Самое наглядное подтверждение сохранения рабской психологии у совков заключается в том, что никто из них не ставит задачу заставить нынешнюю власть служить народу, выполнять возложенные на неё обязанности надлежащим образом. Даже в голову не приходит такая очевидная вещь! А ведь вернуть все достижения СССР, в первую очередь в социальной сфере, не так уж трудно. Бесплатное жильё? Пожалуйста! Во всех развитых странах существуют программы социального найма, когда малоимущим государство предоставляет квартиры без оплаты. Надо лишь построить соответствующий жилищный фонд и принять закон об его использовании. То же касается образования, медицинского обслуживания, трудовой занятости населения и прочих насущных проблем. И всё, что требуется для достижения желаемого, это высокий уровень экономического развития и политика власти во имя народных интересов. Значит, необходимо и достаточно избрать такую власть, которая обещает и сможет выполнить свои обещания. Но эти «невольники по духу» 20-й год подряд выбирают президента, который не только не улучшает их жизнь соответственно их желаниям, но даже не может привлечь к ответу своих проворовавшихся ставленников на местах.
Ну точно рабы!
+1
Есть резон в вашем упрёке. Хотя «психология рабов» — это слишком. Большинство недовольно внутренней экономической политикой. Но у Путина положение, пожалуй, сложнее, чем у царя или Сталина. Царь был представителем династии, его сместить было не просто. Мог проявлять решительность. Сталин не имел дело с «законными олигархами», «законными собственниками огромных активов». Тоже мог вместе со своей командой проявлять решительность в части наказаний. Хотя ходил «по лезвию ножа» всё своё правление. А вернуть все достижения СССР при сегодняшнем олигархическо-чиновничьем правлении сложно. «В одну арбу запрячь не можно коня и трепетную лань». Это А.С. Пушкин. Надеюсь, Вы его любите также, как и М.Ю. Лермонтова. Да, политическая импотенция в отношении решений по эффективному внутреннему развитию затянулась. Но законного способа потребовать от чиновников-олигархов быть честными у «рабов-совков», к сожалению, нет. Такую Россию вылепили Ельцин и его приспешники. Но всё когда-нибудь проходит. И это пройдёт… А недовольство миллионов — тоже материально. И, безусловно, способствует положительным изменениям. И решительность будет проявлена.
+2
Вы предлагаете мне пожалеть Путина, представить себя на его месте. Но я не могу представить себя на месте вора и обманщика, я никогда бы не сделал подобный выбор. У Путина всегда была и сохраняется поныне возможность развернуть в один момент государственную политику на 180 градусов в сторону экономического возрождения России. Но он этого не сделает, потому что он ставленник отечественных олигархов с бюрократами и холуй Запада.
Не наш человек, враг.
0
Может быть, Вы и правы во многом. Но человеку в голову не залезешь. Можете допустить и такое, что «хочет, но не может». Или пока не может?
-1
Да какая собственно разница, не может он или не хочет? Не справляешься — пшёл вон. Не хочешь уходить — мы обязаны «помочь». Вот и весь сказ.
0
Главные вопросы: 1) Кого поставим на замену? 2) И ещё более важное. Какую модель будем воплощать?
Подробнее-смотрите мой ответ на ваше аналогичное послание в рубрике о «холодной войне». Спасибо, если проявите интерес и дадите свой рецепт выхода России из незавидного состояния.
-1
Сейчас создалась такая ситуация, что любая замена будет несравненно лучше. Лишь бы не из нынешней воровской команды. Все разговоры о незаменимости вождя — наглая ложь. Лучше плохой выразитель наших интересов, чем хороший чужих.
0
Можете назвать кандидата на выразителя наших интересов? Ознакомьте предварительно. Надеюсь, не К.Собчак, не Навальный, не Хакамада?
0
Запросто. Список получился с поправками, так как сейчас в политике происходит смена поколений: старые ещё не ушли, а новые пока не пришли. Но суть понятна, надеюсь.
1. Б. Немцов покойный. Полагаю, по тому и покойный, что №1.
2. Г. Явлинский, опять же желательно годков на 10-15 помоложе.
3. В. Жириновский, то же самое.
4. А. Навальный, этот наоборот, немного не дорос.
5. Собчак, Хакамада, Б. Титов и далее по списку. Был бы я политиком, себя бы включил до кучи. Я же говорю — ЛЮБОЙ будет несравненно лучше Путина. Вы, как видно, вовсе не знакомы с программами кандидатов на последних президентских выборах. Как и 90% здешних обитателей — это же диагноз. Так вот, практически во всех этих программах значится ограничение президентской власти в пользу парламента. А это, если помните, один из основных пунктов актуальной повестки дня. Задача заключается не в том, чтобы выбрать по-настоящему доброго царя — это неправильный идеалистический подход. Наша задача в том, чтобы выстроить СИСТЕМУ, вынуждающую очередного царя быть добрым. Понятно?
0
Построить прекрасную систему, заставляющую царя быть добрым (а лучше честным, мощным креативным менеджером) было бы здорово. Но есть такая поговорка: «Кто платит, тот и заказывает музыку».
А кого замечательная система будет выдвигать в «цари»? Кто лучше детектор лжи пройдёт? Или кто лучше(привлекательней) программу сочинит?
Да читали люди все программы перечисленных Вами кандидатов. Что, они собираются эти программы выполнять?
Видимо, Вы уж совсем не симпатизируете нынешнему президенту, если предлагаете такие альтернативные варианты. Мог бы пройтись по каждой кандидатуре, но места много займёт. Хочу лишь с грустью заметить, что, если это единственный резерв для «доброго» царя — дело России плохо. Пойти оттянуться что-ли с горя?
0
А при чём тут СССР?
+2
Это ты не понимаешь своего рабского положения.
+8
Э, милый! Какая к черту халява? Как мы пахали вам еще учится и учится. Сужу по своей дочери 68 г.р. и внуку 95 г.р., ну и той молодежи, которая вокруг меня была в мои предпенсионные годы. А работал я почти 50 лет в строительстве, там не посачкуешь. В наши годы «самостоятельная» молодежь с высшим образованием китайским сковородками не торговала. Да и вообще к «торгашам» отношение было как к несостоявшимся людям.
Всяко было, но страна росла куда как интенсивнее
+8
У меня друг пашет на частника (в Ростовской области) по 12-18 часов. Периодически замещает директора, сына директора, главного механика… Ну в общем родственников и друзей директора. И нет ему покоя ни по выходным и в отпуске. Про з/п молчу, но меньше сотни:) а задачи приходится решать практически за все руководство. Вот так.
0
если ваш друг так универсален и может«всё и за всех», то какого хр*на он ждет. либо пусть ищет другого работодателя(можно и конкурента нынешнего) либо ищет работу в другом месте. я в Амстердаме встретил множество русских, которые там живут и работают или приехали на выходные из соседней Германии!
0
Ага. Попробуй найти работу ближе к 55))) хрен кто возьмёт, не смотря ни на какую твою универсальность и знания. Сейчас большей частью нужны манагеры) которые раздают цу даже не понимая сути проблемы.
0
да, возраст это проблема! об этом я и не подумал.
+12
Упорным трудом по 12 часов и более, без выходных, без соцгарантий, с отпуском на две недели в течение которых тебя достанут с работы, то тренинги, то заседания, то совещания… и т.д. И за все это оплата копейки! Хозяин будет загребать лимоны, а сотрудникам, с чьей помощью он загребает, будет платить крошки со стола и еще кричать — «Вы плохо работаете!». Тот же хозяин будет стараться поменьше заплатить налогов за сотрудника, что будет с сотрудником завтра — ему плевать! Хозяин «наварился» — сотрудников на улицу. Сейчас никто и никого не ценит (какой бы золотой работник не был). Раньше ценный работник и самое главное грамотный, имел кучу привилегий… Об этом можно долго говорить… печатать устанешь.
+12
Вы, видимо, совсем не захватили советское время, поэтому находитесь в сетях заблуждений. В советское время, как раз, упорным трудом можно было добиться очень много и без пап-депутатов, пап-прокуроров, пап-начальников. Более того, способному и по-настоящему целеустремлённому человеку готовы были оказать поддержку. И оказывали. А многие ли из вашего поколения смогли добиться абсолютно всего? И что Вы под этим понимаете? Судить о нашем поколении, как о поколение рабов — по крайней мере не корректно. У каждого свои ценности. Смею предположить, что ценности советских людей были из разряда непреходящих. Возможно, Вы это ещё поймёте. Когда достигнете «абсолютно всего»?
0
Да да да. Не захватил))) но работая по 8 часов и с нормальным отпуском, стал мастером на участке. Уходил в отпуск и никто не искал меня, чтобы задать оооочень срочное задание без которого производство ну просто рухнет и нарисовать по прблеме наглядный график, чтобы красиво смотрелось. Чтобы вышестоящее начальство могло ещё боле высокому показать — вот видите как всё хорошо, работаем)))) нет я не застал СССР, но почему-то в институте отучился бесплатно и без взяток. Получал премии и 13-ю зарплату, стоял в очереди на квартиру с 86 года и должен был получить ее через пять лет))) да я ещё долго могу говорить. А упорный труд в настоящее время, это тоже самое что и в союзе, с той лишь разницей что сейчас никто из руководства этого упорного труда не оценит… Как говорил один бизнесмен мне, в году 2002, если я буду платить тебе 15 тысяч, ты будешь на меня работать 25 часов в сутки. Хотя эта была зарплата процентов на 15 выше средней.
+8
Согласен со многими твоими доводами юнец. Только «профком» пишется через букву ф, так как это профсоюзный комитет. Знаешь откуда пошли профсоюзы? То-то. Так к слову. И учти, чтобы идти дальше, нужно знать прошлое и позитивно относиться к хорошему из прошлого. А то что много негатива было и в прошлом нам, прожившим тогда, говорить не нужно — знаем, сталкивались, имело место. Так что не всё однозначно. Вы, молодые, будьте умнее, не тянитесь к кормушке, не разваливайте государство и сделайте так, чтобы все были довольны. И, ладушки!
+10
Об стену только не убейся от боли за нас, советских рабов и невольников. И не забывай, что за «халяву от государства» ты платишь сполна своими налогами и отчислениями. Мы это понимали и умели требовать, что нам положено, а вас, «свободных и независимых», стригут, как тупых баранов, а вы этого даже не понимаете. Так кто тогда рабы?
+2
Врешь, записной вражина! На кого свою погань рассчитываешь!?
+7
эТО ВЫ СЕЙЧАС РАБЫ БУРЖУЕВ, и когда-нибудь ты это поймешь
+8
Это написала не «молодёжь». Это слог и стиль заказного проамериканского хомячка, опытного и натренированного и в возрасте ближе к 50-ти, а не 2-ти. Так что опасайтесь, фильтруйте! тут против нас работают профессионалы.
Это не голос молодежи.
+5
Как знать… В начале прошлого века вообще никто не думал, что СССР возможен, но…
-10
Образование-7 классов -было бесплатным, за 8-10 классы, техникумы и ВУЗы нужно было платить.Плата за обучение составляла в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1956 — около 5 %.Сравнивать нынешнюю и советскую систему образования-некорректно, но стоит заметить, что многие послевоенные достижения и успехи в науке,

технике обусловлены той системой образования.Были многие ограничения в получении образования-для евреев (% квоты), зато для представителей национальных республик были особые правила приёма и обучения, объясняли это тем, что необходимо было готовить национальные кадры.Развивали «национальные» культуры, литературы. В каждой советской республике была своя «лениниана», с обязательной национальной оперой про дедушку Ульянова.Кто сейчас вспомнит писателей -корифеев от нац.республик, за исключением некоторых, числом 5-10 человек, их композиторов? Миф о нерушимой дружбе народов СССР разрушился ещё до развала страны-вспомните события в Сумгаите, Нагорном Карабахе, средне-азиатских республиках… А с распадом СССР -почти на всех окраинах бывшей империи заполыхала гражданская война, которая не закончилась до сих пор-Приднестровье, тот же Карабах, средняя Азия, теперь вот-Украина. Сохранить СССР нельзя было, но разрушить таким образом-преступление, которое продолжается…
  • Поделиться комментарием
-7
**Были многие ограничения в получении образования-для евреев (% квоты)** вот за что спасибо вам, так это за объективность! правда не понятно как это соответствовало конституции СССР(ею правда только ленивый не подтирался), но свое положительное дело это сделало-толкнуло евреев(с головами и руками) в эмиграцию.те мои знакомые, которые не попали в этот %, сейчас преподают в престижных университетах Европы, Израиля и США.зато у вас науку двигают академики Кадыров и Фоменко!** зато для представителей национальных республик были особые правила приёма и обучения, объясняли это тем, что необходимо было готовить национальные кадры.** насмотрелся я этих блатных кадров вдоволь.такие же дипломированные тупари, как и до обучения, зато все сразу становились «насяльниками»! недаром когда начался исход русских из среднеазиатских республик, у них там останавливались целые отрасли индустрии и электростанции, и хде те кадры?
+4
Окуда тут столько пиндосских гнид и вшей поганых!
-2
квоты и антисемитизм придумали сами евреи. Также как и русский национализм и скинхедов и фашизм, нацйизм — всё это (читаем Игоря Шафаревича) — изобретает сам сионизм.
0
аха, завмаг из подсобки звонил ректору ВУЗа и распоряжался сколько евреев тот может принять! а еще маразматик Шафаревич изобрел просрусьчелов зигующих на «русских маршах»(жаль фотки не могу выложить).сионизму нужно было, чтобы евреи массово свалили из совка и «освободили поляну» вам и Шафаревичу.с чем они успешно справились к нулевым годам! а то, что вы вместо обустройства и модернизации на той «поляне» ср*ть сели, так это кто на что способен!
+13
В техникумах, ВУЗах и ПТУ (были и такие) обучающимся платили стипендии. А среднее образование в СССР было обязательным. Вы переверните то, что читаете с головы на ноги и не вводите людей в заблуждение.
+1
Читайте комментарий внимательно-до 1956 года бесплатным было только 7 -летнее образование.После 7 классов можно было получить специальность в РУ (ремесленных училищах), там выдавали форменную одежду, кормили, по окончании-обязательное трудоустройство.
+11
«Раньше было душевнее». СССР был единственным государством в истории человечества, в официальную идеологию которого входила романтика. Всегда и во всём мире существует часть населения, которой это необходимо (по определению великого Льва Гумилёва — «пассионарии»). Сейчас наше общество пытаются превратить в свиней, а страну — в свинарник, но потребность есть и выражается в разного рода извращениях (прыганье по зданиям, беготня по электричкам и пр.) — от безысходности и неестественности жизни. При такой организации общества америкашкам и самим несладко — не зря же у них в тюрьмах больше заключённых, чем во всём остальном мире. Это и есть главное отличие СССР от идиотизма стран капитала.
  • Поделиться комментарием
+14
Да совершено верно стабильность была и уверенность была. И как в том анекдоте прожили как при коммунизме и не заметили.
  • Поделиться комментарием
+13
Я согласен с предыдущим товарищем при СССР была стабильность да вообще была уверенность в завтрашнем дне
  • Поделиться комментарием
-2
В итоге уверенность оказалась ложной?
-1
И откуда только берутся на нашем просвещённом сайте такие тупые особи?! Сказано же вам «Советский Союз никуда не мог исчезнуть».
Чего тут непонятного??
-21
« Во всем чувствовалась стабильность и это вселяло спокойствие? » — и уверенность? — в завтрашнем дне? Из того говна (совкового) – конфетку сделать невозможно, можно конечно сахаром сверху посыпать, но все равно вонять будет говном. Основа СССР — была ложь.
  • Поделиться комментарием
+4
Вы кокого года рождения?
+10
Мальчик, Вы читаете неправильные книжки и смотрите не те фильмы. И Вы сами рискуете превратиться в то г..., которым Вы пытаетесь швырять в наше (но, похоже, не Ваше!) прошлое. Одумайтесь, пока не поздно.
+5
не надо спорить с пид-о-рами типа more110? не унижайтесь до уровня этой мрази, с ними спорить бесполезно, да и не к чему, это баран и новые ворота
-7
а по СУЩЕСТВУ возразить more110 у тебя тямочки не фатат? чо совковая методичка закончилась?
+16
не знаю где и когда жил г-н more110, я в СССР жил 50 лет и обманутым себя не считал, знаю, что многое в СМИ скрывалось от народа, интернета не было, но то что я видел своими глазами и ощущал на себе — это была правда и вспоминаю о ней только с положительными эмоциями…
+17
Зато сейчас — кругом чистая правда и райские кУщи!!! Основа ЛЮБОЙ власти и любого государства — это ложь и эксплуатация стада… но при Союзе этому стаду хотя бы предоставляли более-менее сносные условия существования… В помойках.во всяком случае, никто не рылся… работы было навалом — и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!!! — я увольнялся совершенно спокойно с одной работы, уверенно зная, что завтра я уже буду работать на другой… И попробовал бы начальник меня заставить что-то делать помимо моих непосредственных обязанностей, не говоря уже о том.что бы на меня орать! И за работу по 12 часов, а тем более суточную платили по нормам и расценкам, а не так, как хозяину в голову взбредет — (не нравится — вали, за воротами стоит толпа желающих) А идеология… ну, что же -идея-то была, пусть заоблачная — но была — и правильная идея, в своей сути — а вот сейчас — полная пустота, без идейность и мрак -БАБЛО, БАБЛО, больше, ИЩЁ, ИЩЁ!!! и всё? Тачки, яхты, квартиры, счета в банках, отдыхи на Канарах.дорогое бухло… Из грязи — в князи… Всё это на показ, с понтами и фото в интернетах… А в душе пусто… Развода и браки — из-за бабла, дети отнимают квартиры у родителей-стариков — из -за бабла… Полицаи набивают миллиардами квартиры — уже нормально, а чё, у них работа такая… Безграмотность и распущеные нравы. пенсионная реформа, капремонт, ежемесячные повышения цен и ЖКХ… разворовывоние и уничтожение природных ресурсов… Запуск китайцев и прочих таджиков в страну — ЗАЧЕМ? А вот убыль населения в РФ не сравнима с СССР — в Союзе население РОСЛО, а РФ убывает в гигантских масштабах!!! (есть недавний доклад министра по этому поводу — на который в правительстве даже не обратили внимания!))Вот такой веселухи в СССР не было точно… А сейчас — Барыжно — воровская эксплуататорская система рулит…
+5
точно, брат!!!
-8
makhov-64 **И попробовал бы начальник меня заставить что-то делать помимо моих непосредственных обязанностей, не говоря уже о том.что бы на меня орать! **т.е. на стройки, овощехранилища, колхозы… Что было абсолютно противозаконно, вас не посылали.а уж как орали парт/проф-боссы и какими матами выражались сам лично слышал! вот что было всегда стабильно-дефицит всего, очереди, блат и знакомства! а то, что у вас такая коррупция, т это традиционно, она и при царе была и при совке.и еще народный принцип жизни-«закон как дышло»! пока не сменится несколько поколений, не изменится ничего.