Почему в СССР было лучше?

От автора: " Здесь собраны наиболее распространенные ответы людей, которые ностальгируют по Советскому Союзу и считают, что современная Россия в подметки ему не годится."
Социологи отмечают, что негативные представления об СССР все больше исчезают из массового образа государства. Россияне видят в Советах страну с социальной защитой, экономической стабильностью, достижениями в науке, спорте и культуре. Пройдемся по самым популярным ответам респондентов, которые считают, что в СССР было лучше.
Многие отмечают бесплатное жилье. В стране право на крышу над головой имели все. Это могла быть комната в общежитии, коммуналке или вообще полуподвальное помещение. Некоторым везло с квартирами, которые, правда, приходилось ждать много лет
Если у семей были накопления, они могли приобрести кооперативное жилье. Выплаты были долгими, но не с такими грабительскими, как отмечают респонденты, процентами, как сейчас.

Бесплатное образование в Союзе – следующий фактор, который нравится нашим соотечественникам. Школьное обучение за деньги было нонсенсом, а стать студентом без дополнительных взносов было проще.
Количество доступных мест позволяло попасть в вуз подросткам из разных социальных групп. Все зависело от твоих знаний. Среднее специальное образование ценилось больше, чем сейчас: в почете были квалифицированные рабочие.
Еще одна бесплатная сфера, которую отмечают россияне – медицина. Советский гражданин мог получить достойную врачебную помощь, без затрат лечь на операцию, поправить здоровье в санатории. Кроме того, эта сфера была на высоте, а специалисты из СССР ценились во всем мире. Профессия врача считалась одной из самых престижных.

Соотечественники сетуют на то, что сегодня в стране ярко выражено социальное расслоение. Значительно вырос уровень бедности, порой трудно поддерживать на плаву себя и свою семью, а доходы элит кажутся заоблачными. Ощущение неравенства вызывает раздражение и агрессию.
В СССР государство давало социальные гарантии, стабильные цены и старалось, чтобы все чувствовали себя более-менее одинаково. Да, в стране лучше всех жили чиновники, «золотая молодежь», люди с особыми заслугами, приближенные к первым лицам и т.д. Но они не так бросались в глаза, не были у всех на виду, а в массе жизнь простых граждан не отличалась друг от друга.
Более того, они были намного увереннее в завтрашнем дне по сравнению с россиянами. Люди примерно понимали, что их ждет завтра, и это вселяло больше спокойствия. Нельзя сказать, что жизнь была расписана на годы вперед, но во всем чувствовалась стабильность. Советский Союз никуда не мог исчезнуть.

Передовая наука и культура – вот что еще подчеркивают респонденты. Финансирование этих сфер было щедрым, а отдача – значимой в масштабах как страны, так и всего мира. Научными достижениями советских граждан пользовались и сейчас продолжают пользоваться во многих странах. Культура строилась на пестром многонациональном колорите, радуя жителей СССР мастерскими работами в кино, на эстраде, яркими примерами танцевального искусства и т.д.
Многие россияне с удовольствием указывают на спортивные достижения. Всего через 10 лет после окончания Второй мировой СССР вошел в число самых сильных держав на мировой арене. На Олимпийских играх Советский Союз неизменно становился одним из лучших по количеству медалей. Победа сборной по футболу на Кубке Европы 1960 года, четвертое место на Чемпионате мира 1966 года, хоккейная серия против канадцев, фантастические три секунды в баскетбольном матче против США в 1972 году – подобных эмоциональных событий было множество.

Соотечественники считают, что в СССР люди жили дружнее. Страна держалась на мультикультурализме, объединяя разные народы. Межнациональных конфликтов, которые стали ярко вспыхивать после развала страны, практически не было. Государство пристально следило за тем, чтобы нигде не проявлялся шовинизм.
Мощная армия – еще один плюс Советов, по мнению респондентов. К концу своего существования она по численности превышала армию США более чем в два раза, а по количеству ядерных боеголовок – в полтора раза. Достижения СССР в этой сфере до сих пор используются в нашей стране. Армия давала советским жителям чувство защищенности и уверенности в том, что войны больше не повторятся.
Что касается идеологии, то некоторые россияне считают, что в ней был смысл. Именно она давала толчок для великих свершений. Люди знали, что они живут ради чего-то большего, ради прекрасного будущего, которое можно достичь совместными усилиями. Есть мнение, что идея коммунизма сама по себе хороша, вот только ее неверно трактовали руководители страны.

Один из самых распространенных ответов наших соотечественников звучит так: «Раньше было душевнее». Что она означает — каждый трактует по-своему, опираясь на воспоминания и чувства, связанные со страной.
Вот такие положительные стороны Советского Союза подчеркивают россияне. Естественно, с ними можно и нужно не соглашаться, потому что на эту тему нет верного ответа, который устроил бы всех.
« Медали СССР. Часть 1
Классика советской довоенной фотографии. Часть 1 »
  • +158

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+9
Читаю комменты и понимаю, как многим людям запудрили мозги либероидной плесенью. Все верно и про социальную справедливость и защиту, и бесплатное образование, и уверенность в будущем. Для любого гражданина страны. Такого уровня уже ни одна страна в мире не достигнет, увы. Но причина главная в том, что миром правят финансовые спекулянты, в чьих руках сосредоточено уже более 90% мировых богатств. И ТНК их собственность, но и не это важно. Важно то, что в их руках печатная машина, которой они весьма успешно пользуются с 1944 года (Как Папандопуло из «Свадьбы в Малиновке) А технологию покупки руководств государств они за эти 75 лет отработали прекрасно. Практически все „элиты“ всех стран, за исключением нескольких (наши, увы, к ним не относятся), куплены с потрохами, и они уже никак не являются реальными руководителями стран, просто попки, выполняющие волю своих хозяев. А если перенести все это на Россию и все бывшие республики СССР, то результаты их „трудов“ очевидны. Разрушенные социалка, промышленность, наука и так далее, это все цветочки. Ягодки впереди, и пример, с какой легкостью необыкновенной ободрали Дерипаску, отжав алюминиевую промышленность, это демонстрашка для „элиты“ России и других стран, которые радостно воровали у себя на родине и скупали яхты, дворцы, качали деньги к тем, кто при желании или необходимости всех их поставят раком. Ну, да Бог с ними, туда им и дорога, но расплачиваться все равно простым гражданам, а не этому воровскому, предательскому стаду, именуемую себя „элитой“ Так что, распродают Россию, все республики бывшего СССР направо и налево, а удел бывших граждан и их потомков-рабство. Что и показала „пенсионная грабиловка“ в России. Уверен, такие же вальтасаровы пляски будут и других „суверенных“ государствах бывшего СССР. Под мантры о демократии, свободе, прогрессе, правах человека (правда, никто не говорит, чьи права они так отстаивают)цифровизации (тьфу, тьфу, тьфу) и прочую дымовую завесу. А СССР вернется, в каком виде, сложно предсказать, но очевидно одно. Бескровно все это не произойдет, слишком много наворовали, да и их реальные хозяева всегда готовы на интервенцию. А это печально и страшно. Но сами они не остановятся. Жадность, знаете ли. Не лечится.
  • Поделиться комментарием
0
Со всем, что Вы изложили трудно не согласиться. Даже не знаю, что добавить. Ну, разве только, что реально печатная машинка заработала ещё с 1913 года. Думаю, не зря её перед Первой мировой организовали. Уже тогда поработала на «взлёт» америкосов. Ну, ладно. Бог с этим! Где наш «свет в конце туннеля»? Что-то уж очень большого оптимизма в вашем замечательном комментарии я не заметил. К сожалению…
+5
Стабильность в сегодняшнем и завтрашнем дне…
  • Поделиться комментарием
+5
Хватит лялякать, нужно возрождать!!! Благости!
  • Поделиться комментарием
+8
Видно автор проплаченый дебилоид. В СССР не жил а наслушался голос америки. Там такие же придурки работают. Мне в СССР нравилось всё. Родители получили квартиру после моего рождения( через год после свадьбы)2х комн. Когда родилась сестра (через 2 года) дали 3х комнатную. Мы учились в школе БЕСПЛАТНО в отличие от автора. Высшее он получал с доплатой за неимением знаний. Аттестат видно был слабоват. Кто хорошо учился поступал без проблем. Ну и работа и зарплата, а так же цены. Никакого сравнения с развитым капитализмом. Да! Были у родителей друзья. Работали в Райисполкоме. Я бы не сказал что жили они намного лучше. Мы были соседями по площадке в обычной «хрущёвке».
  • Поделиться комментарием
+12
Все, кто катит бочку на существовавший союз..!.. ответьте!.. где сейчас простой рабочий на работе получит квартиру от государства?!.. ну?!.. кто и что?! сможет дельного пропищать на этот факт?.. в то время не было такой гнили… какая сейчас присутствует.
  • Поделиться комментарием
+15
Жила — была Страна Огромная, такая… В этой стране было всё как в прекрасной сказке. Родители любили своих детей, дети уважали своих родителей в любом возрасте.В детских садах и яслях работали чудесные воспитатели, которые любили всех детей, в школах работали преподаватели с огромным горячим сердцем, которые не уходили после уроков домой — нужно детям преподать дополнительные занятия. Спорт, технические и художественные кружки были на высоком уровне для детей и молодёжи, По окончании школы — все двери открыты — иди, учись, получай профессию, работай на благо общества.Строительство шло полным ходом! Все жэки каждую весну и осень ремонтировали, т.е. поддерживали в в хорошем состоянии дома, входящие в их ведомство, два раза за сезон для детей завозили чистый песок во дворы в песочницы, жители домов прекрасно знали своих соседей со всей своей огромной улицы, дружили семьями, Не было проблем с местом работы и для молодёжи, и для взрослых. Продукты питания были высококачественными все без исключения. Одежду шили из натуральных тканей, обувь изготавливали в основном из кожи, и называлась та Страна -С С С Р, да Страна Советов, хороших и полезных и жили мы ради ЖИЗНИ на земле, ради МИРА на земле и это в этой Стране получалось!!!
  • Поделиться комментарием
+12
Вот и автор решил ложку ДЁГТЯ вкинуть в ЗОЛОТОЙ ВЕК СССР — "… Естественно, с ними можно и нужно «НЕ СОГЛАШАТЬСЯ», потому что на эту тему нет верного ответа, который устроил бы всех." ВОТ ТОЛЬКО ОТ ТАКОГО МЫШЛЕНИЯ И ОБЫЛИ ОБРАЗОВАНЫ ГЕЙРОПЫ И ОСТАЛЬНАЯ ПРЕТУПНАЯ МЕРЗОСТЬ В МИРЕ.
  • Поделиться комментарием
-15
В СССР было много хорошего, но минусы существенно перевешивают все достижения. И главный из них — беспощадное отношение власти к своему народу. Каким бы был сегодня СССР, если бы не развалился в 1991? — достаточно взглянут на Северную Корею. Кто-то туда хочет?
  • Поделиться комментарием
+3
Да большинство хотят. А Россия не Корея. От санкций не удушится. При железном занавесе не загнулась!
0
Железный занавес был исключительно информационный. Ну ещё, чтоб не разбежались от чересчур счастливой жизни. А товары разные: и ширпотреб, и продовольствие, и оборудование передовое поступало бесперебойно — и не только из соцлагеря, а самые лакомые кусочки с загнивающего Запада — так и жили. А иначе был бы у нас полный чучхе. Кстати, КНДР, несмотря на провозглашённую «опору на внутренние силы», тоже вовсю торговала с внешним миром, с Китаем, в основном, — он и сейчас у неё главный партнёр. А когда пару лет назад сняли там запрет на частную собственность, то и вовсе «жизнь стала веселей». Впервые хлебушка, в смысле риса, покушали вдоволь.
+2
Alexaschka83, написал:
«В СССР было много хорошего, но минусы существенно перевешивают все достижения. И главный из них — беспощадное отношение власти к своему народу.»

Как ЭТО современно! Может он ошибся?
В РФ есть хорошее, но минусы существенно перевешивают все достижения. И главный из них — беспощадное отношение власти к своему народу.
+10
В СССР не было ГЕНОЦИДА, а это основное условие, зато сейчас творят рабов без оглядки и УНИЧТОЖАЮТ народ в открытую.
-3
Вы серьезно? А что-нибудь про депортацию малых народов слышали? Почитайте, много интересного узнаете об СССР.
+1
Северная Корея — это не социализм. Чем-то напоминает, но… нет. Про Чучхе почитайте…
-2
Чем же Вам не социализм? все равны, кроме самого главного, конечно, и в этом как раз есть своя «северо-корейская» изюминка.
+7
CCCР это было государство, все в мире завидовали, но подлое предательство уничтожило страну трудящихся!
  • Поделиться комментарием
0
Сами-то поняли, что сказали? «СССР был лучшим в мире государством, но таким хлипким, что пара „предателей“ уничтожила его с лёгкостью не напрягаясь». Ничего не напутал, вы именно это хотели сказать?
0
Не удивительно, когда предатели и продавцы страны стояли на самом верху.
0
Ну-ну. ВСЕМ известно, что развалил страну предатель Горбачёв. Но генсек, затем президент СССР был вторым человеком В МИРЕ и имел всё, что хочешь и более того! Круче него был только президент США, но им Горбачёву не суждено было стать не при каких обстоятельствах. Возникает законный вопрос: а за какое вознаграждение Горби продал страну и своё высшее место в ней? Согласны, что это должно было быть нечто ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ, не так ли? Неужто мильён долларов?? Да что там мильён, небось мильярд огрёб??? Ну-у, за такие деньжищи любой продаст что угодно, так что ли?
0
Послушайте, коллега, этим людям годами в лучших в мире советских школах, техникумах и институтах с университетами объясняли, что государства не могут разваливаться от какого-то там предательства, продажности и пр. Подозреваю, что некоторые из них обучались в школах марксизма-ленинизма. И все безуспешно. А вы тут своими подколками пытаетесь вывести их на марксизм-материализм.
+1
Да уж! Из совков материалисты, как из меня добрый католик или кришнаит, прости господи. Но посудите сами: все их бывшие вожди, когда-то поголовно при партбилетах, нынче так же дружно крестят лоб в церкви или отбивают намаз в мечети. И куда прикажете податься простому человеку? Разве что в секту для разнообразия. Астрономия, физика, биология «лучшего в мире образования» — всё побоку. Ну ладно, не вышло из совков безбожников, а разум, логика простая куда подевались? Если «продавцы страны стояли на самом верху» и предали дело своей жизни, то и получить взамен должны были нечто стоящее, разве нет? Одно лишь радует — не понимают наши люди цены предательства, не обучены совсем. И на том спасибо.
0
Как-то напомнило слова Венедикта Ерофеева, из «Москва-Петушки»: "… у моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла — но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...»
+3
Не напутано в том смысле, что СССР был уникальной и весьма привлекательной моделью. Но представители альтернативной модели вкупе были всё же сильнее. Это давало возможность активно воздействовать на «конкурента» и заводить «предателей» (можно сказать и «находить единомышленников в стане конкурента»). А активно воздействия из вне можно кого-угодно опрокинуть. Вон хоть Францию, хоть благополучную Швецию. Если «хозяевам» этого будет нужно.
0
Социализм в СССР умер, потому что так захотели его граждане. А захотели они опять же потому, что не получали всего, чего желали и были достойны. Кое-кто воспользовался этим недовольством и захватил власть. Теперь эти шустрые ребята ловко дурят свой народ — грабят его беззастенчиво и плюют на его интересы. А народ этот до сих пор не может взять толк, что ему делать со свободой, которую он сам же и завоевал уже без малого 30 лет назад. И всё ждёт наивно, когда добрый царь накажет злых и нерадивых бояр, которых тот сам же и назначает — вот с него и надо спрашивать! Потребовать отчёта по всей строгости и отправить на помойку, как это делают наши соседи безо всякого пиетета к провалившейся власти. Ну это я отвлёкся — советская социалистическая модель сгинула, так как не смогла обеспечить людям удовлетворения их материальных потребностей. Это факт? Факт. И причём здесь какие-то предатели и их кураторы из-за рубежа?? Были бы сыты-обуты-одеты, и жили бы до сих пор в СССР припеваючи.
Разве не так?
0
Ничего дельного в ответ на свой комент я не услышу, конечно. Чтобы сэкономить время, возражу сам в сложившемся на сайте стиле. Во-первых, в СССР и так было полное изобилие первоклассной еды, товаров и услуг. Во-вторых, пусть вещей и продуктов не хватало, но главное не материальное, а духовное — а вот этого добра в СССР было выше крыши. Далее что-нибудь вроде: да, не хватало, но надо было потерпеть и всё было бы — и коммунизм к 80-му году от Хрущёва, и квартира у каждого к 2000-му от Горбачёва, и всё остальное в придачу. И наконец, традиционной вишенкой на торте: главное, что была стабильность и уверенность в завтрашнем дне вплоть до того момента, когда всё рухнуло.
Так вот, товарищи дорогие, пусть всё это так и было и даже всё одновременно. Но тем не менее факт остаётся фактом:
«советская социалистическая модель сгинула, так как не смогла обеспечить людям удовлетворения их материальных потребностей».
+4
Без воздействия из вне СССР не рухнул бы. Что сегодняшняя система может обеспечить людям удовлетворение их материальных потребностей?
Сейчас, если в этом будет необходимость, можно обрушить Францию на том основании, что их сегодняшняя система не в состоянии обеспечить коренным французам спокойствие и защиту от притязаний «понаехавших». Главное организовать внешнее воздействие. А спецслужбы в этом поднаторели.
-2
Представление о том, что мировую историю творят спецслужбы, настолько абсурдно, что могло родиться лишь в недрах самих спецслужб (или в искажённом совковом сознании). Непонятно одно: если государственное устройство Франции (или СССР, или любой другой страны) настолько некрепко, что разваливается от толчка извне. То почему бы Франции (или СССР, или ещё кому) не разрушить точно так же ту страну, которая хочет разрушить их? Зачем тогда армии, дипломатические службы, ООН, наконец, если всё легко обделать по-тихому? А вы не преувеличиваете, мягко выражаясь?
+2
Отвечаю: историю творят не спецслужбы, но с помощью «спецслужб». Также как и не народы, а с привлечением народа.
«То почему бы Франции (или СССР, или ещё кому) не разрушить точно так же ту страну, которая хочет разрушить их?» Можно и разрушить, если желание совпадает с возможностями. (Так выпьем за это!).
«Зачем тогда армии, дипломатические службы, ООН, наконец, если всё легко обделать по-тихому?» В качестве ответа на этот вопрос, пожалуй, лучше ознакомиться с докладом Александра Дугина «Сетевые войны».
+2
Я марксист-материалист, поэтому ЗНАЮ, что история творится её неумолимыми законами, а не личностями и тем более не предателями, спецслужбами и кознями других правительств. Спорить с носителями иной идеологии бессмысленно — они не понимают этих законов, для них всё происходящее проявление неведомых сил. Собственно, в этом и причина расцвета подобных представлений в современной России: властям очень удобно списывать свои провалы и антинародную политику на необходимость противодействия козням Госдепа, мировому сионизму и прочим мифическим недругам. А тупому быдлоэлекторату только и остаётся, что бездумно хавать эту бредятину. Спроси у первого же прохожего, какую роль сыграли «печеньки Нуланд» в революции достоинства, которую у нас принято скромно называть майданом. И в ответ непременно услышишь — решающую. Дебилы, чо уж.
+6
Квартиры моно было получить и быстрее, всё зависело от конкретного случая…
Крупные предприятия сами вкладывались в строительство жилья, для своих сотрудников и выделяли им жилплощадь, в первую очередь большим семьям или общаги для одиноких работников.
А так же, некоторые шли на стройку работать, что бы через 2-3 года купить кооперативную квартиру, ведь часть её стоимости шла с отработки.
Те, кто хорошо зарабатывал; от 500 и свыше, так же могли позволить вступить в кооператив, со скорым получением жилья.
Не все квартиры ждали в очередях, кои действительно были длинными, так как жилья на всех не хватало, из за притока новых людей в горда, которые ещё только развивались, из сельского населения.
Индустриализация не делается по мановению палочки.
А людям жить нужно где-то каждый день, рабочий и выходной.
  • Поделиться комментарием