Миф седьмой: Потери красной армии во много раз превосходили потери вермахта

Великая Отечественная война действительно унесла жизни миллионов людей. Но если жертвы советского гражданского населения нельзя предписать к жертвам Сталина, то совсем иначе состоит дело с военными потерями.
Мифы о «закидывании мясом», «одной винтовке на троих», «бросании конницы против танков» и т.д. стали очень популярны в последнее время. Как все было на самом деле?
В ходе Ливийской операции (9 декабря 1940 — 9 февраля 1941 года) английской армии, несмотря на многократное превосходство итальянцев, удалось полностью разгромить всю 10-ю армию итальянцев, выбить их из Египта и отбить значительную часть Киренаики, взяв в плен 115 000 из 150 000 солдат. В чем заключалась причина такого позорного поражения итальянских войск? Слабый уровень вооружения (хотя винтовок было достаточно для всех), низкий боевой дух итальянцев и их подготовка, просчеты итальянского командования (у которого, кстати, опыт ведения боевых действий был немалый). Смысл приведенного мною заключается в том, что Вторая Мировая война – это уже просто не та война, в которой противника можно было закидать трупами. Вся война пестрит этими примерами: уже названные мною действия в Африке, Японо-Китайская война, вторжение гитлеровцев в Польшу и последующее завоевание Европы. Победить такую современную армию, как германская армия, было задачей не из легких, оно требовало грамотных действий командиров (которой не было, например, в Африке), хорошей степени вооружения и выучки солдат (чего не было, например, в Польше), высокого боевого духа солдат (чего не было, к примеру, во Франции и во многих других странах покоренной Европы). Победить такую армию варварской тактикой закидывания трупами было просто нереально. Но даже если ее и представить – то откуда их так много было в Советском Союзе? Это не Китай все-таки, и 50 миллионов погибших красноармейцев, на которые указывают некоторые писатели, являются цифрой просто астрономической и нереальной. Да и в конце концов, когда Красная Армия подошла к Берлину, Гитлер поставил под винтовку всех: детей, раненых, стариков, но разве это помогло? Каким же было реальное соотношение советских потерь в сравнении с немецкими? Обратимся к данным «Книги потерь» генерал-полковника Кривошеева, основанным на архивных данных. Кто-то говорит, что на каждого немца приходилось два советских человека, и это действительно так: соотношение потерь было 1:2,2. Но это только с учетом гражданских потерь, которых в Советском Союзе было несоизмеримо больше – вермахт сильно преуспел в войне с безоружными стариками, женщинами и детьми. С военными потерями дела обстоят иначе: на всем восточном фронте Германия безвозвратно потеряла 8 876 000 человек, вместе с союзниками – 10 344 500 человек (из них 4,3 млн пленных); безвозвратные потери советских войск составили 11 441 000 человек, включая союзников – 11 520 200 человек (из них 4,5 млн пленных). Итого: 10 344 500 фашистов, против 11 441 000 красноармейцев – 1:1,1. Соотношение безвозвратных военных потерь Германии и СССР практически идентичны, а разница отнюдь не вопиющая и явно доказывающая, что на одного убитого немецкого солдата не приходилось двух и более красноармейцев.
Шестой миф не прошёл цензурирование на ресурсе.
« Строгость и красота комнат управления советской...
Прототипы персонажей из советских мультиков »
  • +102

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html Тут можно почитать и посчитать.
  • Поделиться комментарием
0
Очень интересный материал — спасибо, узнал много нового!
+5
для тех кто не хочет особо заморачиваться с поиском источников по потерям — есть простой относительно способ определить порядок потерь. разумеется — для тех кто действительно хочет знать а не веровать либерастам или «коммунякам». итак: количество выпущенных винтовок (основное вооружение Красной и Советской армий и вермахта) в СССР и германии очень близки, автоматов — немногим больше в СССР. если сопоставить эти цифры — ну никак не получится соотношение больше чем 1:1,5. ну а дальше — можно попытаться уточнять это соотношение, учитывая что склады с вооружением в СССР на 22 июня 1941 года находились близко к границе и многие были захвачены немцами (многие части капо вооружались мосинками), общее отношение к пленным (не только про концлагеря речь — нашим запрещалось категорически жестокое отношение к пленным, в то время как немцы считали нормальным пристрелить пленного или сдающегося) и так далее. бред по михалкову — когда уже даже после курской битвы кого-то с дрынами на пулемёты гнали — оставьте даунам и верующим.
  • Поделиться комментарием
+14
Комментарии половины участников брызжут идиотской ненавистью к советскому. Вообще странно--немцы были разбиты в хлам! Союзники 70% ленд-лиза прислали после Курской битвы (а воевать решились спустя еще спустя год!). Наша армия наступала не только по всему СССР, но и за его пределами (Польша, Венгрия, Германия) и там уже немцы были в обороне!--а эти «русскоязычные» млеют перед вермахтом и ненавидят нас, советских людей--странно. Вас ведь и не родилось бы вовсе если бы не Сталин! А вы вот как…
  • Поделиться комментарием
-11
Правильно! Животное по кличке " Сталин " производитель поголовья совков на ферме быдловодства.
+6
Лучше быть совком, чем безродным космополитом.
-15
Интересно, а было ли такое, что сталин перед самой войной расстрелял почти весь офицерский корпус и заменил его лейтенантами — десятикласниками? Я много раз это слышал от тех кто прошёл войну.
  • Поделиться комментарием
+11
Чепуха! Во первых, согласно статистике от репрессий пострадал лишь один процент всех командиров Красной Армии. Утверждать, что именно этот один процент содержал в себе весь мозговой потенциал Красной Армии, может только недоучка либо подлец, сознательно перевирающий факты. Во вторых, число окончивших училище командиров неуклонно росло, среди них было немало и тех, которые имели академическое образование. В третьих, фальсификаторы, как правило, в «репрессированные» записывают не только политических заключенных, но и обычных уголовников, которых, увы, было немало и в Красной Армии — в семье не без урода. Также туда же записывают и тех, кто уволился из рядов по выходе на пенсию, по болезни, а также и тех, кто умер в камере по естественной причине от болезни либо от сердечного приступа. Вывод: все бредни о том, что Сталин уничтожил весь командирский состав, оставив солдат с неграмотными командирами, является бредом сивой кобылы, которую, кстати, немало раздувал наш старый знакомый — обер-брехмейстер Геббельс. Я не знаю, от каких именно «ветеранов» вы узнали подобную чушь, но готов побиться об заклад, что все они вымышленные либо специально несли вам чушь на постном масле.
-7
Вот не могу поверить, что вы настолько дебил! Может, у вас просто с арифметикой нелады? Давайте проверим: один процент от ста, это сколько? А чуть посложнее: 1% из 767-ми (это весь высший комсостав РККА на начало репрессий в 1936 году)? Ваш ответ 7, или всё таки 8? Вот и не угадали — жертвами чисток стали 503, из них 412 расстреляно! Я мог бы ещё спросить, 503 — это больше или меньше одного процента? Или назвать вам фамилии командармов 1-го и 2-го ранга, следующих после маршалов по званию и расстрелянных ВСЕХ ДО ЕДИНОГО? Но уже и так всем понятно, что вы тупой самонадеянный невежда, с упоением несущий «бред сивой кобылы» по заветам своего любимого учителя «обер-брехмейстера Геббельса».
И как же вы теперь оправдываться-то будете, жалкое трепло??
-2
Ну что же, два сергея получили заслуженные щелчки по носу и благополучно слились. Есть ещё желающие? Хотелось бы, понятное дело, поумнее и пограмотнее — а то вона сколько минусов наставили, и все помалкивают! Шучу, конечно — откуда таким взяться среди сборища безграмотных тупиц?
+1
Они были расстреляны совершенно справедливо.Они бы сдали СССР Германии.
-2
Это вы сами придумали али вычитали где? Дурачок, НИ ОДНО обвинение при повторном рассмотрении НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ.
+4
За трепло — игнор тебе, чертов лях, и бан! Иди к черту!
-5
Я был уверен, что возразить вам будет нечего. Но пойдёт ли урок вам на пользу, вот в чём вопрос? Если вы и впрямь тупой и невежественный совок, то нет, конечно. А вдруг?
+2
Как я уже писал одному резунисту — Лучше быть совком, чем безродным космополитом.
-2
Кому как. Но вы тут напутали конкретно: настоящий патриот своей Родины России-СССР — это я, а Вы, судя по всему, из этих — из поцреотов.
+7
  • avatar
  • McAr
Нет такого не было. Это вредный либеральный миф запущенный в 90-х.

Здесь кратко, но все по делу: topwar.ru/4026-mif-o-obezglavlivanii-armii-stalinym.html

И кстати, Гебельс в самом конце войны, в своих дневниках сожалеет, что Гитлер не провел подобную чистку в армии. Вот что он записал 5 марта 1945 г.
«Фюрер снова резко критикует генштаб. <...> Фюрер прав, говоря <...> что Сталин своевременно провел эту [Чистка командного состава РККА] реформу и поэтому пользуется сейчас ее выгодами. Если такая реформа будет навязана нам сегодня нашими поражениями, то для окончательного успеха она слишком запоздала».
-2
Во как, теперь уже и Гитлера с Геббельсом привлекаем для оправдания Сталина! И статейка ваша дешёвка, в ней ни слова не сказано об уничтожении ВЫСШЕГО КОМАНДНОГО СОСТАВА РККА накануне войны: из 767 человек только расстреляно 412, то есть больше половины. Все реабилитированы.
-3
По вашей логике получается что армию раз в год надо расстреливать что бы не зажралась на гос. обеспечении и набирать молодых призывников.
+1
  • avatar
  • McAr
Угу. Раз в день. Причем всю. Логика…
+5
Вздор. Об этом говорят только военные бездарности получившие высокие звания не на полях сражений а сидя в тёплых кабинетах!
-16
А с Гитлером до июня 1941 года сталин взасос целовался, зачем? Технологий немецких СССРу не хватало? Правильно. Надо было побольше советских учёных расстреливать
-9
И кто изобрёл легендарную " Катюшу "? Советский немец Георгий Лангемак. Его НКВД расстреляло. Ещё бы, такой лакомый кусок для НКВД! И продолжение этого совкового позорища расстрел ещё пятерых советских конструкторов — оружейников с реабилитацией их на следующий день после расстрела. ( Почитайте в интернете )
+4
Не вижу никакого смысла отвечать на бредни очередного резуниста!
-6
Вы что, и Лангемака не знаете?? Прав был Задорнов — «ну, тупой!».
+2
Чья бы корова мычала, панове!
-3
Не уходите от темы! Уничтожение НКВД по ложным обвинениям советских учёных и инженеров, включая оборонщиков, никакого отношения ни к коровам, ни к панам не имеет.
+10
Боевые потери немного разнятся в пользy немцев, а вот мирное население Советский Союз не истреблял миллионами, голодом не морил и не вывозил эшелонами для работ в Германию.
  • Поделиться комментарием
-4
Ну сколько же можно «разоблачать» всякую дурь! Даже школьнику понятно, что в начале войны, когда Красная армия терпела жестокие поражения, её потери были катастрофическими. А после коренного перелома в Курской битве выше стали потери вермахта с союзниками. Вот и выровнялось приблизительно. А после капитуляции Германии миллионы немцев оказались в советском плену, вот и по этому показателю произошло выравнивание.
Каковы же истинные соотношения потерь СССР и Германии. Согласно ОФИЦИАЛЬНО принятым в РФ данным они составляют 11,5 млн против 8,6 млн, то есть 1,3:1. Сами видите, что разницу в почти 3 миллиона погибших военнослужащих можно считать совершенно несущественной.
С различными вариантами подсчётов людских потерь в Отечественную войну можно ознакомиться здесь:
www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=282
  • Поделиться комментарием
-17
И снова «разоблоачитель» обосрался. Именно что заваливали трупами. Чего стоит хотя бы начало сражения на Курской дуге где В ОБОРОНИЯ Красная Армия потеряла БОЛЬШЕ чем вермахт в наступлении. Хотя ВСЕГДА потери наступающих соотносятся с теми кто обороняется примерно 3:1
Но совкодроты схавают
  • Поделиться комментарием
+3
Типичный подход фальсификатора — считать по потерям. Если, к примеру, американцы при высадке в Нормандии потеряли намного больше людей, чем немцы, то, по вашей логике, американцы потерпели поражение!
+2
ну что же, с-ка бандеровская, давай сравним потери в семи котлах лднр.что, мр-зь, обосрался.
-4
Ого, ещё один «знаток» обозначился! Поведайте-ка нам, какие же были потери сторон «в семи котлах лднр»? Вот я честно признаюсь — даже не представляю. Единственное, что знаю точно: были созданы специальные коридоры для вывода войск ВСУ. Но у вас, судя по всему, знания намного шире. Вот и поделитесь с товарищами, пожалуйста, не жмитесь! Только ватничек сначала скиньте — взопреете, неровен час.
+11
мясо против пушек и пулеметов ничего не сделать, против оружия действенная только сила оружия, сколько можно писать чушь про закидывание мясом…
+6
Ветеран Курской битвы?
+11
  • avatar
  • McAr
«Шестой миф не прошёл цензурирование на ресурсе.»

Это потому что даже намек на аморальность союзников на территории поверженной Германии, на данном ресурсе большой грех. Вот грязью поливать все советское, все социалистическое — это пожалуйста, а за объективное мнение можно и бан схлопотать.

Миф шестой: Два миллиона изнасилованных немок
www.youtube.com/watch?v=MbZle8lLmMQ
  • Поделиться комментарием
-8
Разоблачая миф, следует открывать правду, не так ли?
Так сколько же немок было изнасиловано на самом деле?
+1
Включая твою мамашу?
0
Нет, моя мама не могла войти в это число. Она в это время работала на оборонном заводе в Свердловске, за что была награждена медалью. А Вы, судя по вашему вопросу, либо ушибленный на голову, либо, что более вероятно, просто казёл.
+1
«Казел». Мдя, когда советские солдаты зверски драли твою маманьку, по ходу и тебе xyями мозги взболтали нехило.
0
Так ведь и я говорю — казёл.
-2
Вот неправильно это, что вы реагируете на всякую шваль.
-1
А вот я уверен, что мама у megapatrick0 была не шлюхой, а очень порядочной женщиной. Как же она воспитала такого подонка? Так это потому, что он сирота! Да, только так — других вариантов я не вижу.
+2
Да нисколько. Весь этот бред был выдуман Геббельсом, а потом раздут Бивором, чтобы еще раз оплевать СССР. А написан он со слов Эриха Хартманна, «белокурого рыцаря» Третьего Рейха, который за хорошую плату наплел такого, что даже немецкие журналисты подумали: «Брешет Эрих, как собака».
-1
Почему же яростные «разоблачители мифов» не публикуют подлинные данные, а если и дают какие-то цифры, то всегда искажённые в обратную сторону, как и в этой статье? По всей видимости потому, что правда для совков так же разоблачающе губительна и ненавистна, как и для их заклятых врагов буржуев. Это отчётливо видно по минусам, уже поставленным мне только за вопрос, и будущим, которыми несомненно будет «награждён» этот комент. Но если большинство предпочитает при этом благоразумно помалкивать (и правильно делают — я тупости и невежества не терплю, вы меня знаете). То находятся таки оголтелые последователи Геббельса, не гнушающиеся озвучивать самую глупую и примитивную ложь. Я говорю о sergeiprime, который объявил, что изнасилований не было вовсе. Можно было бы взять среднее между заведомо завышенной цифрой 2 млн и заявленным нулём, получив 1 миллион изнасилованных немок. Но не будем уподобляться и постараемся найти истину.
Сразу приходится констатировать, что тема зверств красноармейцев на оккупированных территориях, будучи абсолютно табуированной в советское время, осталась под неофициальным запретом и в наши дни. Документы хранятся в архивах под грифом «секретно», хранят молчание и немногие учёные-историки, получившие к ним доступ. Всё же и от них можно кое-что узнать по случаю — слово самому авторитетному опровергателю пресловутого А. Бивора О.А. Ржешевскому, доктору исторических наук, заведующему отделом истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, президенту Российской Ассоциации историков Второй мировой войны.
Директива Ставки Верховного Главнокомандования от 20 апреля 1945 г.:
«1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше… Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен.»
Из донесения члена военного совета 1-го Украинского фронта от 4 апреля 1945 г.:
"… немецкое население встречает приход Красной армии с ужасом и страхом за свое будущее… отдельные случаи произвола, особенно факты изнасилования женщин, держат немцев в постоянном страхе и напряжении. Военные совета фронта и армий ведут решительную борьбу против мародерства и изнасилования немецких женщин."
Из донесения начальника политического отдела
8-й гвардейской армии от 25 апреля 1945 г.:
«Военные коменданты отмечают, что в последние дни резко уменьшилось количество случаев барахольства, изнасилования женщин и других аморальных явлений со стороны военнослужащих. Регистрируется по 2-3 случая в каждом населенном пункте, в то время как раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше»
Из доклада военного прокурора 1-го Белорусского фронта от 2 мая 1945 г.:
«В отношении к немецкому населению со стороны наших военнослужащих безусловно достигнут значительный перелом. Факты бесцельных и (необоснованных) расстрелов немцев, мародерства и изнасилований немецких женщин значительно сократились, тем не менее даже и после издания директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта ряд таких случаев ещё зафиксирован.
Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдаются, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все ещё имеют место»
Несколько по иному трактует эту тему другой авторитетнейший учёный Е. С. Сенявская, также доктор исторических наук, академик Академии военных наук. Кстати, на её труды ссылался всё тот же Бивор, что вызвало у неё гневное опровержение. Опираясь на множество свидетельств и документов, Елена Спартаковна доказывает, что массовых изнасилований не было: во-первых, потому что немки (а также румынки, польки, австрийки, венгерки, чешки — но не болгарки и сербки!) и так отдавались без сопротивления, а зачастую и сами себя предлагали (наши бойцы в этом случае категорически отказывались, конечно). А во-вторых, в войсках союзников преступлений было гораздо больше, включая насилие над женщинами. Особенно отличились в этом чехи, которые жестоко глумились над пленными и гражданскими немцами перед тем, как их расстрелять или сжечь живьём. Сенявская приводит точные цифры осуждённых за преступления против мирного населения в англо-американских войсках, в том числе за изнасилования (с убийствами).
В то же время оба исследователя категорически отказываются предоставлять подобные данные по советской зоне оккупации (почему бы это?). Удивительно, но и историк Э. Бивор, автор нашумевшей книги «Падение Берлина» (откуда цифра в «2 миллиона» получила широкое распространение по всему миру), также получил доступ к секретным советским архивам! По утверждению Сенявской он имел возможность ознакомиться с тысячами уголовных дел, заведённых на военнослужащих Красной Армии. Но в его произведениях эти данные не приводятся. Почему, неужели он тоже давал подписку о неразглашении? Неизвестно. Всё же одна цифра стала достоянием общественности, снова цитирую Ржешевского: «Наряду с разъяснительной и воспитательной работой, принимались жёсткие карательные меры. Как свидетельствуют данные Военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 г. за совершенные бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых». Как же так, число офицеров указано абсолютно точно, а остальных нет? Ведь по свидетельству тех же авторов в убийствах, грабежах и насилии над мирным населением обвинялся в основном рядовой состав, а офицеры, наоборот, их сдерживали. Видимо, наша власть до сих пор считает, что мы не готовы узнать всю правду. Простой подсчёт показывает, что даже при равной преступности среди офицеров и солдат, учитывая их соотношение 1:5,5 (960 тысяч офицеров и генералов на 5276 тысяч рядовых и сержантов на 20 апреля 1945 года), общее количество осуждённых должно составлять уже почти 27 тысяч человек. Многовато для «единичных случаев», не так ли?
В заключение хочу выразить благодарность тем форумчанам, которые не только осилили этот мой труд, но и перешли по нижеприведённым ссылкам. Меня благодарить не стоит — это мой гражданский долг.
Практически всё вышеизложенное и ещё много чего содержится здесь:
portalus.ru/modules/history/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1096317329&archive=1447001994&start_from=&ucat=&
histrf.ru/biblioteka/b/krasnaia-armiia-v-ievropie-v-1945-ghodu-v-kontiekstie-informatsionnoi-voiny
+1
Удивительно, но в этой теме вполне согласен с polyakov'ым. Не могло не быть, по определению; тем не менее, — возьмём за отправную точку Вашу же выведенную цифру — 27 тысяч из 11-и миллионов (примерная численность Советской армии в начале 1945-го года) — это 0.2%… Всё-таки действительно единичные случаи ;)
-2
Ого, да вы ещё и считать умеете! А если прочитали бы к тому же представленный мной материал по ссылке, то вам вообще цены бы не было! Потому что в нём (это в котором от Е. Сенявской) говорится, что число осуждённых за аморальное поведение (так политработники в донесениях стыдливо называли убийства, грабежи и изнасилования жителей) составляло «не более 2% от общего числа военнослужащих». Согласно вашим подсчётам — это какая-то пара сотен тысяч преступников в красноармейской форме. И цифра в «2 миллиона изнасилованных немок» уже не кажется такой невероятной, не так ли?
-4
Как нисколько? Только военными трибуналами за бесчинства в отношении мирного населения было осуждено более 4 тысяч советских военнослужащих.
-2
Накладочка вышла — не просто «было осуждено более 4 тысяч советских военнослужащих», а конкретно офицеров. Почему число преступников-офицеров названо, а рядовых нет? Всё оказалось просто — чтобы не напугать совков и остальной электорат. Но Сенявская проболталась, а я посчитал: 2% осуждённых от 6270 тысяч красноармейцев составляют 134 000 человек. Вот столько и было осуждено советских военнослужащих за преступления против мирного населения Германии.
Изучая труды Ржешевского и Сенявской, я не мог отделаться от ощущения нарочитой глупости и фальши, буквально их пронизывающих — явного противоречия между словами и напрашивающимися выводами. Вариантов я вижу всего два: либо уважаемые исследователи перестали быть таковыми в патриотическом угаре; либо они были вынуждены формально выполнять заказ от власти, но возобладал их долг подлинных учёных перед исторической истиной. В первом случае они оба жидко обделались, зато во втором — блестяще справились с задачей.
Честно признаюсь, я даже не знаю, к какому варианту склониться самому.
-1
Вот это номер. А это в какой ссылке смотреть?
-1
Так вот же, чуть повыше!
Если Ржешевский прикидывается таким прямолинейным армейским сапогом: «я там сам служил после войны, но ни о каких изнасилованиях не слыхал». Согласитесь, сентенция, годная для совка, но никак не для доктора наук. То Сенявская просто поражает. Десятками цитирует какие-то воспоминания бойцов и командиров о доступности тех или иных европейских женщин. Всё это изобилует пассажами типа «фу, они в тазике сначала руки моют, а потом лицо» (сильно напоминает многочисленные поцреотические публикации про «немытую Европу»)) Изложено настолько в духе информационной войны, что кажется, будто это написано в 70-х прошлого века, а не в нулевых нынешнего. Но это с одной стороны. А с другой, цитируемые Ржешевским донесения и приказы явственно говорят о разгуле бесчинств красноармейцев. Оба отчаянно критикуют Бивора, особенно за «2 миллиона изнасилованных немок». Там действительно всё за уши притянуто, но ведь это не его исследование! К тому же есть десятки других, с более научными подходами. Но зачем тогда оба акцентируются на том, какой Э. Бивор серьёзный исследователь? Чтобы показать, что все трое плюс десятки других упомянутых и не упомянутых авторов всего лишь солдаты на фронте информационной войны и вынуждены выполнять приказы командования? Сенявская как бы в извинении Бивора пишет о его доступе к подольским военным архивам, где он видел и изучал дела в «пухлых папках» на военнослужащих РККА. Почему папки «пухлые» — каких делов они там натворили?! И откуда такие подробности — сама их изучала и ужаснулась содержимым — отсюда моральное оправдание Бивора? Я уже говорил о подозрительном табу на подлинные цифры. На этом фоне вдруг проскакивает нарочито наивно-откровенное: «виновные в этих преступлениях составляли не более 2% от общего числа военнослужащих». Калькулятор в руки — и 134 000 (!!!) преступников налицо!
В общем, изучайте сами — потом поделитесь впечатлениями, если будет чем. У меня это заняло почти час, успеха!
portalus.ru/modules/history/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1096317329&archive=1447001994&start_from=&ucat=&
histrf.ru/biblioteka/b/krasnaia-armiia-v-ievropie-v-1945-ghodu-v-kontiekstie-informatsionnoi-voiny
-1
Большое спасибо! Закладки поставлю и почитаю. Я ссылки уже открывал, но чего-то как-то не вникал. Да и histrf не люблю. Но прочту внимательно.
Опять дурачье минусов понаставило. Приходится с другого аккаунта писать.
-1
Специально выбрал эту «сладкую парочку». Но даже из этих придворных кремлёвских академиков попёрла жуткая неизвестная правда.
0
Ого, целых три минуса — видать, правду написал!
-1
Журнал «Мир истории».
+7
Конечно ужас, ничего хорошего в этом нет. Но от изнасилования женщина не погибает, это не концлагеря с газовнями и крематориями.
-10
Изнасилованных немок престреливали что бы они не могли пожаловаться.
+4
Не ври. Тебя же не шлепнули, шлюшка.
-6
Поэтому советская армия здесь оказалась святее чем Ватикан
+3
Жаль, что не расстреляли тебя, придурок!
-4
Похоже ты с Гитлером одной крови. Цианистого калия в неё осталось добавить. А если не поможет то свинца из парабеллума.
+2
А как насчет того, чтобы самому выпить яду и убить себя об стену, атлантист!
-2
Не прошел потому что это откровенное ВРАНЬЕ
+4
По части вранья, ты евродрочер всех тут переплюнул ;-)
+5
надо б считать не только фрицев, но и белополяков, белофинов, австрияков, итальяшек и др. — бело… это б правильно было.
  • Поделиться комментарием
-11
«белполяков», «белофиннов»… С малолетним идиотом все ясно…
А ничего что пляков Сталин расстреливал на пару с Гитлером когда Польшу поделили?
+2
Это ты про Катынь? Да будет тебе известно, что расстрелов в Катыни было двое, вот только во время первого расстреливали не польских офицеров, а полицейских, которые издевались над белорусскими и украинскими крестьянами, охранников концлагеря в Березе-Картузской, уголовников, шлюх и прочую шваль. А вот в 1941 году произошел уже немецкий расстрел польских офицеров, вот только поляки сами виноваты в этой трагедии: они, идиоты, думали, что немцы их не тронут, вот потому и сопротивлялись отправлению на восток. И насчет раздела Польши: скажите, панове, а вы знаете, что «кресы усходние» были для панов лишь колонией, которую те эксплуатировали по полной? Не хотите признавать? Ну, вам виднее!
-4
Значит расстрелов в Катыни было два. Расстрелы без суда и следствия и под покровом ночи. Уголовник Коба наверное был очень счастлив. А когда у сталина спросили: " Где польские офицеры? ", сталин ответил: " Не знаю, наверное в Китай сбежали ". И не стали бы немцы раскапывать скрытые захоронения в 1941 году если бы расстрел был их рук дело. А раскопали что бы " прославить " ссср в глазах мировой общественности. Вот по этому Россия и не рассекречивает архивы об этом расстреле.