Как выглядела торговля в СССР?

В Советском Союзе не было слова «шопинг». Это сегодня полки магазинов ломятся от изобилия, а покупки можно делать даже сидя дома на диване. Советские покупатели даже не мечтали о подобном сервисе. Магазины выглядели совершенно иначе, как и процесс покупки.
Удачный поход по магазинам был похож на охоту в диких прериях или стихийное бедствие и требовал определенной сноровки, наглости и выносливости. В противном случае советский шопинг напоминал посещение музея: созерцание пустых полок навевало скуку и даже отчаяние. Предлагаем совершить небольшой экскурс в прошлое, пройтись по советским магазинам и рынкам, вызвать ностальгию по «старым добрым временам».
Стометровые очереди были обязательным атрибутом торговли. Сегодня подобное столпотворение народа попало бы в сюжет новостей

Люди сначала занимали очередь и только затем спрашивали, что продают

В очередях стояли все: женщины, мужчины, пенсионеры, молодежь

Наряду с обычными магазинами существовали образцовые предприятия розничной торговли для номенклатурных работников

Продмаг с широким ассортиментом товара был престижным местом работы

По неизвестным причинам в образцово-показательных магазинах не бывало очередей

После работы люди спешили в магазин, а только потом – домой

С утра в очередях стояли исключительно пенсионеры

Вежливые продавцы были огромной редкостью. Чаще всего это были могучие неразговорчивые бабы

Продавцы-тяжеловесы были последним «форпостом» к дефицитному товару

Во времена повального дефицита пустые витрины заполняли консервами

В отличии от наших современников советские покупатели брали товар не глядя, чтобы не задерживать очередь

Советский магазин крупным планом

Отдел мужской одежды
Колготки PassionКупить за 774 руб. Скидка 10%! Узнать большеmarket.yandex.ruЯндекс.Директ

Каждый продавец умел виртуозно считать на счетах

Дизайн советского магазина

Магазин «застойного» периода

Во времена тотального дефицита люди раскупали товар сразу после его поступления в продажу

Витрина отдела детской одежды в столичном универмаге

В крупных универмагах под одной крышей продавали все — от до ковров

Советские продавцы улыбались чаще на камеру, чем покупателям

Обычный день в советском магазине

Самые свежие и качественные продукты продавались на рынке

В отличии от магазинов, на рынке покупатели выбирали, что купить

Еще на рынке можно было поторговаться, уточнить происхождение товара

Частники продают урожай, выращенный собственными руками

Многие горожане предпочитали деревенские продукты магазинным

Деревенскую «молочку» покупали у «своего» продавца

Рынок давал дополнительный заработок деревенским жителям
Вот как это было… Хотя эти старые фото вызывают противоречивые чувства: кого-то начнет обуревать ностальгия, а кто-то напротив морщится, вспоминая бесконечные очереди и дефицит.
« Как в Красной Армии появился ватник
Самый популярный в СССР компьютер »
  • +82

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
Бред. Всё в кучу.
  • Поделиться комментарием
+3
12/05/2019 в 09:47 написал комментарий mrshmirer. Я с ним не согласился. Их команда перешла в контратаку. Когда я ответил на комментарий dedirk от 13/05/2019 в 04:49, то мой комментарий не приняли. Высветилось, что в нём содержатся нецензурные выражения. Что там нецензурное? Если эти слова говорит dedirk, то ему их писать можно, а мне повторять их запрещено. Почему? Такое же когда-то было при разговоре с vpolyakov. Складывается впечатление, что здесь главные dedirk, vpolyakov, mrshmirer. Это они определяют, что можно говорить, а что нет!?
Мой комментарий dedirk есть ниже ВКонтакте.
  • Поделиться комментарием
+2
Моего комментария dedirk ВКонтакте уже нет. Удалили. Почему? По новой его разместить тоже не могу. Утверждают, что там присутствует ненормативные выражения. Нет там нецензурных выражений! Есть информация, которая админу не понравились. Поэтому, видимо, они не отвечают и на обращение к ним в обратной связи. Кто же эти люди в админе? Они не хотят назад в СССР?
+8
Продажа социально значимых товаров СУБСИДИРОВАЛАСЬ государством. Соответственно дешевой колбасы на всех не хватало, а на рынке ее брать людей «душила жаба». Выброси в продажу сейчас товар два раза дешевле супермаркета, и очереди будут не меньше.
  • Поделиться комментарием
+2
Очереди — это, пожалуй, основная мерзость, бич СССР. Если посчитать потери каждого человека (2-4 часа в день) на очереди, умножить на число экономически активных (200 млн), то получим 150-300 миллиардов потерянных человеко-часов в год.

На такой гигантский ресурс можно было бы создать идеальную торговую и производственную среду за пару лет.

Но что-то не срослось…
  • Поделиться комментарием
+2
бред.
+3
хорошо вы озаглавили ваш комментарий!
а где же сам текст вашего бреда? было бы интересно почитать
+4
все ложь — тогда были очереди потому что все было доступно всем а теперь больше половины населения даже хороших продуктов не могут себе позволить
  • Поделиться комментарием
-2
Очереди — это, пожалуй, основная мерзость, бич СССР. Если посчитать потери каждого человека (2-4 часа в день) на очереди, умножить на число экономически активных (200 млн), то получим 150-300 миллиардов потерянных человеко-часов в год.

На такой гигантский ресурс можно было бы создать идеальную торговую и производственную среду за пару лет.

Но что-то не срослось…
0
Не срослось экономическое устройство. Как только появляются регулируемые цены на повседневные товары, так появляются дефицит и очереди. Когда государство выделяет дотации на большинство производимых товаров, ему невыгодно выпускать большее количество этих товаров, поскольку необходимо увеличивать и сами дотации. А деньги нужны не только на колбасу, но и на поддержку людоедских режимов в ЦАР, Мозамбике, КНДР и прочих «кубах»…
+1
похоже это правда. всё это имело место.
+4
Мое любимое развлечение в студенческие годы (1962-1968) отправиться в Гостиный двор (С-ПБ) и в салоне шляп перемерить асе шляпы.В Питере тогда особых очередей ни за чем не было. Но когда в приехала в Горький по распределению, то тамошние жители даже за яйцами ездили а Москву.В Твери в 90 -х со снабжением была проблема, но наш институтский автобус раз в неделю гоняли на оптовый склад в Москву и привозили что пожрать.Вообщем, изворачивались по-всякому…
  • Поделиться комментарием
+1
Все правильно, сперва кормили Москву (как и сейчас) и столицы республик, а остальных по остаточному методу.
+15
Тему уже и вдоль и поперёк… В конце 60тых было ВСЁ что необходимо и НАТУРАЛЬНОЕ. Сейчас — тряпьё, разваливается и теряет всякий вид, продукты — условно съедобные и судя по зачатию и рождаемости, заболеваниям не совсем безопасные, фуфельные.
  • Поделиться комментарием
-1
видно что вы не жили в 60-е
+4
Вот именно, что условно съедобное)))
-7
Все правильно, товара было мало, и директорам и зав.складам просто невыгодно выставлять дефицит на полки, гораздо выгоднее продать «из под полы» либо втридорога, либо «нужному» человеку.
  • Поделиться комментарием
+6
Товара, при чём качественного, натурального, было больше, чем сейчас (сегодня в колбасах группы «А» мяса, в лучшем случае, 50%. В СССР в любой колбасе должно было быть не менее 75% мяса. За этим следили отдел технического контроля и ОБХСС.). А покупательная способность населения была почти в 3 раза выше, чем сегодня. Каждый, по желанию, мог позволить себе то, что сегодня покупают только «избранные». Это, плюс недостаточное количество торговых площадей (делалось специально) и вот тебе ажиотаж, желание купить что-либо с запасом, на всякий случай, очереди.
Такого не смогла бы выдержать ни одна экономика в капиталистическом мире. Они любую опасность дефицита сразу компенсируют повышением цен. Любое повышение цен сегодня от дефицита. Так достигается максимальная прибыль при минимальных издержках. Если товара переизбыток, то цены падают. Разве у нас такое есть?
В России всего не хватает. Недостающее закупается за границей. Своё производство при перепроизводстве товаров остановить тяжело. А импорт (закупки) регулировать легко. Так нас держат на голодном пайке высокими ценами при мнимом благополучии (всё есть). Поэтому Путин категорически отказывается что-либо строить с участием только государства. Это же для него будет головной болью. Надо будет отвечать за строительство, сбыт продукции… Сегодня, если что (цены, невыплаты зарплат, дефицит...), виновны все, кроме его.
А в СССР за всё отвечала власть. Цены не менялись десятилетиями. Зарплаты, а с ними и уровень потребления населения росли постоянно. Любой дефицит нужно было компенсировать производством большего количества чего-либо. А здесь ещё Госплан, как бы невзначай, каждый год вдруг забывал что-либо запланировать. Точнее выкидывали из плана на производство то, что они решили сделать дефицитом. Так они сами наживались на дефиците, и СССР дискредитировали.
Это было их планом по развалу СССР. Нужно было взорвать СССР изнутри, вызвав недовольство народа властью, коммунистической идеологией, запрещавшей жуликам наживаться на горе людей.
Ведь именно к этому призывал Деникин даже Гитлера. Он боролся с Советской властью в Гражданскую войну. Проиграл. Он понял, что СССР невозможно победить вооружённым путём. Нападение на нашу страну приводит к тому, что народ объединяется вокруг власти и громит любого агрессора, посягнувшего на Советскую власть. Гитлер этому не поверил. Он считал СССР колосом на глиняных ногах. Что было потом известно всем.
По предложению Деникина СССР надо было взрывать изнутри. Он предлагал сделать так, чтобы народ сам отвернулся от Советской власти, сверг её. Вот этот план зрел у побеждённых власовцев и их сторонников, последователей сразу после войны. Несколько раз им не хватало совсем чуть-чуть, чтобы возглавить СССР. Последний раз (в 1957-64 годах) им помешал Хрущёв.
Но капли и камни точат. С 1964 года власовцы смогли расставить своих людей во власти. Они совершали экономические, идеологические диверсии в масштабах не только СССР, но стран социалистического содружества. Это было при каждом удобном случае. Их прикрывал Андропов.
А победили они СССР только тогда, когда Горбачёв, по их же плану, довёл страну до ручки, ввёл у нас капиталистические отношения, межнациональную рознь. Появились богатые люди. У народа появилось желание отнимать и делить. И народу подсказали, что богатство он может получить от раздела собственности СССР. А когда Чубайс пообещал каждому по 2 «Волги», народ не просто клюнул, он заглотил наживку по самые… Так и получили народную советскую собственность Чубайс и их команда. А народу только показали медный грош. И почти 30 лет делают с ним всё, что хотят. Такова сила жажды наживы, лишающей народ ума.
+4
Очень верно написано. Изобилие, которое есть сейчас только кажущееся. Реально сейчас дефицит практически всего. Наличие товара на прилавках достигается постоянным повышением цен на них и это при том, что реальные доходы населения падают уже не первый год. Так же кажущееся изобилие достигается тем, что на прилавках 99% суррогата. В той же колбасе, практически во всех экземплярах (даже довольно дорогих) присутствует глутамат натрия. Это значит, что мяса там практически нет. Современный ГОСТ, кстати уже разрешает наличие глутамата в колбасе, т.е. узаконивает изготовление ее не из мяса.
+1
Прочитал ваш опус, Вы точно при СССР жили? Каких площадей не хватало, вы о чем? Товара не было чтобы заполнить те что были. Если и был качественный товар, его втихую продавали из под прилавка.И кто мог покупать что-нибудь «в запас»?
Вот если бы вы задвинули речь о том, что мы кормили целую кучу дружественных стран, я бы согласился, действительно выжимали экономику по полной. Но что делать, мы дружбу других народов всегда покупали за «бабки», кстати как и сейчас.
Фраза «колосс на глиняных ногах» последний раз в отношении СССР принадлежала помощнику президента Рейгана.
А Андропов как раз первый взялся наводить порядок в стране.Рейды по кинотеатрам и парикмахерским помните? Спрашивали «почему не на рабочем месте в рабочее время». И попытки пресечь, расплодившиеся тогда мафии, его заслуга. Его смерть многие считали подозрительной. И оставьте в покое Власовцев, уж они то к развалу Союза точно отношения не имели.
+2
Тролль? Всё по методичке. Не одной попытки доказательствами опровергнуть мой, как Вы говорите, «опус». А я написал много чего. Может быть, Вы его и не читали? Или и читать не умеете?
Я в СССР жил. А вот Вы, господин тролль, о жизни в нём знаете только по методичкам для троллей. Методички говорят не правду, а то, что надо говорить, в том или ином случае.
Очереди в СССР были. Но при этом у всех всё было. Это и подтверждает то, что очереди, чаще всего, были из-за нехватки торговых площадей. Было бы больше торговых площадей, не было бы такого ажиотажа, что снизило бы очереди.
Все страны мира удовлетворяют свои потребности не только производством, но и импортом. Дефицит компенсируют повышением цен, что снижает покупательный спрос.
СССР тоже мог закупать всё недостающее за границей. Такую практику начал Хрущёв. Но новое руководство начало снижать темпы роста экономики, искусственно создавать дефицит в области товаров повышенного спроса, на которые раньше дефицита не было. Это сопровождалось ещё и застоем в идеологии. «Элиты» начали заглядываться на Запад.
А что делал Андропов? Он плодил антисоветские настроения, коррупцию… Он делал то же, что делает сегодня Путин. Он собирал компромат на разного рода жульё. Если они ему были выгодны, то двигал по служебной лестнице, заставлял делать то, что было ему нужно. Так было и с Горбачёвым. Он спас его, когда следователи готовили его арест, сделав секретарём ЦК КПСС. Если кто-то дёргался не в правильном направлении, его всегда было можно прижать к ногтю.
Как только Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, и наступило время начать валить СССР, он выдал следователям, народу весь компромат о руководителях СССР. Так он показал, какой плохой была советская система.
Рейды по магазинам… в рабочее время имели целью вызвать недовольство народа Советской властью. Как только он понял, что это укрепляет Советскую власть, увеличивает бюджетные поступления, тут же всё свернул. Укрепление Советской власти в его планы не входило.
Осенью 1993 года Андропов начал гонку вооружений, пообещав Западу начать производство ракет средней дальности. Всё для разрушения бюджета. А Горбачёв потом их сокращал, резал, тратя бюджетные деньги. И это был один и тот же план.
Не надо выгораживать своих друзей власовцев. Это вы вывесили над Россией власовский триколор уже 22 августа 1991 года. На Параде Победы 1945 года он был брошен ПОБЕДИТЕЛЯМИ к подножью Мавзолея Ленина. Они шли с Гитлером, триколором, Георгиевской лентой против СССР, и проиграли (тогда). В 2005 году триколор и Георгиевская лента были объявлены Путиным символами Победы. Кого, над кем?
У власовцев, их сторонников, последователей наглости, хоть отбавляй.
Власовцы начали строить капитализм, без войны разрушили вторую экономику в мире. Всё в угоду Западу и своих личных шкурных интересов. Страна разрушена, сами обогатились.
Вот об этом Андропов мечтал всю свою жизнь. Не простил он Советскую власть за то, что она лишила его капиталов богатого еврея, удочерившего его мать.
Именно Андропов способствовал восстанию в Венгрии 1956 года. За это он был награждён, благодаря Маленкову, Молотову, орденом и попал в ЦК. Потом он всю жизнь помогал своим благодетелям, когда они были в опале.
Андропов создал мафию даже в стране Советов. И всё для свержения Советской власти. Теперь она вырвалась на свободу в условиях капитализма. А здесь мафия бессмертна. Возглавляет её руководство России, повязанное круговой порукой.
-2
Даа… какая каша в голове… Поймите, все просто, по распределению на население примерно сто — сто двадцать тысяч человек, в три-четыре хоз-строймага (для примера) приходило восемь-десять кухонных гарнитуров. Почему именно столько, а не в десять раз больше я не знаю.Если руководству страны нужно было закупать эти (гарнитуры)за границей, значит нужно было закупать, а не Кубу с Африкой кормить.Или наращивать свое производство, или давать частникам это делать.
А дальше все просто как сушеный банан, выставлять такой дефицит на прилавок нет никакого смысла, если можно продать дороже «из-под прилавка». И, если человеку (условный гарнитур) нужен был «до зарезу», значит он искал выход на директора, зав.склада или на край бухгалтера.Если в СССРии жили, знаете эту процедуру.У директоров имелись гаражи, или дачи, зарегистрированные естественно на другое лицо, и там весь товар хранился (склада при магазине он даже «не видел»)и продавалось все это за двух-трехкратную цену. Дальше деньги делились на руководство магазина, и часть человеку, который предупреждал о ревизиях.Плюс ко всему получали премию, типа «лучшему работнику торговли».И это касалось ВСЕГО. В стране тупо ничего не хватало, это порождало страшную коррупцию, которая мягко называлась «блатом» но оттого не переставала быть коррупцией. СССР при таком раскладе был обречен, это был вопрос времени и все… А ваши конспирологические изыскания можете распечатать на бумагу… все какое-то применение.
+1
Господин тролль, выкиньте свои методички, прочитайте мои комментарии и опровергните своими словами то, что написано мною. Не надо переходить на новые темы, которые я не поднимал в своём комментарии. Вы изображаете опровержение не моего комментария, а того, о чём я не писал. Тролль!!!
В мебельных магазинах очередей не было. А поэтому им дополнительные торговые площади были не нужны. Вы даже это понять не смогли.
Неужели Вы думаете, что в СССР, при желании руководителей, не смогли бы сделать хорошую качественную мебель? Первыми освоили космос, а мебель… туалетную бумагу в стране, покрытой лесом, имеющей высококлассных специалистов, произвести не могли? У меня отец работал столяром. Он мог сделать мебель на загляденье, хотя этому не учился. А были учебные заведения, где специально готовили специалистов по изготовлению мебели. Только власовцам во власти это было ненужно.
То, что Вы написали про мебельные магазины, имело место. Таких жуликов было полно и блата в продовольственных, других магазинах, складах было достаточно. Народу такая жизнь не нравилась. Поэтому и была дана свобода разрушителям СССР. Но это и подтверждает мои слова, кто и как, наживая нетрудовые доходы, целенаправленно вызывал недовольство людей Советской властью, разрушал и разрушил СССР. Вы один из тех, кому хотелось жить за счёт ограбления других в капиталистическом обществе. На вас и делали осознанную ставку Андроповы… Горбачёвы… Ельцины… Чубайсы. Вы одной с ними крови.
И основной критерий хорошей жизни для вас — личный шкурный интерес. А это никак не вписывалось в коммунистическую идеологию. Вот вы её и уничтожали все годы Советской власти. Не получалось вооружённым путём. Народ вас всегда громил. Взяли обманом. Подлецы!!! И это не конспирология. Это то, что было и есть реально.
0
Я после первого вашего вывода о нехватке площадей, не собираюсь ни читать ни вникать в вашу ахинею.Не к торговле ни к бизнесу отношения вы никогда не имели, «диванные» выводы меня не интересуют, короче жене это все расскажете, она будет счастлива.
0
Наглость, лицемерие, подлость и примитивно-дегенеративный апломб упёртых троллей, вроде этого mav со товарищи, пытающихся доказать, что весь мир идёт не в ногу, а баба яга — в ногу, вызывают у нормальных людей брезгливое чувство… Кроме шаблонных фраз про методичку, про влияние «либерастов» и т.п. чихню у них ничего нет, их цинизм в отношении настоящих патриотов настолько параноидален, что приходится подозревать их в серьёзных патологиях. Они не способны ответить на элементарный вопрос, почему Финляндия без коммуняк, без нефти, без газа и др. подобных ресурсов построила процветающее государство со счастливым народом. И всегда этих ушлёпков окружают внешние враги и мешает «широко шагать» пятая колонна внутри… Убогая парадигма существования у них…
+1
Не, ну зашибись, читали этого «Мава»? Причина развала оказывается «торговых площадей не хватало», сколько слышал надуманных причин краха СССР, но такой бред впервые.
+1
хоть бы значение слов знал, употребляемые. Хотя вы дедрики-педрики, засеры четвертые, вполяки-вдцраки, слова как попугай выговариваете, не зная смысла. Вот он ваш портрет

«тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников
-6
Стоит пересмотреть кино соц.реализма «Блондинка за углом»
-3
Мне то что его пересматривать, я вырос в семье зав.склада по одной линии и дирктора гастрономторга по другой.Всю систему изучил.
-5
Если б в Сов.союзе не было дефицита, он бы не развалился.
  • Поделиться комментарием
+6
дефицит создали искусственно и развалили натурально…
-3
Интересно, а как можно создать дефицит «искусственно»?
+1
Молча! Моя мама работала товароведом и много рассказывала, как дефицит создавался искусственно. Как пример, валенки шли в среднюю азию, а тюбетейки в сибирь!
0
А вы представляете общее кол-во недостающих товаров в стране? Тогда, напоминаю, 300 млн человек население. Либерасты по подвалам «заныкали»?
+3
… и если бы частникам давали работать.
+14
бляяяя, ребята, ну статья явно от пидорааса, заказная,10 % правды, как учил доктор гебельс. никогда не матерьюсь в коментах, а тут даже меня задело, даже предыдущие не читал, а сразу пишу
  • Поделиться комментарием