Классовая борьба

Вы обратились по адресу, товарищ — сейчас я вам всё объясню. Согласно Марксу единственной сознательной революционной силой в обществе является ПРОЛЕТАРИАТ. Который по определению «не имеет ничего, кроме своих цепей». Поэтому он вынужден продавать свой труд — становиться наёмным работником и подвергаться эксплуатации СОБСТВЕННИКА средств производства. Но в современном обществе численность таких неимущих невелико и устойчиво сокращается. С одной стороны, совершенствование промышленного производства требует всё меньшего количества рабочих, непосредственно занятых физическим трудом. С середины прошлого века число таких работников сократилось в развитых странах на 40%, и тенденция сохраняется. С другой стороны, большинство трудящихся (опять же, в развитых странах!) всё таки уже обладают собственностью. Это и жильё (и другая недвижимость), которые можно сдавать в аренду; банковские депозиты и ценные бумаги, позволяющие получать ПАССИВНЫЙ ДОХОД. Акции предприятий, которые можно свободно приобрести (или сохранились с приватизации у тех, кто не продал), сюда же относятся и доли участия в ООО — а вот это уже настоящий КАПИТАЛ. А десятки миллионов единиц личного транспорта (легковые используют в такси, трактора и прочая техника для сельхозработ, Газели и подобные — для грузоперевозок, а ведь есть ещё владельцы большегрузов, и их немало!). Чуть ли не у каждого второго горожанина собственный огородик и возможность потреблять выращенное на нём самому и продавать на рынке (по данным Росстата производство 40% сельхопродукции приходится на частный сектор, включая до 80% картофеля, 65% овощей и 50% молока). И всё это далеко не полный перечень. Как видите, даже в совсем не передовой современной России граждане обладают вполне осязаемой собственностью, активно ей пользуются и им есть чего терять (кроме своих цепей). Опять же, согласно классическому определению все эти люди уже не рабочий класс, а самая настоящая «мелкая буржуазия»! Да-да, та самая, которая по заявлению Ленина является главным врагом социализма! Поведёт ли современный крестьянин-единоличник сдавать свою коровку в новоявленный колхоз, а городской житель свою «ласточку» в общественный гараж? Сомневаюсь.
Чтобы «остановить деградацию жизни в РФ и обеспечить стране дальнейшее развитие» необходимо и достаточно устранить преступный и антинародный путинский режим, заменив его нормальной властью. Которая будет проводить свою политику в интересах государства и всего народа, а не кучки олигархов и бюрократов. Конституция РФ позволяет сделать это безо всяких революций демократическим путём (а СССР — не позволяла!).

А кто тогда запрещает Австралии, Финляндии, Швейцарии, Южной Корее и многим другим странам выпускать «продукцию высокого передела» и выходить «на внешние рынки»? А Китай, над качеством товаров которого ещё совсем недавно потешался весь мир, а нынче хуавеи и ксяоми теснят Эпл и Самсунг (из-за чего Штаты объявили ему ТОРГОВУЮ войну — но это всё равно не поможет им остаться мировым лидером)? Не потому ли, что руководство вышеупомянутых стран ищет и находит пути решения поставленных перед их государствами задач. В отличие от нашего, которое ищет повсеместно только врагов для оправдания своей бездарной политики. И что же нам теперь делать: устраивать социалистическую революцию (мировую или местную) или проще сместить свою провалившуюся власть?
По-моему, однозначно второе.

Никто нас не «осаживал», сами осели.Все наши предприятия находились и развивались вне рынка и вне конкуренции, и когда нам этот рынок открыли… сам знаешь что получилось. СССР мог существовать только за железным занавесом, сколько держался занавес, столько продержался СССР.