Как жилось нам в СССР?

Пишет блогер Mr Wednesday: «Я довольно часто рассказываю другим про жизнь в Союзе. Я рассказываю, поскольку, особенно молодежь, не знает почти ничего и думает о Союзе какими то пропагандистскими заготовками.»


Я сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником коммунизма, более того, в те годы, я был в какой то степени диссидент, которому не нравился советский строй. Тем не менее, я хочу написать о СССР, о той хорошей стране, которая была у нас, под влиянием того, что я вижу сейчас) С одной стороны, такие воспоминания ностальгичны и приятны, с другой стороны, я пишу, поскольку иногда слышу ну просто бред, на уровне, что тогда не было нечего есть итп. Я не претендую на полный охват всего Союза, как сейчас, так и тогда, было много разных мест, возможно со своими особенностями, страна была большая)


Я не уверен, что уложусь в одну статью, поскольку впечатлений много и если будет вдохновение, буду писать частями, ставить себе в блог. Все же я считаю важно, что бы люди не имели искаженное представление о тех временах. Я напишу так же и то плохое, что было в СССР на мой взгляд. Я пишу о периоде, начиная с 70х годов поскольку, тогда я уже был вполне сознателен) Так же буду рад обьективным дополнениям) Мой опыт тех лет относится к центральным городам некоторых республик и более мелким городам, он не относится к Москве и Ленинграду, поскольку туда я добрался позже) Хотя часть Союза я прожил и в Питере так же и там встретил перестройку, но об этом позже.

Начнем с главного — еда в СССР



Первое и самое главное, что я хочу сказать – все основные виды продуктов всегда были, и они были хорошего качества в отличии, от современного времени. Это были действительно настоящее молоко, на котором образовывались сливки, хорошее масло… Советы были в чем до добросовестны и не настолько ушлы, что бы подделывать продукты) Теперь внимании – сложно было купить или «достать», как тогда говорили, только определенные изыски — дефицит, даю вам их несколько примеров, оцените сами важность этих продуктов (кто то может дополнить)
На первое место поставлю шпроты)) ну кто не помнит, как бережено открывали и часто ставили прямо в баночке этот драгоценный продукт который сейчас наверное самый дешевый из всего рыбного)) Шпроты иногда произносилось благоговейно и заветная баночка появлялась на праздничном столе)) Далее идут – сухая колбаса, болгарские консервы, конфеты грильяж, мишка на севере… мне тут сказали что не было мяса, я не любитель мяса, но я не помню, что бы его не было, какое то мясо было всегда, может не было вырезок каких то, может мясо было ну не супер, может к вечеру раскупали, но я вспоминаю, например супа не было без мяса, само понятие «суп» в целом означало, что там плавают чьи то останки) В столовых, а тогда очень много питались в столовых, это было по своему модно, мясо было всегда. Считалось, что «без мяса это не еда», я с этим не согласен)) но пишу обьективно, народ ел мясо)) А ну даже вели рыбный день в общепите, это был четверг по моему) Но ясно, что и в четверг, за свои деньги оно было)
Были все виды сезонных овощей. Была нормальная картошка, капуста и другое. Никто не покупал яблоки на штуки)) Я думаю если бы в те времена некто подошел и сказал – «взвесьте мне 2 яблока», то подумали бы что человек издевается или тронулся умом, как можно покупать 2 яблока?)) Ну брали килограмм минимум. Все эти продукты были не дорогие, молоко яблоки и другое, я сейчас не помню цен, ну в копейках все. Цены были фиксированные, никто не мог продать дороже, гос цены менялись редко, оставаясь одинаковыми годами. Я не говорю, что был рай или что не было проблем, проблемы были, но многие тогдашние проблемы, выглядят просто мило, на фоне современных проблем) Кушать было всегда есть (каламбур), это было не дорого и доступно каждому.
Всегда был хлеб черный, белый, булочки, мороженое, простые конфеты… кабачковая икра)) Вот красная и черная икра, были дефицит) Из хлебобулочных, дефицита я не припомню. Еще дефицит был жевачка) ее попросту в союзе не было. ну для детей это было пределом мечтаний и каждый ребенок знал, что у иностранцев есть жевачка) западная жизнь для детей ассоциировалась с жевачкой, у подростков ассоциировалась с джинсами и пластами (виниловыми пластинками).

Теперь об одежде

В СССР были все виды одежды. Одежды ассортимент бы небольшой, она была иногда может неказистая, но в принципе вполне добротная. Не было поблеем ни с обувью ни с другим, единственное, что был дефицит на западную одежду в основном из соц стран, поскольку кап страны были далековато в то время от нас. Вообще запад казался неким раем, где все ходят в джинсах и слушают классную музыку и у каждого по заветному гарнитуру) Где у каждого автомобиль!!! (ну ничего себе). Очень много людей слушало западные голоса и тайно или явно, мечтало об их шмотках или сьездить в Болгарию или Польшу… поездка в ФРГ и тем более в США, это для большинства было совершенно нереально и те, кто там были, их воспринимали как богов. Америка казалась раем, я кстати так не понял, почему мы так думали)) Аааа ну потому что там были джинсы)) Крутой парень, это был тот, у кого были джинсы, длинные волосы, и «японский» кассетный магнитофон (китайская мыльница), это реально было «ценностью», ну а что у большинства из нас была квартира, молоко и прочее, ну никто не думал об этом, поскольку это было нормой. Ну про квартиры я чуть позже расскажу.
Самая большая ошибка советов, я считаю, была в том, что они не показали реальную жизнь на западе. Если бы советы действительно показали или дали ощутить, что такое запад, никакой перестройки не было. Перестройка началась в основном из за того, что все были в иллюзии, что «вот там» хорошо. Надо отдать должное ЦРУ, они сработали качественно, одна из основных причин краха СССР — было не отсутствие продуктов жилья и прочего, а была просто глупая мечта, вера в США. Как это не смешно или не парадоксально. Сейчас, отьезд за рубеж, уже не воспринимается как нечто мистическое замечательное. На западе полно трудностей и очень спорно говорить, что там хорошо, это очень спорно, хотя понятно, что кто то живет, но многие и вернулись, а кто то просто банально не может вернуться, завязнув там.

Перестройка не началась как революция, собственно никто ее и не ждал, даже и США)) Перестройка не началась что нечего было есть в стране, все жили совершено обычно. Перестройка началась как некий позитивный клич, как начало новой эпохи, как улучшение того, что есть, а не как борьба с тем, что есть. Мы привыкли к стабильности, многое не нравилось, но это не касалась быта, в основном. Подросло новое поколение на «Голосах Америки» в том числе и Горбачев)) Люди просто не знали, что такое реальное США, что такое рынок итп, все думали «что вот, заживем хорошо». Я позже напишу свое отношение к этому, поскольку, наверное нужна целая глава. Сейчас, новое поколение просто не знает что было, конечно, если люди думают, что нечего бы есть, ну тогда сейчас действительно рай) Но я жил тогда и то, что происходит сегодня в быту… очень сложно сказать, что сейчас лучше… Я скажу что быт скорее был лучше тогда, не сейчас. Это обьективно. Есть те другие плюсы минусы, позже может суммирую, но в целом тогда было лучше.

Что касается дефицита, то вспоминать это очень трогательно и классно) Понимаете, как сказал тогда Райкин – «пусть будет все, но пусть чего то не хватает» дефицит был изюминкой советского общества)) Понимаете, это делало жизнь веселее) дефицит не был чем то давящим, припечатывающим, это была некоторая обывательская мечта и собственно, если не разрушение много хорошего, мечта вполне безобидная) По сути, в СССР было все, была необходимая мебель одежда и прочее, просто не было, чего то необычного) Из воспоминаний – одна женщина «блатная», поехала за границу в кап страну (оо мечта…) и на валюту купила красивую зановесочку в ванну) Вот примерно на таком уровне, была нужда в СССР) Или в фильме «с легким паром» когда она меряет сапоги, вот такое было очень-очень типично. Точно так же как очень типично там получение новой квартиры, это не новогодняя сказка, это действительно происходило.

Квартиры в СССР

Люди получали от государства жилье бесплатно. Конечно, все это было не запросто, квартира вещь серьезная, стояли в очередях годами, но получение квартиры была реальность. Так же как было реально увеличение жил площади растущей семье – получение более большой квартиры взамен существующей. Квартиру мог получить фактически почти любой и получали их все – молодые специалисты, во многих случаях им давали льготы, семьи, молодые семьи, матери одиночки, директора и прочее. И 250 процентов квартиры получали строители, просто иди на стройку, работай, получай зарплату и через 5 лет будет еще и квартира, ну по крайней мере, я знал таковую ситуацию и реальных людей, кто так получили квартиры. Так же меньше, но строили кооперативы, мать одиночка, 120 р зарплата, выплатила кооператив даже не так долго и платила где то 10-15 лет, 2х комнатная, в центре, крупный город Союза.
Так, в целом, на квартиры не копили, квартиры получали от государства. Коммунальные услуги были вполне приемлемые цены. Изюминка с квартирами была по следующей схеме – насколько быстро ее можно получить (а вот мой начальник, прохиндей, уже через 2 года получил, а мы все стоим в очереди). – Какой она будет площади (у нас две детей, нам нужна трехкомнатная). Далее уже шли разговоры, у кого какой этаж, балкон итп (у них там лоджии…) Было много новостроек и новоселий ситуация в с легким паром была очень распространенная в те годы. Типовой дом – да, типовое строительство, в котором в основном все живут и до сих пор.
На квартиры не копили, копили на машины…
Конечно же, много о чем можно рассказать — школа, институт, армия, работа, заводы, профкомы, путевки в пионер лагеря, дома отдыха, лечение, диссиденты, общение разных национальностей итп, какие были дети, все очень вызывает светлые воспоминания) Ну и рассказать, что же не нравилось мне в Союзе по настоящему) Но сказать, что был плохой быт, мне кажется очень сложно) В конце концов, там тоже были богатые, которые жили богато)
А вот мнение другого блогера, Эдуарда Р.:

Что мы ели в СССРе

Захотелось тоже приложить руку к мемуарным текстам о советском прошлом. Просто интересно стало освежить память. На момент кончины СССР мне исполнился 21 год, помнить, по идее, должен. Самое интересное, что же мы кушали. Ведь родился я в самой что ни на есть глубинке. Шахтёрский городок на Урале,50 тыс.жителей.Хуже нас вроде нигде не было.
Снабжением горожан заведовал Отдел Рабочего Снабжения(ОРС). В него входили: овощебаза, овощехранилище, цех пивобезалкогольный и все магазины.
Помню себя лет с четырёх. По дороге из детсада мы с мамой заходили в «Хлебный».Меня спрашивали какие конфеты купим сегодня? Я выбирал или Каракум или Красный мак, мама брала грамм 100.Ещё были шоколадные трюфели из изысков, шоколадные же медали в фольге. Конфеты с белой помадкой как то не нравились. Шоколад родители чередовали с гематогеном, но тоже ничего.Ещё из того времени запомнились большие красные круги сыра.(в оболочке).
Ближе к школе(76-77 где то) шоколад и сыр кончилисьНадолго воцарилась эрзац«Алёнка»и ирис в плитках.Но «буревестники»и «ромашки»были. С тех пор я перестал быть сладкоежкой.
Что с фруктами? Арбузы, дыни, виноград в сезон были всегда. И ОРС поставлял и гости с юга.Бананов не было. Груши ели свои-«северянка».
Вообще, натуральное хозяйство было развито чрезвычайно.Все держали «сады»и сажали картошку.Картофель это отдельная песня. Сажали по многу, впрок.Однажды мы посадили 8 соток и случился Урожай.Я помнится чуть не помер, копали весь день. По осени старый картофель раздавали заводчикам свиней.
Свиноводство было также повсеместным. Видимо поэтому с мясом реально проблем не было.Когда дед колол хрюшку она полностью шла в дело. Из головы буженина, кости на холодец, ливер на пирожки, желудок и кишки шли на вкуснейшую кровяную колбасу.С прокормом живности проблем как то не было.Многочисленные столовые с помоями, были шефами животноводов.А ещё комбикормовые заводики в окрестных колхозах и серый хлеб по 14 копеек за буханку.
Ещё держали кроликов. Тоже мясо. А я всё детство проходил в кроличьих шапках.Огромное количество шкурок пропало. Шубы кроличьи не модные были что ли?
Моей святой обязанностью была доставка молока домой. Ежедневно я таскал по шесть бутылок. Если в штатах пьют пиво из холодильников, мы с отцом пили молоко из холодильника, утоляли жажду. Чай в семье пила только мама.
Самое популярное блюдо у нас была жареная картошка на сале с мясом под какие нибудь соления хреновины. После такой еды молоко не рекомендовалось, приходилось пить морс из чёрной смородины.

Ещё одна загадка того времени.Не было у нас майонеза.Ведь чего проще-уксус и яичный порошок.Не было.А сметана была.
В очередях постоял конечно всласть. Когда «выбрасывали»сосиски сардельки копчёности. В одни руки то по полтора кило давали, вот и вырывали меня из забав уличных мамы, бабушки.
Кстати не болели. Зимой под -25, сбросишь свой заячий треух и клетчатое пальтишко, авось ОРЗ какое, от школы отмажешься и дальше в хоккей. Нифига, облом.
Короче жили как то не хуже, а иначе чем ныне. Про атмосферу общественную тоже интересно, но это другая история.
« Капитализм, инфляция и индексация
Черненко - самый странный лидер СССР »
  • +171

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+5
Цитата из статьи: «Самая большая ошибка советов, я считаю, была в том, что они не показали реальную жизнь на западе. Если бы советы действительно показали или дали ощутить, что такое запад, никакой перестройки не было. Перестройка началась в основном из за того, что все были в иллюзии, что «вот там» хорошо». Немного не соглашусь с автором, я сам 1965 года выпуска жил и живу в Семипалатинске, и хорошо помню передачу по телевизору «Капитализм без прикрас», а в ней как раз и показывали всю РЕАЛЬНУЮ жизнь на западе, в том числе и в США. Хорошо помню все ихние «прелести» западной жизни и своё мнение относительно ихнего уровня сложилось однозначно отрицательное именно благодаря этой (и не только этой) телепередачи. Была ещё «Международная панорама», там тоже частенько говорилось и показывалось о всех «прелестях» западной жизни. А в основном с автором статьи полностью согласен, всё правда.
+3
Эти передачи считались как бы «совпрорагандой» и большинство от них отмахивалось. А ведь там правду все-таки говорили. Но и в СССР проблем хватало, иначе б не развалили
-4
Врёт и не краснеет! Да, тогда многое было лучше, но нарисованная здесь лубочная картинка — ОЧЕНЬ СИЛЬНО приукрашивает действительность.
+6
В СССР жили чище, добрее, добротнее, свободнее! Это очень здорово видно сегодня на фоне доморощенного капиталистического антагонизма и пофигизма к себе подобным. Прав был Маркс.
0
В СССР жили чище, добрее, добротнее, свободнее! Это очень здорово видно сегодня на фоне доморощенного капиталистического антагонизма и пофигизма к себе подобным.
+1
Верно говорите, капитализм — зло. В России — зло вдвойне.
+4
В СССР жили по разному, но в основном все имели равные возможности в учебе, труде, отдыхе….Работа была для всех на тунеядцев смотрели как на изгоев. Правда, виды поощрений для особо одаренных, хорошо работающих были в виде благодарностей, поощрительных грамот, ценных подарков, авторучки или электробритвы а оклады для всех были одинаковыми. Сам через это прошел. Давали без очереди квартиры родственникам больших начальников, партийным шишкам а молодым специалистам чтобы закрепить их проживание в особых условиях. И еще много было хорошего и плохого в бывшем СССР. Народ ждал каких то перемен для лучшего устройства жизни а получил бяку….
+4
А самое главное образование было бесплатно какой же я был недалёкий не учился а стремился работать вернуть бы то время…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-3
Сам тупооой, до ужаса! Не лень было всё это писать?
Комментарий удалён за нарушение
+3
я считаю что Вы не совсем правильно поняли статью, отвечать не надо, спорить я не собираюсь
+9
А ещё практически все были грамотными.Было невероятным найти на страницах печатных изданий, на всевозможных вывесках и т.д… грамматические ошибки, которыми пестрят сейчас не только статьи и реплики малограмотных пользователей Инета (до такой степени, что порою невозможно понять смысл написанного ), но и вполне серьёзные печатные издания.
-1
Пытался сказать, но забыл) Раньше тоже были неграмотные, просто им писать на публику не давали)
+4
чушь — в школе все читали и писали потому что умели. а вот когда на рубеже нулевых попросил одного выпускника прочесть чёй-то… ПО СЛОГАМ! в моё время последний троечник (двоечников не было — всех как-то вытягивали) читал обычный текст (в смысле не рецепт врача, пусть даже и без латыни) свободно. а там — как я в сам в первом или втором классе — читал именно выпускник, последнего года обучения!
+1
Тут, по-моему, другое немножко. Раньше писали те, кто это умел. Сейчас в интернет пускают всех. То есть пропал естественный отбор- раньше те, кто не умеет писать, отсеивались, или нанимали корректора
+5
не надо сочинять — реальный случай из моей жизни: ученик последнего года обучения читал простой (не рецепт врача на латыни) по слогам! и его одноклассникам это не казалось чем-то необычным, потому что таких видимо было уже немало. попробовал бы хоть кто-то в моём классе так читать — да там директора уволили бы нафиг! и таки да — тот выпускник учился в той же школе, которую за полтора десятка лет до него закончил я сам.
Комментарий удалён за нарушение
+2
оглядываясь назад, вынужден отметить: любой народ в тех условиях повёлся бы точно так же. сей тезис так же недоказуем, как и неопровержим. я мог бы приводить примеры со всякими нонешними западными «хайли лайкли», в которые веруют подавляющее большинство аборигенов запада просто из-за пропаганды (коей конечно нет на западе — ну што вы! пропагандой занимаются только тоталитарные рыжимы!), получая в ответ опровержения в том же стиле. всё это на уровне моей или вашей уверенности, веры — если хотите. ну а обманули не всех, уж поверьте. я, используя вашу терминологию, ярый совкофил. при этом — никогда не верил меченому и его словодр.очеству с самого начала (ибо тупо не понимал — о чйм он?!), и на единственных выборах сего индивида — за него не голосовал. как впрочем и за его вечно пьяного последыша в кремле. другое дело — таких было в то время немного… есть и ещё один аргумент — из области психологии. первые капиталисты у нас были не просто самые активные — самые супергипер активные в плане украсть. именно они аккумулировали деньги, а следом — власть. только не надо рассказывать про народную демократию — её тогда (80-е и 90-е года) было ничуть не больше чем сегодня. это я как бывший подчинённый депутатика тех лет говорю. ну и про единичность случая… единичность моего умения читать или неграмотность того выпускника вы подразумеваете? повторяю: во времена моей учёбы не просто не было выпускников читающих по слогам простейший литературный текст — это было позорно! да такого индивида задолбали бы издевательствами, задолго до последнего класса. кстати — я хоть и читал немедленно относительно знакомых, был тормозом по сравнению с матерью — она на книгу в 300 страниц не торопясь тратила вечер. не пролистывала — именно читала, усваивая прочитанное. и училась она в том самом совке, кой вам так ненавистен.
Комментарий удалён за нарушение
0
у Горбача не было никаких выборов общенародных. В генсеки его пленум избрал, в президенты — Съезд народных депутатов
0
точно, прямых выборов меченого презиком не было, был неправ.
+2
«Перестройка не началась как революция, собственно никто ее и не ждал, даже и США))» Ждали, готовились. Перестройка была решающим мероприятием слома культурного ядра Советского Союза.