Детские кружки в СССР

В советское время кружки, секции и курсы были не только формой досуга, но и помогали определиться с выбором профессии.
Те, кто мечтал стать инженером, шли в кружки юных техников и осваивали конструирование ещё до поступления в вуз. Юные математики даже после уроков оставались изучать свой любимый предмет. Любители животных записывались в кружки биологов или организации по защите питомцев.
Почти во всех школах в то время имелись хоровые коллективы. В СССР ежегодно проводились школьные, районные и городские праздники песни. Широкое распространение получили технические клубы и кружки, в содержание работы которых входили радиоэлектроника, автоматика, телемеханика, биохимия, генетика, космонавтика.
В советское время были популярны спортивные секции, а также кружки «умелые руки» (выжигание, резьба, чеканка, художественная роспись, кройка и шитьё, мягкая игрушка, вязание, макраме). В приморских городах работали клубы юных моряков со своими флотилиями и пароходами. Существовали даже специальные киностудии для детей и детские железные дороги.
Только в 1957 году в СССР было построено 2153 дворца и дома пионеров. К концу 1980-х годов в СССР работало свыше 3800 дворцов и домов пионеров. И всё это было бесплатным! Технические кружки.

Кружок авиамоделирования


Кружок ракетного моделирования


Кружок судомоделирования


Кружок робототехники


Радиотехнический кружок


Научно-познавательные кружки. Кружок вычислительной техники


Зоологический кружок


Географический кружок


Кружки «умелые руки»

(декоративно-прикладного искусства)Кружок выжигания по дереву

Кружок художественной резьбы


Кружок художественной росписи


Кружок кройки и шитья


Кружок «мягкая игрушка»


Кружки художественной самодеятельности
Хоровой кружок


Драматический кружок


Танцевальный кружок


Кружок рисования


Профориентированные кружки

Кружок юных железнодорожников


Кружок юных кинолюбителей


Кружок юных космонавтов

« Как «царица полей» кукуруза разорила СССР
То самое фундаментальное различие между СССР и... »
  • +119

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
  • avatar
  • vbwfh
Ну, в СССР много чего было хорошего и, главное, доступное всем. Не было только концентрации народного достояния в одних частных руках поэтому и была возможность бесплатности всех этих развивающих и обучающих кружков, секций и спортшкол.
  • Поделиться комментарием
+5
У нас при школе были бесплатные кружки для девочек вязания, вышивания, кулинарные, кондитерские и т.д.! А сейчас в школах где учатся мои внуки тоже есть кружки, но только платные, от7000 рублей в месяц и выше. Очень мало детей, которые посещают эти кружки. А большинство детей не могут посещать из-за отсутствия денег.
  • Поделиться комментарием
+5
а у нас это всё было на Трудах, мальчишки делали молотки, посылочные ящики, табуретки, вырезали лобзиком, потом на токарном станке… Всё для того, чтобы пацан был полноценным мужиком… а девчонка — хозяйкой в доме…
-2
К токарному станку мальчиков не подпускали. В школе их не было. В кружках на них работали только руководители секций. Дабы пионерский галстук на шпиндель не намотать.
+2
Где все эти кружки в настоящее время?
  • Поделиться комментарием
+3
Государству нужны были дети — были кружки.
Сегодня государству дети не нужны…
+1
Подавляющее большинство учреждений дополнительного образования детей, существовавших в советское время, сохранились и работают до сих пор. По крайней мере, у нас в Иркутской области.
  • Поделиться комментарием
+9
Счастливые детки… Кружки на любой вкус… Да и все бесплатно))))
  • Поделиться комментарием
+2
А вот я лично ходил в Дом пионеров в секцию «Картинг-клуб». Но занимался недолго, теория очень надоела. Купил мокик «Карпаты», потом «Яву».
  • Поделиться комментарием
+1
А мне теория поршневых двигателей понравилась. Форсирование двигателя. Расточка каналов. Изменение газораспределения Немного занимался картами. Сменил на аэроклуб. На поршневой ЯК-52 с двигателем М-14П. Но потом стал радиоэлектронщиком. Хотя интересен АЛ-41Ф1С.
+3
Теперь понял. MaXXX таблетки перестали давать. Они дороже, чем тырнет. Но есть справочка. Вот только у админа нет справки. Хотя отдел «К» не будет заниматься такой ерундой.
  • Поделиться комментарием
0
Уже почти нашел клинику где он лежит. Попрошу персонал, чтоб отлучали от игрушки с клавиатурой хотя бы на полдня для уменьшения засоряемости топиков «Назад в СССР».
-5
  • avatar
  • MaXXX
Дорогой сосайтник! «Засоряете» Вы своим звонким чмоканьем эту тему — причем, чмоканьем обо мне лично, хотя материал — не обо мне. Со своей стороны еще раз напоминаю Вам, дурачок, что у меня есть справка — я абс. психически нормален, а Вы не являетесь специалистом по психиатрии, и более того — если бы являлись, то заочная постановка «диагноза» — невозможна. Ну, все-таки дам Вам шанс почмокать еще раз — скажите мне, дурачок — а в чем именно, с Вашей т.з., признаки моего «сумасшествия»?
-2
  • avatar
  • MaXXX
А Вы в следующий раз рифмуйте свои опусы. Будут тексты к песням как у Гребенщикова — смыслу нуль, загадочно, пусто и непонятно… ну, как образец «Есть город золотой» или вот у Цоя — "… я сажаю алюминиевые огурцы на брезентовом поле..." — там-то хоть люди будут искать какой-то скрытый СМЫСЛ, потому что типа «поэзия» будет… а так — Ваша тупость и глупость ОЧЕВИДНА. Ф.М. Достоевский, роман «Бесы» — именно о Вас:
www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=18487&public_page=81
ЦИТАТА:
— Господа, я разрешил всю тайну. Вся тайна их эффекта — в их глупости!
(Глаза его засверкали.) — Да, господа, будь это глупость умышленная,
поддельная из расчета, — о это было бы даже гениально! Но надо отдать им
полную справедливость: они ничего не подделали. Это самая обнаженная, самая
простодушная, самая коротенькая глупость, — c'est la betise dans son essence
la plus pure, quelque chose comme un simple chimique. Будь это хоть каплю
умнее высказано, и всяк увидал бы тотчас всю нищету этой коротенькой
глупости. Но теперь все останавливаются в недоумении: никто не верит, чтоб
это было так первоначально глупо. «Не может быть, чтоб тут ничего больше не
было», говорит себе всякий и ищет секрета, видит тайну, хочет прочесть между
строчками, — эффект достигнут! О, никогда еще глупость не получала такой
торжественной награды, несмотря на то, что так часто ее заслуживала… Ибо,
en parenthese, глупость, как и высочайший гений, одинаково полезны в судьбах
человечества...©
+3
ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ,,,,,
-3
  • avatar
  • MaXXX
Так обратитесь к специалисту… тут Вам не помогут, тут не поликлиника. Причем тут этот сайт?
+3
Жалко Вас…
0
  • avatar
  • MaXXX
lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C

Как употребляется

Как правило, сопровождается любительским психоанализом, но в отличие от тролля-психолога, поциент не имитирует интерес к проблеме и желание помочь, а картинно разводит руками, мол, медицина тут бессильна.

Вместо сабжа может употребляться фраза «у вас проблемы?», означающая, по сути, то же самое.

Если поциент мужского пола, то его упрямство можно объяснить тем, что ему не дают. Подобная реплика эффективна, потому что часто оказывается правдой. Научно доказано, что у кого всё в порядке в личной жизни, того не тянет срывать покровы и бороться с системой. В психологии это называется сублимацией.

Чуть более, чем во всех случаях употребления фраза «Мне вас жаль» употребляется в состоянии butthurt, из-за чего «жалеющий» выглядит весьма комично и сам производит крайне жалкое впечатление.

Также часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики.

Нередко «Мне вас искренне жаль» идет в паре со Сперва добейся, как бы говоря оппоненту, что он достоин жалости, потому что ничего в жизни не добился. Часто под этим подразумевается еще то, что его гложет зависть. ©

Браво !=) Ну, еще будут причмоки, дурдочка?
+3
Какой богатый опыт общения с психиаторами!!!
Браво!
+1
Очень жалко…
0
  • avatar
  • MaXXX
Ага, «абырвалг» — я уже понял.
0
  • avatar
  • MaXXX
lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует. ©

Браво! Классика идиотизма от Вас, давно уже классифицированная «по полочкам». Ну, еще причмоки будут?
+1
Жалко очень, очень…
+3
Такую хорошую тему «политики» изгадили. Неужели админ не может почистить.
  • Поделиться комментарием
+1
И как всегда провоцирует только одно чмо зачмоканное. Куда не ткнись везде оно со своим «вовиком». Пардон, новое определение придумало — «сцарь».
0
его называю П-резидент
0
Вот, его уже «пронесло», и даже без клизмы (см. ниже).
-3
  • avatar
  • MaXXX
Прошу не путать — «проносит» тут Вас регулярно, причем тут я?! Вы своих тараканов на других не пересаживайте… ответ на задачку для прапорщиков есть, гений?
0
  • avatar
  • MaXXX
Отвечаю:
1) «Провокация» в переводе с латыни значит «обращение», и был такой обычай в Древнем Риме еще (а римское право есть основа юриспруденции современной — и общего англо-саксонского, и континентального права) — осужденный преторами (судьями) преступник имел право ОБРАЩЕНИЯ К НАРОДУ — это называлось по-латыни provocationem ad populum
allstatepravo.ru/slovari/slovar-po-rimskomu-pravu/334-provovcacia-k-narodu-.html
Провокация к народу — право осужденного апеллировать на приговор осудившего его магистрата к народному собранию. ©
Т.о., не вижу ничего плохого в «провокации к народу»
2) Чмокало — это тот, кто чмокает по личности, а не по сути — причем, без аргументов и фактов. Например, если человек приводит аргументацию и фактологию и аргументы и факты неопровержимы, и такой человек называет оппонента «дурачок» — то это не чмоканье, а критика.
3) ЦИТАТА: «Пардон, новое определение придумало — «сцарь». © у Вас есть какое-то другое? Ну, можно и „старик Кабаев“ — сути это не меняет, о ком идет речь — понятно.
+1
Посмотрим как его сейчас пропоносит.
+1
  • avatar
  • MaXXX
Вот еще вопросик — ну совсем простенько, «для прапорщиков» — я его уже задавал Вашему собрату по разуму, с кем Вы тут перечмокиваетесь взасос- вот тут задавал:
back-in-ussr.com/2018/08/socialisticheskiy-otvet-burzhuaznym-koka-pepsi-kolam.html?cmtpage=2

Но для Вас, как для мнящего себя «сообразительным», я эту задачку усложню чуть. Надеюсь, эта задачка не оскорбит Вашей веры в сцаря и в святую путерастию, она просто наглядно покажет УРОВЕНЬ Вашего мышления — задачка для 5 класса средней школы. Итак дубль 3 (2 дубля были для Вашего собрата по разуму ранее):
ЦИТАТА: "… простая задача, как говорится, «для прапорщиков» — в отставке… стоят 2 столба — один серый, другой — зеленый… — как в анекдоте о Вашей «логике»… ну так вот — высота столбов 50 метров, между столбами натянут канат, который провисает на 40 метров… длина каната — 80 метров. Какое расстояние между столбами — одним серым, другим -зеленым?
+1
  • avatar
  • MaXXX
У Вас проекция… «поносит» тут Вас… и примерчики имеются. задачку то решили, или не сподобились? Там же никакого «сцаря», чистая логика?
0
  • avatar
  • MaXXX
Все познается в сравнении, дурачок!
+2
Очень хорошая тема и фотки моей молодости.
  • Поделиться комментарием
+2
  • avatar
  • MaXXX
Обыкновенный путинизм — в сравнении даже с «лихими 1990-ми»:
Данные РОССТАТА
Численность школ:
1991 — 69 700
2000 — 68 100 закрыто 1600 школ
2015 — 44 100 закрто 24 000 — в 15 раз больше чем в «лихие 1990-е», из низ 19 300 в сельской местности

Численость поликлиник:
1991 — 21 500
2000 -21 300
2015 — 16 500

Численность больниц:

1991 — 12 800
2000 — 10 700
2015 — 5 900

Данные по численности сельского населения:
1991- 38,93 млн
2000 — 39,47 млн
2015 -37,23 млн

Выглядит как гитлеровский «план Ост»…
  • Поделиться комментарием
+2
вот тут Вам спасибо…
+1
Устал ты меня. Своей липовой инфой. Или баксо-евровой.
+2
  • avatar
  • MaXXX
*федеральной службы статистики
извините, опечатки
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок с вывалившимся опять тыкалом, я правильно понимаю, что «липовая инфа» — это у Вас данные РОССТАТА — ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СЛУЖБЫ СТАТИСТИКИ РФ? Ссылку дать прямую на РОССТАТ дать с этими данными, дурачок?
+3
в Воронежской, я точно знаю, в 1992м было 2,86 млн., а в 2010 с понаехавшими, примерно 0,15 млн, стало — 2,32 млн. Округлённо «угроблено» 700 тысяч человек. Я побывал и в Курганской области — мёртвые напрочь деревни… Жуть!
+3
Парадокс, статистика жуткая, а народ Путина обожает…
+2
за весь «народ» не надо…
+1
Ну хорошо, не весь.Но от того не легче.
+2
  • avatar
  • MaXXX
«Ретинг» сцаря реальный — 10-15 %, причем это те, кто оболванен пропагандой или очень внушаем и доверчив.
+4
К сожалению, нет. Я голосовал в сельской местности — на окраине райцентра Тверской области. Постоял, посмотрел — благо урна прозрачная — все «топят» за него. Бабульки — «он хороший, он нам пензию плотит, нам другого не надыть», мужики-станочники с закрытого год назад завода, которые теперь охранниками в Москве сидят сутки-трое за 15 тыс в месяц — «он молодец, он армию поднял», женщина-почтальон с двумя детьми-школьниками и зарплатой 11300 — «а за кого ещё голосовать?». Значит, они достойны такой жизни.
+2
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «женщина-почтальон с двумя детьми-школьниками и зарплатой 11300 — «а за кого ещё голосовать?». Значит, они достойны такой жизни. » ©
ОРИГИНАЛ:
lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерaсты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жaбы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проституткa слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам ©
+1
План " Антидаллес "
Мы создадим свое советское социалистическое государство. Для этого мы, умные, желающие жить честно, мобилизуемся и сговоримся. Мы будем действовать открыто. Распределим по способностям и опыту работы роли в организациях и на предприятиях, которые создадим. У нас будут свои госплан, госкомстат, госкомцен, деньги, правохранительные органы, армия, здравохрание, учебные заведения, СМИ, культура, правила общежития.
Мы не будем работать на воров и их обслуживать. Честные цены и зарплата привлекут работников на наши предприятия и в органы. Ворам некого будет грабить. Постепенно, явочным порядком, вернем себе природные ресурсы, а о нахлебниках заботится не станем.
Мы сможем себя защищать, и к нам придут, чтобы вместе с нами защитить себя. Обязательно накажем предателей и лихоимцев, вернем, то что у нас отняли.
Ступенчатые выборы снизу исключат проникновение и внедрение воров и предателей в советсткие, исполнительные, управленческие структуры. Задача исполнительной власти – организовать выполнение планов поставленных избирателями перед Советами. У нас не будет паразитных структур.
Вот так мы станем хозяевами на своей земле. 2009 г. автор Евленин
0
Ясна. Гитлер в соседней палате. Рядышком с Наполеоном. Пора бы туда и админа положить.
0
  • avatar
  • MaXXX
«Сказка — ложь, да в ней намек — добрым молодцам — урок! » © А.С. Пушкин. «Не, не слышал » ©?
-1
Так в чём не ПРАВДА???.. лучше за «анального»???
-1
  • avatar
  • MaXXX
А Вы что, где-то баллотируетесь? И причем тут Ваш анал? У Вас какие-то проблемы медицинского или сексуального плана с ним?
-2
Или за собчачку с титькиным
0
  • avatar
  • MaXXX
ОРИГИНАЛ:
lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерaсты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жaбы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проституткa слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам ©
-2
Во чудеса. У меня дочка ребенок-инвалид. Воспитываю без мамы. На социальную карточку получаю 23 тыр. с хвостиком. Это только на ребенка. Не считая мою северную пенсию с получкой.
+4
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, этот художественный свист кому-то другому выводите, с трелями и переливами… ага? Кому Вы так нагло лжете? Походу или тут всех считаете за дураков, или сам дурак, который считает, что можно нагло лгать в глаза и «прокатит».
Тем паче, даже если принять как АКСИОМУ это вранье, 23 тыс. руб = 280 евро. Для сведения — негр из Африки, который прибежал в ЕС только ВЧЕРА, получает минимум сразу — 380 евро… на 100 евро больше чем Ваше пособие — гипотетическое, потому что такой размер нереален. Ну а пенсия в РФ для людей, которые проработали ВСЮ ЖИЗНЬ, в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем получаетв ЕС негр, вчера прибежавший в ЕС из Африки. А теперь и эту нищенскую пенсию сцарь свиолончелил.
Зато, у сцаря все подельники — $миллиардеры и $мультмиллионеры «случайно» — гордитесь!
0
У меня северная военная пенсия 32 тыр. Надеюсь, что от такой инфы с Вашим здоровьем ничего не случится.
-1
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «У меня северная военная пенсия 32 тыр. » © по методике ООН, это — «у черты бедности», от 2 до 4 прожиточных минимумов, прожиточный минимум на 2016 год — 10 700 руб. Зато у сцаря все подельники $миллиардеры и $мультимиллионеры… а 32 тыс. руб — пособие в размере Вашей «военной пенсии» (390 евро у Вас), в ЕС получает негр или араб из Сирии, только вчера в ЕС прибежавший, как минимальное пособие — 380 евро. А причина одна — сцарь 19 лет, и другой причины — нет! Понятно, дурачок? Нашел, чем «гордиться»… баран.
0
Вы забыли хамское словечко «скотыняко». Это экслюзивное право принадлежит только активным/пассивным в Раде.
+2
Точный рейтинг я конечно не знаю, но есть ощущение что народ в разговоре говорит одно, а голосует по другому.И цифра в 80 процентов близка к истине.Хотя если за него проголосовали только 50, уже в этой стране жить не хочется.
+3
  • avatar
  • MaXXX
Полный бред… что такое сцарь — понимает уже 85-90 %, с людьми поговорите. Весь вопрос уже не в том, хороший сцарь или плохой — а как именно эту ботоксную крысу убрать так, чтобы она, загнанная в угол, стрелять не начала — как Чаушеску или Каддафи. Т.е., вопрос в том, чтобы реализовать армянский сценарий с Саркисяном. Хотя, Саркисян по сравнению с сцарем — просто ангел во плоти, несмотря на 2008 год и жертвы.
+5
Самое большое заблуждение голосующих за Путина — «нет альтернативы». Люди не понимают, что власть уничтожает альтернативу. Нужно снижать рейтингдействующей власти и альтернативы появятся.
+1
  • avatar
  • MaXXX
ОРИГИНАЛ:
lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерaсты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жaбы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проституткa слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам ©
  • Поделиться комментарием