Как сложились судьбы детей-доносчиков?

Павлик Морозов был далеко не единственным и даже не первым пионером-героем, погибшим во время коллективизации от рук кулаков или даже родственников. В 1930-е таких детей-доносчиков, павших смертью храбрых, насчитывалось более 30-ти.
По иронии судьбы выживший пионер-герой, чукча Ятыргин, взял себе имя Павлик Морозов и дожил с ним до 1970-х….
Идея приобщения детей к доносительств при сталинизме получила мощную государственную поддержку. Воспитание доносчиков стало важным направлением идеологической деятельности. Донос подавался как новое качество советских людей: как их открытость и честность, как критика, способствующая улучшению жизни, как необходимое средство для достижения великой цели, в которую многие из доносчиков всех возрастов искренне верили.
Символом героизма тех лет был пионер-герой Павлик Морозов. Юный доносчик, предатель собственного отца, был сделан национальным героем. «Пионерская правда» тогда писала: «Павлик не щадит никого: попался отец — Павлик выдал его, попался дед — Павлик выдал его. Павлика вырастила и воспитала пионерская организация».

О Павлике Морозове написано три десятка книг, сотни брошюр, листовок и плакатов, о нём слагались поэмы и песни. Первым песню о Павлике написал сразу же ставший известным молодой писатель Сергей Михалков.
Был с врагом в борьбе Морозов Павел
И других бороться с ним учил.
Перед всей деревней выступая,
Своего отца разоблачил!
По указанию Сталина в 1948 году в Москве юному герою был поставлен памятник, а его именем названа улица. В связи с открытием памятника группа представителей творческой интеллигенции в коллективном обращении в «Пионерской правде» призвала всех детей страны продолжать делать то, что делал Морозов.
Коллективное обращение подписали самые известные писатели, драматурги и поэты того времени: Александр Фадеев, Леонид Леонов, Самуил Маршак, Всеволод Иванов, Валентин Катаев, Всеволод Вишневский, Сергей Михалков, Лев Кассиль, Анатолий Софронов, Михаил Пришвин, Агния Барто, Сергей Григорьев, Борис Емельянов, Лазарь Лагин.
Авторы обращения подчеркивали, что те дети, которые будут следовать путем Павлика Морозова, станут героями, учёными и маршалами. На цоколе памятника был текст: «Павлику Морозову от московских писателей». Позднее дарственную надпись убрали.

У пионера-доносчика появилось множество подражателей. Подготовка к показательному процессу по делу об убийстве Павлика Морозов была в разгаре, когда в селе Колесникове Курганской области застрелили из ружья другого мальчика — Колю Мяготина. Событие это, судя по официальным данным, выглядело так.
Его мать, вдова красноармейца, отдала Колю в детский дом, так как его нечем было кормить. Там мальчик стал пионером, а позже вернулся к матери. Богатых крестьян уже раскулачили и выслали, но в селе остались пьяницы и хулиганы. Коля прислушивался к разговорам взрослых и «обо всём, что видел и узнавал, он сообщал в сельский совет». Друг Коли Петя Вахрушев донёс на него классовым врагам, то есть сообщил родным, кто доносчик.
«Пионерская правда» в деталях описала убийство Коли. «Кулаки старались развалить молодой, ещё не окрепший колхоз: портили колхозный инвентарь, калечили и воровали колхозный скот. Пионер Коля Мяготин стал писать о происках кулаков в районную газету. Об одном из случаев крупной кулацкой кражи колхозного хлеба он сообщил в сельский Совет. В октябре 1932 года кулак Фотей Сычёв подговорил подкулачников, хулиганов братьев Ивана и Михаила Вахрушевых убить пионера. Выстрел в упор навсегда оборвал жизнь 13-летнего пионера».

За прошедшие 80 лет дело об убийстве зауральского подростка дважды опротестовывалось Генеральной прокуратурой, и Президиум Верховного суда дважды пересматривал это дело. В результате окончательная картина убийства пионера-героя Коли Мяготина оказалась совсем не такой, как описывалась в книжках.
Никаких расхитителей колхозного зерна Коля не разоблачал, напротив, сам промышлял кражами семян подсолнухов с колхозного поля. За очередным таким занятием его и застал красноармеец, охранявший поле. В результате перебранки вспыливший сторож выстрелил в Колю, а 12-летний приятель подростка Петя Вахрушев сумел убежать.
Сначала Вахрушев рассказал всю правду, но на втором допросе неожиданно изменил показания, сказав, что Колю убили два его старших брата. Таким образом, в убийстве обвинили братьев Вахрушевых и по ходу дела разоблачили еще несколько якобы причастных к расхищению зерна и смерти Коли кулаков.
В декабре 1932 года выездная сессия Уральского областного суда в Кургане по делу об убийстве Коли Мяготина приговорила пятерых жителей села Колесниково к расстрелу, шесть человек — к десяти годам лишения свободы и одного — к году принудительных работ. Сразу после суда Петя Вахрушев исчез без следа, ещё через неделю нашли повешенной его мать, а убитого мальчика, подобно Павлику Морозову, объявили пионером и героем.

В 1999 году по протесту Генеральной прокуратуры Президиум Верховного суда Российской Федерации по делу об убийстве Коли Мяготина реабилитировал как невиновных десять человек. Двоим осуждённым состав преступления был переквалифицирован из политической статьи в уголовную. Решением Курганской городской думы от 16 февраля 1999 года табличка на памятнике, воздвигнутом Коле Мяготину, на которой говорилось о зверском убийстве пионера-героя кулаками, была снята.
Историк Юрий Дружников приводит сведения о восьми случаях убийства детей за доносы, произошедших до убийства Павлика Морозова. Первым убитым был тоже Павлик по фамилии Тесля, украинец из села Сорочинцы, донёсший на собственного отца пятью годами раньше Морозова. Семь убийств были связаны с доносами детей во время коллективизации в деревне, одно — с «врагами народа» в городе Донецке (Витя Гурин). Наиболее известный из восьми — доносчик Гриша Акопян, зарезанный на два года раньше Морозова в Азербайджане.
Официальное издание «Детское коммунистическое движение» ещё до смерти Павла Морозова сообщало, что имеют место случаи убийства за доносы «десятков наших лучших боевых товарищей, которые яростно борются против левых загибов и правых примиренцев». «Пионерская правда» из номера в номер публиковала доносы детей с подробностями, именами и датами, печатала портреты юных героев. Дети доносили на своих учителей, вожатых, друзей и родителей.

16 марта 1934 года «Пионерская правда» опубликовала донос пионерки Оли Балыкиной, проживающей с отцом и матерью в деревне Отрада Спасского района Татарской АССР:
«В Спасск, ОГПУ. От пионерки Отрадненского пионерского отряда Балыкиной Ольги. Заявление.
Довожу до сведения органов ОГПУ, что в деревне Отрада творятся безобразия. Воровали и воруют колхозное добро. Например, мой отец Григорий Семенович вместе с Кузнецовым, бригадиром первой бригады, и сродником, кулаком Фирсовым В.Ф., во время молотьбы и возки хлеба в город Спасск воровали колхозный хлеб.
Ночью, когда все засыпали, к отцу являлись его друзья — бригадир Кузнецов Кузьма и Фирсов В. Все трое отправлялись воровать. Бригадир Кузнецов всё время назначал моего отца в Спасск к колхозным хлебам. Воза все подвозили к нашему двору. Эти мошенники с возов брали хлеб. А в воза насыпали землю весом столько, сколько брали хлеба.
Хлеб прятали в пустой избе, потом его продавали. Во время воровства они заставляли меня держать мешки. Я держала. На душу ложился тяжелый камень.
Я чувствовала, что нехорошо, но сделать ничего не могла. Я ещё не была пионеркой. Поступив в пионеротряд, я узнала, каким должен быть пионер. И вот я больше не хочу на своей душе носить тяжелый камень. Сначала я решила рассказать своему учителю о том преступлении, какое происходило на моих глазах. И вот, обсудив дело, я потребовала сообщить куда следует.
Приезжал милиционер, но он поступил слишком неправильно. Он позвал меня на допрос вместе с матерью. Под угрозой матери я не осмелилась сказать то, что было в моей душе. Но я больше молчать не буду. Я должна выполнить свой пионерский долг, иначе эти воры будут продолжать воровать и в будущем совсем развалят наш колхоз. А чтобы этого не случилось, я вывожу всё на свежую воду, дальше пускай высшая власть делает с ними, что хочет. Мой долг выполнен. Отец мне грозит, но я этой угрозы не боюсь.
Пионерка Балыкина Ольга».
Редакция в своём комментарии сравнила Олю с Павликом Морозовым и уточнила, что «медицинский осмотр установил, что в результате побоев здоровье Оли надорвано. Олю отправили лечиться в санаторий на два месяца».

На скамье подсудимых очутились 16 человек, арестованных после доноса Оли. Организаторами хищений были признаны отец девочки Григорий Балыкин, начальник первой бригады колхоза Кузьма Кузнецов, кладовщик колхоза Петр Кузнецов и местный житель Василий Фирсов.
В июле 1934 года «Пионерская правда» писала о завершении этой истории: «Главсуд Т(атарской) Р(еспублики) приговорил членов шайки к различным срокам исправительных работ с дальнейшим поражением в правах. Главари Балыкин и Фирсов получили по десять лет заключения строгого режима».
Жизнь Ольги Балыкиной не сложилась. Во время Великой Отечественной войны она осталась на оккупированной территории, а после войны её, по доносу соседей, как когда-то ее отца, приговорили к десяти годам заключения за службу у немцев.
Пионер Проня Колыбин разоблачил свою мать, которая собирала в поле опавшие колосья и зерна, чтобы накормить его самого. Мать посадили, а сына-героя отправили отдыхать в Крым, в пионерский лагерь Артек.
Школьник из-под Ростова-на-Дону Митя Гордиенко донёс на семейную пару, собиравшую в поле опавшие колосья. В результате муж был приговорен к расстрелу, а жена — к десяти годам лишения свободы со строгой изоляцией. Митя получил за этот донос именные часы, пионерский костюм, сапоги и годовую подписку на газету «Ленинские внучата».
Многочисленные Павлики Морозовы не просто проявляли личный энтузиазм, их доносы становились вкладом в строительство нового общества. Однако волна насилия, последовавшая по результатам доносов детей, столкнулась с ответной волной. Не имея защиты от произвола государства, народ творил самосуд. Чем сильнее было давление сверху, тем ожесточеннее и отчаяннее был протест, жертвами которого становились дети.

В 1935 году в речи на совещании писателей, композиторов и кинорежиссеров Максим Горький заявил: «Пионеров перебито уже много». Журналист Соломеин писал: «Только мне привелось участвовать в расследовании примерно десяти убийств пионеров кулачьём. Только мне. А всего по Уралу, по стране — сколько их было подобных жертв, не счесть».
В то время как власти окружали убитых доносчиков ореолом славы, народ мстил властям, множа число жертв и таким образом поставляя новых героев, используемых пропагандой.
Расправы над юными доносчиками продолжались. По данным Юрия Дружникова, в 1932 году (после убийства Павлика и Феди Морозовых) было три убийства доносивших детей. В 1933 году было шесть убитых доносчиков, в 1934-м — шесть, в 1935-м — девять. Всего за годы сталинского террора автор насчитал 56 убийств детей-доносчиков. Всем им присвоены почётные звания пионеров-героев. О них писали книги, их именами названы улицы и дворцы пионеров.

Интересна судьба оставшегося в живых одного из юных патриотов. В поселок Анадырь Чукотского округа к чукчам приехали проводить раскулачивание и создавать колхоз двое большевиков-уполномоченных. Их убили. Через день появился милиционер. Убийц выдал мальчик Ятыргин, сын Вуны, уточнив, что они убежали на Аляску. Часть чукчей-оленеводов решила уходить с оленями туда же.
Услышав об этом, Ятыргин украл у соседа собак и сани, чтобы также донести властям об этом. Соседи подкараулили мальчика, ударили его топором и бросили в яму, но он выполз оттуда и остался жив.
«Пионерская летопись» рассказывает, что когда Ятыргина принимали в пионеры, уполномоченные дали ему новое имя и фамилию — Павлик Морозов. Позже новое имя записали в его паспорт. Позже чукотский Павел Морозов стал членом партии и учителем, и благополучно дожил до конца 1970-х годов.
(Цитаты: Владимир Игнатов, «Доносчики в истории России и СССР», М, «Вече», 2014)
Источник
« Как снимали лучший фильм про Шерлока Холмса?
Как танк Т -34 сбил немецкий самолет »
  • +19

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
У меня вопрос к автору статьи — Вы там сами были? Откуда Вы лично знаете, что именно упавшие колосья собирала, чтобы прокормить самого «стукача»? Вы статью так высмеиваете, мол они стукачи и предатели народа, и несете бред, по поводу МЕСТИ НАРОДА ПРОТИВ ВЛАСТИ, а ничего что тогда народ и был властью? Это сейчас народ и власть вообще разные понятия и разные реалии, а тогда народ и был властью, а самосуды устраивали как раз твари и мудаки, бывшие кулаками и их прихвастнями, считая что так запугают народ, а справедливые суды выставлялись как «Сталинский террор»… Вы сначала первоисточники проверяйте, прежде чем нести ахинею подобную!
  • Поделиться комментарием
0
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «а справедливые суды выставлялись как «Сталинский террор»…» © рассмотрение «тройкой» расстрельного дела в течение получаса (!!) без участия адвоката и обвиняемого — это у Вас «справедливый суд» — я правильно понял?
+1
Про «идеально» речь и не шла. Но я так понимаю Вы хотите сказать что суды были ВООБЩЕ ВСЕ не справедливы? И конечно же все были НЕ виновны? Бедные «кулачки», «потом и кровью зарабатывали свои честные крохи», да? А Вы задайте себе вопрос — а по другому можно было? А прежде чем ответите себе на этот вопрос, оглянитесь на то, в каком состоянии находились страны, и каково было их развитие! А между прочим уже менее чем через 10 лет эти страны вступят и ВЫИГРАЮТ противостояние с самой сильнейшей на тот момент армией мира (объедененной Нацистской Европы), и уж точно не последнюю роль в этом сыграет «Сталинский террор»! Были ли ошибки, ДА, были, были ли невинно осужденные, или те кого подставили, ДА, были! НО! Это было практически военное положение, страна только поднималась, а между прочим еще очень много осталось саботеров, мятежников и так далее, тех, кто ненавидел Советскую власть и иже с ними! Просто посмотрите сериал «Вечный Зов», много ответов получите на свои вопросы!
-1
А как узнать, что суды были справедливы или несправедливы, если судов не было?
И откуда известно, что по-другому нельзя было?
0
  • avatar
  • MaXXX
Ну и в Гражданскую войну то же самое — красный и белый террор — именно без разбора, по ГРУППАМ и КАТЕГОРИЯМ населения — взятие заложников, выставления условий, при невыполнении которых — расстрел. Понимаете, ПОЧЕМУ без разбора?
0
  • avatar
  • MaXXX
Вы понимаете вообще саму СУТЬ террора? Понимаете, что террор должен быть без разбора — во все времена и во всех странах -от Древнего Рима (проскрипции, позже «закон об оскорблении величия» Тиберия, децимация — казнь каждого десятого в римской армии — без разбора вины, по жребию), от Великой Французской Революции (т.н. «революционный террор и гильотина) и до репрессий 1937-38 годов? Если понимаете — объясните, ПОЧЕМУ? А если „нет“ — я Вам объясню…

Если террор только к „виновным“ — то это уже ВОЗМЕЗДИЕ, а не террор, и теряется ВЕСЬ СМЫСЛ террора. Вы понимаете, что в некоторых случаях Сталин ЗНАЛ, что тот или иной человек НЕВИНОВЕН?
+1
В те времена зачастую вообще не было никаких судов. Это было время беззакония и произвола.
0
«Пионер — всем ребятам пример!»
Из клятвы пионера. Раньше было на задней корке тетрадей за 12 копеек.
  • Поделиться комментарием
-3
После разоблачения придуманных энкавэдэшниками легенд про Колю Мяготина и Гришу Акопяна опубликованная ранее версия, что и Павлик Морозов оказался жертвой зловещих органов, уже не кажется пустой фантазией. А вы ждали что-то иное от этой заведомо преступной организации?
  • Поделиться комментарием
-4
Правдивая и по сути беспристрастная статья вызвала у читателей явный когнитивный диссонанс. Как же так, дети выполняли свой гражданский долг, разоблачали преступников, а их убивали СВОИ же?? В том-то всё и дело, что доносили «пионеры-герои» тоже на СВОИХ — близких родственников, включая родителей, соседей, односельчан. То есть они ПРЕДАВАЛИ тех, кто им доверял (спокон веку!), не считал нужным от них скрывать свои тёмные делишки.
А предателей ненавидят у всех народов без исключения.
  • Поделиться комментарием
+4
Павлик Морозов ни на кого не доносил. Он сказал правду на суде. За это, его и его младшего брата зарезали озверевшие родичи, в том числе и с целью получения имущественной выгоды.
  • Поделиться комментарием
+5
Статья «несообщение о преступлении» (205.6 УК РФ) предусматривает ответственность за недоносительство
  • Поделиться комментарием
+2
Однако эта статья по умолчанию нигде не применяется. А на " проклятом " Западе вполне внятное толкование такого закона. Ближайших родственников, то есть членов семьи гражданин не обязан выдавать властям, а так же священник имеет право не сообщать властям о своих прихожанах ссылаясь на тайну исповеди.
+4
Крылатая фраза: " Вор должен сидеть в тюрьме ". А как ему туда попасть? Через явку с повинной? Или потому что тюрьма его дом родной?
  • Поделиться комментарием
+4
«Павлик не щадит никого: попался отец — Павлик выдал его, попался дед — Павлик выдал его.»

Это специально писали, чтобы юные неопытные следовали такому примеру. Не факт, что сам Павлик кого-то вообще выдавал.
  • Поделиться комментарием
+5
Ну да, «власти окружали убитых детей ореолом славы» — и это правильно. Дети были не доносчиками, а борцами с преступниками. И
выставлять воров и жестоких убийц детей какими-то жертвами режима, верх мерзости и безнравственности.
-2
Дети наивны, всему верят. И власти это вовсю использовали.
Потом их родителей сажали за то что что-то сказали не так, а детей — в детдом.
+2
А на детей ярлыки " Сын врага народа ".
+1
За то, что что-то сказали не так не сажали, это сказки. Когда в хрущёвские времена стали поднимать дела, выяснилось, что реабилитировать практически некого: раз-два — и обчёлся.
-2
Фантастическая брехня! Больше 80% всех дел оказалось сфабрикованы, а осуждённые реабилитированы.
+2
Эти 80% появились после 91 года. Понятно, почему. К власти пришли воры и жулики, вот и реабилитировали своих предшественников.
-1
/ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии:
«Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека[150].
Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М. С. Горбачёва и А. Н. Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988-89 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек.[180]»
Если сложить приведённые цифры, то получится, что только около 14% осуждённых получили отказ в реабилитации, а 86% оправданы полностью.
Учите матчасть, прежде чем делать необдуманные заявления.
0
Вот именно. Учите матчасть. Антисталинская оппозиция под диктовку Запада подтасовывала факты нашей истории, чтобы поставить нас на колени. И почти добилась своего, но память народа о подлинных свершениях и победах не вытравить никаким лжецам и манипуляторам. Поэтому возрождение великой страны не за горами.
0
Вы бредите.
Ваша память ложная.
Никакого возрождения в обозримом будущем не предвидится.
0
Какие факты подтасованы? Кто лжецы и манипуляторы и почему? Откуда вы берете эту ахинею?
0
Укажите, пожалуйста, откуда вы взяли такие интересные цифры?
-2
Спасибо за внимание! Точных данных по процентному соотношению невинно осуждённых нет. Однако большинство учёных-историков сходятся на 65-75%. Это если исходить из общего количества репрессированных по разным данным 3,4-4,8 млн человек. В эти цифры не входят 1,8-4 млн спецпереселенцев (кулаков и прочих чуждых элементов), а также депортированные народы (5,2-6 млн). Эти наиболее массовые репрессии были признаны незаконными уже в конце 80-х-начале 90-х. Наиболее полную информацию можно получить из следующего материала:
//news.rambler.ru/other/38737688-stalinskie-repressii-ckolko-na-samom-dele-bylo-zhertv/
Официальную информацию по количеству реабилитированных можно найти в результатах работы комиссии при президенте по исполнению Закона о реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 г. — более 3,7 млн. на 2015-й год. В это число входит общее количество невинно пострадавших (кроме депортированных народов), абсолютное большинство которых приходится на сталинский период.
Для более полного ознакомления с темой рекомендую следующие материалы, освещающие различные подходы и оценки:
ru.wikipedia.org/wiki/Политические_репрессии_в_СССР;
chipstone.livejournal.com/205791.html;
red-sovet.su/post/28731/masshtaby-stalinskih-repressij-tochnye-tsifry;
ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии;
russian7.ru/post/kakikh-zhertv-stalinskikh-repressiy-tak/;
meduza.io/feature/2016/10/18/gosudarstvo-dolzhno-bylo-izvinitsya
+1
Ну да, при «массовых репрессиях » и «голодоморах» численность населения росла, а при «демократии» и «рыночных отношениях» число умерших от болезней, покончивших жизнь самоубийством, погибших от рук преступников — зашкаливает. Это как?
-1
Сначала прочитайте хотя бы один из предложенных Вам материалов, прежде чем повторять как заклинания свои идиотские невежественные бредни.
0
Для логических умозаключений вполне достаточно указанных мною фактов.
0
Вы пока ни одного факта не указали. Только ничем неподкрепленные суждения.
0
Численность населения при Сталине росла — это факт. А после переворота 91 года — смертность превысила рождаемость — это тоже факт.
+1
И как рост численности населения отменяет сталинские репрессии?
0
Экономисты считают, что рост численности населения главный главный показатель благополучной экономики и социальной жизни. Репрессии, о которых трубят последователи геббельсовских методов манипулирования общественным сознанием, никакого негативного влияния на состояние общества не имели. Напротив, жизнь становилась безопаснее и справедливее — и это людям нравилось. Поэтому сейчас такая ностальгия по советскому прошлому.
0
Дайте, пожалуйста, ссылку на этих экономистов? И ещё, пожалуйста, ссылку на того, кто сказал, что беззаконие и произвол, творившиеся в сталинские времена никакого негативного влияния на состояние общества не имели? Интересно узнать как расстрелы по 1000 человек в день без всякого суда делают жизнь безопаснее и справедливее?
0
youtu.be/hZE67yNY2r0
0
Мадам, вы вроде говорили про экономистов, а даете ссылку на ролик, с личностями, которых я уж не буду определять их истинными определениями, но они совершенно точно не экономисты. Если вы сразу подразумевали Пыхалова, Старикова и Прудникова, то надо было сразу это указать. Я бы не тратил время на свой вопрос.
Так что ссылку на экономистов, которые считают, что рост численности населения главный главный показатель благополучной экономики и социальной жизни, я жду.
0
Академик Витренко Н.М. не раз об этом говорила.
youtu.be/KHjwN8ytz6w
0
Если об этом говорил академик Витренко, то зачем нужно было ссылаться на всяких стариковых, пыхаловых, прудниковых?
0
То, что расстреливали по 1000 человек в день без суда — примитивное враньё. youtu.be/K0s36LdSzqQ
0
Мадам, и также надо было сразу написать, что вы формируете свои знания по истории по двухминутным роликам, где не указано ни одной цифры и ни одного документа. Я бы понимал уровень подготовки.

Очень советую почитать статью на Википедии и ознакомиться с некоторыми цифрами.
Вот цитата: «Основной пик расстрелов пришёлся на годы «большого террора», когда было казнено 682—684 тысячи человек»

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85

И вот ещё пару ссылок.

istmat.info/node/14958

istmat.info/node/17751
0
Важно не сколько расстреливали, а за что. В наши дни в США полицейские убивают людей ни за что.
russian.rt.com/article/98776
0
1) Важно то, что цифра 1000 расстрелов в сутки без суда — верная.
2) Не очень понятно как предполагаемые преступления в США оправдывают преступления советской власти?
3) Сообщения RT надо бы сначала очень тщательно проверять. Они рассказывали и про распятого мальчика, и про тысячи изнасилованных немок, и про похищенную русскую девочку в Германии, и ещё много про что, что впоследствие оказалось полным бредом.
0
1)Ролик с рассказами историков о сталинском периоде опровергает это утверждение. Не было 1000 расстрелов без суда. Были нарушения законности со стороны НКВД, руководимым Ежовым, за что он и его подчинённые понесли наказание. Их расстреляли.
2)Преступления в США совершаются в наши дни, вот что возмутительно! А ваше фальшивое возмущение о якобы тысячах расстрелянных в застенках НКВД — обыкновенное лицемерие.
3) Вот именно, надо проверять. Что же вы выкладываете бред?
0
1) Мадам, я представил вам ссылки, из которых видно, что во время «Большого террора» в день расстреливали примерно по 1000 человек в день. Если вы знаете какие-то данные, что это неправда, то, пожалуйста, сошлитесь на эти данные. Ролики с беседами одиозных публицистов не могу опровергнуть эту цифру. И никакие беседы не могут. Нужны ссылки на документы. Стариковы и пыхаловы ссылаются на письмо прокурора Руденко к 20-му съезду и на работы Земскова, которые как раз и дают ту цифру, которую я назвал. Около 1000 расстрелянных в день в дни «Большого террора». Как известно, основная часть репрессированных в 1937-1938-м годах было убито и посажено согласно приказа НКВД №00447. Вы можете почитать его в Интернете, а когда найдете там что-то про суд, то дайте знать.
Заодно поинтересуйтесь что такое приказ №00486, который предписывает репрессировать людей по родственному признаку. Потом не поленитесь, почитайте, так называемую, Сталинскую Конституцию СССР от 1936-го года, которая очень наглядно иллюстрирует, как советская власть нарушала ею же написанные законы.
Ну и если вы углубитесь в эту тему, то найдете интересную информацию как при сталинском режиме людей преследовали ещё и по национальному признаку.
2) Про фальшивое лицемерие. Я так понимаю, что вы отрицаете, в частности, существование письма Руденко, приказы НКВД 00447, 00486, и закон Российской Федерации №1761-1, где написано: «За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.» А также Декларацию Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 г., где написано «Память с особой горечью возвращает нас в трагические годы сталинских репрессий. Беззаконие и произвол не обошли стороной ни одну республику, ни один народ. Допущенные в прошлом массовые аресты, лагерное мученичество, обездоленные женщины, старики и дети в переселенческих зонах продолжают взывать к нашей совести, оскорбляют нравственное чувство.»
Повторюсь, я так понимаю, что вы отрицаете существование всех этих документов, либо считаете, что в них — чушь и ложь. Но тогда объясните почему вы так считаете? Только это тоже должны быть документы, а не болтовня дурачков, типа Старикова и Прудниковой, дай им бог здоровья, конечно.
3) Ну и про бред. Жду от вас ссылки на документы, которые доказывают, что я выкладываю бред.
0
Вы бы ещё Солженицинский «Архипелаг Гулаг» привели в доказательство. Ха-ха.
Ложь о сталинских репрессиях давно разоблачена серьёзными учёными и исследователями.
youtu.be/OUBLG7zDDRs
0
Мадам, я понял, что с роликами у вас все в порядке. Вы не ответили на мой вопрос. Вы отрицаете существование письма Руденко, приказа 00447, Закона РФ №1761-1 и суть речи Путина, в которой сказано: «Все мы хорошо знаем, что хотя 37-й год и считается пиком репрессий, но он был подготовлен предыдущими годами жестокости». С десятков тысяч расстрелянных счет шел на сотни, с сотен на миллионы. Такие трагедии, отметил президент, повторялись в истории не раз. И порождались они, объяснил он, очевидными причинами — «когда привлекательные на первый взгляд, но тщетные на поверку идеалы становились выше ценности человеческой жизни». Да или нет?
«Архипелаг ГУЛАГ» тут совершенно не причем. Это художественное произведение, а я нигде не ссылался на художественную литературу.
Так да или нет? Вы отрицаете существование перечисленных мною документов?
0
Вы смотрели ролик? Большинство из этих документов — фальсификаты. На которые вполне мог поддасться и президент.
0
Ещё раз переспрошу. Вы считаете, что Закон РФ 1761-1 и Декларация ВС СССР от 14.11.1989 это фальсификат?
0
Этот Закон и Декларация — реванш тех сил, которые были побеждены большевиками. Эти потомки жуликов и воров ликвидировали государственный суверенитет СССР и привели страну к катастрофе.
0
  • avatar
  • MaXXX
А ссылаться на Вову как на «источник» — вообще контрпродуктивно, потому что в 99 и 9 в периоде % то, что он говорит — ЛОЖЬ. И т.о, если он что-то утверждает, то было с точностью до наоборот, а если он что-то отрицает, то именно так и было. Это почти закон природы, убеждался сам неоднократно — как перевалило за полсотни примеров его наглой, беспардонной лжи — уже устал проверять обыденную простенькую ложь, сказанную мимоходом, проверяю только самую грандиозную.
0
  • avatar
  • MaXXX
Бред не несите и фактологии придерживайтесь, к которой сами и призываете, в частности — смотрите документы. Всего было приговорено к ВМН за чуть менее 30 лет по 1953 около 800 тыс. человек. И даже если считать погибших в лагерях, никак не выходят «миллионы» — даже 2-х не выходит. Если считать конечно коллективизацию и раскулачивание со ссылками и гибель в ссылках — ну тогда да.
0
Очень сумбурно. В чем вы призываете придерживаться фактологии?
0
Это элементарные понятия: население растёт там, где нет голода, разрухи, безработицы. В свою очередь, рост населения стимулирует экономическое развитие vzv.kiev.ua/ekonomicheskij-rost-strany-zavisit-ot-rosta-chislennosti-korennogo-naseleniya/
0
Пожалуйста, не надо жонглировать. Вы писали, что рост численности населения главный главный показатель благополучной экономики и социальной жизни. А ссылку мне даете на статью, где рассказывается, что чем быстрее растет собственное население – тем устойчивее темпы экономического роста.

Темпы экономического роста и показатель благополучной экономики и социальной жизни — это разные вещи.
0
Экономика неразрывно связана с социальными условиями. Это аксиома. Смотрите видео Витренко.
0
Экономика однозначно связана с социальными условиями, но это не означает, что рост численности населения — главный главный показатель благополучной экономики и социальной жизни. Как вы писали ранее.
0
Смотрите видео крупнейшего специалиста по экономике Витренко Н.М.youtu.be/KHjwN8ytz6w
0
Укажите, пожалуйста, примерный интервал времени, где говорится, что рост численности населения — главный главный показатель благополучной экономики и социальной жизни.
0
Пожалуйста: 16.00 — 17.50 И вообще, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть, что в современных условиях демография напрямую зависит от социально-экономических условий.
zastalina.org/razoblachenie-klevety/rost-naseleniya-pri-staline/
0
Я посмотрел указанный кусочек. Там сказано, что уровень благосостояния народа в СССР повышался, свидетельством чего было повышение продолжительности жизни. И что продолжительность жизни характеризует качество жизни.
Я так понимаю, что вы не видите разницы между продолжительностью жизни и ростом численности населения. Ну, как говорится, на нет и суда нет.
0
Разница есть, но есть и взаимозависимость. Если качество жизни улучшается, растёт продолжительность жизни и рождаемость начинает превалировать над смертностью. А значит растёт численность населения. Это же элементарно, Ватсон!
0
Численность населения, безусловно, растет, но как это означает, что рост численности населения — главный показатель благополучной экономики и социальной жизни? Ещё раз. Главный (!) показатель благополучной экономики. Посмотрите таблицу прироста населения за последние 50 лет. Там на первых местах Нигерия, Сенегал, Гамбия, и т.д. Но может быть я не знаю, и это страны с благополучной экономикой и социальной жизнью в форме гражданских войн, как в Нигерии, тогда да.
0
Мы не говорим о странах, где многодетность традиционна. Причём связано это с тем. что в условиях низкой социальной защищённости, родители могут надеяться только на помощь своих детей. При этом, важны и другие показатели: смертность и продолжительность жизни.
Но речь идёт конкретно об эпохе Сталина.
new-communist.livejournal.com/2618.html
+9
Павлик Морозов не был доносчиком. Папашины подельники убили не только Палика, но и его брата о котором умалчивают. Так что аффтара в помойку. Тупо постсоветский антисоветский проамериканский пропагандист
  • Поделиться комментарием
+5
Про остальных не знаю, а про пресловутого павлика морозова полное враньё сфабрикованное гпушниками.Документы по этому делу давно рассекретили.
  • Поделиться комментарием
0
Рассекречивать скоро будет нечего. Архивы массово уничтожают все сталинские дела.