Военные трофеи СССР и союзников

Исторические моменты трофеев, захваченных советской армией и союзниками.
С Днем Победы!
Советский солдат с прикрепленным к поясу эсэсовским кинжалом. Пардубицки, Чехословакия, май 1945 года

Солдаты бывали разными, и вкусы у них тоже были разными. Некоторые, например, очень ценили вот такие немецкие эсэсовские (или морские, летные) кинжалы, хотя практической пользы от них не было

Советский офицер-танкист в цилиндре. Германия, 1945 г.


Польские трофеи в руках бойцов и командиров РККА, 1939 г.

Трофейные немецкие винтовки Mauser 98k (основное и наиболее массовое стрелковое оружие вермахта), Норвегия, 1945 год

Советский командир осматривает брошенный бронетранспортер Sd.Kfz 10/4 (2cm Flugabwehrkanone 30) 61-й пехотной дивизии вермахта на Западном фронте

Советские солдаты позируют у французских бронеавтомобилей AMD 35 (Panhard 178), ранее бывших на службе в вермахте.

Немецкая баллистическая ракета «Фау-2», захваченная американцами в Германии перед испытательным пуском на полигоне Уайт-Сэндс, Нью-Мексико

Трофеи, захваченные союзниками после сдачи в плен немецкой группировки Африканского корпуса в Тунисе в 1943 году.




Трофейный немецкий танк 35R 731(f) во время испытаний на научно-испытательном бронетанковом полигоне в подмосковной Кубинке.

Советское подразделение артиллеристов, вооруженное трофейными немецкими гаубицами 10,5 cm leFH 18M в Кракове

Немецкое тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд» 653-го батальона (дивизиона), захваченное в исправном состоянии вместе с экипажем солдатами советской 129-й Орловской стрелковой дивизии

Советский солдат с трофейным оружием

Американский солдат с трофейным оружием

Колонна трофейных боевых машин (танк Pz. III и три StuG III) на Западном фронте, март 1942 года. На борту танка надпись «Смерть Гитлеру!»

Захваченная американцами немецкая подлодка U-505. 4 июня 1944 г.

StuG III, захваченная частями Красной Армии в полной исправности. Август 1941 года

Трофейная немецкая бронетехника, захваченная частями 65-й армии на станции Демехи. Белорусский фронт, февраль 1944 года

Немецкие САУ StuG III на учениях в югославской народной армии. 1947 г.

Советские солдаты осматривают захваченный немецкий самолет-разведчик Фокке-Вульф Fw.189 «Рама».

Бойцы Красной армии осматривают брошенный немецкий тягач

Советские солдаты с трофейным оружием и знаменами

Реактивный «Мессершмитт-262» с мотоциклом-буксировщиком захвачены американцами

Советские бойцы осматривают захваченный немецкий миномет

Немецкая самоходка Marder (куница) теперь на службе у партизан

Немецкие MG-34

Советские солдаты осматривают немецкие трофейные мотоциклы

Советский склад трофеев под открытым небом. Брезентом закрыты немецкие пушечные БТР

Советский трофей — немецкий разведывательный БТР

Эшелон с трофейными немецкими танками движется на рембазу

И фото самой рембазы

И отремонтированные пошли на фронт, но уже со звездами по бокам

Захваченные на Курской дуге немецкие противотанковые пушки Pak-35/36. На заднем плане советский грузовик ЗиС-5, буксирующий 37-мм зенитное орудие 61-к

Советский офицер осматривает немецкий лёгкий танк Pz.II Ausf. F, захваченный советскими войсками на хуторе Сухановский. Донской фронт. Декабрь 1942 г.

Немецкий дальний разведчик-бомбардировщик FW 200 «Кондор», захваченный советскими войсками на аэродроме Питомник (район Сталинграда). Январь 1943 г.

Конечно — это лишь малая часть исторических фото.
Источник
« Цветные фотографии советских солдат во время...
Тот самый День Победы: 9 мая 1945 года! »
  • +185

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
Самые… трофеи достались америкосам и англичанам, а нам — «металлолом».
  • Поделиться комментарием
+1
Кто успел, тот и съел.
+8
Может кто тут объяснит мне почему немецкие кинжалы были «бесполезными» как написано здесь в статье?
  • Поделиться комментарием
+9
  • avatar
  • MaXXX
Потому что для красоты только, как морской кортик. Ножницы, присоединив к ножнам, из них не сделаешь и проволоку колючую не разрежешь — как можно было сделать с нормальными боевыми ножами, срезать толстую ветку — тоже проблематично, и так далее, и тому подобное.
-1
Зато сталь хорошая, крепкая и кувалдой не ломалась. Очень хороши такие кинжалы при открытии «второго фронта», в смысле тушенки. А в остальном, действительно, только как украшение
+1
Сталь Золинген, Кинжал хороший, острый.Не хуже чем британский для коммандос.
+4
Немчуровские каски как ночные горшки)))
  • Поделиться комментарием
+6
Трофеев было много. А вот сохранилось чрезвычайно мало.
  • Поделиться комментарием
+15
У.Черчиль :«Немецкий флот надо затопить!»
Сталин:«Сначала разделить, а потом вашу половину затопить!»
Vae viktis! Горе побежденным.
  • Поделиться комментарием
+7
столько и какой техники было у немцев и чего. продули! ну тупые. а наши молодцы.
  • Поделиться комментарием
+6
  • avatar
  • MaXXX
«Захваченная американцами немецкая подлодка U-505. 4 июня 1944 г.» © есть фильм американский художественный 2000 года по мотивам этих событий и по мотивам захвата Британией подводной лодки U-110, её шифровальной машинки «Энигма» и ключей шифра. По мотивам, конечно — т.е. с долей вымысла. Фильм наз. «Ю-571», можно посмотреть в русском переводе — тут:

voenhronika.ru/news/ju_571_2000/2013-10-04-355
Фильм ОЧЕНЬ интересный.
  • Поделиться комментарием
+14
Отец работал в мартеновском цехе, притащил домой велосипед.немецкий… я научился на нём ездить! Вот уж было после войны раздолье мартеновцам!!!
  • Поделиться комментарием
+5
В то время этого барахла было валом, и буквально вся европейская промышленность работала на военную машину третьего Рейха, вместе с Англией и США, бизнес есть бизнес.
  • Поделиться комментарием
-3
  • avatar
  • MaXXX
" вместе с Англией и США, бизнес есть бизнес. " © да ну? Т.е. Великобритания и США, ведя войну с Германией, «работали на военную машину 3-го рейха»? Вы как, совсем ку-ку или выпили много, не закусив? Ну или просто дурак?
+2
США вели торговлю с Германией как до войны так и во время. И не только товары военно-промышленного комплекса. Янки на этой войне наживались на всех.Да, собственно, подготовили немцев к этой войне именно США.
-1
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «США вели торговлю с Германией как до войны так и во время. » © откуда такие выводы? Вы читали то, что я писал ранее? По сути есть что возразить? Если «да» — приведите ИСТОЧНИК этого бреда сивой кобылы. Жду.
+2
Факт того, что крупные промышленники США и Англии в тихую от общественности продавали Германии приборы и др. которые использовались в военных целях, уже ни для кого не секрет, жаль, что вы об этом не знаете.
0
  • avatar
  • MaXXX
По цепочке вниз комментарии почитайте, и если после ЭТОГО у Вас останется, что возразить — жду ФАКТЫ и аргументы. А безосновательное «личное мнение » можете оставить при себе. Спасибо заранее.
+1
Англия и США ведя войну с Германией которую сама до этого профинансировала приход 3 рейха и вооружила с помощью этих же средств, а после войны создала фонд Маршала и восстановила Германию очень быстро
-2
  • avatar
  • MaXXX
Еще один… а СССР не «финансировал», не? Получая взамен на сырье — оборудование? И кстати да — в 1954 году объем промышленного проз-ва Германии превысил довоенный уровень. А наш бездарный «подниматель с колен» и коррупционер до сих пор «лихими 1990-ми» пугает, украв и профукав $ триллиарды, которые и не снились «плану Маршалла» и Германии тогда.
+3
Это Вы не в себе… Никто так не нажился на Второй мировой, как США. В меньшей степени — Великобритания. Учите матчасть.
-4
  • avatar
  • MaXXX
Совокупные поставки по ленд-лизу превысили среднегодовой импорт Советского Союза более чем в 50 раз.
Если проецировать на современную ситуацию, учитывая экспорт РФ, и представить ленд-лиз в современности, переведя данное соотношение на внешнеторговый баланс современной России, то помощь составила более $10 трлн.
Т.е., если бы СЕЙЧАС Россия получила «из воздуха» $10 трлн — это было бы сопоставимо с ленд-лизом, в современности, конечно.
-1
  • avatar
  • MaXXX
Техника, уничтоженная в боях, материалы и продукты, использованные в ходе войны — оплате не подлежали ВООБЩЕ. СССР платил только за то, что оставалось в СССР после войны — причем был выбор — вернуть в США бесплатно или оставить себе и оплатить. СССР выбрал второе, и из совокупного объема в совр. ценах $160 млрд было оплачено только $0.7 млрд — менее 1 %.
Также, совокупная помощь США, оказанная по ленд-лизу СССР, соответствует 50 000 тонн золота (оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира (включая США).
Также совокупный тоннаж этой помощи по ленд-лизу в СССР примерно соответствует совокупному экспорту зерна СССР за десять лет за период с 1930 по 1940 год включительно (19,5 млн. тонн зерна, на сумму всего около 200 млн. долларов) — это просто ПО ВЕСУ, не по штукам. А там, сами понимаете, не зерно было, а намного более дорогие продукты по критерию вес/стоимость.

Так в чем тут «бизнес» — объясните мне, «выучивший матчасть»? Выгоду ГДЕ тут извлечь можно, а?
-1
  • avatar
  • MaXXX
Ну давайте «поучим матчасть» вместе. В чем «бизнес»? Давайте представим, что Вы купили например 100 автомобилей, и отдали их в эксплуатацию как такси водителям — БЕСПЛАТНО. Вся прибыль и польза — у этих водителей. Представили? Водители за эксплуатацию не платят ни копейки Вам, при этом Вы покупаете запчасти и оплачиваете текущий ремонт. И частично заправляете эти автомобили бензином, шины меняете, масло заливаете за свой счет ну и прочее. Через 10 лет те автомобили, что были побиты или попали в аварию так, что не подлежат восстановлению — списываются, водители опять не платят НИ КОПЕЙКИ. Те, что остались Вы предлагаете выкупить водителям по остаточной стоимости или вернуть Вам обратно — БЕСПЛАТНО. Вот это «бизнес»? В чем же тут «выгода»? Придите в банк любой с таким «бинес-планом» за кредитом под такой «бизнес» и Вас пошлют куда подальше.
Между тем, это и есть суть ленд-лиза. Так в чем же тут «бизнес», а? Объясните, «выучивший матчасть»?
0
Посмотрите здесь: www.noo-journal.ru/%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/1943/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7/
0
  • avatar
  • MaXXX
Что я там «смотреть» должен — объясните для начала, чтоб времени не терять?
+5
В 1931 году американская журналистка Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала интервью у нового лидера Германии Адольфа Гитлера. Над рабочим столом главного нациста корреспондентка заметила портрет главного американского автодельца Генри Форда. В ответ на удивление Аннеты, Гитлер искренне сказал: «Генри Форда я считаю своим вдохновителем». Форд далеко не случайно оказался в числе кумиров фюрера. Именно благодаря Форду, а также ряду крупнейших толстосумов США, произошел скрытый рост военного потенциала Германии. В предвоенные годы экономика рейха росла как на дрожжах. Даже после того, как Германия объявила войну США, ряд крупнейших американских компаний при полном попустительстве Белого Дома продолжал сотрудничать с Гитлером!
-1
  • avatar
  • MaXXX
Все верно, до этого места: «Даже после того, как Германия объявила войну США, ряд крупнейших американских компаний при полном попустительстве Белого Дома продолжал сотрудничать с Гитлером! » © Я уже писал о Форде и о его сотрудничестве с нацистами, потому что сам Форд по своим убеждениям был антисемит и нацист — это общеизвестный ФАКТ. Но это было ДО Второй Мировой войны.
+1
Да даже королева Англии вскидывала руку в нацистском приветствие, а Даллес вёл переговоры с руководством СС, чего стоят эти союзники.
-1
  • avatar
  • MaXXX
Бред какой насчет королевы… чего стоила помощь союзников — я уже объяснил. Или Вы считаете это «ерундой»? 30 % стали (из которой потом Т-34 клепали) от собственного произ-ва СССР, 50 % взрывчатки, около 90 % алюминия и 100 % каучука и резины, 300 % консервов мясных, и прочее, и прочее… все долго перечислять… это как, не помощь?
+2
Всего 17 секунд черно-белой хроники способны навсегда подорвать авторитет королевской семьи. На скандальных кадрах будущей королеве 7 лет. Рядом ее трехлетняя сестра, мать и дядя Эдвард. Вскидывать руку в нацистском приветствии всем, очевидно, нравится.«О симпатиях к Гитлеру принца Эдварда известно давно. До войны он встречался с Гитлером, посылал ему телеграммы на день рождения и даже говорил, что Британии неплохо было бы перенять германский опыт в борьбе с коммунизмом. Теперь же очевидно, что не он один симпатизировал нацистам». За всю эту так называемую помощь наша страна платила золотом.Америкосы за так ни кому помогать не будут. Безвозмездно нам помогала Монголия и Тувинцы, от чистого сердца.
-1
  • avatar
  • MaXXX
$10 трлн сейчас — это современный бюджет РФ за 30 (ТРИДЦАТЬ) лет, исходя из суммы бюджета РФ около $300 млрд в год. Представили ОБЪЕМ помощи ?!
-1
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «За всю эту так называемую помощь наша страна платила золотом.Америкосы за так ни кому помогать не будут.» © Вы вообще читали то, что я писал раньше? Вы в теме «ни уха, ни рыла» — но «мнение имеете». Дублирую ЕЩЕ РАЗ — хотя я это уже писал (а Вы не удосужились прочитать выше):
1) Техника, уничтоженная в боях, материалы и продукты, использованные в ходе войны — оплате не подлежали ВООБЩЕ. СССР платил только за то, что оставалось в СССР после войны — причем был выбор — вернуть в США бесплатно или оставить себе и оплатить. СССР выбрал второе, и из совокупного объема в совр. ценах $160 млрд было оплачено только $0.7 млрд — менее 1 %.
Также, совокупная помощь США, оказанная по ленд-лизу СССР, соответствует 50 000 тонн золота (оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира (включая США).
Также совокупный тоннаж этой помощи по ленд-лизу в СССР примерно соответствует совокупному экспорту зерна СССР за десять лет за период с 1930 по 1940 год включительно (19,5 млн. тонн зерна, на сумму всего около 200 млн. долларов) — это просто ПО ВЕСУ, не по штукам. А там, сами понимаете, не зерно было, а намного более дорогие продукты по критерию вес/стоимость.

Так в чем тут «бизнес» — объясните мне, «выучивший матчасть»? Выгоду ГДЕ тут извлечь можно, а?
2) Совокупные поставки по ленд-лизу превысили среднегодовой импорт Советского Союза более чем в 50 раз.
Если проецировать на современную ситуацию, учитывая экспорт РФ, и представить ленд-лиз в современности, переведя данное соотношение на внешнеторговый баланс современной России, то помощь составила более $10 трлн.
Т.е., если бы СЕЙЧАС Россия получила «из воздуха» $10 трлн — это было бы сопоставимо с ленд-лизом, в современности, конечно.

В подтверждение я могу привести ОРИГИНАЛ Закона о ленд-лизе, подписанный Рузвельтом, из архива государственных документов США, на английском языке, цитаты из которого Вы можете перевести или сами, или с помощью специалистов на специализированных форумах или сайтах по английскому языку.
0
  • avatar
  • MaXXX
«Теперь же очевидно, что не он один симпатизировал нацистам» © Вы безграмотны чуть больше, чем асболютно. Кто такой Махатма Ганди — Вы, безусловно, знаете. Его ДВА письма к Гитлеру начинались словами «Дорогой друг !»©. Махатма Ганди — фашист? Или, простите, того хуже — нацист? И был «другом Гитлера»? СОДЕРЖАНИЕ этих двух писем — знаете? Если нет — осведомитесь.
0
  • avatar
  • MaXXX
Ну тогда Вы без труда дадите ссылку на эту «хронику», ведь правда? Вместо бла-бла-бла… жду.
+4
В середине Второй Мировой, американским топливом заправляли немецкие подлодки на просторах Атлантики, и это ФАКТ.Даже «закусывать» не надо.
-4
  • avatar
  • MaXXX
Да ну? Ссылки на источники можно? Вы понимаете, что это госизмена со всеми вытекающими? Жду источники.
0
Какая госизмена? Бизнес, только бизнес. Ничего личного!
+7
Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!

Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
источник masterok.livejournal.com/954689.html

Компании которые помогали нацистам
Ikea
Metro
Adidas и Puma
Chase Bank
Ford
Random House
Kodak
Coca-Cola
Allianz
Novartis
Nestle
General Electric
источник buuu.ru/887-kompanii-kotorye-pomogali-nacistam.html
и все это по материалам Нюрнбергского процесса. Кстати, Ялмар Шахт на нем был признан невиновным именно потому, что в противном случае за ним пошли бы и все остальные.
Так, что «ничего личного, только бизнес».
+1
Приврать конечно можно. Но при чём здесь американская компания kodak никакого пр-ва на территории Германии она не имела! Унемцев концерн Аgfa производил продукцию покруче! Кока — Кола после нападения Германии на Францию сразу же свернула своё производство и немцы стали производить свою Фанту, фирма Adidas появилась после войны и основал её Адди Даслер — немец, Ikea и Nestle компании шведские без привлечения немецкого капитала! Дженерал Электрик прекратила выпуск своей продукции сразу же после объявления войны! Комиссия конгресса США отслеживала весь внешний товарооборот страны! Если бы хоть один факт сотрудничества подтвердился то Сталин не заплатил бы США по «лендлизу» ни копейки!!!
-1
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА:" Но при чём здесь американская компания kodak никакого пр-ва на территории Германии она не имела!" © экспорт технологии и материалов, факт имел место быть — до войны в почти каждом немецком магазине продавалась цветная пленка «Кодак», также была лицензирована технология.
+1
Фирма Кodak производила поставки своей продукции в Германию, но это было до войны! Вас уважаемый должен больше всего волновать тот факт, что наша с вами страна стала сырьевым придатком у стран блока НАТО т.е вероятного противника!!!
0
  • avatar
  • MaXXX
Я про это же и говорю — до войны!
0
  • avatar
  • MaXXX
Вот именно =) Но кроме Сталина — сначала бы на таких господах отоспался бы американский народ — потому что прямое нарушение Конституции США — ГОСИЗМЕНА, и бизнес на крови собственных граждан, которые стали солдатами. Американцы такого просто не простили бы, а т.к. прокуроры и судьи там ВЫБОРНЫЕ, то грызли бы до смерти!
-2
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА:" Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT" © прямое нарушение Конституции США — госизмена. Вы это понимаете? Вы всерьез считаете этот бред «фактом»?
-2
  • avatar
  • MaXXX
Из всего этого феерического БРЕДА — верно только: Kodak, Ford, IBM (тут не упомянута). IBM свернула сотрудничество до 1935 года, Ford (General Motors) и Coca-Cola — чуть позже. Ну так можно вспомнить в этом контексте, что СССР также «сотрудничал» с Германией, поставляя ей сырье в обмен на оборудование — но это было ДО ВОЙНЫ! Что, просто «поверили», да? А Вас обманули как ребенка… с этим бредом.
-3
  • avatar
  • MaXXX
Бред сивой кобылы. Во-первых, «Стандарт ойл» была ЛИКВИДИРОВАНА аж в 1911 году (!!!) за 30 лет ДО НАЧАЛА объявления Германией войны США в декабре 1941 года. Во-вторых, «контракт на производство бензина» с Германией был не нужен самой Германии по той простой причине, что немцы ВСЮ ВОЙНУ проездили и пролетали на СИНТЕТИЧЕСКОМ (из каменного угля !) бензине, октановое число которого было 150 — намного выше, чем у бензина из нефти без каталитического крекинга (который каталитический крекинг в СССР был реализован в промышленных масштабах только в 1950-х). Процесс Фишера-Тропша получения синтетического бензина:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%B0
ЦИТАТА: «За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.» © конечно, потому что таких танкеров в природе быть не могло, потому что не было уже такой компании в природе.
Про Форда и «Фанту» я уже писал.
«Adidas и Puma» © Adidas была основана ТОЛЬКО в 1949 году, через 5 лет после войны, в Австрии.
«Пума» — в 1948 году, в Германии.
«Икея» — это шведская компания, основанная в 1942 году, и до 1948 года продававшая ручки, карандаши, рамки для фото, кошельки. Причем товары пересылались по почте, а первый магазин был открыт аж в 1958 году, и только в 1963 ИКЕА вышла на международный уровень.
ЦИТАТА: «источник buuu.ru/887-kompanii-kotorye-pomogali-nacistam.html
и все это по материалам Нюрнбергского процесса. » © такой БРЕД «по материалам Нюрнбергского процесса»? Ну тогда вот еще «цитата»:
Проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность © В.И.Ленин
-2
А тебе, МаХХХсик, что, душу греет, привычка встревать в чужие комменты, и зачем ты суешь свой нос туда, куда собака свой… не совала, все выпячиваешь свою «больную эрудицию»… Если ты такой
умный, какого… ты сидишь на этом сайте, а не подвизаешься в РАН.Правильно о тебе говорят-придет вот такой подонок и мразь, влезет в разговор и начинает поливать всё и вся грязью, захлебываясь своей же собственной желчью, показывая, какой он умный до посинения в своей значимости… Вот и еще один нормальный человек назвал тебя ДЕБ...., и я с ним согласен на все 100%.
-3
  • avatar
  • MaXXX
апдейт:
*лозунгами и ЗАКЛИНАНИЯМИ
ошибка
-3
  • avatar
  • MaXXX
back-in-ussr.com/2018/03/katya-lycheva-devochka-kotoraya-hotela-mira.html
Вот ветка с этой цитатой.
ЦИТАТА:

" ardagan
21/03/2018, 11:28

Давно обратил внимание, что в любом форуме, в любом обсуждении всегда найдётся подонок, гниль, которая обгадит всё хорошее, которая всунет свои «5 копеек» даже туда, где это абсолютно не в тему. Вначале казалось, что это существа у которых вместо души дерьмо. А потом понял — это глубоко несчастная одинокая биомасса. Оно ничего из себя не представляет ни дома, ни на работе, о каком-то элементарном уважении к себе может только мечтать. И вот всё это нашло свой выход в обсуждении, где можно говорить, что в голову взбредёт. Но, к их несчастью, образ жизни наложил на них свой отпечаток, а потому и хорошего ничего выдать в своих перлах просто не в состоянии. Не буду указывать на этих существ, поскольку читая ветку вы и сами их видите. Добра всем! ©

Это оценочное суждение по личностям — причем, ЛЮБОМУ можно приписать это сугубо по личному мнению автора — и ничего по сути — вообще без аргументации. И так как Вы — идиотик, и любите причмокивать лозунгами и цитатами, то Вы с радостью идиотика взяли эту цитату и машете ею везде, оценивая ЛИЧНОСТЬ оппонента, а не суть того, что оппонент говорит. И оценка ЛИЧНОСТИ и есть у Вас «аргумент»…
-1
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА «Правильно о тебе говорят-придет вот такой подонок и мразь, влезет в разговор и начинает поливать всё и вся грязью» © обо мне? Уже приписали «обо мне», лживое чмокало? В оригинале это было сказано по другому поводу совершенно, причем не мне, причем «автором», который доказал свою тупость — видимо, Ваш «брат по разуму» некто ardogan — который кстати тоже срывался на собачий лай «по матери», когда по сути возразить ему нечего было. Я так понимаю, эту цитатку Вы записали где-то, ведь ее можно притиснуть ВЕЗДЕ — и типа «ответ» на любой вопрос, да? Господи, какой же Вы идиот… удивляюсь!
-3
Ты, сопляк, попричмокивай у своей мамы, между ног, если она вырастила из тебя такого дебила… Это чем же тебя так Бог обидел, что ты везде и постоянно на всех крысишься и тявкаешь, унижаешь своих оппонентов, издеваешься над ними, а потом плачешь, что тебя обижают.
0
  • avatar
  • MaXXX
Ну вот, опять зачмокало и затявкало… и «тыкало» опять из штанов вывалилось… и опять по сути — ничего, и опять все обо мне и обо мне лично… ЦИТАТА:" унижаешь своих оппонентов, издеваешься над ними, а потом плачешь, что тебя обижают" © «унижение» в чем — в элементарной просьбе возразить ПО СУЩЕСТВУ а не не обсуждать мою скромную личность в виде «ультимативного аргумента»? Или «унижение» в просьбе пояснить Вашу очередную неимоверную тупую ересь, или указание на то, что опять чмокаете лозунгами и заклинаниями? В этом?
А «плачешь, что тебя обижают» © — в данный момент именно Вы. В чем я обидел Вас на этот раз — спросив, считаете ли Вы, что Великобритания и США, ведя войну с Германией, «работали на военную машину 3-го рейха»? В этом «обиженность» свою Вы увидели?
-1
  • avatar
  • MaXXX
По форме: опять «тыкало» из штанов вывалилось? Употребите его по назначению — для слива мочи из своей головы. По сути: опять обо мне лично зачмокало? ЦИТАТА: «придет вот такой подонок и мразь, влезет в разговор и начинает поливать всё и вся грязью, захлебываясь своей же собственной желчью» © в чем «желчь» и «грязь», идиотик? В ФАКТАХ «желчь» и «грязь»?
Чмокнуло в очередной раз неимоверную ересь и перешло на личности, вместо того, чтоб ответить по существу? ЦИТАТА: " Вот и еще один нормальный человек назвал тебя ДЕБ...., и я с ним согласен на все 100%. " © так ОБОСНУЙТЕ — в чем именно я не прав? Факты неверны? Выводы некорректны по логике? Ответа по существу я не дождусь, почему-то чую, а причина одна — Ваша идиотия и привычка причмокивать лозунгами и цитатами, время от времени срываясь на собачий лай, когда НАГЛЯДНО показывают Ваш идиотизм и тыкают тупой мордой в ФАКТЫ. Ваша идиотия многократно доказана ранее и еще раз подтверждена в этой теме. ЦИТАТА: «привычка встревать в чужие комменты» © чмокало, если Вы хотите, чтобы «не встревали» — НЕ ПИШИТЕ комментарии на общедоступном сайте, а пишите в личной переписке то, что Вы там себе «думаете» по тому или иному вопросу. Вы понимаете хотя бы ту простую вещь, что если Ваши комментарии на этом сайте, то они общедоступны для обсуждения и ответа ЛЮБОМУ? Нет, не понимаете, чмокало?

Я задал Вам, чмокало, простой вопрос — я его повторяю:
" вместе с Англией и США, бизнес есть бизнес. " © да ну? Т.е. Великобритания и США, ведя войну с Германией, «работали на военную машину 3-го рейха»? ДА или НЕТ?
+5
Заводы Опель, во время войны и потом, принадлежали Форд. Фанта, компании Кока-кола, впервые появилась в нацистской Германии. Посмотрите историю немецких компаний. Там много интересного увидите. Американцы успешно поставляли нам товары по ленд-лизу и торговали с нацистами.
-1
  • avatar
  • MaXXX
Конституция США, статья 3 раздел 3:

«Изменой против Соединенных Штатов может считаться только ведение войны против них или же помощь врагу путём предоставления ему помощи и поддержки. Никто не может быть осуждён за измену иначе как на основании показаний хотя бы двух свидетелей о том же самом деянии или же признании на открытом судебном процессе.

Конгресс имеет право устанавливать наказание за измену, но осуждение за измену не может приводить к поражению в правах потомков, а также конфискации имущества иначе, как при жизни осуждённого. ©

Тут было бы именно „предоставление помощи и поддержки“, и автоматическое осуждение ну и ликвидация такой компании. Бизнес ТАК РИСКОВАТЬ не может, не говоря уже о личных мотивах — тюрьма на очень большой срок.
+2
  • avatar
  • MaXXX
Объясняю. Компания «Дженерал Моторс» Форда ДО ВОЙНЫ действительно сотрудничала с нацистами, по той простой причине, что сам Генри Форд придерживался таких взглядов. Но как только началась Вторая Мировая — всякое сотрудничество было свернуто. «Фанта» была создана немецкой фирмой, немецким химиком как ЗАМЕНА Кока-Коле, потому что компания точно также свернула всякое сотрудничество с нацистами с началом Второй Мировой.
ЦИТАТА: " Американцы успешно поставляли нам товары по ленд-лизу и торговали с нацистами. " © простите, Вы дебил или как? Это ПРЯМОЕ нарушение Конституции США, статья 3 раздел 3 — «государственная измена», а Конституцию в США никто не имеет права нарушать, это не путинизм и не Вова.
-2
дебил это вы
0
  • avatar
  • MaXXX
Охотно это признаю, если Вы ОБОСНУЕТЕ, почему именно. Но я почему-то уверен почти, что обоснования и аргументации не будет… ведь так, тупой и злобный минусатор? Я где-то неправ или факты неверны?
0
«Компания «Дженерал Моторс» Форда»
Давайте, признавайте: «Дженерал Моторс» никогда не принадлежал Форду, это крупнейший автоконцерн и конкурент Форда.
0
  • avatar
  • MaXXX
В любом случае, СУТИ эти опечатки мои не меняют, не так ли? Тут неимоверная ересь — «Компании, которые помогали нацистам» — и «Стандарт Ойл», которая была ликвидирована аж в 1911 году, и «Адидас» и «Пума», которые были основаны после войны (спортивные товары ну ОЧЕНЬ нужны были бы во время войны, ага — вот только во время войны этих компаний не было), и шведская «Икея», которая по почте ручки, карандаши, кошельки и рамки для фото пересылала покупателям по каталогу, и даже издательство Random House (видимо, книгопечатание было «ноу-хау» для Германии, и своих издательств не было). Такой феерический бред, что ой… а местные дурачки его люто плюсуют… они ВЕРЯТ и не проверяют! Печально как…
  • Поделиться комментарием