Письмо рабочего Иосифу Сталину

« 10 вещей, которые все мы делали в детстве
Как выглядел первый класс в советских самолетах? »
  • +97

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
и че?
  • Поделиться комментарием
0
Я вступал в КПСС в 1962 г. когда над миром нависли тучи 3-й мировой ядерной войны. Потом сняли дурного Мыкытку и партчинуши начали пользоваться властью во всю, со второй половины 70-х гг. большинство первых секретарей райкомов были настоящими подлецами не говоря о тех кто сидел повыше! Что и привело СССР к развалу. По данным ООН в 1987г. СССР производил 14% мировго продовольствия а полки магазинов были пустые. Надо суметь чтобы власть выбила у себя из под ног социальную поддержку народом власти! Партполитаппарат в Армии был чужеродным образованием разлагавшим Армию!
  • Поделиться комментарием
0
от доярки до пионера! зощенко
  • Поделиться комментарием
0
Браво читателям. Только один попался на удочку, поверил. Видимо бывший вкладчик МММ.
  • Поделиться комментарием
0
То ли дело современные демократические, либеральные чиновники, министры и депутаты. Ангелы. Даже договорились вообще взяток не брать… с завтрешнего вечера, о чем они открыто объявили сегодня на одном из ток-шоу. Эту новость перепечатали уже во всех СМИ Украины.
  • Поделиться комментарием
-2
Тут один г-н скинул якобы ссылку на документ: «doc20vek.ru/node/238».
Перешел и посмотрел. И есть ряд вопросов.
В чем же его подлинность? На архив или иное место хранения документа ссылок нету. Подписи нету. Откуда оно на сайте взято непонятно. Что за сайт я тоже не понял, кто его создал и откуда они берут документы, там не написано.
Даже википедия при всей ее необъективности и то дает ссылки на источники, которые считает нужными.
Сайт утверждает: «В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте». По странному стечению обстоятельств именно в этом письме не указано ни кто публиковал, ни когда публиковали, ни даже откуда оно появилось на сайте. Откуда-то же его перепечатали? Или сами выдумали?
Эдак, например, я возьму сейчас на бесплатном хостинге запилю страничку. Назову «Самые подлинные документы 20го века». И начну туда ахинею из американских СМИ постить, причем без ссылок. А потом всем давать ссылку на этот сайт и говорить: документы-то подлинные! Ведь на таком известном сайте размещены.
  • Поделиться комментарием
-3
  • avatar
  • MaXXX
Документ использовался тут — передача «Радио Свобода» — «Документы прошлого», эфир 20.02.2004:
archive.svoboda.org/programs/hd/2004/hd.022004.asp
Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©

Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.
+2
Естественно, раз это «радио свободы» то, даже, Геббельс отдыхает. Но ссылка на него символична. Ведь никто за язык не тянул. Сами понимаете, что «радио свободы» не далеко ушло от управления пропаганды Геббельса, особенно в вопросах освещения советской истории.
+1
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, я еще раз повторяю две вещи, которые упомянуты в комментарии, на который Вы дали себе труд «отвечать»:
1) Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©
2) Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.

Вы понимаете, что ВРАТЬ ПО ФАКТАМ — глупо и тупо, и по фактам не врал даже Геббельс (а вот Вовик и Лавруша, который имеет прозвище в ООН «лживый осел» — врут, потому Лавруша и «лживый осел»).
Чтоб Вас полностью удовлетворить и показать, насколько Вы неправы, я поищу ссылку на этот документы в архивах — прямую и полную, с фондом, описью и листом — но чтоб «неповадно было» в след раз морозить глупость — я сделаю это за деньги, 5 тыс. руб. Платежные реквизиты я Вам сообщу. Я нахожу ссылку на архивный документ — Вы мне платеж за мои труды — коль не потрудились сами. Согласны?
0
Смелый товарищ.
  • Поделиться комментарием
-7
Неважно что это, реальность или выдумка. Главное что такой принцип в совке работает безотказно. В стране всё решает один единственный Человек! ( как гордо звучит !) А все остальные клопы. Пока этот принцип не уберём из жизни, страна будет всегда разваливаться без каких либо Горбачёвых.
  • Поделиться комментарием
-1
  • avatar
  • MaXXX
Даю Вам прямую ссылку на этот документ, он подлинный:
doc20vek.ru/node/238

О сайте:
«Проект «Документы XX века» представляет собой собрание исторических источников за XX столетие. В него входят тексты, когда-либо опубликованные в различных бумажных и электронных сборниках документов. В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте «Документы XX века». Здесь приводятся также адреса в интернете, если тексты были перепечатаны уже в оцифрованном виде. ©
+8
  • avatar
  • frody
у кого то бурная фантазия разыгралась вот и состряпал статейку
  • Поделиться комментарием
0
А на этом сайте свято соблюдается геббельсовский принцип: в статье должна присутствовать истинная правда, чтобы можно было потом добавить 90% отборной заказной лжи. В СССР рабочие были? Были. Работники ЦИК были? были. В мягких вагонах они ездили? Ездили. Как видите, сплошная правда. Могли они напиться? Могли. Могли билеты потерять? Могли! А по пьяни, даже, современные демократы в самолётах, вон какие дебоши устраивают с мордобоем, а что говорить о работниках ЦИК того времени. Хамы, как говорил Киса Воробьяниов — отец русской демократии ангельского воспитания.
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, я еще раз повторяю две вещи, которые упомянуты в комментарии, на который Вы дали себе труд «отвечать»:
1) Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©
2) Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.

Вы понимаете, что ВРАТЬ ПО ФАКТАМ — глупо и тупо, и по фактам не врал даже Геббельс (а вот Вовик и Лавруша, который имеет прозвище в ООН «лживый осел» — врут, потому Лавруша и «лживый осел»).
Чтоб Вас полностью удовлетворить и показать, насколько Вы неправы, я поищу ссылку на этот документы в архивах — прямую и полную, с фондом, описью и листом — но чтоб «неповадно было» в след раз морозить глупость — я сделаю это за деньги, 5 тыс. руб. Платежные реквизиты я Вам сообщу. Я нахожу ссылку на архивный документ — Вы мне платеж за мои труды — коль не потрудились сами. Согласны?
-2
  • avatar
  • MaXXX
Даю Вам прямую ссылку на этот документ, он подлинный:
doc20vek.ru/node/238

О сайте:
«Проект «Документы XX века» представляет собой собрание исторических источников за XX столетие. В него входят тексты, когда-либо опубликованные в различных бумажных и электронных сборниках документов. В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте «Документы XX века». Здесь приводятся также адреса в интернете, если тексты были перепечатаны уже в оцифрованном виде. ©
+1
Заела пластинка?
+1
  • avatar
  • MaXXX
Я каждому, кто сомневался в подлинности источника, дал прямую ссылку. Причем тут «пластинка»?
0
Источник подлинный. «Радио Свободы». Письмо глупое и выдуманное, какие через раз публикуются на этом сайте.
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, я еще раз повторяю две вещи, которые упомянуты в комментарии, на который Вы дали себе труд «отвечать»:
1) Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©
2) Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.

Вы понимаете, что ВРАТЬ ПО ФАКТАМ — глупо и тупо, и по фактам не врал даже Геббельс (а вот Вовик и Лавруша, который имеет прозвище в ООН «лживый осел» — врут, потому Лавруша и «лживый осел»).
Чтоб Вас полностью удовлетворить и показать, насколько Вы неправы, я поищу ссылку на этот документ в архивах — прямую и полную, с фондом, описью и листом — но чтоб «неповадно было» в след раз морозить глупость — я сделаю это за деньги, 5 тыс. руб. Платежные реквизиты я Вам сообщу. Я нахожу ссылку на архивный документ — Вы мне платеж за мои труды — коль не потрудились сами. Согласны?
+2
Вообще то скользкое письмецо в либеральном духе нашего времени, в те
времена очень дорожили званием партийца, это было и положение, и спец.распределители, и власть, так что «массы» обзывать быдлом тогда было сродни изгнания из ВКПб и контрреволюции, и таких самоубийц в те времена не было, это сейчас распустили их, кто во что горазд, ждут
нового «37 года».
  • Поделиться комментарием
-2
  • avatar
  • MaXXX
Даю Вам прямую ссылку на этот документ, он подлинный:
doc20vek.ru/node/238

О сайте:
«Проект «Документы XX века» представляет собой собрание исторических источников за XX столетие. В него входят тексты, когда-либо опубликованные в различных бумажных и электронных сборниках документов. В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте «Документы XX века». Здесь приводятся также адреса в интернете, если тексты были перепечатаны уже в оцифрованном виде. ©