Письмо рабочего Иосифу Сталину

В СССР письма Иосифу Сталину писали все: от доярки до пионера. Чаще всего граждане поздравляли вождя или высказывали свои просьбы, однако некоторые пошли дальше – так, например, в одном из писем бдительный партиец пожаловался на поведение членов ЦК, которые, по его мнению, игнорировали законы.
Письмо тов. Сталину
Тов. Сталин, прошу обратить внимание на мое письмо, хотя оно неграмотной рукой написано, но если Вы стоите на точке справедливости, то должны обратить сугубое внимание дальше. От 29/X-26 г., отправляясь с поездом № 0 со ст. Баку, подходят четыре человека к мягкому вагону и стали идти в мягкий вагон, но проводник данного вагона стал спрашивать у них билет, но они подняли шум на всю платформу: «Разве ты не знаешь что ли языка, мы по всей России, что хотим, то и делаем, а то какое-то насекомое нам противоречит, куда мы хотим идти». Проводник обращается к ним: «Для этого существует закон всего СССР, они отвечают: закон издаем мы, издаем только для вас, ослов, живущих в России, но мы сами ему не подчиняемся и закон издаем такой, чтобы на вас, на всех ослах, ездить по всей России и подчиняться нам».
Для меня ужасно было слышать, когда я услышал на платформе кричали во всеуслышание члены ЦИКа такую фразу, что они ездят на ослах и что законы делают только для ослов, живущих в России и чтобы они подчинялись им, членам ЦИКа, или же — народ России подчиняется издаваемому закону от ЦИКа, а сам ЦИК никаким законам не подчиняется. Что же мне оставалось делать и как мне нужно было разъяснять массам, как партийным, так и беспартийным, которые стояли на платформе и слышали такую фразу. Тут же послышался разговор в массе: вот говорили, что теперь нет Столыпина, сказуется, что теперь больше еще столыпиных, чем было при царизме, при царизме был только один Столыпин, а теперь как член Цека — так Столыпин, потому, что члены Цека сами закон издают, но подчиняться ни один член Цека не подчиняется издаваемому закону своему.
Слышен разговор в массе: со дня существования разных ЦИК был ли хотя один член ЦИКа наказан за то, что он не подчиняется издаваемым законам, такового случая не было еще в России…" Я, сейчас хотя фамилии не могу указать этих членов ЦИКа, но могу указать номер билетов их проездные… Если потребуется, то я могу представить еще и другие документы на этих лиц, а также и свидетелей, которые мне глаза кололи, указывали мне, что это товарищи или же столыпины? Но мне отвечать нечего было, как партийцу, пришлось стоять да молчать.
И вот, тов. Сталин, если мы и дальше пойдем по такому пути к социализму, то далеко не уйдем. Одно только, тов. Сталин, жаль нам, всем находящимся внизу партийцам, наши октябрьские завоевания, но они уже гибнут, и видно изо всего, что скоро погибнут. Каково слышать и переносить такие слова от тех товарищей, которые сидят у органа правления и распускают такую фразу, вот из этого коренится оппозиция и контрреволюция. И вот, тов. Сталин, описал я все то, что было, но подписать я не могу, ни потому, что написанное не верно, а потому что правды нигде нету и получится, что меня, темного, засадите, а члены ЦИКа как были так и будут…"
Источник
« 10 вещей, которые все мы делали в детстве
Как выглядел первый класс в советских самолетах? »
  • +95

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
от доярки до пионера! зощенко
  • Поделиться комментарием
0
Браво читателям. Только один попался на удочку, поверил. Видимо бывший вкладчик МММ.
  • Поделиться комментарием
0
То ли дело современные демократические, либеральные чиновники, министры и депутаты. Ангелы. Даже договорились вообще взяток не брать… с завтрешнего вечера, о чем они открыто объявили сегодня на одном из ток-шоу. Эту новость перепечатали уже во всех СМИ Украины.
  • Поделиться комментарием
-2
Тут один г-н скинул якобы ссылку на документ: «doc20vek.ru/node/238».
Перешел и посмотрел. И есть ряд вопросов.
В чем же его подлинность? На архив или иное место хранения документа ссылок нету. Подписи нету. Откуда оно на сайте взято непонятно. Что за сайт я тоже не понял, кто его создал и откуда они берут документы, там не написано.
Даже википедия при всей ее необъективности и то дает ссылки на источники, которые считает нужными.
Сайт утверждает: «В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте». По странному стечению обстоятельств именно в этом письме не указано ни кто публиковал, ни когда публиковали, ни даже откуда оно появилось на сайте. Откуда-то же его перепечатали? Или сами выдумали?
Эдак, например, я возьму сейчас на бесплатном хостинге запилю страничку. Назову «Самые подлинные документы 20го века». И начну туда ахинею из американских СМИ постить, причем без ссылок. А потом всем давать ссылку на этот сайт и говорить: документы-то подлинные! Ведь на таком известном сайте размещены.
  • Поделиться комментарием
-3
  • avatar
  • MaXXX
Документ использовался тут — передача «Радио Свобода» — «Документы прошлого», эфир 20.02.2004:
archive.svoboda.org/programs/hd/2004/hd.022004.asp
Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©

Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.
+2
Естественно, раз это «радио свободы» то, даже, Геббельс отдыхает. Но ссылка на него символична. Ведь никто за язык не тянул. Сами понимаете, что «радио свободы» не далеко ушло от управления пропаганды Геббельса, особенно в вопросах освещения советской истории.
+1
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, я еще раз повторяю две вещи, которые упомянуты в комментарии, на который Вы дали себе труд «отвечать»:
1) Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©
2) Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.

Вы понимаете, что ВРАТЬ ПО ФАКТАМ — глупо и тупо, и по фактам не врал даже Геббельс (а вот Вовик и Лавруша, который имеет прозвище в ООН «лживый осел» — врут, потому Лавруша и «лживый осел»).
Чтоб Вас полностью удовлетворить и показать, насколько Вы неправы, я поищу ссылку на этот документы в архивах — прямую и полную, с фондом, описью и листом — но чтоб «неповадно было» в след раз морозить глупость — я сделаю это за деньги, 5 тыс. руб. Платежные реквизиты я Вам сообщу. Я нахожу ссылку на архивный документ — Вы мне платеж за мои труды — коль не потрудились сами. Согласны?
-1
Смелый товарищ.
  • Поделиться комментарием
-8
Неважно что это, реальность или выдумка. Главное что такой принцип в совке работает безотказно. В стране всё решает один единственный Человек! ( как гордо звучит !) А все остальные клопы. Пока этот принцип не уберём из жизни, страна будет всегда разваливаться без каких либо Горбачёвых.
  • Поделиться комментарием
-1
  • avatar
  • MaXXX
Даю Вам прямую ссылку на этот документ, он подлинный:
doc20vek.ru/node/238

О сайте:
«Проект «Документы XX века» представляет собой собрание исторических источников за XX столетие. В него входят тексты, когда-либо опубликованные в различных бумажных и электронных сборниках документов. В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте «Документы XX века». Здесь приводятся также адреса в интернете, если тексты были перепечатаны уже в оцифрованном виде. ©
+8
  • avatar
  • frody
у кого то бурная фантазия разыгралась вот и состряпал статейку
  • Поделиться комментарием
0
А на этом сайте свято соблюдается геббельсовский принцип: в статье должна присутствовать истинная правда, чтобы можно было потом добавить 90% отборной заказной лжи. В СССР рабочие были? Были. Работники ЦИК были? были. В мягких вагонах они ездили? Ездили. Как видите, сплошная правда. Могли они напиться? Могли. Могли билеты потерять? Могли! А по пьяни, даже, современные демократы в самолётах, вон какие дебоши устраивают с мордобоем, а что говорить о работниках ЦИК того времени. Хамы, как говорил Киса Воробьяниов — отец русской демократии ангельского воспитания.
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, я еще раз повторяю две вещи, которые упомянуты в комментарии, на который Вы дали себе труд «отвечать»:
1) Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©
2) Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.

Вы понимаете, что ВРАТЬ ПО ФАКТАМ — глупо и тупо, и по фактам не врал даже Геббельс (а вот Вовик и Лавруша, который имеет прозвище в ООН «лживый осел» — врут, потому Лавруша и «лживый осел»).
Чтоб Вас полностью удовлетворить и показать, насколько Вы неправы, я поищу ссылку на этот документы в архивах — прямую и полную, с фондом, описью и листом — но чтоб «неповадно было» в след раз морозить глупость — я сделаю это за деньги, 5 тыс. руб. Платежные реквизиты я Вам сообщу. Я нахожу ссылку на архивный документ — Вы мне платеж за мои труды — коль не потрудились сами. Согласны?
-2
  • avatar
  • MaXXX
Даю Вам прямую ссылку на этот документ, он подлинный:
doc20vek.ru/node/238

О сайте:
«Проект «Документы XX века» представляет собой собрание исторических источников за XX столетие. В него входят тексты, когда-либо опубликованные в различных бумажных и электронных сборниках документов. В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте «Документы XX века». Здесь приводятся также адреса в интернете, если тексты были перепечатаны уже в оцифрованном виде. ©
+1
Заела пластинка?
+1
  • avatar
  • MaXXX
Я каждому, кто сомневался в подлинности источника, дал прямую ссылку. Причем тут «пластинка»?
0
Источник подлинный. «Радио Свободы». Письмо глупое и выдуманное, какие через раз публикуются на этом сайте.
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, я еще раз повторяю две вещи, которые упомянуты в комментарии, на который Вы дали себе труд «отвечать»:
1) Внизу ссылка: «В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории. » ©
2) Если у Вас есть желание, можете поискать на сайтах источников, там есть оцифрованный архив, но напоминаю Вам — по ФАКТАМ врать глупо, по ФАКТАМ не врал даже Геббельс.

Вы понимаете, что ВРАТЬ ПО ФАКТАМ — глупо и тупо, и по фактам не врал даже Геббельс (а вот Вовик и Лавруша, который имеет прозвище в ООН «лживый осел» — врут, потому Лавруша и «лживый осел»).
Чтоб Вас полностью удовлетворить и показать, насколько Вы неправы, я поищу ссылку на этот документ в архивах — прямую и полную, с фондом, описью и листом — но чтоб «неповадно было» в след раз морозить глупость — я сделаю это за деньги, 5 тыс. руб. Платежные реквизиты я Вам сообщу. Я нахожу ссылку на архивный документ — Вы мне платеж за мои труды — коль не потрудились сами. Согласны?
+2
Вообще то скользкое письмецо в либеральном духе нашего времени, в те
времена очень дорожили званием партийца, это было и положение, и спец.распределители, и власть, так что «массы» обзывать быдлом тогда было сродни изгнания из ВКПб и контрреволюции, и таких самоубийц в те времена не было, это сейчас распустили их, кто во что горазд, ждут
нового «37 года».
  • Поделиться комментарием
-2
  • avatar
  • MaXXX
Даю Вам прямую ссылку на этот документ, он подлинный:
doc20vek.ru/node/238

О сайте:
«Проект «Документы XX века» представляет собой собрание исторических источников за XX столетие. В него входят тексты, когда-либо опубликованные в различных бумажных и электронных сборниках документов. В подавляющем большинстве текстов указаны архивные адреса, издания, в которых они впервые были опубликованы, и те издания, из которых эти тексты были взяты для размещения на сайте «Документы XX века». Здесь приводятся также адреса в интернете, если тексты были перепечатаны уже в оцифрованном виде. ©
+9
Никаких «лагерей» за это писавшему быть не могло. Надо понимать позицию товарища Сталина, великого государственника. Думаю, пострадали скорее зазнавшиеся члены ЦИК, чем этот честный рабочий-партиец. Он, вероятно, получил только благодарность от вождя. Ужасно другое: с этих «мягких вагонов» для партгосэлиты началась гибель СССР.
  • Поделиться комментарием
-4
товарищ Сталин тоже не в плацкарте ездил. Ему был положен салон-вагон, а ЦИКовцам мягкий. А товарищу из народа ОБЩИЙ. Обычная людская зависть сгубила страну советов. Каждый завидовал кому либо. Партиец из общего вагона завидовал пассажирам мягкова вагона и писал письма ( доносы ). Да даже жители коммуналок завидовали соседу у кого комната больше и писали письма ( доносы ). Так и строилось общество социализма на зависти пока окончательно не лопнуло.
+3
Ну и что, да всё по прежнему. Тогда писали товарищу Сталину, сегодня пишут товарищу Путину. Я каждое утро узнаю количество обращений Путину. Информационные технологии шагнули далеко вперед теперь не только пишут письма, но и пишут СМС, надиктовывают обращение на диктофон, а суть одна, все пишут товарищу Президенту, понимая что только он, и, никто больше, не сможет решить проблемы с которыми народ, для коего приняты думай справедливые законы, может решить их проблемы.
  • Поделиться комментарием
+2
«Не пишет полковнику писем давно
Не верящий в письма народ,
А рифма к «давно» на уме все равно
Давно у народа живет.
И камень в его упадет огород.
Народ закатают в бетон.
И это, конечно, устроит народ,
Он сам себе выстроит этот приход,
И срок себе выпросит он.»
© А. Градский