Кто разрушил Берлин?

« Как в СССР хотели толкать Землю к Солнцу с...
Рубль за миллион: клад, который может пылиться... »
  • +127

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
Прежде всего пиндосы и наглосаксы последние 200 лет нигде сами не побеждали они всегда присоседивались к настоящему победителю. Берлин очень и очень разрушен бессмысленными ковровыми бомбёжками пиндосов и наглосаксов, кстати вспомним Дрезден город горел жилыми районами, но те милосердно оставили целыми объекты двойного назначения. А вот бои в Будапеште были такие же ожесточённые, но город Красная Армия не разрушила, город уцелел со своим историческими памятниками т.к. его не бомбили пиндосы и наглосаксы.
  • Поделиться комментарием
-5
  • avatar
  • MaXXX
Англичане бомбили транспортный узел, который, по их убеждению, обеспечивал перегруппировку вермахта — причем, делали это «в подарок Сталину» перед наступлением РККА, правда, по собственной инициативе… бесспорно, что в первую очередь пострадали мирные жители… однако, сказано: Библия, Книга пророка Осии, гл. 8, ст. 7: «Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...» ©
Гитлер — единственный политик 20 века, который выполнил ВСЕ предвыборные обещания. Увы, немецкий народ что ХОТЕЛ, то и ПОЛУЧИЛ. Другой вопрос уже о морали, как это все могло случиться и цене за «прозрение».
-2
  • avatar
  • MaXXX
А причем тут греки? И «наглосаксы» — это британцы чтоль? Почему «нагло»? ЦИТАТА: «200 лет нигде сами не побеждали они всегда присоседивались к настоящему победителю.» © Бред какой… Крымская война — «нет, не знаю »? ЦИТАТА: «Дрезден город горел жилыми районами, но те милосердно оставили целыми объекты двойного назначения.» © там было т.н. «огненное торнадо», из-за плотной застройки, это когда воздух с периферии подкачивается к очагу пожара, как в кузнечном горне, и температура была около 800 град. Цельсия и даже выше, сталь плавилась и железобетонные опоры рушились! Так что «целым» там мало что могло остаться… такое «огненное торнадо» по последствиям очень сопоставимо с Хиросимой и Нагасаки. Подробней тут:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87
0
«температура была около 800 град. Цельсия и даже выше, сталь плавилась»
Температура плавления стали находится в диапазоне от 1350 до 1535°С.
Розумиешь?
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, там есть слова "… и даже выше", кроме того, да будет Вам известно — римляне, да-да, те самые, древние — не могли плавить сталь совсем, от слова «вообще» — не найдено НИ ОДНОГО литого предмета из железа или стали тех времен — тем не менее, этот не мешало им иметь стальное оружие и доспехи — факт неоспорим. В чем секрет, дурачок? Посидите, подумайте… а также подумайте над тем, чем красное каление отличается от белого каления, и как физические свойства металла (сопротивление нагрузке на сгиб, сжатие и разрыв) зависят от температуры. Удачи!
+1
Вай-ме…
О Великий и Ужасный Металловед и Монокристальщик.
Случайно кричное железо с литым булатом не путаете?
Значение слова плавление знаете-понимаете???
Тады — ОЙ!
-1
  • avatar
  • MaXXX
Причем тут булат? Римляне не могли делать булат и не знали, что это такое. У них был «дамаск» — т.н. «сварочный булат», а не литой, по сути «дамаск» булатом не является. Вопрос был не в этом вообще, я просто показал в очередной раз, что Вы в теме «ни уха, ни рыла» — но «мнение имеете». Причем тут «монокристаллы» — вообще не понял…
+1
А причём тут кузнечная сварка и ПЛАВЛЕНИЕ стали?
О Великий…
-1
  • avatar
  • MaXXX
Вот я и спрашиваю, причем тут «булат» («сварной булат» — это «дамаск») и римляне? И причем тут монокристаллы? Опять чтоль боярышник без закуски?
+1
А не надо спрашивать — надо подумать!
Каким боком римляне относятся к плавлению стали при 800°С и бомбёжкам Берлина!

«Опять чтоль боярышник без закуски?» -собственный опыт? Его, что употребляют?
0
Вы зря с ним вступили в полемику.Он тут хам известный.Ко всем с пренебрежением.
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, еще и еще раз читайте мой комментарий, на который Вы пробовали «отвечать». У Вас не получилось, посидите, подумайте еще. Перечитайте с толковым словарем — по слогам. И только ПОТОМ уж пишите Ваши измышлизмы тут. Намякиваю и дублирую ключевое, что Вы тут и обчмокали: ЦИТАТА: "… и температура была около 800 град. Цельсия и даже выше, сталь плавилась и железобетонные опоры рушились" ©. Отдельное внимание уделите проработке словосочетания "… и даже выше". Успехов! Я почему-то верю в Вас… хотя и знаю, что моя вера безосновательна по предыдущему опыту «общения» с Вами… но я почему-то верю.
0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87

Сделай так как советуешь другим:
«Перечитайте с толковым словарем — по слогам. И только ПОТОМ уж пишите Ваши измышлизмы тут.»

Где взята цифра 800˚С?
«Напор горячего воздуха достигает ураганных скоростей и температура в центре пожара поднимается до 1000˚С»
Про И ВЫШЕ — ни слова! Про ПЛАВКУ СТАЛИ — ни слова!
Иди боярышник закусывай!
0
  • avatar
  • MaXXX
Совсем уж прозрачно, специально для Вас — НИКОГДА не идите на поводу у одного источника, даже самого авторитетного! Это антинаучно! Хотя где Вы, а где «наука»… но все же.
0
  • avatar
  • MaXXX
И еще раз — ДУБЛЬ 2 — про «критику источников» и притчу библейскую «Сусанна и старцы», а также Фукидида — ссылки на которые Вы, судя по всему, проигноривали. Применяя этот метод, обратимся к другому авторитетному в теме и независимому от первого источнику, а именно — «Военное обозрение», ЦИТАТА:
topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html
«В результате бомбардировки Дрездена планировалось создать на его улицах огненный смерч и планы эти осуществились. Данный смерч возникает, когда разрозненные очаги пламени объединяются в один фантастический костер. Воздух над ним прогревается, плотность его снижается, и он поднимается вверх. Температура в огненном смерче, охватившем город, достигала 1500 градусов. » ©
Повторяю прописью, для Вас, «тыкало» — ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ ГРАДУСОВ. Вопросы есть?
0
  • avatar
  • MaXXX
ДУБЛЬ 2 — ЦИТАТА: «кроме того, да будет Вам известно — римляне, да-да, те самые, древние — не могли плавить сталь совсем, от слова «вообще» — не найдено НИ ОДНОГО литого предмета из железа или стали тех времен — тем не менее, этот не мешало им иметь стальное оружие и доспехи — факт неоспорим. В чем секрет, дурачок? Посидите, подумайте… а также подумайте над тем, чем красное каление отличается от белого каления, и как физические свойства металла (сопротивление нагрузке на сгиб, сжатие и разрыв) зависят от температуры. Удачи! » ©
+6
Кто может объяснить разрушение дамб на германских реках и утопление тысяч людей и голов скота. Наглосаксы всегда были немотивированно жестоки. Вспомните картину Верещагина где англичане привязали индийцев к пушкам для уничтожения.
  • Поделиться комментарием
-2
  • avatar
  • MaXXX
там же- ЦИТАТА: «Известный английский инженер и изобретатель Барнс Уоллес видел возможность скорейшего окончания войны в разрушении промышленного потенциала противника путём стратегических бомбардировок. Особенно важной целью Уоллес считал водохранилища в Рурской области, поставлявшие воду и электроэнергию для тяжелой и металлургической промышленности региона. Свои соображения он изложил в записке для министерства обороны: «A Note on a Method of Attacking the Axis Powers». Для атаки плотин Уоллес предлагал использовать сверхтяжёлые бомбы, способные вызвать эффект локального землетрясения. Однако средств для доставки подобной бомбы в то время не существовало и проект не был принят. Дальнейшие размышления привели Уоллеса к идее применить для атаки плотин принцип «прыгающей бомбы». » ©
-2
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «Кто может объяснить разрушение дамб на германских реках » © речь идет об операции «Больша порка»? Я могу объяснить — эти «дамбы» были гидроэлектростанциями, и именно ГЭС давали электричество для бОльшей части промышленности Западной Германии. Сама операция — УДИВИТЕЛЬНА по изобретательности и ЭФФЕКТИВНОСТИ. Подробнее тут:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Chastise
Операция Chastise (англ. chastise «наказание», «порка») — кодовое название авиационного удара по плотинам в Германии 17 мая 1943 года с использованием специально разработанных «прыгающих бомб». Авианалёт был совершён 617-й эскадрильей Королевских ВВС, впоследствии известной как разрушители плотин (англ. Dambusters). В результате налёта плотины на Мёне и Эдере были частично разрушены, что вызвало затопление Рурской долины и деревень в долине Эдера, тогда как плотина в Зорпе получила незначительные повреждения. ©
+4
Тем не менее, эти бомбардировки сохранили массу жизней наших солдат! Многие из разбомбленных тысяч сидели бы с Фаустами в засаде.
  • Поделиться комментарием
+6
Если современные японцы уверены что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили проклятые русские, то тогда пигмеи и зулусы разрушили полностью Берлин.
  • Поделиться комментарием
-7
  • avatar
  • MaXXX
Кто Вам это сказал? Соловьев и Киселев?
+5
Да нет, сами японцы.
-2
  • avatar
  • MaXXX
Источника сей удивительной фигни, не будет, так?
-1
  • avatar
  • MaXXX
Да ну? А источник можно привести? Вы же знаете, что сморозили ПОЛНЫЙ БРЕД?
+5
Спасибо за пост))) Автору-респект! Написано оч. хорошо, суть донесена до читателя. Да — Дрезден -полн. попа была. А потом эта история с картинами. Хорошо, хоть спасли много шедевров, спасибо Красной Армии.
  • Поделиться комментарием
+15
К сожалению, ни пиндосы, ни наглосаксы по-другому воевать не умеют. Бомбят мирное население, называя это гуманитарной помощью.
Зато не дай Бог гомика какого-нибудь дураком назовут — сразу разбирательство на весь мир, демократия и гласность в действии.
Получается, в какой-то степени, Берлину повезло, что советские войска его захватили, спасли от участи Карфагена…
  • Поделиться комментарием
-2
Жаль одного, что Берлин не был сметен с лика Земли полностью.
  • Поделиться комментарием
+8
«Реально — с 21 апреля по 2 мая, …» (Штурм Берлин)
=============
Штурм Берлина «реально» не мог начаться 21-ого апреля, поскольку приказ о его начале был подписан только 25-ого апреля.
Самодеятельность в Армии, как правило, заканчивается трибуналом.
……………………
«не делая никакой разницы между военными заводами и жилыми кварталами, больницами, школами, родильными домами.» (Бомбардировка союзниками Германии)
===========
Разница делалась. У военных заводов и объектов военного назначения была сильная ПВО. У жилых кварталов и прочих гражданских объектов, ПВО было слабое или его вообще не было. Поэтому пиндосы, в основном бомбили именно гражданские объекты, т.е. это были цели, не имеющие военного значения и у которых, часто, не было прикрытия ПВО вообще.
  • Поделиться комментарием
+13
уроды и твари что еще можно сказать убогие люди англосаки
  • Поделиться комментарием
+9
Не задумывался об этом. А ведь так оно и есть. Спасибо!
  • Поделиться комментарием