Как строили космодром «Байконур»

« «Проклятье» режиссёра Пырьева
Ностальгические фотографии советского прошлого »
  • +111

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Статья интересная, но почему автор «отроги Алатау», которые находятся под Алма-Атой, переместил под Караганду. Там такая обширная степь, только терриконов побольше. «Слышал звон...»?
  • Поделиться комментарием
0
Я где-то читал, что то самое «освоение целины» было ни чем иным, как маскировкой для строительства Байконура, который был строго засекречен. В ту сторону шли составы с различными грузами и техникой, и по официальной версии эти грузы предназначались как раз «целинникам».
  • Поделиться комментарием
0
Дай бог чтоб казахи нас не выгнали, как хохлы хотели с Севастополя
  • Поделиться комментарием
0
В гостинице есть номера, где «здесь был Вася». Удивительное сооружение Байконур. До сих пор не могу понять как за два года с пустого места (пусть даже в первоначальном варианте). И очень спокойный миролюбивый город — это видно по городским котам
  • Поделиться комментарием
+5
Спасибо за пост)))))))))) Long live Turotam!!! Кто знает- поймёт))).
Низкий поклон- Хруничеву, Реутово, Подлипкам, к.б " Салют", Воронежу, Юж.Машу (Днепропетровск), Новомосковску, и ВСЕМ, кто работал на «войну» и на «Космос» при СССР. Да сдохнет корпачёф, который унизил нас ниже плинтуса своей конверсией(((. Фря((((((
  • Поделиться комментарием
+4
Космодром это великая техническая школа кадров, двигатель технологий и прогресса. Очень многое на Байконуре было создано с опережением времени, на предвидении и научном предсказании. А взлёт ракеты картина красоты неописуемой. В «большой» ракете заложен залп сравнимый с залпом Великой Отечественной войны.
  • Поделиться комментарием
+10
Помню и горжусь! Служил срочную на Байконуре (площадка №10, город Ленинск). Награжден Почетной Грамотой в честь десятилетия Байконура. Удостоен рукопожатия генерал-майора Шубникова. Мы производили перед Первым Мая уборку прилегающей к нам территории и он, проходя мимо, по своей доброй воле нам пятерым пожал руки! Вот так!
  • Поделиться комментарием
+3
Так же горжусь тем, что служил срочную на Байконуре 1987 -1989г. (110 пощадка 45, 250). Несколько лет назад разговаривал с человеком который побывал в Ленинске, показывал фотографии пустых многоэтажек, кругом разруха и бардак. Жалко, вложено много труда миллионами советских людей и потрачены невероятные ресурсы.
+8
следует, как удивляться, так и гордиться мужеством и настойчивостью советского — российского народа, который преодолевая различные трудности и проблемы достигал фантастических побед, народ был ЕДИН во всем, не было тогда «пятой колонны» и разных стонущих с «эха москвы», которые не замечают и не хотят помнить историю своих предков…
  • Поделиться комментарием
+7
Могли же.
  • Поделиться комментарием
+7
  • avatar
  • MaXXX
«В 1957-м же все только начиналось. » © гениален был не только Королев, но и инженеры пусковых сооружений. Например, удерживающие ракету конструкции должны были отходить точно в момент нулевого веса ракеты при старте. Как это сделать? Задача осложнялась еще и тем, что двигатели выходили на режим не вместе, а раздельно — сначала центральные, а потом двигатели ускорителей, причем ускорителей — с временным лагом. Сначала предложили удерживать ракету «за хвост» некоторое время после запуска двигателей специальным устройством с электронным управлением, до выхода двигателей на режим, но потом ПОДУМАЛИ и сделали иначе. Вместо сложной электроники и систем управления удерживающими устройствами, поступили просто — противовесы и «мертвая точка» опор, которые надежно фиксировали ракету за силовой пояс, но при нулевом весе ракеты сила тяжести противовесов САМА убирала опорные конструкции. Сэр Исаак Ньютон оказался умнее и проще электроники…
  • Поделиться комментарием
+10
Там все узлы и агрегаты тщательно ПРОДУМАНЫ. От пиропатронов расстыковки, до безотказной работы отсоединения разъёмов в кабель-мачте. От молниезащиты объектов, до банального пересчёта людей, ушедших с площадки перед стартом. Там постоянно шёл «мозговой штурм» с очень быстрой реализацией лучших решений. Конечно, не без ошибок, конечно, не без халтуры. Но на порядок меньше, чем в обычных производствах. Уровень самоконтроля был выше. Внезапная смерть Королёва показала «роль личности в истории». Если при СП ракеты взрывались и падали, то это было от незнания многих факторов, от того, что не у кого было спросить — сами были первыми. И да. Нужно было изжить строить по-советски: быстро, но криво, кое-как и с браком. С криворукими беспощадно расставались, неумех — учили, строго контролировали. Не стало СП и начались страшные аварии с людьми. Одна «неделинская» трагедия чего стоила.
0
Все верно, методом проб и ошибок… Но были и случаи уникальные. Академик Черток, обладавший феноменальной способностью к умственному счету, при подозрении на ошибку в стартовых расчетах, произвел перерасчет за несколько секунд. ВЦ (вычислительный центр) подтвердил его расчеты через 20 минут.
0
  • avatar
  • MaXXX
Существуют свидетельства, что когда Вернер фон Браун прочитал в американской газете о смерти «Главного конструктора» — а именно так именовала Королева советская пресса до самой смерти, ибо боялись его «убийства иностранными агентами» — и узнал его имя и увидел фото ВПЕРВЫЕ, то Вернер фон Браун сказал:
" Не могу поверить, что СТОЛЬКО и ЗА ТАКОЙ СРОК было сделано всего одним человеком… как они теперь будут впереди без него ?" © цитата не имеет письменного источника, это воспоминания его сотрудников.
0
СП сделал очень много. А мог бы значительно больше, если бы не вставляли палки в колёса, не тратил бы время на ненужные споры с дураками и перестраховщиками, не гробил бы здоровье на подковёрные игры интриганов и конкурентов, которых назначали, а не устраивали тендеры. Я уж молчу про подорванное здоровье в лагерях…
0
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: «не тратил бы время на ненужные споры с дураками и перестраховщиками» © он и не тратил. Когда впервые летели на Луну с мягкой посадкой (Луна-9), то некоторые ученые придерживались мнения, что поверхность Луны подобна зыбучим пескам — т.е., что АМС, которая сядет на Луну и выключит двигатели, будет сразу же поглощена мелкодисперсным грунтом, и утонет в нем. Даже были проекты луноходов со шнеками, как у мясорубки, и расчетом опоры в соотв. с теорией «зыбучего песка». Королев посмотрел на это все мракобесие, попросил бумагу и написал: «Луну считать ТВЕРДОЙ! Королев» © Что блестяще и подтвердилось.
0
Да, я в курсе этого события. Помню привёл его в пример для показа учёного мира. Ведь спорили не крестьяне с навозом на сапогах. Свои мысли отстаивали те, кого почему-то зовут учёными. Я так понимаю, что весь остальной мир — неучи. Именно учёные с высоких кафедр веками толкали в народ истину о плоской земле и геоцентризме. Теологи открывали неучам глаза на сотворение мира. И каждое поколение учёных вошло в историю склоками и руганью. Оно и понятно — приходит какой-то юнец и опровергает труды всеми признанного академика! А у того авторитет, труды, ученики, зарплата… И всё псу под хвост? :))
0
  • avatar
  • MaXXX
«Чем больше моя слава, тем я больше тупею; и таково, несомненно, общее правило.» © А. Эйнштейн
0
  • avatar
  • MaXXX
Не все такие.
«Чтобы покарать меня за отвращение к авторитетам, судьба сделала авторитетом меня самого.» © А. Эйнштейн. Он сам кстати легко признавал свои ошибки, а даже ОН (!) ошибался — пример — гипотеза Фридмана о расширяющейся Вселенной и «большом взрыве» — Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной — именно на основе ОТО Эйнштейна! Сначала Эйнштейн был категорически ПРОТИВ, но Фридман прислал ему письмо с объяснениями, и Эйнштейн признал свою ошибку.
0
Разумеется не все! В целом у науки положительный коэффициент движения вперёд. Просто иногда (скажем с некоторой периодичностью) многие впадают в ересь авторитета. И стадно щиплют травку, на специально выделенном газоне. А всех несогласных дружно шугают. Темпы развития науки увеличиваются. Количество открытий невероятно. И огромное число умных мыслей, к сожалению, отбрасываются или не замечаются.
0
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА: " Не стало СП и начались страшные аварии с людьми. Одна «неделинская» трагедия чего стоила. " © тут правильно указали, это было в октябре 1960-го, кроме того, эту ракету делало не ОКБ-1 Королева, а ОКБ «Южное» Янгеля, и Королев к этой ракете не имел никакого отношения.
ЦИТАТА: «Внезапная смерть Королёва показала «роль личности в истории».» © да, согласен… Мишин просто «не тянул»… он оказался неспособен стать «главным конструктором», и его «потолок» был — именно заместитель Королева. Ну, его и сняли скоро и назначили Глушко.
+1
Изините, но «неделинская» катастрофа — это октябрь 60-го, а Королев умер в январе 66-го