Как союзники попытались в 1945 году украсть у СССР победу

Великую Победу, которую празднует народ России 9 мая, могли у него украсть, причем несколько раз, в том же 1945 году тогдашние «союзники» – Британия и США.
Солдаты Красной Армии в Берлине перед Бранденбургскими воротами после тяжелых боев за столицу Германии в апреле 1945 года.
В этой связи обычно вспоминают разработанную их штабами операцию «Немыслимое», которая предусматривала нападение на русскую армию через пару месяцев после завершения войны в Европе силами 47 англо-американских дивизий, включая 14 бронетанковых, и 10-12… немецких дивизий. Однако, как указывалось в окончательном докладе на этот счет Штаба объединенного командования, в ответ русские могут выста­вить силы, эквивалентные 170 дивизиям союзников, в том числе З0 бронетанковых дивизий: «таким образом, мы столкнемся с неравенством сил в примерном соотношении два к одному ­в бронетанковых войсках и четыре к одному — в сухопутных». И даже значительное преимущество «союзников» в стратегической авиации и на море было не способно исправить этот стратегический дисбаланс. Победить русских в Европе, заключили англо-американцы, вряд ли удастся. Война, не подготовленная должным образом политически, затянется надолго. Она может охватить различные регионы мира, станет тотальной, а победа в ней – совсем призрачной.
Этот коварный план, о котором вовремя стало известно России, оперативно осуществившей серию охладивших пыл «союзников» мероприятий военного характера, положили под сукно. «Немыслимого», а на самом деле еще как мыслимого, не случилось, хотя в новых западных планах сокрушения России с тех пор не было недостатка.
Победу во Второй мировой войне у России пытались украсть дважды — и до, и после неё. Тут союзники разделились, так как британцы нацелились на победу во Второй мировой войне, а американцы – уже в следующей. Об этом мало известно, восполним этот пробел.

Как фельдмаршал Монтгомери хотел превзойти маршала Жукова

Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери, к началу войны – генерал-майор, еле улизнувший из ловушки в Дюнкерке, был медийным персонажем, распиаренным сверх всякой меры. Он не был великим полководцем, одерживая свои победы либо при многократном превосходстве сил и средств над противником, либо над таким противником, который уже и не хотел сражаться.

Фельдмаршал Бернард Монтгомери имел импозантную внешность, но был весьма посредственным полководцем.
В последние месяцы войны этот сделавший себе карьеру в Северной Африке, на второстепенном театре военных действий, полководец средней руки вознамерился взять Берлин. Победа в войне, особенно старого типа, заключается в захвате и принуждению к капитуляции столицы врага. Кто захватил её, тот и победитель. Победителем стала Россия. В Первую мировую войну Берлин взять русским не удалось, и они оказались среди проигравших, кстати, благодаря тем же самым «союзникам». Второй шанс во Вторую мировую войну упускать было нельзя: всё для этого имелось в наличии. Вот тут-то Монтгомери, не добившийся серьезных успехов ни в Италии, ни в Нормандии, ни в Голландии, и попытался украсть у России для своей страны День Победы, а для себя лично – славу великого полководца, победителя Германии.
Вот что пишет британский фельдмаршал на этот счет в своих мемуарах: «Как только мы перешли Рейн, я начал обсуждать с Эйзенхауэром планы дальнейших операций. Мы провели несколько встреч. Я всегда считал Берлин целью первостепенной важности; это был политический центр, и, опередив русских на пути к нему, мы значительно облегчили бы свои послевоенные задачи». Монтгомери отмечал «крайнюю важность» того, чтобы «в Европе сложился политический баланс, который помог бы нам, западным народам, выиграть в мирном устройстве», а «это требовало занятия некоторых политических центров в Европе — в частности, Вены, Праги и Берлина — прежде русских». Фельдмаршал сетует, что «если бы политические лидеры Запада правильно осуществляли высшее руководство ходом войны, а Верховные главнокомандующие получали бы соответствующие инструкции, мы могли бы оказаться во всех этих городах раньше, чем русские».
Война — это политический инструмент; как только становится ясно, что вы можете одержать победу, дальнейший ход военных действий должен определяться политическими соображениями, — далее пишет Монтгомери. — Осенью 1944 года я ясно понял, что принятый нами способ ведения дел приведет к последствиям, которые будут ощущаться еще долго после окончания войны; тогда мне казалось, что мы все «испоганим». Должен признать, что именно это мы и сделали".
Однако Монтгомери не послушались, и вовсе не благодаря тому, что американцы, диктовавшие в конце войны Лондону его политику, были очень наивны. Они вовсе не были наивны, так как уже думали о будущем. Наивным оказался сам фельдмаршал.

Почему Монтгомери мог запросто взять Берлин?

Казалось бы, Монтгомери имел в виду самоочевидные вещи и, наметив своей целью Берлин, ставил перед своими силами и западными союзниками в целом вполне реальную задачу. Война в Европе — после высадки осенью 1943 года союзников в Италии, жестоких боев в Нормандии, взятия Парижа в августе 1944 года и ожесточенных сражений за первый крупный немецкий город — Ахен осенью того же года — приобрела характер имитации. Немцы имитировали обреченное на провал наступление в Арденнах, после чего с начала 1945 года, как будто о чем-то с кем-то тайно договорившись, дружно перестали оказывать в Западной Европе реальное сопротивление союзникам, имевшим абсолютное превосходство во всем. Сопротивлялись, да и то нестойко и больше по личному почину, чем по приказу, отдельные части, мальчишки из Гитлерюгенда, оказавшиеся на Западном фронте после ранений ветераны с Восточного. Вот и всё.
Американский военачальник Джордж Паттон переправил свои войска через Рейн, не потеряв ни одного человека. Британцы, американцы, канадцы и французы катились по автобанам, занимая — за единичными исключениями — города без боя, в которых из полуразрушенных бомбами домов свисали белые флаги капитуляции. Знаменитый «Рурский котел», к которому был причастен Монтгомери, где в плен сдались около 317 тысяч немецких солдат и офицеров, был чистой фикцией. Британцам и американцам сдались те, кто хотел сдаться, а кто не хотел, ушли восвояси. В своих мемуарах один из танковых асов Ваффен-СС Отто Кариус, воевавший до этого на Восточном фронте, и глубоко шокированный тем, что увидел на Западном, вспоминает, как явился однажды на переговоры к американскому командиру. Тот посоветовал эсэсовцу «беречь своих людей, потому что нам скоро понадобится каждый солдат для выполнения совместных задач». Немецкий танкист сделал вывод, что американец имел в виду «совместную кампанию против русских».

Как видим, американцы вовсе не были «наивными» и, тем не менее, союзное командование не дало Монтгомери возможность взять Берлин. Иными словами, просто въехать на танках, бронетранспортерах и грузовиках в немецкую столицу через расступившуюся в разные стороны гитлеровскую армию, чтобы принять её капитуляцию и водрузить над Рейхстагом британский флаг.

Поверженный Берлин в начале мая 1945 года

Кто дал фельдмаршалу по рукам?

Украсть у России победу во Второй мировой войне у Монтгомери и Британии не получилось. Отчасти потому, что Вашингтон и Лондон боялись так откровенно жульничать перед Сталиным. Но, главным образом, по другой причине. Потому что американцы думали уже о Третьей мировой войне против России и хотели обрести для неё оружие победы. Эта задача была настолько серьезна, что ей пришлось пожертвовать амбициями английских военных и политиков. Да и американских тоже. Зря, получилось, написали за океаном в 1943 году зажигательную песню: «Будет очень жарко в городе Берлине», которую исполняли певец Бинг Кросби и сестры Эндрюс:
В столице рейха будет жарко, когда
Янки грозный штурм начнут.
О, я хочу быть там и петь всем вам,
Когда Берлин возьмут.
В столице рейха будет жарко, когда
Маршем бруклинцы войдут.
И всех врагов они сметут с пути,
Когда в Берлин войдут…

Почему ребята из Бруклина не взяли Берлин?

Однако вместо Берлина войска Монтгомери покатили, не встречая сопротивления, на север Германии, к датской границе, чтобы не пустить русских туда, откуда должны были отплыть в США с оставшихся у немцев военно-морских баз подводные лодки с ядерным топливом и всевозможным оборудованием для зашедшей в тупик американской атомной программы. А армия США, напрочь забыв о Берлине, устремилась в Тюрингию и Западную Чехию, которые должны были занять, преодолевая отчаянное сопротивление немцев, русские войска.
Да и вообще американцы вели себя как-то странно в Германии. Но только на первый взгляд. Впереди их армий в нынешних Баден-Вюртемберге, Баварии и Тюрингии двигались на джипах странные люди, старший офицер которых имел приказ от президента США переподчинять себе американские войска. Ему был обязан повиноваться даже Верховный главнокомандующий западными армиями в Европе Дуайт Эйзенхауэр.

Союзный главнокомандующий Дуйат Эйзенхауэр имел безграничную власть в военных делах, получая при этом … приказы от никому не известного полковника с русской фамилией
Это был американский атомный спецназ «Алсос», которым командовал Борис Паш — Борис Пашковский, русский православный священник, ставший полковником армии США, в которых обосновался после большевистского переворота в России. Это он вносил коррективы в планы Эйзенхауэра и Паттона — генерала неуемного темперамента, который быстро умер после войны, возможно, именно потому, что слишком много знал и не умел держать язык за зубами. Это он разворачивал американские корпуса и дивизии, чтобы захватывать районы Германии, отходившие русским и французам, в которых были размещены немецкие ядерные объекты и находились ученые и другие ценные специалисты, списки и адреса которых у него были.
В команде Паша были ученые с мировым именем, он и сам хорошо понимал научную сторону своей деятельности и как это важно. Американцы гребли всё, что имело отношение к немецкой ядерной программе – оборудование, «начинку» для бомб (вероятно, и сами бомбы, что пока официально не признается), ученых и техников. Так, американцы «опередили» французов в отведенной им зоне оккупации на юге Германии, куда были эвакуированы многие немецкие ядерные объекты и научный персонал, после чего удалились, забрав с собой всё, что можно. Американцы сознательно нарушили демаркационную линию и ворвались в Чехию и Тюрингию в советской зоне, откуда не ушли, пока не вывезли всё, что им было понадобилось: оборудование, сырье, специалистов, интересующие их образцы военной продукции. А что не могли увезти, то взорвали, чтобы русским – будущим противникам — ничего не досталось.

Это не конспирология

Дело в том, что к середине войны в Германии, по мнению ряда историков и множеству прямых и косвенных признаков, всё же появилось «оружие возмездия». Вначале урановая, а потом и плутониевая бомба, которые были испытаны и готовы к применению. Имелись стратегические бомбардировщики, которые могли, стартовав из Франции или Норвегии, сбросить атомную бомбу на Нью-Йорк и вернуться обратно. Крылатые и баллистические ракеты – «Фау-1» и «Фау-2». Немцы вплотную подошли и к созданию межконтинентальной баллистической ракеты. Они имели колоссальные научные достижения и в других областях, которые достались после войны США и СССР. Почему гитлеровцы не применили этот впечатляющий арсенал, это другой вопрос, о котором много писал «Царьград».
Именно это – стремление «союзников» заполучить оружие победы для установления мирового господства, чего не сразу осознали в Москве, и было в конце Второй мировой войны самой главной для них задачей, главной целью. Война и кончилась, собственно говоря, после того, как США испепелили ядерным оружием Хиросиму и Нагасаки. И это были не американские бомбы. У американцев не было тогда достаточно «начинки» даже для одной атомной бомбы. Не было собственных инфракрасных бесконтактных взрывателей, чтобы взорвать их, как надо. Впервые испытанный ими буквально накануне официального применения плутониевый «Толстяк» был всего лишь грубым, нуждавшемся в дальнейшей доработке в течение пары лет «изделием», которое не помещалось в тот момент из-за своих гигантских размеров ни в один американский бомбардировщик, даже в более крупные британские. Так что получается, что на Хиросиму и Нагасаки были сброшены трофейные немецкие атомные бомбы, которые были доставлены в США из Германии спецназом «Алсос».

Их план не удался

Следующей жертвой должна была стать Россия. Возвращаясь на тяжелом крейсере «Аугуста» с Потсдамской конференции в США, президент Гарри Трумэн приказал Эйзенхауэру: подготовить план ведения атомной войны против вчерашнего союзника, страны, которая сокрушила гитлеровскую Германию.
Россию тогда спасло то, что своих собственных атомных бомб у США еще не было, а немецких было недостаточно для победы в Третьей мировой войне. России тоже досталась часть немецких секретов и систем оружия, в том числе и таких, которыми немцы поделились с Москвой добровольно. Поэтому главной задачей для России после Второй мировой войны было поскорее заполучить, невзирая на цену, ядерное оружие, и она была решена в рекордно короткие сроки. Начавшаяся в 1950 году Корейская война убедила американцев, что хотя атомных бомб на тот момент у них было больше, их ставшие легкой добычей русских истребителей в небе Кореи «летающие крепости» не смогут доставить это смертоносное оружие туда, куда нужно. Что же касается ракетной техники, то тут никакого отставания от США у России не было.
Так Россию не удалось победить ни во Второй мировой войне, ни в Третьей, которой таким образом вообще удалось избежать. Но этот опыт дорого оплачен: чтобы жить в мире, нужно быть сильными.
Источник
« 10 фильмов о ВОВ, которые нужно показывать...
Смертельное пари или как посадить самолет... »
  • +102

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-3
Интересно, Где Гитлер брал ресурсы для начала войны если Сталин ему не помогал? ( А Сталин помогал Гитлеру ресурсами и не только ".
  • Поделиться комментарием
+1
Резунистов не слушаю и слушать не хочу!
-6
А эта Победа нам нужна чтобы возмущаться: " Почему побеждённые живут лучше победителей? " ( У меня смех сквозь слёзы ).
  • Поделиться комментарием
-12
Две суперМрази Сталин и Гитлер делили Мировое господство а весь мир это видел. В результате этой делёжки произошла ВОВ. Пострадал весь Мир. Какая страна после этого должна хорошо относиться в СССР? Германия хотя бы покаялась за свои преступления. В календаре Германии есть день Покаяния. А у России этот " праздник " ещё впереди.
  • Поделиться комментарием
-1
Еще один «Коля из Уренгоя»? Проваливай, предатель! Власовцам-ахеджаковым и новодворским сюда ход давно заказан!
-5
Ответить нечего, зато можно дерьмом плеваться.
+2
  • avatar
  • pityk
я как то раньше думал, что в ВОВ воевал СССР а не россия. И что в 17 году была Великая Октябрьская революция, а не переворот. Как же тема СССР свербит у путеноидов
  • Поделиться комментарием
-3
Или, извините, дебил, или, ещё хуже, купленный. Выбор за Вами.
+4
  • avatar
  • pityk
может и дебил, кто же вас знает. справку то у вас не могу посмотреть.
-14
Да, всё верно, американцы предлагали взять берлин без потерь. но советское командование предпочло угробить 3 000 000!!! советских солдат В гонке маршалов за победу.
  • Поделиться комментарием
+5
«американцы предлагали взять берлин без потерь»

Каким образом?
+7
Нашу ПОБЕДУ у нас никто не отнимет!!! А каждому- воздастся по делам его.
  • Поделиться комментарием
+5
Ну, насчет операции «Немыслимое» написано немало. Но стоит также рассказать, почему именно союзники тогда отказались начинать войну с СССР: дело в том, что эта операция была замыслена штатскими — Черчиллем и Труменом, но военные сразу же возмутились против этого плана. Так, генерал Александер, командующий британскими вооруженными силами в Европе, считал, что Черчилль отличный политик, но плохой военный, в отличие от Сталина, который был не только отличным политиком, но и первоклассным военным. Кроме того, британские войска были измотаны долгими боями, им требовался как минимум месяц на переформировку. Что до американцев, то у них был генерал Маршалл, начальник комитета объединенных штабов, де-факто второй после президента начальник вооруженных сил США. Он отказался воевать против России потому, что это было нерационально: еще не была окончена война с Японией. Только недавно закончилась битва за Окинаву. Американцы понесли огромные потери как в людях, так и в технике. Высадка же на японских островах стоила бы американцам не менее одного миллиона солдат, и это только при высадке на острове Кюсю! Кроме того, по подсчетам аналитиков Пентагона, война без участия России затянулась бы до конца 1946 года. Поэтому без СССР покончить с Японией никак. Кстати, сами американцы сквозь зубы, но признают, что если бы не СССР, они бы еще валандались с Японией эдак года на два. Вот почему американские генералы были против. Правда, там был еще Паттон, но не он был начальником вооруженных сил. Ну и наконец, об этом плане хорошо знали и Сталин, и Жуков, потому советские войска в Германии были готовы встретить союзников, если бы те начали новую войну. Вот именно по этим трем причинам и сорвалась операция «Немыслимое».
  • Поделиться комментарием
+1
Отлично. Молодец. Ну слов нет. Так держать!
-15
  • avatar
  • adn82
Почему ребята из Бруклина не взяли Берлин? Да потому что для этих ребят жизни своих солдат были важнее нежели скорее добежать до дистанции первыми с огромными человеческими потерями. Сталин дал приказ не жалея жизней солдат первыми взять берлин, что собственно было и сделано, но какой ценой!
  • Поделиться комментарием
+4
наверное плохо быть тупым
+1
Ты-жалкий недоумок
+1
Еще один либерастический бред! Скучно! И так уже слышали эту байку от кого угодно!
+4
Всегда суками были.
  • Поделиться комментарием
+6
Как же империалистам хочется ха пнуть Россию. Вот и покупают помощников среди россиян типа Навального, которые пудрят мозги молодым
  • Поделиться комментарием
-1
Сегодня Россия это ведь империя. Колорадские ленточки из каждой дырки торчат. Ленточка то имперская. Значит уже хапнули.
0
Полностью согласен!
-5
  • avatar
  • MaXXX
«Как же империалистам хочется ха пнуть Россию.» © пудинг «хапает» каждую минуту. Уже 19 лет. Столько, сколько украл пудинг с братвой — «империалистам» и не снилось… или это простите Обама китайцам Сибирь отдал? И простите, а где моя доля от природных богатств моей Родины — в оффшорах виолончелистом, в вилле бывшей бабы пудинга в Биарице или в итальянской вилле платного пудингового чмокала — Соловья — который чмокает за счет бюджета РФ и имеет состояние около $20 млн?
0
В Китае в школьных учебниках Сибирь называется " Временно утраченная Китаем территория ".
+1
  • avatar
  • MaXXX
Пудинг сдает Сибирь китайцам — видимо, коррупционные деньги переехали из оффшоров панамских в банки Гонконга.
0
  • avatar
  • MaXXX
И еще вопрос — пудинг он не агент Китая? После того, как сдал 5 млн гектаров сибирского леса в аренду китайцам в Томской и Иркутской областях на 49 лет (!!!) по 16 руб/гектар, с общим ущербом $150 млрд В ГОД? Китай вышел на первое место по экспорту древесины в США, обогнав Канаду (!!!). Чей это лес, понятно — наш, сибирский. Пудинг как — просто дурак, коррупционер или агент Китая, а?
0
Перестаньте, наконец, нагнетать пургу! Откуда вы взяли инфу про 5 млн гектаров?? В приведённых вами материалах фактические данные отсутствуют — только домыслы и вымыслы. Я потратил кучу личного времени, чтобы изучить этот вопрос, всё вам рассказал, а вы талдычите одно и тоже в лучших традициях сайта. Написать в личку, чтобы дошло наконец?
+1
  • avatar
  • MaXXX
По 3 млн гектаров в Иркутской области ссылки нужны, или сами уже найдете?
+1
  • avatar
  • MaXXX
Вас в гугле забанили или как?
Вот Томская область:
novo-tomsk.ru/34876-kitayskie-investoram-v-tomskoy-oblasti-v-arendu-otdali-2-mln-gektarov-lesnyh-ugodiy-na-49-let.html
Китайским инвесторам в Томской области в аренду отдали 2 млн. гектаров лесных угодий
По данным сайта «Тайга.инфо» в сентябре 2017-го представители «Цзинье» были в составе делегации китайской провинции Хэбэй на встрече с руководством «Корпорации развития Томской области» Станислава Ящука с делегацией города Шицзячжуан (провинция Хэбэй, КНР). Азиатских инвесторов, насколько известно, интересовали проекты по «глубокой переработки лесных ресурсов». Около 99% доли компании принадлежат китайской корпорации ООО «Шанхайская международная компания Цзинье», 1% — у жителя Томской области Цзи Сиси, который и возглавляет победителя конкурсов. Сама «Шанхайская международная компания Цзинье» зарегистрирована в г. Шанхай, в т.н. «экспериментальной зоне свободной торговли».

Насколько видно с сайта гос.заупок, территорию в Асиновском, Каргасокском и Верхнекетском районах разбили на четыре лота, чтобы не привлекать внимание к торгам, так как ранее торги на продажу крупных участков лесных угодий в аренду всегда приводили к скандалам и повышенному обсуждению в СМИ. Речь идет об аренде участков, которые находятся на территории Васюганского лесничества, Васюганского участкового лесничества, урочища «Черталинское», Каргасокского лесничества, Нюрольского участкового лесничества, Верхнекетского лесничества, Белоярского участкового лесничества, урочища «Белоярское», Асиновского лесничества, Митрофановского участкового лесничества, урочища «Лайское».
На первый взгляд, сумма большая, — 1 млрд. 260 млн. рублей, но это только на первый взгляд. Действительно, несведущему человеку может показаться что это очень много, поэтому нужно радоваться таким китайским инвестициям. Между тем, если разобраться, все это – сущие копейки, гроши, если не сказать еще более грубо. Примерно 140 тысяч гектаров леса отдается китайским инвесторам под вырубку в северных районах области, где тайга относительно густая, там растут ценные породы дерева – кедры, сосны, ели. На одном гектаре в такой тайге может произрастать от 1000 до 5000 деревьев, особенно, если лес густой, и расстояние между деревьями полтора, или три метра. Т.е. на 140 тысячах гектарах вполне может произрастать до 200 млн. деревьев, а если пересчитать все в кубометры (в среднем взяли по одному кубометру на взрослую сосну, которой 20-30 лет), то получится, что в ближайшее время будет вырублено 200 млн. кубометров деловой древесины. Эти цифры подтверждают таксационные описания взятого в аренду Васюганского лесничества, там есть участки, на которых растет 1000, 2000, 4000, 5000 деревьев.

И такое огромное количество леса, который по оценкам Рослесхоза может стоит от 200 до 300 млрд. рублей (если не больше), отдается всего за 0.5% от его реальной цены (если, конечно, принять верным оценку ведомства, что вырубка «черными лесорубами»
1,5 млн. кубометров леса приносит экономический ущерб государству порядка 12-14 млрд. рублей). Сразу скажем, что наш подсчет, конечно, очень грубый, но в общем-то верный даже в первом приближении.
… Несмотря на затруднения мы выяснили, что самый большой арендатор лесных угодий в Томской области – китайская компания ЗАО «РосКитИнвест», та самая, которая обещала нам создать тут большой лесопромышленный кластер на территории Асиновского и Тегульдетского районов. Ей взято в аренду более 1,5 млн. гектаров земельных участков в томских лесничествах расположенных в Верхнекетском, Тегульдетском и Каргасокских районах. ©
и так далее, и тому подобное… то же самое по иркутской области.
Результатов: примерно 223 000 (0,44 сек.)
www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=N5bwWpjNC4OjsgGOsZioCg&q=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%86%D1%8B+%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8F%D1%82+%D0%BB%D0%B5%D1%81+%D0%B2+%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8&oq=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%8B+%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8F%D1%82+&gs_l=psy-ab.3.0.35i39k1l2j0i13k1l5.980.5670.0.6674.22.17.1.0.0.0.254.1850.0j4j6.10.0....0...1c.1.64.psy-ab..12.10.1628.0..0j0i67k1j0i20i263k1j0i131k1j0i10k1j0i10i30k1j0i5i10i30k1.0.kF8rGyiC4zQ
+1
Ну что же, хорошо, начнём по новой. Для начала рассмотрим первую ссылку по аренде 140 га на 49 лет в Томской области –ведь все расчёты строятся на этой сделке. Для любого в теме публикация нарочито предвзятая и безграмотная. Совместное предприятие АО «Рускитинвест» обозвали китайским ЗАО «РосКитИнвестом». Далее следует цирк с подсчётом деревьев и их стоимости. На самом деле всё просто: в Томской области 26,7 млн га лесных угодий, запасы деловой древесины оцениваются в 2800 млн кубометров. Поделив вторую цифру на первую, получаем 105 м куб. на гектар. Соответственно, древесины на всей площади около 14,5 млн кубов. Это в 14 раз меньше, чем насчитали хреновы писаки (правда, по деньгам всего в 4))!
Полезно сравнить с почти 10-ью млн куб. общего объёма экспорта леса-кругляка в Китай в 2016-м году по средней цене $104 за кубометр (в 13-м году перед кризисом – $140). При этом на Хабаровский край и Иркутскую область пришлось 67%, ещё 25% на Приморский и Красноярский края (а Томская отгружает в основном обработанную древесину!). Нетрудно подсчитать, что сейчас ежегодно вырубается под кругляк для Китая, а это почти половина объёма экспорта во все страны, всего порядка 100 тыс. га на сумму $1 млрд (60 млрд руб.). К этой сумме надо добавить экспортную пошлину примерно 20%: планировали довести до практически заградительных 80%, но кризис у основного потребителя, Китая, на фоне сильной конкуренции со стороны Н. Зеландии, США и Канады не позволили это сделать.
Как видите, за весь вывозимый лес приходится платить – аренда даёт право вырубки – и только. Зачем же китайцы так активно заключают эти договоры, за что они вообще платят?? Оказывается, за перспективу. Во-первых, эксперты предрекают рост потребления древесины в Китае в ближайшие десятилетия. С другой стороны, власти КНР вводят полный запрет к 2020-му году на вырубку собственного дикорастущего леса и ограничения на 20% объёмов вырубки искусственных посадок. В России картина противоположная: имеем ежегодный прирост лесных массивов на 1 млн га, а древесины 920-950 млн м куб.! Можно безболезненно вырубать 700 млн кубов, а получается только треть от этого количества. Кроме того, значительная часть российского леса «перестроенная», то есть, попросту говоря, это старый больной лес, который нуждается в вырубке! Проблема упирается, как обычно, в нехватку инвестиций – и для освоения территорий (почти половина запасов находится в недоступных районах), и в переработке (простой пиловочник стоит уже в два раза дороже, не говоря о продуктах более глубокой переработки). Китайские инвесторы, такие как вышеупомянутый «Рускитинвест» (по другим данным, это «Цинье» — как всё мутно!), с запланированными десятками миллиардов рублей на строительство деревообрабатывающих предприятий, очень даже кстати.
Чем же тогда недовольны сибиряки и дальневосточники? Да всё тем же: незаконными вырубками леса китайцами (да и нашими бизнесменами), просто варварскими с виду, непрозрачностью аукционов и арендных договоров, коррумпированностью местной администрации, бесконечным воровством на всех уровнях. Одним словом, всем тем, что один здешний обозвал ПОТОМУШТОВОВА, почему-то полагая, что это забавно. Справедливости ради следует отметить, что таможенники стараются пресекать незаконный вывоз – за 2016-й год было вскрыто в 5 раз больше нарушений, чем за предыдущий, почти на миллиард рублей (а сколько нераскрытых!). А в Иркутской области вводят ЕГАИС, что позволит устранить злоупотребления в данной сфере.
Вопрос, а когда же введут? Неизвестно – ПОТОМУШТОВОВА.
Ссылки на представленные материалы:
sbis.ru/contragents/7002013488/700201001
news.vtomske.ru/news/146598-tomskaya-oblast-nahoditsya-na-7-meste-v-rf-po-zapasam-drevesiny
studopedia.org/1-20472.html
www.lesonline.ru/analitic/?cat_id=12&id=352583
www.lesonline.ru/analitic/?cat_id=12&id=353276
rusmonitor.com/sibiryaki-nedovolny-putinym.html
и другие.
0
  • avatar
  • MaXXX
Кем и когда «куплен» Навальный и откуда и какие деньги он получил? Согласно законам РФ, организация или частное лицо, получающее иностранное финансирование и ведущие общественную деятельность, признаются «иностранными агентами» автоматически — это ЗАКОН. ФБК Навального и он сам таковыми признаны не были. Более того, после «фильма» Киселя об «агенте Фридом» — где демонстрировались «документы» с такими ошибками в английском языке (которые якобы писались американцами), которые не сделал бы даже американский школьник — Навальный подал заявление в ФСБ, с просьбой проверить, является ли он, Навальный, «агентом». Пришел ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ (могу дать скан документа) — нет, не является, ФСБ претензий не имеет. Вы все знаете лучше, чем ФСБ? Доказательств нет, как я понимаю, просто бабская «чуйка», да?
+6
Какую чушь несёшь. Продаст Россию тот у кого миллиарды за бугром. Не было бы коррупции не было бы Навального.А борьбу с коррупцией начинать надо с судей.