Как советские «хрущевки» изменили быт людей

« Самые красивые советские актрисы: Ирина Азер
История советского автобуса »
  • +114

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
К сожалению, две проблемы были в " хрущёвках". Одна- это трудность для сотрудников скорой помощи, если надо снести вниз тяжёлого больного с пятого этажа. Вторая- узкие двери, неудобные для инвалида- колясочника. Ещё была проблема: если на пятом этаже, не дай Бог, случался пожар, то не спасёшься!
  • Поделиться комментарием
+12
У нас много хрущёвок… и стоят они… как монолиты — исполины… и нико не жалуется на плохой быт… наоборот… эти дома сделаны очень качественно… хрущёвки были… спасением для народа…
  • Поделиться комментарием
+11
Хрущевки были кирпичные и во многих городах стоят по сей день, сделаны были на совесть, некоторые даже землетрясения выдержали, но планировка да, маловаты и кухни и санузлы, и без балконов! Время торопило, надо было много семей обеспечить жильем! Выстоят ли нынешние коробки столько времени, это вопрос!
  • Поделиться комментарием
-4
если перепады плит до 10 см, ямы в полу и торчащая арматура — это «на совесть» — то теперешние строители — просто перфекционисты-ювелиры
-4
Я живу в полном здравии ))) И мне по*ую все остальные проблы.
  • Поделиться комментарием
+41
Год 1960-й. Белоруссия, Минск. В основном кирпичные и каменные дома были только по проспекту им. Ленина. остальное деревянные постройки, 50% из которых бараки и землянки. Наша семья из трех человек (я, сестра и мама) жили в бараке у Ботанического сада. Комната 6 квадратных метров. Треть комнаты занимала кирпичная плита. Одна кровать, стол и два стула. Я на раскладушке между печкой и кроватью. Готовить в маленькой пристройке-прихожей (сени). Керогаз (потом примус), походы за керосином, углем, торфом. Уроки на обеденном столе под маленьким оконцем. У друга еще хуже. Землянка. И вдруг вызов маме в исполком и ордер на получение отдельной квартиры двухкомнатной. На Каховской!(новый микрорайон). 5 этаж! Отельная кухня, ванная совмещенная с санузлом (плевать!), большая комната 18 квадратных метров! Огромные окна и… можете себе представить — балкон!!! Вторая комната 8(или 10) квадратов.
А как пахнет новая квартира!!! Обои в голубой цветочек. Свежая покраска пола. Газовая четырех конфорочная плита и… горячая вода (аж кипяток).
Прошло 15 лет после войны!
И что здесь и кто гавкает в сторону Советской власти? Вас бы в эти бараки и землянки на годы, да вместо пальто шинель солдатская, а на ногах обрезки из сапогов. На десяток лет!!! Вот бы я посмотрел на ваши рожи, когда бы вам дали ордер хотя бы на комнату в коммуналке.
Прыщи, блин, общества.
  • Поделиться комментарием
+6
Дорогой друг Борисов Я в это время проходил срочную в Минске До сих пор вспоминаю чудесных отзывчивых людей-еще недавно переживших войну Всего хорошего
+12
Радость, которую помнишь всю жизнь :)
+1
Вот все вам нужно разжевывать. Разве кто спорит, что в послевоенное время страна делала все возможное, чтобы восстановить экономику и жилье строила. В 70-80 жилья строилось явно недостаточно, хотя строительные мощности позволяли это делать. Только в нашем городе было два мощных строительных трестов. кроме того это позволяло держать людей в зависимом и унизительном положении (система распределения ордеров -отдельная тема). Я лично квартиру ни от кого не получал, я зарабатывал их сам, как и мои родители, кстати, тоже. Они купили дом на свои собственные деньги. И мой дядя, прошедший всю войну, построил дом сам. Что толку отрицать очевидные вещи? Экономика в 80-х была затратной и неэффективной и не отвечала требованиям времени и народа. А система управления выродилась, т.к. выдвигала наверх приспособленцев и просто некомпетентных горлопанов вроде Ельцина и Горбачева. Результат налицо.
+15
Не надо все в одну кучу, советская власть отдельно, ельцын и горбачев отдельно! У нас в 70-е годы вырос целый микрорайон, и строилось бы дальше, если бы не эти два ренегата!
+4
++++++++++!!!
+25
  • avatar
  • MaXXX
Нужно помнить одно — это было изначально ВРЕМЕННОЕ ЖИЛЬЕ, макс. срок эксплуатации которого был 25 лет (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ), в перспективе планировали построить нормальное, и свою задачу хрущевки ВЫПОЛНИЛИ ПОЛНОСТЬЮ. А то, что они не снесены по истечении 25 лет — НЕ ВИНА архитекторов и Хрущева, а вина тех, кто был после. Разве нет? В любом случае, лучше жить в хрущевке, чем в сыром подвале или в бараке времен царя гороха.
  • Поделиться комментарием
0
50 лет могут стоять хрущевки со всеми кап.ремонтами. А брежневки-панели 75.
0
  • avatar
  • MaXXX
Еще раз — расчетный срок службы был 25 лет. А у Вовы они и 100 лет стоять будут, пока стены падать не начнут — потому что Вова.
-2
Либеру везде Вова блазнится. Ночью не писаешься?
+3
  • avatar
  • MaXXX
Тупенько тяфкнуло… простой вопрос — почему у виолончелиста $2 млрд в панамском оффшоре, а людей не переселяют из хрущевок — хотя все сроки эксплуатации истекли? Даже не хрущевки — почему до сих пор не газифицированы частные дома даже в городах после 18 лет Вовы? А ответ простой — потому что Вова. Или есть другой ответ, дурачок?
0
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, Вова и есть главный «либер». А снится он сам себе или нет — у него спроси.
ЦИТАТА:
Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. © Д. Песков
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/26/03/2012/5703f5189a7947ac81a66376

Это вот все, что смогло чмокнуть «по сути»?
+1
Еще раз- что? Еще раз навру, вы хотели сказать?
50 лет для массовых серий РСС хоть у Вовы, хоть у Лёни.
Загляните в тех.документацию и выйдите из заблуждения)
Нет доступа — хотя бы в википедию
+1
  • avatar
  • MaXXX
Милый друг, у меня были знакомые — главы отделов строительных трестов, и профессиональные архитекторы. И они, смею Вас уверить, все это знают — именно они (не сговариваясь) сообщали, что по проекту — ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ срок эксплуатации. Кроме того, дом-хрущевку, где я родился, хотели сносить в 1988 году, именно по причине «аварийности» и «истечения срока эксплуатации» — он был поставлен в план сноса — по истечении 25 лет. Ну а потом сами знаете что случилось в стране.
+3
Тогда скрестим наши пруфлинки, сударь, то есть ссылки на официальную документацию:)
Вы прекрасно владеете интернетом для закаленного советского строителя и я не в силах определить ваш возраст:)

Вы на правах адепта отрасли, наносите первый удар

Ваши мастера, скорее всего, правы. Я такое тоже видел. Только поправочка: 25 лет — это срок службы до первого капремонта, а не общий срок службы. Ну а хороший капремонт, сами наверно знаете, творит чудеса. Дарит вторую жизнь, а то и третью.
+8
Почти в каждом областном центре появились свои " Черёмушки"
  • Поделиться комментарием
+6
Статья, конечно, нужная и интересная. Но в корне не согласен с некот. утверждениями (откуда это?). 1) Размер шкафов исходил из мебельных стандартов, тут приплели якобы расчетное кол-во вещей да еще и лифчики для красного словца. 2) Да, кладовки в народе называли «тещиными комнатами», но всерьёз писать, что «Бабушек селили в эти маленькие кладовые» — это уже пошловато.
  • Поделиться комментарием
+22
Люди из бараков и землянок переезжали в отдельные квартиры. Это сегодня с высоты прожитого и накопленного опыта можно смотреть на «хрущевки» свысока, а даже сегодня в этих квартирах можно жить.
  • Поделиться комментарием
+14
Эт точно! А если учесть, что многие семьи с детьми, бабушками и дедушками из одной комнаты переезжали в многокомн., свою(!) квартиру — так это благо.
-6
Поразительно, но в самой богатой, самой большой стране мира с небольшим населением, где электричество, вода и даже тепло стоили копейки, которая производила больше всех цемента и кирпича, в которой больше всех было леса на планете — не было отдельного жилья в каждой советской семье. Это было самой главной причиной распада ущербного СССР. Никогда по-настоящему верхушка нашей страны не заботилась о своих гражданах. Я знаю людей, которые до сих пор живут в бараках в России или балках на Севере. О какой социальной справедливости или общественной формации может идти речь? Они живут до сих пор в феодальном государстве.
  • Поделиться комментарием
+2
Вы забыли, что на этой стране держится и сегодня мир во всем мире, а в то время мы обороняли пол Европы, кормили Африку, Кубу, Латинскую Америку, а без этого может и не общались бы мы с вами!
+4
Разумеется, если бы Вы были главой государства в то время, то нашли бы деньги в бюджете на строительство квартиры каждой советской семье. Впрочем, не только деньги, строительные материалы, строительную технику, строителей, работающих круглый год в любую погоду на открытом воздухе и на высоте. И все 200 млн. человек сразу с переехали бы в новенькое комфортабельное жильё. С формулой N+1 (число жильцов плюс комната). И по 20-30 м. кв. на человека, и чтобы кирпичный дом был с балконом и благоустройством. Вот только ошибаетесь про стоимость энергоресурсов. Это для потребителей — копейки. А государство дотировало очень сильно, особенно тепло. Мечтатель Вы наш.
+7
… и ещё оно датировало африканские страны, и страны Варшавского договора, хотя при развитом социализме можно было получше всё же заботится о своих гражданах, хотя не спорю в СССР в эпоху например Брежнева при всех дефицитах на шмотки и проблемами с кв. метрами жилось всё же нормально всем)))))
+2
У вас, видимо, проблемы, с бесплатным и комфортным жильем никогда не было. Да, я понимаю, каким важным и нужным вы себя ощущали, открывая дверь в собственную квартиру. А эти отбросы общества пусть живут в бараках. Мой тесть проработал всю жизнь на одном заводе в одном цехе за токарным станком почти 50 лет. С личным клеймом. Когда в лихих 90-х всех уже сокращали, его просили (на пенсии) еще поработать. Квартиру ему завод так и не дал, потому что после работы в пятницу его как-то забрали в вытрезвитель. Пьяным я его никогда не видел, его даже пьющим нельзя было назвать. Я по закону имел право на внеочередное жилье. Но в 90-е его уже не получил, поэтому покупал на свои заработанные. Теперь про деньги. В одной только Владимирской армии РВСН, в которой я служил, было 6 дивизий, из них 4- шахтного базирования. Это сотни км кабеля, командные подземные пункты и коммуникации, узлы связи, военные городки, ракеты, наконец. Какие средства туда были вложены, трудно даже представить. Большая часть попала под сокращение, шахты затоплены. А вы представляете примерно, сколько мы списали долгов нашим «друзьям» из Азии, Африки, Латинской Америки, и это только официальные цифры. А сколько было потрачено на братскую помощь компартиям из нелегальных источников. Где они, эти наши «друзья»? Ау. Мы в полной изоляции. Китай откровенно пользуется нашим слабым положением, покупая энергоресурсы по себестоимости. Говорят, что уже воду Байкала туда сейчас будем качать. Да на эти впустую потраченные деньги м
+3
Не берусь оценивать нужность вложения денег в оборонку. М.б. и были излишки, но, повторяю, не уверен. Без паритета нас бы давно размазали в пыль. Думаю, что дураков в правительстве тех лет было мало. Но, я что хотел сказать: нужно исходить из реалий. Где было взять столько стройматериалов и строителей, чтобы обеспечить всех жильём? Цемента катастрофически не хватало, трубы были в дефиците, на оборудование для районных котельных стояла длинная очередь и т.д. Очередь на жильё была на 15-20 лет. Даже, если пофантазировать, ни копейки не вкладывать в оборону, то как, каким образом можно было решить эту проблему одномоментно? Я отвечаю на Ваш вопрос о социальном равенстве. Естественно, кто-то получил квартиры раньше, кто-то позже. Советская власть кончилась и остальным вообще ничего не досталось. Ну, так это к вопрос к себе — Вы ведь в первых рядах кричали: Долой, Ельцин, Рынок… Распишитесь. Я занимался вплотную проектированием вт.ч. и жилья. И совершенно точно знаю, что лозунг каждой семье по квартире к 2000 году в Ленинграде точно был бы выполнен. Проектировали в 1984 г по 3, 5 млн.кв.м ы год. Строили по 2.8 млн. И это нарастающими темпами. За пару лет построили только в Выборгском районе домов, сопоставимых по площади с довоенным Киевом. Да, большинство домов тех лет не отвечали качеству, предъявляемое сегодня к жилью. Но это от бедности и от отчаянного положения с жильём.
+4
ожно было по коттеджу всем построить. Неудивительно, что сейчас даже при тех масштабах воровства и вывода денег за рубеж, при убитой экономике мы еще живем и даже неплохо (не все). Оцените разницу, какие средства были потрачены впустую и выброшены на ветер, вместо того, чтобы строить жилье, садики, автозаводы, поднимать легкую промышленность, т.е. думать о человеке. Хорошо жить на Кутузовском, иметь дачу на Николиной горе и раздавать деньги направо и налево. Вот так великую страну и просрали.
+4
«Неудивительно, что сейчас даже при тех масштабах воровства и вывода денег за рубеж, при убитой экономике мы еще живем и даже неплохо (не все)»

Вы хотели сказать НЕКОТОРЫЕ???