Неизвестный Дзержинский

« Военные медики Великой Отечественной
Знаменитые бренды советского пищепрома »
  • +109

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+5
Светлая тебе память, Феликс Эдмундович! Ты по праву в Пантеоне Великих!
  • Поделиться комментарием
+5
Чтил, чту и буду чтить Гениев Величайшей Революции.
  • Поделиться комментарием
+12
Великий человек! Светлая память!
  • Поделиться комментарием
-4
«Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества — этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения...»

Это Дзержинкий так высказался про советскую власть. Правильно сказал.
  • Поделиться комментарием
+1
А сейчас все по-другому!!! Бумаг почти не производим — безбумажные технологии (рост потребления бумаги в 3 раза), автомобильной эпидемии нет и в помине — все ходят пешком и без охраны ( в городах проехать не возможно), правительственный и президентский аппараты столь малы, что размещаются в одном подъезде пятиэтажки (аппарат правительства больше, чем аппарат правительства и ЦК вместе взятый, а с трана при этом почти в 2 раза уменьшилась). О как!!!
-3
Про СЕЙЧАС я ничего не говорил. И кроме того, СЕЙЧАС — это тяжкое наследие коммунистического прошлого нашей страны.
0
Кто тебе это сказал? Ты сейчас проедаешь коммунистическое прошлое.Скоро проешь? посмотришь что будет в скором будущем?
+2
Вы о чём батенька? Проснитесь, какое прошлое коммунизма? Какое наследие? Вы полный дурак или конченный подлец. Чей хлеб жрёшь? Пора рабочим напомнить о себе.
-2
«Вы о чём батенька? Проснитесь, какое прошлое коммунизма? Какое наследие?»

Напомните, кто из наших последних вождей не состоял в КПСС и преследовался советской властью за инакомыслие.
А дело рабочих — заниматься чисткой сараев, согласно профессору Преображенскому, а не в И-нете шариться.
Хлеб я ем свой собственный. Ещё есть вопросы?
+2
Напомните, кто арестовал царя. А кто первые красные комиссары или командиры, не при царе ли служили. И кто состоял в КПСС с приходом Хрущёва могу сказать. Пидерасты и казнокрады с алкоголиками. Все те, кто никогда не работал и не имел мозгов. Но так же можно состоять и в любой другой партии. Любую идею можно опошлить и низвести до абсурда, как и веру христову. Главное — кому выгодно. Не идите на поводу тех, кто использует баранов в своих целях. Ищите в прошлом Пламя, а не золу. Господь решит, кто ест свой хлеб, а кто с барского корыта. Одни канут в Ничто, других же и Небо будет бессильно ввергнуть в Лето.
-2
" И кто состоял в КПСС с приходом Хрущёва могу сказать. Пидерасты и казнокрады с алкоголиками."

М-я… определенно, позорная партия ваша КПСС. Хорошо, что издохла в 1991-м.
Но Никита был для СССР прогрессивный лидер, тут вы, ватники, не правы.
+6
Когда читаю отзывы нынешних гуру демократии о Ф.Э.Дзержинском и др.деятелей Страны Советов то прихожу к выводу что одним из признаков демократии является возможность всякому аморальному дерьму безнаказанно распространять свою вонь на окружающий мир отравляя сознание простых граждан под предлогом свободы слова и прочей демолиберастической чуши! И такие действия нужно всегда и своевременно пресекать! Кстати, а в чём литературная, художественная, ценность писаний Солженицына? Воинствующая серость и только!
  • Поделиться комментарием
-1
Ой))мой кот вместе со мной ржёт;)21-й век, лучше настоящими хищниками занимались бы а не ковырялись в грязном белье прошлого
  • Поделиться комментарием
+8
Дзержинский был уникальный человек, как и все, кто сумел поднять народ и свалить монархию.У всех них была цель-вытащить Россию из многовекового рабства.В СССР был лозунг-Человек-это звучит гордо.Сейчас это планомерно растаптывается и опошляется.
  • Поделиться комментарием
-2
«У всех них была цель-вытащить Россию из многовекового рабства»

Это байки для лохов. А на деле комуняки вернули в Россию крепостное право.
+19
Критикующие Дзержинского, как правило не имеют представления о личных работах Железного Феликса, его выступлениях, приказах и распоряжениях руководимых им отраслях. Памятник ему надо ставить обратно на Лубянскую площадь.
  • Поделиться комментарием
+25
«А судьи кто?»-это в основном почитатели «европейских ценностей» и Госдепа, очень любящих порыться в чужем белье, хотя свое у них давно трещит от грязи.Возьмите колхозника Хрущева, посмертно облившего помоями Сталина, возьмите иудушку Солженицына искупавшего всю Россию в грязи антисоветчины, возьмите бумагомарательницу Алексиевич, недавно восхвалявшую СССР и Россию, теперь же, переобувшись в белорусскую националистку, оголтело поливает их грязью, и эти два последних индивидума-лауреаты Нобелевской премии, данной им только за то, что они продали свою Родину, Теперь судьями становится наша местная, дворовая шпана из подворотни, всяческие касьяновы, навальные, гудковы и пр. чубайсы,
продававшие и предававшие молодую Россию на корню во главе президента-пропоицы Ельцина.И вот теперь эта мерзота, по примеру
националистической Окраины, пытается переписать нашу историю на свой паскудненький лад-им и Ленин был не тот, и Сталин был тиран, а
«железный Феликс» вообще был маньяком и каннибалом… Вспомните те времена, когда мы жили в СССР, как строили великие стройки-БАМ,
Саяно-Шушенская ГЭС, освоение Севера, строительство заводов-гигантов химии и металлургии, открывали нефте и газо.месторождения, тянули к ним трубопроводы на тысячи километров-
тогда был энтузиазм, наш молодой задор, была наша молодость и решимость в построении нашего мощного государства, и тогда мало кто из этой т.н.либеральной братии путался у нас под ногоми, для этого у нас были мощные органы КГБ, а сейчас все, кому не лень, полощут наше
прошлое в дерьме, на потребу клинтонотрампообамам. СМЕРШ, только СМЕРШ сможет остановить эту вакханалию с этим бардаком в России,
иначе пропадет Россия.
  • Поделиться комментарием
0
  • avatar
  • jotus
слушайте тех людей кто красиво/умно делает/сделал, а не красиво говорит
-8
«Колхозник-Хрущёв»: массовое жилищное строительство (с 1956 по 1965 г. почти треть населения СССР переехала в отдельные новые квартиры), приравнивание колхозников к обычным рабочим, взлёт в освоении Севера, победа в космической гонке, строительство атомного подводного флота, отмена платного образования в старших классах школы, техникумах и вузах (при Сталине оно было платным), внедрение всеобщего обязательного восьмилетнего образования (при Сталине семилетка была обязательной только в городах и рабочих посёлках, но не в сельской местности), повышение уровня жизни большинства населения страны.
Увеличил пенсии – на них стало возможным жить и детям помогать, оттепель, реабилитация репрессированных, открытие железного занавеса.
Всех обгадил автор: разрушителя Солженицына с Хрущёвым через запятую поместил. Алексиевич приплёл. А главного разортеля забыл. А концовка правильная. Только началу не соответствует
-3
"«Колхозник-Хрущёв»: массовое жилищное строительство (с 1956 по 1965 г. почти треть населения СССР переехала в отдельные новые квартиры), приравнивание колхозников к обычным рабочим, взлёт в освоении Севера, победа в космической гонке, строительство атомного подводного флота, отмена платного образования в старших классах школы, техникумах и вузах "

Совершенно верно. Только у ватников ум куриный, а память девичья. То ли забыли, то ли просто в то время ещё даже в проекте не значились. И теперь не зная правды хают Никиту почем зря.
+9
Вот только не надо все сказанное мной переворачивать с ног на голову, и ставить в заслугу этому «кукурузнику» все Вами вышеперечисленное.Почти половина страны в послевоенные годы лежала в руинах-города и села, фабрики и заводы, ГЭС и плотины,
железные дороги и мосты, школы, д.сады и жилые дома, и все это нужно было восстанавливать нам самим, т.к.под «план Маршалла» мы не подпадали.Люди жили в землянках, работали на станках в холодных деревянных бараках, полуголодные полураздетые, но работали, строили и восстанавливали все разрушенное, но не благодаря Хрущеву, а благодаря стойкости и мужеству нашего народа, и то, что колхозникам начали выдавать паспорта, так ведь людей на послевоенное строительство не хватало, а про школы, техникумы и ВУЗы иначе и не могло быть в послевоенном СССР.И к реабилитации репрессированных он не имел отношения, а «железный занавес» был открыт в конце восьмидесятых годов прошлого столетия, да и к «освоению Севера» он не имел ни малейшего отношения, и даже отказался от своей поездки в Норильск в 1964 году, хотя мы его там ждали, но с матами, а газовые и конденсатные месторождения там начали осваивать и эксплуатировать уже после него… И для меня, рожденного в СССР, при Сталине, эти хрущевы, солженицины, горбачевы, ельцины и алексиевичи всегда будут подонками и предателями моей страны, но Вам этого не понять.
-5
1. «… в послевоенные годы… люди жили в землянках, работали на станках в холодных деревянных бараках, полуголодные полураздетые». Вы путаете 43-ий год с хрущёвскими временами. Даже в 44-м уже такого, в основном, не было. А в 53-м и вовсе было закончено восстановление. Хрущёв же стал во главе страны только в 54-м.
2. «колхозникам начали выдавать паспорта, так ведь людей на послевоенное строительство не хватало». Это всё ла-ла-причины. А СДЕЛАЛ-то это Хрущёв.
3. То же и об образовании – ВУЗ-ах и техникумах.
4. «к реабилитации Хрущёв не имел ни малейшего отношения». А 20-ый съезд в 56-ом?
5. Начало открытия железного занавеса положил именно Хрущёв – его уникальный визит в США («Лицом к лицу с Америкой») в 59-ом. Кто после Хрущёва смог повторить это? НИКТО! И не предвидится такого – кишка тонка у нынешних.
6. Алексиевич – «предатель». Она — советский человек. Её «Блокадная книга» (1979-ый) – большой патриотический труд. А нынешний наш развал она не приемлет. А Вы, считающий её предателем, стало быть, приемлете? Так кто из вас двоих предатель?

К сожалению, всё у Вас, коллега, перепуталось. Всё недовольство, не разбирая лиц, обратили в прошлое. Наше великое советское прошлое. А сегодняшний развал страны и деградацию людей не видите. Увы.
0
" Хрущёв же стал во главе страны только в 54-м. "

А как же правительство Маленкова и Булганина? Не было такого? :))
-3
Всё правильно. Государственный человек был Никита Хрущев. А подъем в стране в то время был грандиозный, жизненный уровень населения заметно вырастал каждый год.
-3
Я тут высказывают исключительно справедливости ради, потому что тупые ватники мажут Никиту г-ном совершенно незаслуженно. Брежнева бы лучше так мазали, он заслужил..
+3
«Наше великое советское прошлое» было создано руками нашего народа, и мною в том числе.Я его не обожествляю ни в коем случае, но люди в то время жили
достойно, честно, не гонялись за «зелеными» и не рядились в «демократов» и «либералов»… И Вы, уважаемый оппонент, сейчас увидели «сегодняшний развал страны», а то, что совершил с Россией и ее народом алкоголик Ельцин со своими «импортными» и доморощеными дерьмократами
считаете благом для нашей страны? Так что, уважаемый, в голове у Вас полнейший винегрет-1-Алексиевич никакого отношения к «Блокадной книге» не имеет,2-реабилитация была с 1953 по 1964 год.,3-на 20 партсъезде эта мерзота, в борьбе за власть, оболгал и предал своих соратников, а потом уничтожил и «маршала победы» Жукова.4-Железный занавес 1946-1991 годы, а Хрущев «правил» с 1953 по 1964 годы. И самое главное, я ненавижу и презираю тех людей, которые жили в СССР, живут в России и ненавидят ее и российский народ.
+6
Насколько мне помнится, «Блокадную книгу» написали Д.Гранин и А.Адамович.Наиболее известная книга Алексиевич -«У войны не женское лицо».
+17
хорошо сейчас судить, не обдумав, что я бы делал на его месте, разруха, голод, беспрезорные,--Надо все подымать, судить людей может только далекий от всего человек, который благодаря их тяжкому труду получил «ОБРАЗОВАНИЕ», а сейчас умничает, Они построили Первае в Мире такое красивое ГОСУДАРСТВО, а сейчас роются в их шкафах ПОЗОР!!!
  • Поделиться комментарием
+9
  • avatar
  • McAr
Полностью поддерживаю и солидарен с каждым словом!

Во-первых, время было жестокое – как-никак это Первая мировая, да плюс интервенция. Люди ожесточаются, когда часто видят смерть близких и сами убивают по долгу службы — «А на войне нелегкий труд, а сам стреляй, а то убьют»©. И вот эти ожесточенные, очерствевшие сердцем люди, возвратясь по домам разошлись по разные стороны баррикады. Одни (подавляющее большинство) поддержали Народную власть, другие встали против, а третьи вообще подались в банды. Можно ли было от них ожидать гуманизма?

Во-вторых, а как еще можно было противостоять бандитизму и врагам трудового народа? Многие слышали про «Красный террор», но лишь единицы знают, что это была ответная мера. А что еще прикажете делать, если убивают тебя и твою семью? Увещевать? Стыдить – ай-яй-яй? ЧТО?

Ну и в-третьих – а кто без греха? Ну-ка выдь, да покажись, коль найдется этакий. Хоть люди на чудо чудное, диво дивное поглядят. А коли есть скелет в шкафу, то чего попусту языком трясти? Сколь в стране было безпризорников? 5 миллионов? Ну, так вот – хотя бы пятерых, одну миллионную от того что сделал Дзержинский, пристрой к делу да вырасти чтобы людьми стали, а потом и рот на одну миллионную от амплитуды раскрывай.