5 знаменитых актеров СССР, скрывавших свое аристократическое происхождение

В наши дни звезды не упускают случая упомянуть о своих именитых предках и пытаются найти дворянские корни даже там, где их не было, а во времена СССР правду об аристократическом происхождении приходилось умалчивать.
Многие советские актеры играли роли выходцев из народа не только в кино, но и в жизни, чтобы избежать трагических последствий.

Петр Вельяминов в фильме «Вечный зов»
Актер Петр Вельяминов, известный по фильмам «Тени исчезают в полдень», «Вечный зов», «Пираты ХХ века», появился на свет в 1926 г. в семье потомственного военного из древнейшего дворянского рода Вельяминовых, происходивших от московского тысяцкого, сподвижника князя Ивана I Калиты. Предки актера участвовали во всех войнах, от Куликовской битвы до Первой мировой. Портрет деда актера, Ивана Александровича Вельяминова, можно увидеть в Эрмитаже, в зале героев войны 1812 г. Отец актера, Сергей Петрович Вельяминов, окончив кадетский корпус и юнкерское училище, воевал на фронтах Первой мировой войны, а в 1918 г. вступил в Красную армию. В 1930 г. его арестовали и дали 10 лет лагерей. Через 5 лет его освободили досрочно, а позже он принял участие в Великой Отечественной войне.

Петр Вельяминов в фильме «Тени исчезают в полдень», 1973, и его знаменитый дед, генерал-лейтенант Иван Александрович Вельяминов
Петр Вельяминов собирался пойти по стопам своих славных предков и готовился к поступлению в военно-морское училище, но из-за своего происхождения и репрессированного отца был арестован и обвинен в участии в «антисоветской организации «Возрождение России». 10 месяцев он провел в Лубянской тюрьме, а затем был приговорен по 58-й статье к 10 годам исправительных работ. Его родителей тоже арестовали. Именно в заключении Петр Вельяминов стал участвовать в театральной самодеятельности, а после освобождения в 1952 г. играл в театрах и начал сниматься в кино. Сам он старался не упоминать о своих именитых предках, а вот власти о них не забыли: в 1979 г. его не выпустили во Францию с делегацией, представлявшей фильм «Тени исчезают в полдень». Актера реабилитировали только в 1983 г., а после распада СССР он стал членом Российского дворянского собрания.

Владислав Дворжецкий в фильме «Земля Санникова», 1973

Владислав Дворжецкий в фильме «Капитан Немо», 1975
Актер Владислав Дворжецкий, известный по фильмам «Бег», «Земля Санникова» и «Капитан Немо», происходил из древнего рода польских дворян. Его отец, Вацлав Дворжецкий, был осужден как участник кружка «Группа освобождения личности» и с 1926 по 1937 гг. находился в лагерях. Из-за этого долгое время он не мог устроиться ни в один театр – бывшего заключенного нигде не брали. Осенью 1941 г. его снова арестовали и освободили только в 1946 г. Тем не менее он сыграл 122 роли в театре и 92 роли в кино. Сын Владислав пошел по стопам отца и стал не менее выдающимся актером. Актерскую династию Дворжецких продолжили его брат Евгений и племянница Анна.

Александр Збруев в фильме «Батальоны просят огня», 1985

Александр Збруев в фильме «Ты у меня одна», 1993
Мать Александра Збруева, Татьяна Александровна Федорова, происходила из дворянского рода, который был известен еще при Петре I. Его отец занимал пост заместителя наркома связи СССР, а затем – председателя строительного управления Наркомсвязи. Еще до рождения Александра его отца арестовали и приговорили к расстрелу, а когда ему было 1,5 месяца, их с матерью и старшим братом выслали из Москвы в Рыбинск. А вот судьба Александра Збруева сложилась успешно: он стал одним из ведущих актеров Ленкома и популярнейшим киноактером.

Людмила Гурченко

Дворянкой была бабушка Людмилы Гурченко по материнской линии, Татьяна Ивановна Симонова. После революции она с детьми переехала из Москвы в Харьков и устроилась работать уборщицей на завод. О своем происхождении она никогда не вспоминала и детей воспитывала в строгости.

Слева – родители Любови Орловой. Справа – Любовь Орлова с матерью, Евгенией Николаевной

Любовь Орлова
Держать в тайне свое происхождение приходилось и Любови Орловой. На людях она утверждала, что происходила из простой интеллигентной семьи, хотя на самом деле ее предки были дворянами. Как пишет автор книги об актрисе А. Хорт, «ее отец, Петр Федорович Орлов, принадлежал к дворянству Полтавской губернии и был внесен в третью часть родословной книги, где указывалось дворянство, выслуженное по гражданскому чину или ордену». Бабушка и прабабушка по отцовской линии также были дворянками. Точных сведений о других предках не сохранилось, так как фамилия Орловых была очень распространенной и документально подтвердить более ранние родственные связи крайне сложно.


Это далеко не полный список советских актеров с дворянскими корнями. Большинство зрителей даже не догадывались о тайнах их происхождения, а Любови Орловой даже удалось стать любимой актрисой Сталина.
Источник
« Подвиг пловца Шаварша Карапетяна
6 школьных запретов, существовавших в СССР »
  • +161

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Я бы сюда добавила Фаину Георгиевну Раневскую и Георгия Францевича Милляра
  • Поделиться комментарием
+4
Не соглашусь конечно, что скрывали- просто не афишировали. Петр Вельяминов- дворянин интеллигент, он и после распада Союза своё происхождение не подчеркивал.Иной тип Никита Сергеевич Михалков- дворянин-барин, этот гражданин про своё дворянство напомнить не забудет
  • Поделиться комментарием
0
А чё, михалкофф двонягин, что ли?
+4
От КГБ скрыть своё происхождение было невозможно, увы. Когда мой дед, которого вызвали на Лубянку в тридцатые годы, дабы он опорочил одного армянина, с которым он работал (кстати, мой дед не пошёл на сговор со следователем, что было в те времена очень смело, и сказал, что знает этого товарища только по работе, и ни о каких его «шпионских» делах он не слыхивал — дед и тот армянин — оба музыканты по профессии). Так вот, деду там не только напомнили его и бабушки личную биографию, но и сказали, кто его отец (он тогда был ещё жив), мать, дед, бабка и чуть ли не про прадедов, все они жили в Кировограде (в старое время город назывался Елисаветградом). Так что все всё знали, и наивно думать, что кто — то мог скрыть своё дворянское происхождение. Просто отдельных людей до поры не трогали, но случись с человеком что — нибудь (например, опоздал он на профсоюзное собрание, или ещё что — нибудь в этом роде), сразу бы всё вспомнили. Кстати, дед сказал, что после разговора со следователем его вывели в подвал и сказали: идите всё прямо. Он долго шёл по тёмному коридору и вышел из него… у Белорусского вокзала. Вот так.
  • Поделиться комментарием
+1
  • avatar
  • MaXXX
Ну конечно знали, даже теперь есть фирмы, которые восстанавливают вашу родословную по архивным документам аж до 17-16 века, если повезет. Но в титрах фильма то не указывалось, что «дворянин», ну и дворянский титул, да и никто не интересовался этим.
+2
Дык, породу сразу видать.
  • Поделиться комментарием
+8
И мой отец скрывал, что он из боярского рода и был крещён в православии, т.к. стал кадровым военным в СА и членом В КПСС…
  • Поделиться комментарием
+17
Я далеко не монархист, но в вышеперечисленных наших любимых артистах сразу же видна «русская, дворянская порода».Это не те наши
нувориши, которые купили себе дворянство за бооольшие деньги, бандитски нахапанные у нашего народа в смутные и страшные годы ельцинского беспредела… И сколько же их развелось, этих лже«новонарожденных» дворян, графьев и князей-уму непостижимо, а настоящее дворянское происхождение очень и очень ко многому обязывает, как основателей нашей Российской Империи… И еще-сравните вышеперечисленных наших славных артистов дворянского происхождения с нашими «любимыми героями» Джигурдой, Паниным,
Николаевым и мн.другими-так это же просто «шпана из подворотни»
  • Поделиться комментарием
+3
А, что Джигурда и Панин дворяне, что ли?
0
По крайней мере один из прапрадедов у Никиты был дворянином, это точно — единственно, Никита не должен был унаследовать его фамилию. За остальных его родственников не отвечаю)).
+1
Кому не нравится может минусовать. Но это факт. «В семье не без артиста».
+33
Само-по-себе происхождение «из дворян» ничего не означает… Это те, кому звание давалось за заслуги перед Отечеством (а некоторым за холопство) отличались, а вот их потомки очень часто (как и в наши дни) представляли далеко не лучшую часть человечества. Аристократизм и дворянство не делают человека умным и порядочным априори…
  • Поделиться комментарием
+10
Вы, уважаемый, глубоко ошибаетесь-«происхождение из дворян» очень много означает, и еще больше обязывает, и раньше обязывало во время лихих годин сплачиваться вокруг князя-царя-императора, для борьбы с
неприятелем, отстаивая свою Отчизну и ее рубежи.Дворянин, это от слова двор, княжеский двор, царский двор, императорский двор, т.е.«Особы, приближенные к Императору», его т.н.«гвардия», и они
«выковывались» веками, как и во всех странах.И «Аристократизм и Дворянство» ДОЛЖНО делать человека достойным этого звания и порядочным.
+3
Жаль, что вы плохо знаете и историю страны и литературу. Ваши представления о дворянстве, основанные на том, что… «Аристократизм и Дворянство» ДОЛЖНО делать человека достойным этого звания и порядочным» весьма наивны. Дворянство было многочисленно и далеко не большинство (как и сегодня «элита») отличались благородством и порядочностью. Часто дворянство давалось(жаловалось)простым людям за определённые деловые качества, а, увы, не моральные. А уж характеристики Двора его Императорского Величества в моральном и деловом плане хорошо видны по нашей истории. Читайте Толстого, Гоголя, Чехова… Там тоже… дворяне. Великолепный фильм «Анна на шее»…
-20
Верно, само по себе происхождение, дворянское происхождение, не делает человека порядочным. Хотя бы взять для примера всем известного, во всяком случае для старшего поколения, Владимира Ульянова. Он из дворян, а стал преступником мирового масштаба. Или тот же Дзержинский он тоже из польских дворян, а стал уголовником и убийцей.
-11
«Хотя бы взять для примера всем известного, во всяком случае для старшего поколения, Владимира Ульянова.»

В. Ульянову всю жизнь поломал сифилис. Лишил детей и нормальной семьи, сделал человеконенавистником. Заразился в 17 лет и всю жизнь лечился. Если бы не это, перебесился бы В. Ульянов, женился бы, дети бы пошли и стало бы не до революций.
-2
А что сломало тебя? Зависть или сахарный диабет? Ты чего такой желчный?
-1
Ничего я не желный. Ни зависти, ни диабета. Обычный борец за правду и справедливость.
0
… сколько зла и г… в словах…
+3
Как же Вам, Ванюша, спокоя то не дает наша бывшая страна СССР, которой уже нет, наши бывшие руководители, которых тоже нет… Пошли по ярлыкам, и тавром им калено-клейменым им в морду, ату их, ату… А Вы сами лично брали у Владимира Ильича
кровь на сифилис, или за Вас это делал товарищ Навальный, а может покойные Немцов с Гайдаром? И Вы на днях опубликуете
, что и Феликс Эдмундович где то хватанул трип пер с ящуром то
Надежды Константиновны? И откуда же вы беретесь, такие ......,
кто вас рожает, а не делают аборт, чтобы не было таких «знатоков» нашей истории… Зайдешь на любой сайт этой рубрики,«там ты сидишь» со своей грязью и желчью… И даже минусовать не буду, много чести.
0
«А Вы сами лично брали у Владимира Ильича
кровь на сифилис, или за Вас это делал товарищ Навальный»

А зачем? Там полная клиническая картина видна в воспоминаниях близких. Надо было КПСС не помещать эти воспоминания в том числе в школьные учебники для младших классов, а засекретить. Тогда никто бы не догадался.

Помните такое (из учебника для третьего класса):
«Поскольку у Владимира Ильича был больной желудок и он не мог есть тюремную пищу, то обеды ему в тюрьму доставляли из ресторана, молоко из магазина Елисеева, а зельтерскую воду из аптеки»
Любил Ильич лепить чернильницы из хлеба и наливал туда молоко для тайнописи. Помните, в школе проходили? :))
Вот и объясните мне, с какого это перепуга у молодого барина из состоятельной семьи, на всем натуральном выращенного в пацанском возрасте 25 лет оказался больной желудок? Да ещё настолько, что ему была нужна особая диета и молоко.
И вот, кстати, о молоке: молоко лекарство не от желудка, а от отравления ртутью. Если молоко доставляли в камеру, значит по предписанию врача, и следовательно отравление ртуть имело место. В наше время при отравлениях ртутью тоже рекомендуется регулярно принимать молоко, см. Справочник Практического Врача.
Откуда ртуть? Так сифилис до 1908 года лечили сулемой (дихлорид ртути), других лекарств не было. У пациентов-сифилитиков от сулемы сильно изъязвлялся пищевод и желудок. Видите, сколько идеологического вреда от воспоминаний близких? Нет, определённо, зря их не засекретили.
С 1908 года сифилис начали лечить препаратом Сальварсан. И этот препарат Ленину назначался и в Швейцарии в эмиграции, и в Горках в последние годы жизни. А его, этот Сальварсан, применяли только для лечения сифилиса, и больше ни для чего.
+9
Как же Вы, уважаемый, существуете с таким мусором в голове? Вы же живете в стране, созданной этими людьми, и их же огульно охаиваете.Интересно, в каком ПТУ Вам это преподают, и кто,, явлинские, навальные, касьяновы,«светочи» нынешней «демократии»?
0
вот уж открытие… оказывается Раша-это страна созданная ВИЛом. Пасибки, буду знать.
+8
ТОЧНО — КНЯЗЬ НЕ ВЕЧЕН, ВЕЧНА ГРЯЗЬ
+3
тяжелая судьба и и популярность, известность…
  • Поделиться комментарием
+2
Прелесть, спасибо — не знала)
В избранное.
  • Поделиться комментарием
+19
Согласен, что социальные лифты для дворян в советское время Сильно поубавили скорость, но за то появились возможности у крестьянских детей из деревни Стрелковка стать Маршалами Победы.
  • Поделиться комментарием
+1
Вот только этот «Маршал Победы», безоговорочно заслуживший это народное звание, по чьей то подлости был облит грязью и на многие годы был предан забвению… Да, нашего дорогого Никиту Сергеевича никак не назовешь дворянином-«кукурузник»-он и в Австралии «кукурузник».
0
Ну, на счет подлости, по отношению к т.н.«маршалу победы», тут говорить надо очень осторожно. Подлее и беспринципней человека, сыскать было не легко. Продавал всех подряд не задумываясь, ради лишней цацки для себя и ступеньки повыше в карьерной лестнице. Не щадил никого, ни Рокоссовского, ни Конева, ни Молотова, ни Берию и далее. Всех оболгал, Берию вообще без суда расстрелял, а потом вместе с таким же подонком хрущевым навалили на одного из самых достойных людей той поры, столько вранья и дерьма, которое до сих пор, в умах людей сидит. Все, что эти два мерзавца наговорили на Сталина и Берию, на 95% гнусная ложь. И все только для того что бы самим выкрутиться и отмазаться, от тех мерзостей и преступлений, которые сами творили.Не зря жукова ненавидели все маршалы победы, а И.С.Конев, давал ему в морду, уже когда тот при хрущеве был министром обороны. Да «маршал победы», он был весьма сомнительный, все победы его — это горы трупов советских солдат. Что то ничего неизвестно у жукова, про операции уровня «Багратион», маршала К.К.Рокоссовского, или про Курскую битву, где решение, опять же К.К.Рокоссовского, о проведении артподготовки, ранним утром, было решающим в победе, опять же Сталинград — Рокоссовский и Чуйков, а где «маршал победы»? Он где отличился? Под Ржевом?, где бессмысленно положил около миллиона солдат. Но и получили оба по своим заслугам, сполна. В полном забвении, все последние годы, скулили от одиночества и бессилия, проклиная судьбу. Маловато, конечно, но все же.
А что
касается, выше упомянутых актеров, то они все прекрасные и любимые, но каких то дворянских «кровей», в них, за исключением В.Дворжецкого, не видно, особенно у Гурченко. Все таки был разрыв, иногда довольно длительный в воспитании этих людей, и он, зачастую не мог не сказаться, Да и среда, требовала полного выкорчевывания прошлого и воспроизведения нового мировоззрения и люди приспосабливались, что тут поделаешь, такова природа человека.
+6
Уважаемый Сергей! О «Выкорчевывании прошлого»: как я уже писал в соих комментариях, что я продолжительное время жил в Норильске, рядом с лагерями, и часто наблюдал, как общаются между собой урки и «политические-первая, шпана общается только на „фене“, вне зависимости от количества куполов, звезд и крестов на их телах, а вот „политические“- исключительно интеллигентно, только на Вы, и только по имени-отчеству, и это сидит у меня в голове до сих пор… Да, время многое размыло, и
понятие чести, и понятие совести, и человеческое достоинство, о
которых в наше время уже многие и позабыли, а некоторые и вообще не подозревали о существовании таких, казалось бы простых, истин… А у Гурченко-в ней очень много спеси, какого то польского гонора, присущего не простолюдинам, как мне кажется.И еще, Сергей, согласитесь ли Вы со мной, что когда мы жили при СССР, ном все было ясно и понятно, мы знали, кто нам друг, а кто враг, мы знали своих героев, как в труде, так и в бою,
мы знали, что разведчик-это наш, а шпион-это их, мы знали и планировали свое будущее на несколько десятилетий вперед, мы знали историю своей страны, начиная с древней Руси и до развала СССР, а теперь… теперь все переворачивается с ног на голову, сплошной мрак и „непонятки“ с откуда то появившимися очччень „правдивыми“ „новыми“ историческими „изысканиями“, вносящими разрушительную смуту в наши мозги, когда нам говорят-вон видите, там черненькое белеется, и мы в ответ жизнерадостно поддакиваем и улыбаемся.Вот это то и страшно, когда свое прошлое начинаешь терять, а настоящего еще и на горизонте не предвидется.
+1
Ну, возразить то Вам нечего, мой уважаемый респондент. То, что вы написали, и я полностью разделяю. Но я, хотел отметить другое, что среда, все же накладывает отпечаток на мироощущение человека, правда не всех. Одни меняются к лучшему, хотя изначально произошли из самой грязи (" Япончик" знаменитый, он же Вячеслав Кириллович Иваньков, который своей начитанностью и незаурядным умом, да и манерами, если требовалось, приводил в восторг очень многих и высокопоставленных чиновников и людей искусства.) А на некоторых, среда, совершенно не влияет. Помимо, выше упомянутой Гурченко, можно привести пример Великой певицы Галины Вишневской, обладая сказочной красотой и могучим вокальным талантом, и проведя всю жизнь среди богемы, она осталась до конца своих дней, ленинградской девкой из подворотни, которая уже, чуть ли не 10 лет, пила водку, курила папиросы и трахалась с мужчинами.( Автобиографичная книга «Галина») Стоило послушать ее интервью, уже в последние годы, так через два слова уже начинало тошнить и было страшно, что вот-вот и она перейдет на мат или феню. Так что такие случаи не редкость, они были и будут. Порода она или есть или ее нет, хотя если человек сам захочет, он может очень многое изменить у себя, в любую сторону. У Е.Гинзбург, по моемому, в ее повести «Крутой маршрут», есть такой фрагмент, что во время многомесячного этапа, в помещение, где находились арестанты принесли еду, и стали наливать баланду в миски, ложек, естественно, не было. Все кинулись лакать, как собаки, но один человек в военной шинели, ел из такой же миски с таким достоинством, как будто он ел из посуды китайского фарфора. Он так резко бросался в глаза, среди тысяч, оборванных, грязных, вшивых людей, что казалось он один трапезничает, где то на высокопоставленном приеме, или у себя в имении. Оказалось, что это бывший князь, военный, служивший после революции, военспецом и арестованный в 30-х годах по 58. Так, что порода, если она есть, то в любых ситуациях, ее видно, так же как и ее отсутствие. Вот, к примеру, у Жукова ее и близко, никогда не было, таковы и его поступки: подлость, предательство, чванливость, презрение к нижестоящим по званию, отсюда и его жестокость по отношению к жизням миллионов солдат и офицеров, да и генералов. А у К.К. Рокоссовского, порода, даже во внешности выпирает, настолько явно и выпукло, что его великопольскую шляхтскую родословную, скрыть невозможно. Хотя он сам вышел вообще то из семьи каменотеса, и прошел через тюрьму и пытки, но никого не сдал и не предал, как не предал и, И.В.Сталина, когда подонок хрущев с жуковым подсунули ему на подпись письмо, осуждающее Сталина, которое почти все значимые, в то время, люди уже подписали. А он отказался и на следующий же день был уволен из армии, а его кабинет, уже на следующее утро, переместился подонок москаленко. Вот Вам и пример породы! И. Сталин, одного ненавидел и держал как своеобразный " загрядотряд", на экстремальные ситуации, когда требуется безжалостный мясник, а во время войны, такая потребность, увы, возникает, и избававился, тут же, как только война закончилась. А Рокоссовского, и в годы войны и, после звал по имени отчеству, еще таким был только маршал Б.М.Шапошников, тоже кстати из дворян, и все! За все годы больше никого!!! Вот Вам и порода! А что меня, больше всего возмущает, это то что мы до сих пор живем и оцениваем нашу историю, которую нам подкинул мерзавец и проходимец хрущев при помощи, таково же мерзавца жукова и оформившего все это в литературном виде, проходимца и негодяя солженицына. И никто, даже не пытается докопаться до истины. Когда проскальзывают отдельные факты той истории, то многое вызывает недоумение. К примеру, не так давно смотрел, документальные кадры, про строительство канала им. Москвы. Кадры, подчеркиваю, документальные! Так вот, на них было показано меню, в которых «исправляемые», могли заказывать себе блюда на завтрак, обед, и ужин, а прислуживали им официантки. Это кадры 1934 года, не «новодел». Далее, на ст. Икша, про которую нам все время рассказывали, что там погибли сотни тысяч заключенных, был Аэроклуб, где могли заниматься все желающие, и в спортивном параде на Красной площади в 1936 году, на который с трибуны Мавзолея, наблюдало все руководство страны, во главе со И.В.Сталиным, участвовала команда акробатов, из какого то там «лага», не помню точно, от строителей канала им. Москвы. Так ведь было и так, почему мы ничего этого не знаем, а знаем, только то, что наплели нам хрущев, жуков да солженицын. И вся эта еврейская свора, которая выползла из всех щелей, исступленно заставляют нас покаяться, на основании этого вранья. Вот я о чем.
+4
Про иудушку-стукачка Солженицына бывшие «сидельцы»
Норильлага знали давно, кем и чем он был во время своей отсидки в Казахстане, там тоже работал свой «телеграф», и уже после выхода книги о Иване Денисовиче, многие из них просто материли ее автора за опубликованное им вранье, и отсиживающим свой срок десятником и нормировщиком, ни разу не державшего в руках ни кирку, ни лопату… И ведь поднял же, погань, своим пасквилем весь Союз на уши, благо ему Никита очень помог в этом деле.
+1
Да-да, никита, сволочь помог, одного поля ягоды. Кстати судьба этого подонка солженицина, лишнее доказательство вранья про кровавый сталинский режим. Ведь его, по законам военного времени, должны были расстрелять за самострел. Ведь, что он сделал: захотев сбежать с действующего фронта, он придумал такой хитроумный способ. Зная, что за примитивный самострел — прямая вышка, он стал писать письма, своему фронтовому другу, в которых ругал, на чем свет стоит Верховного главнокомандующего, прекрасно зная, что все письма читает СМЕРШ. В Германии, того, кто усомнился бы в гениальности фюрера. шлепнули бы без излишних разговоров, а при «людоедском кровавом сталинском режиме», его с передовой отправили в глубокий тыл, на лет шесть, кажется. Не расстреляли, не дали пожизненный срок, не в газовую камеру в Освенциме или Дахау, а 6 лет.!!! И как все это вяжется с ужасными разговорами про 25 лет за анекдот, за 10 лет, за украденный колосок, за 10-15лет, за пяти минутное опоздание. Получается, что в тылу за анекдот дают 15 лет, а на передовой, на фронте, во время боевых действий, за месяц переписки, где в прямую ругают Сталина, называя его тупым руководителем, человек получает 6 лет. Ну как это можно объяснить, как не враньем, на наш строй, того же самого мерзавца солженицина, в том числе.