Недостатки Т-34 в 1941-м со слов немецкого артиллериста

Почему «эти танки не могли друг друга защищать»
Хорошо известно, каким грозным противником вермахта летом 1941 года оказался советский танк Т-34. Самый прославленный танковый полководец Германии — Гейнц Гудериан писал в мемуарах: «Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях.
Например, наш танк T-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».
Ну а каким запомнился Т-34 немцам чинами пониже, непосредственно имевшим с ним дело в 1941 году? Что они могли противопоставить этому танку?
Конечно, воспоминания врага — вовсе не истина в последней инстанции. Тем более – воспоминания о войне спустя многие десятилетия после ее окончания. И все же знакомство с ними позволяет понять, как выглядели бои с «той» стороны.

«Пушка для похлопывания по броне» и «уродливое стальное чудовище»
Лейтенант Вальтер Хейнлейн, передовой артиллерийский наблюдатель 5-й батареи 2-го дивизиона 2-й танковой дивизии (передовой наблюдатель — это офицер, который во время атаки идет вместе с пехотой или танками, чтобы направлять огонь артиллерии) впервые встретился с «тридцатьчетверками» в октябре 1941 года, после взятия немцами Гжатска. Вот как это было: «Я, как и прежде, участвовал в наступлении в качестве передового наблюдателя и находился на самом переднем крае. Наш авангард только успел окопаться недалеко от железной дороги, как из укрытия появились Т-34 и попытались нас уничтожить. Я стоял возле нашей 3,7-сантиметровой противотанковой пушки, которая открыла огонь по танкам. Я видел, как ее снаряды попадали в Т-34, — но без какого-либо результата! Они рикошетировали от брони и отлетали в сторону. В это время и возникло понятие «пушка для похлопывания по броне».( У противотанковой пушки 3,7 cm Pak 35/36 было много таких уничижительных названий, например, «колотушка» — М.К.)
Теперь Т-34 ехал в мою сторону, потому что он заметил противотанковую пушку. Расчет пушки успел отскочить в сторону, и уродливое стальное чудовище поехало дальше. К счастью, у нас никто не погиб. Моя рубашка была полностью мокрой, хотя было ужасно холодно. Было ли мне страшно? Разумеется, было! Кому бы на моем месте не было бы страшно? Т-34 превосходил наши танки. У нас были танки только с короткой пушкой: Pz.II и Pz.III. Т-34 превосходил их по дальности огня. Он мог нас уничтожить раньше, чем мы его. Он был трудным противником».
Не совсем понятно, почему Хейнлейн не упоминает Pz IV. Запамятовал о них, или их не было в его дивизии? Вероятнее всего, что просто забыл.

Смогли всех уничтожить, потому что у них не было радио
И сразу Хейнлейн отмечает главный, с его точки зрения, минус «тридцатьчетверки»: « Но у Т-34 был один недостаток: у него не было рации, и эти танки не могли друг друга защищать. На наших танках была рация, и они могли друг другу сказать: «опасность там или там». А Т-34 ехали, практически, навстречу своей гибели, потому что им не говорили, что там или там опасность».
В одном из боев Хейнлейн остался «безлошадным» — его броневик был уничтожен: «Мой броневик я поставил под крышу сарая, и каждый час передавал сообщения о нашем положении. Первая ночь была спокойной. Утром мы съели кексы с маслом и установили на позиции наши 3,7-сантиметровые противотанковые пушки. Мы уютно устроились за столом, но тут меня ужаснул шум моторов. В окно я увидел, что на нас в большом количестве идут русские Т-34. К счастью, пехоты не было видно. По радио я немедленно сообщил о создавшемся положении в мою батарею и дивизион, и затребовал заградительный огонь. ( Батарея Хейнлейна была вооружена 15- сантиметровыми гаубицами – М.К.).
Один Т-34 появился на дороге прямо перед моим домом. Наша 3,7-сантиметровая пушка по нему выстрелила, но снаряд отскочил от брони. Началась гонка вокруг дома — танк двигался, чтобы обойти противотанковую пушку. Другой Т-34 заметил мой броневик в сарае. С короткой дистанции он выстрелил по броневику, затем таранил его и вдвинул вглубь сарая, — на броневик обрушилась крыша сарая, и так я остался без своего «танка», и дальше воевать мне стало намного труднее. Теперь началась еще одна гонка вокруг дома – мы бежали, а за нами ехал Т-34. На втором кругу Т-34 застрял в болоте. Мы стреляли ему в башню из ручного оружия, и потом подорвали миной. Тем временем остальные Т-34 поехали по направлению к нашему штабу, но там их смогли всех уничтожить, потому что у них не было радио. Мой броневик, к сожалению, погиб, но второй атаки русских не последовало».
И снова ссылка на отсутствие радио на Т-34 как его главную слабость. Надо отметить, что советские командирские танки начали обеспечивать радиосвязью еще до войны. Но большинство машин ее не имело. И, конечно, это резко уменьшало боевые возможности «тридцатьчетверок». Но было ли именно это главным недостатком Т-34 в сорок первом году?
Многие десятилетия у нас не прекращается дискуссия о том, почему Т-34 не оказал решающего влияния на ход боевых действий в первый год войны, что помешало полностью реализовать его возможности. Воспоминания противника, при широком их использовании, очень полезны при решении этого вопроса.
Максим Кустов
Источник
« Огненный таран у реки Халхин-Гол
Как сложилась судьба Александры из фильма... »
  • +137

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
на первой фотографии не танк Т-34. Обратите внимание на катки.
  • Поделиться комментарием
0
panzer-journal.ru/history/tank_history/istoriya-tanka-a-43-t-34m.html
0
А-43 (Т-34 капитальной модернизации) или Т34М. В серию не пошел
+2
Я читал мнение одного немецкого танкиста и склонен с ним соглашаться, что главным недостатком «Т-34» было отсутствие командирской башенки. Немцы на своих трофейных тридцатьчетвёрках устанавливали командирские башенки и использовали их только в таком варианте.
  • Поделиться комментарием
0
Согласен! Пожалуй, это главный недостаток!
+4
Я так понял из воспоминаний немецких артиллеристов главный недостаток Т-34- трудно вовремя из под него отпрыгнуть
  • Поделиться комментарием
+8
Самый главный минус Т-34 был очень маленький опыт их применения, и отсутствие материальной базы для полноценной подготовки экипажей.
  • Поделиться комментарием
-7
Тухачевского упанахали, вот и некому было использовать стратегически и тактически преимущество сего танка.
+7
  • avatar
  • MaXXX
Бред сивой кобылы. Если бы Тухачевский оставался в должности к 1941 году, получили бы ТРАКТОРА, закрытые железными листами из паровозного железа, как он предлагал для «массовости» танков, под Москвой в 1941, и НИКОГДА бы не получили Т-34, который по уровню технологии был намного выше немецких танков — небо и земля.
И еще — Тухачевский занимался радиоуправляемыми танками, без экипажей, а вот поставить радио на все машины — ОБЫЧНЫЕ ТАНКИ, а уж потом «экспериментировать» — это почему-то «НЕТ». Не вредитель, не? А кто?
0
А поставить радио на танки в 1939-1941 г.г. это было практически легко?? Как сейчас включить на планшете Wi-hi или bluetooths?
+1
  • avatar
  • MaXXX
Так стояло же! На командирских машинах ТОЛЬКО. Т.е., 1 радио на 20-25 танков.
+1
  • avatar
  • McAr
Отсутствие, скажем мягче, катастрофическая нехватка портативных безпроводных раций очень серьезно отразилась на начальном периоде войны. Одно это увеличило наши военные потери очень и очень существенно. И виноваты в этом военные, преимущественно штабные. Они не заказали такие рации. Да и материальная составляющая имела место — безпроводная рация стоила, наверное, как пятьдесят полевых проводных телефонов. Вот и решили, очевидно, Хернералы сэкономить не жизни, а пластмассу…
  • Поделиться комментарием
+3
Главное, победителем вышел ОН
  • Поделиться комментарием
+2
В первые месяцы войны было мало боевого опыта, когда опыт появился всё встало на свои места.
  • Поделиться комментарием
+8
Но как бы там ни было мы им вдули!… танки пушки… Люди! Это самое главное!
  • Поделиться комментарием
+5
Всё правильно, и воевать на них не умели, и недостатки были, но главное мало их в 1941г было.Армия была в процессе перевооружения, не хватило времени, даже с пактом.
  • Поделиться комментарием
+5
  • avatar
  • MaXXX
Именно так. Полное перевооружение планировалось к 1943 году только, по планам. Но война началась на 2 года раньше.
+4
Немчуре это не помогло
  • Поделиться комментарием