Загадка смерти Ленина

Кажется, что вся жизнь Владимира Ленина уже разобрана по крупицам и описана в тысячах книг. Но после краха СССР выяснилось, что описывалась не столько жизнь вождя мирового пролетариата, сколько легенды о нем. Одной из таких легенд оказалась и история смерти Ленина…


При социализме школьникам закладывали в сознание сказку о том, что смерть Ленина наступила в результате болезни, вызванной отравленными пулями, выпущенными в него приспешницей буржуев Фанни Каплан.


В конце 80-х ХХ века эту версию подвергли сомнению, в то время вчерашний герой уже пребывал в роли мирового злодея. Но истина, наверное, как обычно, лежит где-то посередине.

Пули, начиненные ложью

Ленин действительно был ранен Каплан в августе 1918 года. Как гласила Большая советская энциклопедия: «Две отравленные пули попали в Ленина. Жизнь его находилась в опасности». Но энциклопедия лукавила, как и официальные лица.


Фанни Ефимовна Каплан
Нарком здравоохранения Семашко явно «приукрасил» историю о покушении на вождя, когда объявил, что пули были начинены ядом кураре. Не вполне понятно, почему из тела вождя не стали извлекать пули? Хотя, вроде бы, они ему не мешали.
Вспомнили про пули в 1922 году, когда Ленина стали мучить головные боли. Берлинский врач Клемперер, осматривавший Ильича, посоветовал удалить пули, так как они своим свинцом вызывают отравление. Однако лечащий Ленина врач Розанов заявил, что пули обросли соединительной тканью, через которую в организм ничего не проникает.
И все же было решено одну пулю извлечь. Но тут выяснилось, что для вождя мирового пролетариата не нашлось места в мужском отделении больницы. Он провел ночь в женском. Правда, операция была легкой, пуля находилась прямо под кожей.
В октябре 1925 года такую же «легкую» операцию на желудке делали Михаилу Фрунзе. Она стоила ему жизни, операцию эту производил тот же доктор Розанов.
Через три недели после извлечения пули состояние Владимира Ильича внезапно ухудшилось. 25-27 мая у него случился серьезный приступ, повлекший частичный паралич правой руки и ноги и расстройство речи. Вполне вероятно, что это было связано с «успешной» операцией.

Долгие годы безоговорочно господствовала официальная версия о болезни Ленина – что у него был наследственный атеросклероз сосудов головного мозга. Однако в последние годы стала популярной другая версия. Якобы Владимир Ильич умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году. Именно такой вывод сделала историк и писатель Хелен Раппопорт после подробного изучения обстоятельств смерти Ленина.
А в 2004 году в журнале European Journal of Neurology была опубликована статья, что Ленин умер от нейросифилиса. В пользу этой версии называют методику лечения Ленина. Профессор Осипов в «Красной летописи» в 1927 году писал, что лечили больного вождя препаратами йода, ртути, мышьяка и прививками малярии.
Ныне говорят, что атеросклероз так не лечат. Так лечат поздний нейросифилис. И все же не хочется верить исследователям, утверждающим, что революцию в России сделал сумасшедший с сифилисом мозга. Даже если они и правы.
Как выясняется, Владимиру Ильичу действительно можно было посочувствовать. Едва в его здоровье наступило ухудшение, как «верные соратники» тут же начали подковёрную борьбу за власть.

Уже летом 1922 года на Западе стали строить версии относительно преемника Ленина. Среди наиболее вероятных кандидатов называли Рыкова, сменившего Ильича на посту предсовнаркома (руководителя правительства страны), и «любимца всей партии» Бухарина.
Предпочтение этим двоим отдавали по национальному признаку – они были русскими. И благодаря этому якобы имели преимущество перед грузином Сталиным, евреем Троцким и поляком Дзержинским. А также они обладали большим политическим весом еще перед одним кандидатом на власть – полпредом в Германии Крестинским, который ранее был ответственным секретарем ЦК партии.

Кто в очереди за властью?

Однако в реальности все большую политическую силу набирал Сталин. Он пытался контролировать все, даже лечение вождя. Когда врачи разрешили Ленину диктовать секретарям по 5-10 минут в день, те обо всем докладывали именно Сталину. Но Владимир Ульянов не был бы Лениным, если бы, даже прикованный к постели, полупарализованный, не пытался участвовать в политической жизни страны.

В декабре 1922 года он по переписке вступил в договоренность с Троцким, чтобы тот на предстоящем пленуме ЦК озвучил его позицию о «сохранении и укреплении монополии внешней торговли». И хотя Владимир Ильич диктовал письмо Троцкому своей жене Надежде Крупской, секретарь больного вождя Фотиева тут же проинформировала Сталина о его содержании.
Тот понял, что Ленин руками Троцкого попытается разгромить его на очередном пленуме. Сталин позвонил Крупской, отругал ее, заявив, что она не выполняет предписаний врачей о покое вождя, пригрозил взысканием по партийной линии и сказал, что если подобное повторится, то он объявит вдовой Ленина Артюхину (старую большевичку, руководителя Женотдела ЦК).


Крупская пожаловалась на грубость Сталина мужу. Ленин написал ему письмо, потребовав, чтобы тот извинился перед Надеждой Константиновной. Отношения между Лениным и Сталиным были основательно испорчены. И выздоровление Владимира Ильича грозило Иосифу Виссарионовичу опалой.
На фоне этой ситуации зародилась версия, что Сталин «не позволил» Ленину выздороветь. Будучи уже в эмиграции, Троцкий часто говорил, что Сталин отравил Ленина. Эта версия существует и по сей день.
С подачи одного из секретарей Сталина, бежавшего за границу, она получила развитие в виде рассказа о том, как 20 января 1924 года Сталин отправил к Ленину в Горки двух врачей в сопровождении заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды. Якобы они и дали вождю яд. На следующий день Владимир Ильич скончался.

А отсидевшая шесть лет по делу об убийстве Кирова Елизавета Лермоло после эмиграции на Запад рассказывала, что в тюрьме она встречалась с шеф-поваром кремлевского санатория в Горках Гаврилой Волковым, который поведал ей, что 21 января 1924 года именно он принес в одиннадцать часов утра Ленину второй завтрак.
В комнате никого не было. Ленин сделал попытку приподняться и, протянув обе руки, издал несколько нечленораздельных звуков. Волков бросился к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. Тут же в комнату ворвался доктор Елистратов, личный терапевт Ленина. С помощью Волкова он уложил Ленина на подушки и ввел ему что-то успокоительное. Ленин утих. И вскоре умер.
Только после его смерти Волков развернул спрятанную им записку. В ней малоразборчивыми каракулями было написано: «Гаврилушка, меня отравили… Сейчас же поезжай и привези Надю… Скажи Троцкому… Скажи всем, кому сумеешь».

Любопытно, но существует и еще одна версия, согласно которой Ленина отравил именно повар. И сделал это посредством грибного супа, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб.
Специалисты говорят, что раз и навсегда прояснить вопрос об отравлении Ленина можно с помощью исследования его волос. Современные технологии это позволяют. Но власти против – в конце концов, это уже не важно.

Сталин убрал Крупскую?

Не приходится сомневаться, что неприязнь Сталина к Крупской сохранилась после смерти Ленина.
Есть версия о том, что уже через год после смерти мужа Надежда Константиновна пыталась получить политическое убежище в Англии. этот вопрос даже обсуждался в английском парламенте, в котором, как известно, в то время было много социалистов.

Надо полагать, что эти сведения должны были дойти и до Сталина. И преемник вряд ли простил жене вождя подобные намерения. Но посадить или убить жену Ленина в открытую он, конечно, не мог. А поэтому и существует версия, что и Надежда Константиновна покинула этот бренный мир не без помощи Иосифа Виссарионовича.
Говорят, она собиралась выступить на XVIII съезде партии и сказать о чем-то важном. Накануне съезда 24 февраля 1939 года в Архангельском Крупскую навестили друзья, чтобы отметить приближающееся семидесятилетие хозяйки. Был накрыт стол, украшением которого стал присланный Сталиным торт.
Надежда Константиновна чувствовала себя отлично и с аппетитом его ела. Вечером ей внезапно стало плохо. Скончалась она через 3 дня в страшных муках.

Олег Логинов
« Спецпакет без права передачи
Развлечения из пионерского прошлого »
  • +221

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
Что здесь комментировать? Это кощунство сегодня ворошить ушедших с этой жизни.Свои домыслы можно иметь, но никто, никогда уже не узнает правду.Да и кому она нужна счас? Если нужно что то писать, то пишите и разберитесь с предателем и изменником Родине Горбачёвым М.сбежавшим под крылышки своих покровителей. С ним нужно счас разбираться, а не потом когда его не станет.
0
А зачем нам разбираться с Горбачевым, все равно не узнаем правды, да и кому она нужна эта правда? Ну предал Родину, ну и что? Ведь вся страна и весь народ ликовал и улюлюкал, когда КПСС и советская власть накрывались медным тазом.
+4
Чудны дела твои, господи…
+2
Очередные пинки лакеев капитала к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции по покойным Ленину и Сталину.
+3
На мой взгляд, тут всё очевидно. То, что воспоминания близких о последних годах жизни Ленина очень близки к симпотомам нейросифилиса, оставим пока за скобками, вспомним о воспоминаниях того времени, когда Ленин в 25 лет сидел в тюрьме. Там писали примерно следующее (это все проходили в начальных классах): «Поскольку у Владимира Ильича был больной желудок, и он не мог есть тюремную пищу, то обеды ему доставляли из ресторана, МОЛОКО — из магазина Елиссева, а зельтерскую воду из аптеки». Возникает вопрос, а с чего это у молодого барина в 25 лет больной желудок? Выкормленного в состоятельной семье на всем натуральном. И почему необходимо молоко? С другой стороны, сифилис до 1908 года лечили сулемой, других лекарств тогда не было. После 1908 появился препарат мышьяка, сальварсан, и сулему (дихлорид ртути) использовать перестали. Находим в Справочнике Практического Врача статью «отравление сулемой» и обнаруживаем, что при таком отравлении сильно изъязвляются желудок и пищевод, а хорошее средство от такого отравления — МОЛОКО. Разбираемся дальше: лечение сифилиса сулемой проводилось в 6 курсов через 6 месяцев (т.е. длилось три года). Смотрим биограпию Владимира Ильича: «через три месяца после поступления в Университет Владимира Ильича за участие в студенческой сходке отчислили из университета и сослали НА ТРИ ГОДА в деревню Кокушкино под надзор полиции», вот примерно так там написано. Три года тут и три года там (где про сифилис). И заявление на отчисление из университета Ленин написал собственноручно, и там написано «прошу отчислить по собственному желанию». Странно все это выглядит. И кроме того, препараты ртути вызывают выпадение волос. В 17 лет гимназист Ульянов — с пышной шевелюрой, а на крайне редко публикуемой фотографии, где ему 19 лет, он уже лысый, и вид там у него больной, как после химиотерапии. И кроме того, деревня Кокушкино — родовое имении семьи Бланков (семьи матери Ленина). Странная ссылка, однако. На мой вгляд, первокурсник В. Ульянов после переезда в Казань (где он поступил в университет, пользуясь тем, что мать в Симбирске, начал бегать по борделям, и ему там сильно не повезло. А с ним и всей России. Не заболей в самом начале учебы тогда сифилисом, перебесился бы, женился, развел бы детей, и не было бы никакого Ленина, а был бы адвокат Ульянов.
+1
Ну, да похоже. Вот описание 25-летнего Ленина А. Н. Потресовым (1869–1934, — русский политический деятель, социал-демократ) «… был молод только по паспорту. На глаз же ему можно было дать никак не меньше сорока — тридцати пяти лет. Поблекшее лицо, лысина во всю голову, оставлявшая лишь скудную растительность на висках, редкая рыжеватая бородка...». А в 17 лет это был пышущий здоровьем гимназист с пышной шевелюрой.
0
Николай II («кровавый») плохо исполнял свои обязанности, сильно либеральничал с марксистами. Ссылал в курортные места. За что в конце концов и поплатился жизнью вместе с семьёй. Царь-мямля.
+1
Ну, такого людоеда, как Ленин ещё поискать. Хотя Троцкий был наверное ещё хуже.
+3
О том, что было на самом деле знают только «Гоподь и Великий Государь». Конечно интересно узнать, что было много лет назад, но главное — текущий момент. А он у нас мог бы быть получше. Всем удачи и хорошего выходного
+3
Какой-то бред!
+8
одни домыслы и сплетни
+7
Дикая, невежественная и безнравственная статейка! Автор — журналюга, ищущий сенсаций и подло играющий на всём что угодно! Видимо, надо принимать за истину и на веру всякую стряпню внеисторическую западника Раппопорта и прочих западных исследователей??? Можно подумать, что у них достоверные источники имелись и имеются… По сути — все это бред! А по человечески — подлость! Причём грязная!
+12
  • avatar
  • McAr
«Накануне съезда 24 февраля 1939 года в Архангельском Крупскую навестили друзья, чтобы отметить приближающееся семидесятилетие хозяйки. Был накрыт стол, украшением которого стал присланный Сталиным торт. Надежда Константиновна чувствовала себя отлично и с аппетитом его ела. Вечером ей внезапно стало плохо. Скончалась она через 3 дня в страшных муках.» Кто это написал понимает ли что написал? По мнению автора одно из 1. Или Крупская ела торт одна отгоняя друзей пришедших ее навестить мухобойкой. 2. Или через три дня умерли все друзья приходившие навестить Крупскую. Я понимаю, что версий, гипотез может быть сколько угодно. Но они ведь должны быть обоснованы. А иначе это треп.
+10
Вся история власти начинена «ядом»победителей, в учебниках десять процентов правды-это даты, и девяносто процентов вымысла-это трактовка!