Преступление и наказание спустя полвека

Уникальный для отечественного уголовного права случай произошел в Ростовской области — пожилой рецидивист осужден за убийство 54-летней давности. Больше полувека он жил под другим именем, но погорел на тяге к малой родине.


Эта достойная экранизации история началась в станице Грушевской под Ростовом-на-Дону в 1962 году. Тогда Россия называлась РСФСР, полицейские — милиционерами, срок можно было получить за тунеядство, гомосексуализм и спекуляцию, а за взятку в особо крупном размере ставили к стенке.
Николаю Цветову было чуть больше 20 лет, он жил с родителями, сестрой и братом. Репутацию имел прескверную.
«Разгильдяй, асоциальный тип, нигде не работал. Поговаривали, что промышлял воровством. Неоднократно привлекался к ответственности за тунеядство», — рассказывает заместитель руководителя следственного отдела по Аксайскому району Ростовской области Алексей Савченко.
Такой популярный в советское время инструмент воздействия на маргиналов, как общественное порицание, на молодого человека действия не возымел. Критику односельчан он пропускал мимо ушей. Как и наставления председателя местного сельсовета, 30-летнего Андрея Карасева, который на свою беду занялся перевоспитанием непутевого.


Днем 8 июня 1962 года председатель в компании участкового Никитченко и милиционера Зинченко проезжали по селу на машине и увидели Цветова в компании собутыльников. Пили у всех на виду. Представители власти остановились, чтобы разобраться.
«Сколько можно пить, ты работать собираешься?» — поинтересовался у Цветова глава сельсовета.
После словесной перепалки Карасев со спутниками уехали. Цветова беседа на повышенных тонах разозлила не на шутку. Он пошел домой, взял охотничье ружье Иж-58 и прикатил на велосипеде к дому председателя. Карасев с милиционерами стояли на улице.
Со словами «я вас всех проучу» станичник два раза выстрелил в Карасева. Потом направил ружье на милиционеров, но те спрятались за дверцей автомобиля, и пули, выпущенные преступником, их не настигли. Бросив ружье, Цветов тут же ушел из станицы. Пешком, куда глаза глядят.
Карасев скончался на месте. У него остались жена и семилетний ребенок.

Убийца добрался до Ульяновской области, где пристроился разнорабочим на ферму местного совхоза. В основном пас скот. Понимая, что он в розыске, всем представлялся Виктором Масловым.
Через некоторое время управляющий фермы стал требовать документы, ему ведь надо было оформить работника официально. Да и участковый ругался из-за нелегала. И тогда беглец вспомнил, что он — дитя войны.
Надо признать, легенду он придумал правдоподобную. Родился в эвакуации — в Павлодаре, в 1942 году. В войну этот административный центр Казахстана принимал в эвакопунктах тысячи матерей с детьми. Особенно много переселенцев было из Краснодарского края. При учете потока эвакуированных допускались многочисленные ошибки, иногда записи не велись вовсе.
Цветов сказал, что свидетельство о рождении потерялось в те нелегкие годы. И ему поверили. Сердобольный управляющий переговорил с участковым и помог ему выправить новые документы. В 1966 году Цветов официально стал Масловым, получив советский паспорт.
Жизнь добропорядочного советского колхозника Маслов вел недолго. Пастух женился, в 1969 году у него родился сын. Но пить не бросил. И по пьянке, вскоре после рождения сына, получил первый срок за хулиганство.
Так и пошло — украл, выпил, в тюрьму. В 1998 году он снова совершил убийство — с целью ограбления. Его осудили на 13 лет. В тюрьме на почве бытовой ссоры убил сокамерника. К основному сроку добавили еще 9 лет. Должен был выйти на свободу 4 марта 2016 года, но тут Цветова-Маслова неожиданно настигло возмездие за первое «мокрое дело» в его криминальной биографии.
Источник: Следователи доказали, что молодой станичник Цветов (слева) и матерый уголовник Маслов (справа) — один и тот же человек
Предварительное следствие по убийству Карасева было приостановлено за розыском подозреваемого, тем не менее оперативные мероприятия проводились — так, по словам Савченко, устроена система.
«У нас появились данные, что в 90-х годах Цветов наведывался к родственникам в станицу Грушевскую. О нем также было известно, что он был вроде бы осужден за кражу в Новочеркасске. Наши сотрудники съездили туда, изучили архив уголовных дел. Выбрали осужденных схожего с Цветовым возраста. Нашли дело Маслова с фотографией, показали карточку родственникам, и они узнали в нем Цветова», — рассказывает следователь. Так удалось доказать, что ульяновский пастух и аксайский тунеядец — одно лицо.
Несколько месяцев понадобилось сыщикам, чтобы установить местонахождение преступника. В феврале 2016 года, буквально за месяц до истечения срока наказания, они наконец-то выяснили, что он отбывает наказание за убийство в колонии в Ульяновской области. Оперативники и следователи туда приехали, и Маслов признался в убийстве Карасева.
«Человек пожилой, все думали, что он может себя оговаривать. Взяли у него кровь для молекулярно-генетической экспертизы. В станице нашли его племянника — последнего оставшегося в живых прямого родственника. И у него тоже взяли образец крови. Эксперты подтвердили родство», — говорит следователь.
В тот же день, когда он освободился из колонии, его задержали и этапировали в Ростовскую область. Следователям Цветов объяснил, что убил Карасева, потому что тот постоянно делал ему замечания.
«Он говорит, что сожалеет, но я сильно сомневаюсь», — отметил Савченко.
Сбор доказательной базы осложнялся тем, что с момента совершения преступления минуло более полувека и многих свидетелей уже не было в живых. Однако следователю удалось установить и допросить трех очевидцев преступления, а также родственников потерпевших, говорится в сообщении СК по Ростовской области.
Потерпевшую сторону представлял сын убитого председателя, которому сейчас 61 год. Поимке убийцы он не особо обрадовался. «Неохотно общался со следователем, а потом сказал: что с него [Маслова] взять, он уже дряхлый старик», — рассказывает Савченко.
«Это уникальный случай для России. Все-таки прошло 54 года, преступник изменил фамилию и год рождения. Я не слышал о подобных делах», — удивляется следователь.
По его словам, были дела по преступлениям 15-, 20-летней давности, но все равно они относились уже к современной России. Здесь же Маслова судили по Уголовному кодексу РСФСР, в котором не было возрастных ограничений для привлечения к ответственности.
Современное законодательство предусматривает предельный возраст. Нельзя приговорить к пожизненному заключению мужчин старше 65 лет и женщин старше 60 лет.
Маслову за убийство и покушение на убийство милиционеров полувековой давности дали 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Срок давности не исчисляется в данном случае, пояснил следователь, потому что Цветов скрывался от правосудия и находился во всесоюзном розыске.
По словам Савченко, если бы глава сельсовета оказался единственной жертвой Цветова и никто не видел момент расправы, то через 15 лет истек бы срок давности, и его, скорее всего, освободили бы от наказания. Приговор пока не вступил в законную силу.
« Игрушки детства
Из Смоленска до Красной площади »
  • +112

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
А теперь будьте так добры «законодатели»," демократы",… объясните для чего эти биосущества «масловы -цветовы» живут на Земле и человек, разумный должен их содержать, содержать кучу охранников, юристов, адвокатов этих биосуществ? Хватит только байки о исправлении, вразумлении и.т.п. Так вот эти биосущества продолжают существование для продолжения существования более красочных, денежных, политичных биосуществ, но таких же без©духовных тварей.
0
Безусловно смертная казнь должна быть, всё правильно. Другое дело, что и судебная и правоохранительная системы должны быть другие — суд присяжных, состязательность в заседании, независимость судов и следственных органов (выборность) и прочее. Конечно же по «вышке» должна быть и отсрочка и особое качество доказательной базы — наличие прямых улик как минимум. Что же касается Чикатилло, то пример ни разу не характерный. То дело жали сверху, заставляли предъявить обществу результат и следствие было ожидаемым — судебные ошибки. Пара условий из приведённых мной выше, уже не допустили бы ошибок в этом деле (независимость системы, отсрочка, прямые улики). Ну и как это не жестко — ошибки будут всегда, минимум но будет и от этого никуда не деться. И именно неизбежным наличием ошибок пользуются противники казни, только вот отчего то не сопоставляют количество ошибок со случаями рецидивов по тяжким преступлениям, а их в тысячи раз больше, если не в десятки тысяч… и иного способа спасти жизни нет.
Комментарий удалён за нарушение
0
У пожизненного нет того бесповоротного эффекта — «а вдруг власть переменится, или побег, или пришельцы тюрьму взорвут, или»… да всё что угодно, надежда как известно долго живёт. Потому и как мера предупреждения — эффекта меньше. И главное — а смысл? Игра в гуманность? Дык это только игра, не более…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-7
Подскажите чему здесь надо удивляться или восхищаться.Преступник на глазах ментов убил человека и скрылся на многие десятилетия.Показательный пример работы народной милиции.Власть так боится своего народа, что и ментам не выдавали оружия, куда там его иметь другим гражданам.
Комментарий удалён за нарушение
+1
  • avatar
  • alik
В то время многие документы восстанавливались со слов на доверии, потому он и получил другой паспорт. У нас в деревне в 1961 году когда переименовывали колхоз в совхоз кадровские документы были утеряны или вели не точный учёт стажа, и многие сельчане воспользовались этим и добавляли себе стаж и его записывали со слов.
0
В 62 году за взятку не расстреливали. Статью ввели при Андропове. И милиционерам оружие не всегда выдавали.
Комментарий удалён за нарушение
+8
Наглядный пример-убийца-убийца навсегда.ни чего его не исправит-ни чего ему не поможет стать нормальным человеком.
+6
Зло должно быть наказано! Но к сожалению, по истечению времени много что изменилось… и в отношении законов........!
+3
  • avatar
  • alik
Сколько верёвочке не виться, конец бывает всегда.
0
«Сколь веревочка не вейся, а совьёшся ты в петлю».
Комментарий удалён за нарушение
+1
Подmyваться пошли.
Комментарий удалён за нарушение
+1
В те времена ментам редко когда оружие выдавали.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+3
  • avatar
  • alik
Тем более он уже бросил ружьё и был безоружным… струсили.
+2
Неадекватный, т.к. избалован в детстве, где всё позволялось. Такие не знают границ. Ошибки в воспитании или гены…